Nieuwe kieswijzer

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Mijn resultaat lag op SP.a. De SP.a wordt ook veel te links gepostioneerd ivg met hun progromma laat staan hun beleid. En de CD&V is al lang geen centrumpartij meer. Met een korrel zout te nemen, zeker ter linerzijde. Er is geen enkele klassiek linkse partij in de test opgenomen a la SP Nederland (hoewel er twee van die partijen meedoen aan de verkiezingen in alle kiesomschrijvingen), hoewel ik zeker ben dat veel mensen veel eerder aansluiten bij die partij dan bij VB of SP. Ik heb met meer dan een dozijn vakbondsmensen gesproken die op VB stemmen en die zijn economisch zeker niet rechts. Zeer veel van die VB kiezers zouden linksonder komen en daar staat er niemand.

Is het trouwens echt zo moeilijk om zo'n test te maken met alle lijsten zoals in Nederland of Frankrijk?

Een echte kieswijzer moet ook alle mogelijkheden aanduiden. Trouwens de keuze is heel beperkt met VLD-LDD-NVA enerzijds en VB anderzijds. Links zou dan volledig voor SPa zijn, wat in de praktijk zeker de laatste 8 jaren niet het geval is geweest. Wegens de centrale ligging in het veld is het ook heel gemakkelijk om bij Spirit uit te komen, terwijl niet meer mensen voor die partij stemmen dan voor pvda en CAP zeker meer potentiëel heeft. Maar dat mag dan van SPa nergens aan bod komen.

[brother paul]

ik vind de kieswijzer schitterend, omdat hij gewoon op basis van vragen die eigenlijk gewoon standpunten zijn, aantoont waarvoor je best kunt stemmen.
Dus op dat vlak is de juist interessant om te zien hoe de meningen altijd verdeeld kunnen zijn.

De enige vraag die ik daarbij kan stellen is, hoe kan het dat een partij die de linkerkant bevolkt, zich de pretentie toemeet om altijd in de zetel te zitten, voornamelijk met een slogannetje zoals cordon sanitaire.

Uiteraard komt strategisch gezien dat cordon hen toevallig goed uit. Maar wat in hemelsnaam is er nu ondemocratisch aan een partij die 20% van de stemmen haalt. Blijkbaar vult hun mening toch wel 20% van de kiezers hun mening aan, en waarom mag die mening dan nooit ter sprake komen ?

En opgelet, VB komt dus niet in mij top3 van partijen voor via de kieswijzer, dus ik ben niet voor of tegen die partij, ik bekijk het gewoon democratisch hier. Waarom mag 25% van de kiezers hun mening niet meetellen ? Op welke wettelijke basis stoelt die regel.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Tja,den anderlecht,pijnlijk dat er daar steeds heel wat vlamingen zitten waar steeds er het int frans te doen is en ocharme,af en toe her en der toch eens int nederlands,lol.

Had zich beter Slave Yoda genoemd...

[Linkse Vogel]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ik kom ongeveer exact hetzelfde uit, alleen een beetje linkser.

[Linkse Vogel]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ja, maar jij telt niet, omdat je nog niet weet wat voor partij Agalev/Groen! is.

Toch allezins meer dan jij. Gaan we weer beginnen met persoonlijke aanvallen??? Ik weet heel goed waarvoor Groen! staat en ik weet ook heel goed waarom. Ik ben het volkomen met ze eens.

[Linkse Vogel]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Hetzelfde.

Ik ook! Steven heeft veel volgelingen.
Misschien overweeg ik ooit wel om een uiterst-linkse fractie van Groen! op te richten.

[Linkse Vogel]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

*kuch* De Standaard is een oranje krant...

Inderdaad.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

*kuch* De Standaard is een oranje krant...

Paarser kan niet meer. Echt... de tijd dat DS een volksunie/CVP krant was ligt tien jaar achter ons. Ik kocht DS 12 jaar geleden en heb recent mijn abo opgezegd omdat het gewoon De Morgen is geworden. Qua mooie foto's van Verhofstadt en hele fotoreportages van Freya kennen ze er wat van, maar oranje of geel zijn ze zeker niet meer. Integendeel. Het enige rechtse element dat er nog rondhangt is de belgicistische barones Mia Doornaert die doorgaans goede stukken schrijft als het over het buitenland gaat, maar die meestapt in de paarse logica als het over het binnenland gaat.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Toch allezins meer dan jij. Gaan we weer beginnen met persoonlijke aanvallen??? Ik weet heel goed waarvoor Groen! staat en ik weet ook heel goed waarom. Ik ben het volkomen met ze eens.

Het spijt me, vriend, maar hoe veel je ook momenteel weet van het programma van groen!, lang kun je nog niet met politiek bezig zijn, en je bezit nog niet de maturiteit om politieke evoluties te bekijken (je hebt ze bovendien niet eens zelf meegemaakt) en daaruit een voorspelling naar de toekomst te zien.

Agalev was ooit lang geleden een geweldige partij, vol van ecologische idealen, tot ze gekaapt werd door extreem links en de oprichters uit hun eigen partij werden gesmeten door de nieuwkomers.

Maar ik gun je van ganser harte je overtuiging. Je moet iets hebben om in te geloven. We hebben allemaal jouw leeftijd gehad, en de tijd zal je meer leren dan dat wij ooit met woorden kunnen. Je hebt ook niet echt de leeftijd om naar woorden te luisteren.

Hopelijk kunnen we over tien jaar nog eens praten. Ik ben benieuwd wat je dan allemaal zal te zeggen hebben.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

*kuch* De Standaard is een oranje krant...

Als de kleur van mijn tekst oranje is dan zijn we akkoord

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Paarser kan niet meer. Echt... de tijd dat DS een volksunie/CVP krant was ligt tien jaar achter ons. Ik kocht DS 12 jaar geleden en heb recent mijn abo opgezegd omdat het gewoon De Morgen is geworden. Qua mooie foto's van Verhofstadt en hele fotoreportages van Freya kennen ze er wat van, maar oranje of geel zijn ze zeker niet meer. Integendeel. Het enige rechtse element dat er nog rondhangt is de belgicistische barones Mia Doornaert die doorgaans goede stukken schrijft als het over het buitenland gaat, maar die meestapt in de paarse logica als het over het binnenland gaat.

Dis is compleet juist. De tijd dat de standaard van volksunie signatuur was is al tien jaar geleden. Nu is ze paarser dan paars.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het enige rechtse element dat er nog rondhangt is de belgicistische barones Mia Doornaert die doorgaans goede stukken schrijft als het over het buitenland gaat, maar die meestapt in de paarse logica als het over het binnenland gaat.

Bwa, t is toch ook allemaal liberale pro-amerikaanse neocon praat hoor.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Toch allezins meer dan jij. Gaan we weer beginnen met persoonlijke aanvallen??? Ik weet heel goed waarvoor Groen! staat en ik weet ook heel goed waarom. Ik ben het volkomen met ze eens.

Zie lomeanors antwoord, ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden. Ten tijde van paars-groen was jij op en al 9 jaar. En dan kom je beweren dat je meer weet van de geschiedenis van de groenen dan ik?

Mijn beste vriend, toen ik 12 was, was ik er pertinent zeker van dat ik later zou stemmen voor het toenmalige Agalev. Wat ik echter in mijn tienerjaren heb gelezen en gehoord over die partij, liet me echter mijn kar 100% keren.
Waarom? Ik ontdekte dat het groene laagje vernis slechts een camouflagelaagje was voor wat Groen! écht is. De meest rode partij van enige betekenis in Vlaanderen.
Ken jij de geschiedenis van 'jouw' partij eigenlijk wel?

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Inderdaad.

Ja, jij zal het wel weten. Je hebt hier immers al aangetoond welke enorme kennis van politiek je wel niet bezit.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Bwa, t is toch ook allemaal liberale pro-amerikaanse neocon praat hoor.

De Standaard recent al eens gelezen?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het enige rechtse element dat er nog rondhangt is de belgicistische barones Mia Doornaert die doorgaans goede stukken schrijft als het over het buitenland gaat, maar die meestapt in de paarse logica als het over het binnenland gaat.

Vrijdagavond Doornaert in Terzake bezig gehoord?

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Vrijdagavond Doornaert in Terzake bezig gehoord?

Doornaert is een belgiciste, maar van een barones kun je dat verwachten.

[DaBlacky]

Ivm De Standaard.

Veel is een kwestie van perceptie. Als de ene zegt dat een krant rood is en de andere paars en nog ene Vlaams, dan zullen ze wel redelijk onafhankelijke berichtgeving geven, zeker. Net zoals de moderatie hier. Voor de linksen zijn die rechts en vice versa. Het beste bewijs voor mij dat de moderatie neutraal is.

Verder bedoelde ik dat ze van oorsprong een oranje krant was, zoals Het Volk, HBvL en de GvA, zoals HLN een blauwe krant is en De Morgen een rode. Maar de verzuiling is (gelukkig) in dit land beetje bij beetje en steentje voor steentje aan het afkabelen. Dus daar is niet altijd nog veel van te merken, maar het zal nog wel in een paar redacteuren (met veel anciënniteit) hun bloed zitten.

[Edina]

@ Lomeanor en van Maerlant: een verschil in leeftijd gebruiken om gelijk te halen wijst enkel op een gebrek aan zinnige argumenten. Vergeet ook niet dat jullie amper ouder zijn dan Linkse Vogel...

En voor het geval het jullie moest ontgaan zijn: Linkse Vogel is zich duidelijk zeer goed bewust van het "rode" karakter van Groen! Dat jullie dat niet schenen te beseffen op zijn leeftijd, kan je enkel jezelf verwijten.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

@ Lomeanor en van Maerlant: een verschil in leeftijd gebruiken om gelijk te halen wijst enkel op een gebrek aan zinnige argumenten. Vergeet ook niet dat jullie amper ouder zijn dan Linkse Vogel...

Ik gebruik zijn jonge leeftijd niet als argument. Ik vermeld enkel dat hij als dertienjarige ONMOGELIJK kan weten wat voor idiote dingen 'Groen'! heeft uitgehaald.

En voor het geval het jullie moest ontgaan zijn: Linkse Vogel is zich duidelijk zeer goed bewust van het "rode" karakter van Groen!

Waarom dan nog voorwenden ecologisch te zijn?

Dat jullie dat niet schenen te beseffen op zijn leeftijd, kan je enkel jezelf verwijten.

Juffrouw, uw amper verdoken beledigingen zijn helemaal misplaatst. Toen ik 12 jaar was, had juist geteld één iemand van mijn klas (en in feite mijn omgeving) internet. Als kind stond je mijlenver van de politiek.
Indien u objectief zou kunnen zijn (maar we weten al lang dat dat voor u onmogelijk is), zou u kunnen toegeven dat Groen! de ecologie verraden heeft toen de partij gekaapt werd door communisten als Vogels en Geysels.

Indien het nog steeds een gematigde centrumpartij was geweest, mét een sterk milieuprogramma dat ze effectief willen uitvoeren, zouden ze zelf een kans maken op mijn stem.