Europese Unie = één staat

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Sla terug.

Trouwens, de VS heeft jullie jarenlang verdedigd tegen de Rode Horde. Is het niet beter om uit dankbaarheid te VS nu te helpen, dan dankbaarheid betonen aan de reeds dode voorvaderen?

De rode horde had ons beter tegen de VS komen verdedigen.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Opnieuw de draad van "Nieuw Rechts" opnemen. Dus: gramscisme, inwerken op de ideologische consensus, werken aan een "nieuwe cultuur" en "nieuwe mens", met andere woorden creatief zijn zonder de Europese context en traditie uit het oog te verliezen.

Gramsci was een marxist.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De rode horde had ons beter tegen de VS komen verdedigen.

Dan ken je de "rode horde" niet goed!

[migrantenjong]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wat je zei

Militarisme is nodig om te kunnen overleven als civilisatie. Denk eraan, je welvaart in deze staat komt niet alleen door democratie, goede economie, en Vlaemsch-Dietsche cultuur. Het komt ook omdat iemand, 24/24, 7/7 je veiligheid met zijn leven garandeert.

Ja, ik maak steekhoudende argumenten. Het is leuk op fora.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Gramsci was een marxist.

En dan? Wie is er nu bekrompen?

Non sono un musicista professionale né mi interessa diventarlo. Sono un soldato politico. Utilizzo la musica come mezzo di "occupazione culturale" della societ�* civile e politica. Ragiono in termini "Marxisti" nella prassi, e "Fascisti" sul piano dei Valori e dei Progetto. In fin dei conti il primo ad applicare Lenin è stato Mussolini.

http://www.cantiribelli.com/10mancinelli.htm

Vertaald: marxistische praxis en fascistische waarden.

[Volksstormer]

@ Pelgrim

Pour une critique positive van Dominique Venner, geschreven destijds voor Jeune Nation, is zelfs op Lenins theorie van de "revolutionaire partij" gebaseerd.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Gramsci was een marxist.

bwa, moet toch genuanceerd worden. Hij was een linkse denker, dat zeker. maar wat vind ik ervan:

Culturele hegemonie

Karl Marx schreef al over het "valse bewustzijn" waaronder arbeiders in het kapitalisme leden: religie en nationalisme vertroebelden hun klassebewustzijn, het inzicht dat zij worden uitgebuit en onderdrukt. Gramsci was ontevreden met Marx' analyse, die voor hem niet kon verklaren waarom de klassenstrijd zo langzaam voortschreed. De opkomst van het fascisme als vals bewustzijn bij uitstek, leidde Gramsci tot de theorie van de culturele hegemonie. Volgens deze theorie worden ideologisch wenselijke sociale patronen door de heersende klasse door middel van cultuur dominant gemaakt. Door dit systeem van culturele waarden worden revolutionairen steeds verder buiten de orde geplaatst.
De term hegemonie was eerder gebruikt door Plechanov om het leiderschap aan te duiden dat de arbeidersklasse in een coalitie met de andere onderdrukte groepen (met name de boeren) moest uitoefenen in de burgerlijke revolutie, de omverwerping van het tsaristische regime (die uiteindelijk in 1905 uitbrak). Ook Lenin was van deze noodzaak overtuigd.
Maar waar hegemonie bij Plechanov en Lenin slechts een organisatorisch middel is voor de arbeidersklasse, wordt het bij Gramsci een analytisch concept. Voortbouwend op Croce maakt hij onderscheid tussen de civiele maatschappij (societ�* civile) en de politieke (societ�* politica). De bourgeoisie oefent in een kapitalistisch systeem niet alleen politieke, economische en militaire/politionele overheersing uit, maar ook civiel, intellectueel en moreel leiderschap, oftewel hegemonie. Deze hegemonie is vóór en tijdens, maar ook na de revolutie nodig om de instemming van de meerderheid te verkrijgen en zo steviger in het zadel te zitten. Wil het proletariaat zijn eigen revolutie bewerkstelligen, dan moet het op dezelfde manier hegemonie verkrijgen.
Hegemonie wordt niet zomaar afgedwongen: om haar te verkrijgen moet een klasse andere sociale groepen in haar strijd betrekken (voor of tegen de heersende orde), en daarvoor moeten politieke compromissen gesloten worden om tot een nationaal belang te komen. Dit levert een sterke nuancering op in het beeld van de klassenstrijd, die zo centraal is in al het marxistisch denken.

bron wikipedia NL

[Stef Leeuwenhart]

De eenheidsworst van Europa is mijn ding zo niet. Doe mij maar een Europa met respect voor ieders eigenheid, taal en cultuur. Een volksnationaal Europa! Maatregelen moeten zo dicht mogelijk bij de mensen staan, niet elke regio heeft dezelfde behoeften en dezelfde problemen. Besluitvorming moet daarom niet in een Europees parlement genomen worden ver van de mensen. (zoals de prijsverhoging van drinkwater om waterverspilling tegen te gaan terwijl we in Vlaanderen goed met ons water omspringen worden we ook mee getroffen door de maatregel)

[Stef Leeuwenhart]

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

De eenheidsworst van Europa is mijn ding zo niet. Doe mij maar een Europa met respect voor ieders eigenheid, taal en cultuur. Een volksnationaal Europa! Maatregelen moeten zo dicht mogelijk bij de mensen staan, niet elke regio heeft dezelfde behoeften en dezelfde problemen. Besluitvorming moet daarom niet in een Europees parlement genomen worden ver van de mensen. (zoals de prijsverhoging van drinkwater om waterverspilling tegen te gaan terwijl we in Vlaanderen goed met ons water omspringen worden we ook mee getroffen door de maatregel)

Europa is doorheen zijn geschiedenis bijna altijd eenheid én verscheidenheid geweest. Ik zie de tegenstelling niet, zoals de meeste nationalisten. Europese eenheid kan m.i. nooit een bedreiging voor Europa zijn.

Alleen: de EU en haar Commissie zijn geen Europese elite. Ze is een soort transnationale economische bestuurderskaste. Haar enige "loyaliteit" ligt bij de vrije markt en de vrijmetselarij.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Antikapitalismus von Rechts

Soms geen versie in het Frans of Nederlands (of Engels)?

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Soms geen versie in het Frans of Nederlands (of Engels)?

Bij mijn weten niet, maar het is een beknopte samenvatting zonder veel (lange) zinnen.

[Volksstormer]

@ evilbu

Dit is een interessant alternatief: http://en.wikipedia.org/wiki/Third_Position.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

@ evilbu

Dit is een interessant alternatief: http://en.wikipedia.org/wiki/Third_Position.

Zo geraken we verder.

Nu nog doorgronden waar die twee mannetjes in je avatar vandaan komen, want dat was onlangs een discussie.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Zo geraken we verder.

Nu nog doorgronden waar die twee mannetjes in je avatar vandaan komen, want dat was onlangs een discussie.

Dat komt uit de strip "de bende van Balder" (La bande �* Balder) van Jack Marchal, ook bekend als de "vader van de zwarte rat".

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Laat de Engelsen gerust Engels spreken, maar toch niet heel de wereld liefst. Als student stoort het mij mateloos hoe zo'n idiote "bastaardtaal" zoveel academisch sérieux wordt toegekend. Alsof het Engels zich kan meten met het Latijn of Grieks van weleer.

Waarom noem jij dat een bastaardtaal? Is elke taal dat niet uiteindelijk??

En wat doe jij dan als student? Enkel Duits of Frans met buitenlanders praten? Geen Engelstalige artikels lezen?

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Waarom noem jij dat een bastaardtaal? Is elke taal dat niet uiteindelijk??

Het Engels is gewoon de taal waarmee schadelijke globalistische, kosmopolitische ideeën worden verspreid.

Die taal heeft trouwens ondertussen zo veel niet-moedertaalsprekers dat ze nog meer verbasterd wordt.

En wat doe jij dan als student? Enkel Duits of Frans met buitenlanders praten? Geen Engelstalige artikels lezen?

Een beetje realistisch blijven, hé. Als het moet dan moet het...

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Het Engels is gewoon de taal waarmee schadelijke globalistische, kosmopolitische ideeën worden verspreid.

Dat verandert toch voortdurend, het is toch ook nog niet zo lang dat Engels echt een wereldtaal is ? Vroeger werd er vanalles en dus ook subversief gedachtengoed verspreid via het Frans, het Duits, het Russisch...

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Laat de Engelsen gerust Engels spreken, maar toch niet heel de wereld liefst. Als student stoort het mij mateloos hoe zo'n idiote "bastaardtaal" zoveel academisch sérieux wordt toegekend. Alsof het Engels zich kan meten met het Latijn of Grieks van weleer.

Grappig om te zien hoe preferenties tot absurde standpunten kunnen leiden.
Ik vraag me eigenlijk wel af of je Latijn of Grieks kent?
Als je verschillende talen kent, kan je uiteraard voorkeuren hebben. Maar het gaat niet om jouw voorkeur. Het gaat erom dat mensen met elkaar kunnen communiceren. Door een aantal toevalligheden is de meest gebruikte internationale taal Engels geworden. Soit. Veel zaken worden nu eenmaal niet democratisch beslist.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Europa is doorheen zijn geschiedenis bijna altijd eenheid én verscheidenheid geweest. Ik zie de tegenstelling niet, zoals de meeste nationalisten. Europese eenheid kan m.i. nooit een bedreiging voor Europa zijn.

Alleen: de EU en haar Commissie zijn geen Europese elite. Ze is een soort transnationale economische bestuurderskaste. Haar enige "loyaliteit" ligt bij de vrije markt en de vrijmetselarij.

Terecht wordt opgemerkt dat de Europese eenheidsworst een waandenkbeeld is. Op sommige gebieden is Europese besluitvorming noodzakelijk, op andere overbodig. Daarvan is bijna iedereen zich ook wel bewust.

De EU mist democratie. Je kan natuurlijk tegen democratie zijn. Maar als je dat niet bent, moet je dat gebrek aan democratie (regeren door het volk, voor het volk) proberen te verhelpen.
Ageren tegen de EU op basis van kretologie levert leuke affiches op, maar werkt als vechten met pijl en boog tegen een modern leger. Ik heb nog geen enkele serieuze analyse contra de EU gezien. Alleen emotionele argumenten die er op neer komen dat de wereld verandert en dat men dat liever niet wil.