Obscure advocaten? - Pagina 10

rookie · 4 augustus 2007, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Het begint eerder te dagen waar de heisa feitelijk om te draait, namelijk het in diskrediet brengen van figuren die te rood zien naar sommigen hun mening. Is genoteerd.

Wat niet wegneemt dat de rechten van dat kind geschonden werden, maar dat zal u wel een zorg wezen.

duid u dat laatste eens aan als u wil, niet met uw gewoonlijke insinuaties maar met feiten
over het eerste wie storm zaait oogst orkaan

Knuppel · 4 augustus 2007, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Buiten een hele resem verdachtmakingen, laster en vuilspuiterij staat er in dat artikel nergens dat de advocaten in de fout zijn gegaan betreft de zaak Angelica.

Daarenboven staat 'The Brussels Journal' bekend als Vlaams Belang gezind, en dat is een understatement. Dat is maw verre van een geloofwaardige of ernstig te nemen bron.

Personal information

Bio:
Filip van Laenen (1972) is an electronical engineer (KULeuven), currently working as chief engineer and chief security officer at a Norwegian software company. After a short stay at the Norwegian technical university (NTH) in Trondheim in 1995 as an Erasmus exchange student, he moved back to Norway in 1997 to the Oslo area.
Filip van Laenen was a member of the team that started the website of the Flemish Popular Movement (VVB), one of the first political websites in Flanders, and is currently one of the forces behind the political website Politiek.Net. He is also a judge and creator of several claims on the futures market Ideosphere.

URL of blog or homepage:
http://hoegin.blogspot.com

the outlaw torn · 4 augustus 2007, 17:04

Aanpassen of terugkeren, zo simpel is het, en al de geleuter over dat centrum 127 Bis slaat op niets, of moeten ze die kinderen gewoon op straat laten rondlopen, en de moeder, in het geval, angelica, opsluiten ?

er zijn nu eenmaal opsluitingscentra nodig om de wetten te kunnen toepassen, want anders mogen ze iedere straat gaan uitkammen om een uitgeprocedeerde en afgekeurde asielzoeker buiten te krijgen.

een kind dat opgesloten word, dat is een triestig feit, mr doe nu niet alsof het in dat centrum de hel is.
zelfs als het de naam belgische gevangenis waard is, is het nog een hotel.

en wat die advocaten betreft, er zitten veel mediageile zakkenvullers tussen, die op de rug van een hopeloos iemand een politieke zaak proberen te dienen

de vrouw en haar dochter zijn uitgewezen, dus moeten ze ook uitgewezen worden.

Starkan · 4 augustus 2007, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Personal information

Bio:
Filip van Laenen (1972) is an electronical engineer (KULeuven), currently working as chief engineer and chief security officer at a Norwegian software company. After a short stay at the Norwegian technical university (NTH) in Trondheim in 1995 as an Erasmus exchange student, he moved back to Norway in 1997 to the Oslo area.
Filip van Laenen was a member of the team that started the website of the Flemish Popular Movement (VVB), one of the first political websites in Flanders, and is currently one of the forces behind the political website Politiek.Net. He is also a judge and creator of several claims on the futures market Ideosphere.

URL of blog or homepage:
http://hoegin.blogspot.com

Het artikel werd alleszins in Brussels Journal gepubliceerd. Ook dus op zijn blog.

andev · 4 augustus 2007, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door predator

De schoofzak :

Naïveling !

Een "moderne" luchtvaartmaatschappij kan maar uit dosten geraken wanneer haar vliegtuigen steeds voor minstens 67,5% "bezet' zijn; zowel bij de vlucht "heen" als de vlucht "terug".

In je voorbeeld :

- de (heen)vlucht naar het economisch profitariaat : 100% "occupation":
- de (terug)vlucht naar de ... euh ... ontwikkeling : 2% bezetting door ontwikkelde ex-onderontwikkelden - allez hun geldbeugel is dan toch ... ontwikkeld.

Arme Schoofzak ... Je geraakt nooit uit de kosten ... dus Schoofzak nog wat en vooral : véél geluk met de lotto ...

Beste Groeten.

Om die vliegtuigen heen en terug vol te krijgen zouden onze linkse dromers ze kunnen vullen met VBers op de terugtocht naar Afrika!
Wat zou het er hier leuk uitzien na enige tijd! Die VBers in Afrika lachen zich daar te pletter na een tijd!

Starkan · 4 augustus 2007, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

duid u dat laatste eens aan als u wil, niet met uw gewoonlijke insinuaties maar met feiten

Verdrag inzake de Rechten van het Kind

Artikel 3

1. Bij alle maatregelen betreffende kinderen, ongeacht of deze worden genomen door openbare of particuliere instellingen voor maatschappelijk welzijn of door rechterlijke instanties, bestuurlijke autoriteiten of wetgevende lichamen, vormen de belangen van het kind de eerste overweging.;

Bron

België erkent deze Kinderrechtenverklaring en dient zich daar ook aan te houden. Dat is hetgeen waar de advocaten voor opkomen.

Knuppel · 4 augustus 2007, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Het artikel werd alleszins in Brussels Journal gepubliceerd. Ook dus op zijn blog.

Et alors?
Enkel omdat het in Brussels Journal en op zijn eigen blog staat deugt het niet voor jou?

born2bewild · 4 augustus 2007, 17:29

klopt volledig.
En het belang van het kind is om niet in dit land te blijven.

Knuppel · 4 augustus 2007, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Verdrag inzake de Rechten van het Kind

Artikel 3

1. Bij alle maatregelen betreffende kinderen, ongeacht of deze worden genomen door openbare of particuliere instellingen voor maatschappelijk welzijn of door rechterlijke instanties, bestuurlijke autoriteiten of wetgevende lichamen, vormen de belangen van het kind de eerste overweging.;

Bron

België erkent deze Kinderrechtenverklaring en dient zich daar ook aan te houden. Dat is hetgeen waar de advocaten voor opkomen.

Met andere woorden: kinderen horen niet achter tralies te zitten maar moeten zogauw mogelijk uit de illegaliteit gehaald worden waar hun verantwoordelijken hen in hebben gestort en als de weerlicht terug naar huis gebracht worden.

Starkan · 4 augustus 2007, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Et alors?
Enkel omdat het in Brussels Journal en op zijn eigen blog staat deugt het niet voor jou?

Het ging me er om dat er in dat artikel niets zinnigs stond met betrekking tot de zaak. Over de zinnigheid van BJ zelf moet je maar een andere thread starten.

Knuppel · 4 augustus 2007, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Het ging me er om dat er in dat artikel niets zinnigs stond met betrekking tot de zaak. Over de zinnigheid van BJ zelf moet je maar een andere thread starten.

Dit was anders duidelijk genoeg:

Citaat:

Daarenboven staat 'The Brussels Journal' bekend als Vlaams Belang gezind, en dat is een understatement. Dat is maw verre van een geloofwaardige of ernstig te nemen bron.

rookie · 4 augustus 2007, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Verdrag inzake de Rechten van het Kind

Artikel 3

1. Bij alle maatregelen betreffende kinderen, ongeacht of deze worden genomen door openbare of particuliere instellingen voor maatschappelijk welzijn of door rechterlijke instanties, bestuurlijke autoriteiten of wetgevende lichamen, vormen de belangen van het kind de eerste overweging.;

Bron

België erkent deze Kinderrechtenverklaring en dient zich daar ook aan te houden. Dat is hetgeen waar de advocaten voor opkomen.

en met deze zaak ????????

Knuppel · 4 augustus 2007, 17:39

Het artikel werd overigens niet geschreven door BJ maar door FvL.

rookie · 4 augustus 2007, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Het ging me er om dat er in dat artikel niets zinnigs stond met betrekking tot de zaak. Over de zinnigheid van BJ zelf moet je maar een andere thread starten.

run run run I 'm jogging

Starkan · 4 augustus 2007, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met andere woorden: kinderen horen niet achter tralies te zitten maar moeten zogauw mogelijk uit de illegaliteit gehaald worden waar hun verantwoordelijken hen in hebben gestort en als de weerlicht terug naar huis gebracht worden.

Vraag is hier wat je bedoelt met 'gestort' en 'naar huis' ...
Ik kan me alvast 100% in het eerste deel van de zin terugvinden: "kinderen horen niet achter tralies te zitten". De rest van de zin is voor discussie vatbaar, maar heeft niet echt met dit topic te maken.

rookie · 4 augustus 2007, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Vraag is hier wat je bedoelt met 'gestort' en 'naar huis' ...
Ik kan me alvast 100% in het eerste deel van de zin terugvinden: "kinderen horen niet achter tralies te zitten". De rest van de zin is voor discussie vatbaar, maar heeft niet echt met dit topic te maken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

Ook het steevast insinueren dat vergeleken met 127B de concentratiekampen een 5 sterrenhotel waren, de waarheid is dat daar de meeste een beter verblijf hebben dan in de illigaliteit.

u start er opnieuw aan ?? argumenten??? bewijzen ?????

Starkan · 4 augustus 2007, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het artikel werd overigens niet geschreven door BJ maar door FvL.

Met BJ bedoelde ik eigenlijk Brussels Journal

(moest je denken dat ik daar een persoon mee bedoelde)

Knuppel · 4 augustus 2007, 17:48

Citaat:

Het ging me er om dat er in dat artikel niets zinnigs stond met betrekking tot de zaak.

Toch wel.
Dit:

Citaat:

Dat ruikt uren in de wind naar een PvdA-actie, en dat is het ook.
Want wie is die sympathieke jonge advocate die zich zo belangeloos uitslooft voor haar twee cliënten? Selma Benkhelifa heet ze, dochter van een Tunesische vader en een Belgische moeder, met een pleegbroer en -zus uit Kameroen, aangesloten bij het Progress Lawyers Network (PLN), in 2004 nog lijsttrekker voor de PvdA in Brussel en eerder dit jaar eerste opvolger voor dezelfde partij in dezelfde kieskring met 337 voorkeurstemmen.

Daar kwam met post 5 reeds het enige, correcte antwoord op.

http://forum.politics.be/showpost.ph...29&postcount=5

Knuppel · 4 augustus 2007, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Vraag is hier wat je bedoelt met 'gestort' en 'naar huis' ...
Ik kan me alvast 100% in het eerste deel van de zin terugvinden: "kinderen horen niet achter tralies te zitten". De rest van de zin is voor discussie vatbaar, maar heeft niet echt met dit topic te maken.

Titel draad: obscure advokaten.

Dit topic heeft er dus ALLES mee te maken.

Nynorsk · 4 augustus 2007, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met andere woorden: kinderen horen niet achter tralies te zitten maar moeten zogauw mogelijk uit de illegaliteit gehaald worden waar hun verantwoordelijken hen in hebben gestort en als de weerlicht terug naar huis gebracht worden.

Waar is dat 'huis'?
Als je als kind gevlucht bent uit een situatie waarin je dagelijks verkracht werd en mensen moest vermoorden, je geen papieren hebt en niet weet wie je ouders zijn of geen ouders meer hebben, waar ga je ze heen sturen? Sommige kinderen die hier aankomen hebben niet eens een nationaliteit als ze hier toekomen, naar welk land ga je ze dan sturen?

Knuppel, heb jij al ooit eens gepraat met een kind dat hier illegaal verblijft? Met een kindsoldaat die hier is beland?

4 augustus 2007, 17:04	#183
the outlaw torn Minister Geregistreerd: 30 juli 2007 Locatie: oost-vlaanderen Berichten: 3.424	Aanpassen of terugkeren, zo simpel is het, en al de geleuter over dat centrum 127 Bis slaat op niets, of moeten ze die kinderen gewoon op straat laten rondlopen, en de moeder, in het geval, angelica, opsluiten ? er zijn nu eenmaal opsluitingscentra nodig om de wetten te kunnen toepassen, want anders mogen ze iedere straat gaan uitkammen om een uitgeprocedeerde en afgekeurde asielzoeker buiten te krijgen. een kind dat opgesloten word, dat is een triestig feit, mr doe nu niet alsof het in dat centrum de hel is. zelfs als het de naam belgische gevangenis waard is, is het nog een hotel. en wat die advocaten betreft, er zitten veel mediageile zakkenvullers tussen, die op de rug van een hopeloos iemand een politieke zaak proberen te dienen de vrouw en haar dochter zijn uitgewezen, dus moeten ze ook uitgewezen worden. __________________ denk eer ge doende zijt, en doende denk dan nog !!!! http://www.indiancountrytoday.com/

4 augustus 2007, 17:39	#193
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Het artikel werd overigens niet geschreven door BJ maar door FvL. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

4 augustus 2007, 17:29	#188
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	klopt volledig. En het belang van het kind is om niet in dit land te blijven.