Extreem rechts krapuul slaat weer toe - Pagina 10

ZERO · 15 augustus 2007, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Een kalender dient om het jaar in te delen. Het is dus een kwestie van correct of fout.

Niet akkoord, een kalender gebruik je om de tijd in te delen, je kan dat doen via zonnejaren, maanomwentelingen of iets anders wat volgens een vast patroon gebeurt. Als je dus een kalender wil maken op basis van de maanomwentelingen ipv. de aardomwentelingen is daar niks fouts aan.
Anderzijds kan je wel opmerken dat een zonnekalender beter is omdat het synchroon loopt met de seizoenen(toch belangrijk voor de landbouw en dus voor de verdere ontwikkeling van je maatschapij)

Marlboro · 15 augustus 2007, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Wat had gedacht, hebt ge al eens gezien hoe die der uit zien?

Tjonge jonge,hells angels extreem rechts,je bent echt grappig maar terzelfde tijd heel zielig.

HAMC · 15 augustus 2007, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Tjonge jonge,hells angels extreem rechts,je bent echt grappig maar terzelfde tijd heel zielig.

Hells Angels als organisatie zijn apolitiek. Voor de rest zijn het individuen als ieder ander. Ik zelf ben alleszins rechts, misschien en soms wel extreem.

DaBlacky · 15 augustus 2007, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Een kalender dient om het jaar in te delen. Het is dus een kwestie van correct of fout.

Neen. Een kalender dient om de datum te weten. En hoe je die datum definieert, hangt af van hoe je een kalender wil gebruiken. Het is niet omdat wij Europeanen en blank zijn, dat onze kalender per definitie superieur is op die van een andere cultuur.

DaBlacky · 15 augustus 2007, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZERO

Niet akkoord, een kalender gebruik je om de tijd in te delen, je kan dat doen via zonnejaren, maanomwentelingen of iets anders wat volgens een vast patroon gebeurt. Als je dus een kalender wil maken op basis van de maanomwentelingen ipv. de aardomwentelingen is daar niks fouts aan.
Anderzijds kan je wel opmerken dat een zonnekalender beter is omdat het synchroon loopt met de seizoenen(toch belangrijk voor de landbouw en dus voor de verdere ontwikkeling van je maatschapij)

Juist.

Langs de andere kant weet je door een maankalender beter wanneer de emotionele cycli vallen.

HAMC · 15 augustus 2007, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Juist.

Langs de andere kant weet je door een maankalender beter wanneer de emotionele cycli vallen.

Dat weet je zonder kalender ook wel, ik alleszins toch.

DaBlacky · 15 augustus 2007, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat weet je zonder kalender ook wel, ik alleszins toch.

De seizoenen ook, he.

Rene Artois · 15 augustus 2007, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZERO

Niet akkoord, een kalender gebruik je om de tijd in te delen, je kan dat doen via zonnejaren, maanomwentelingen of iets anders wat volgens een vast patroon gebeurt. Als je dus een kalender wil maken op basis van de maanomwentelingen ipv. de aardomwentelingen is daar niks fouts aan.

Anderzijds kan je wel opmerken dat een zonnekalender beter is omdat het synchroon loopt met de seizoenen(toch belangrijk voor de landbouw en dus voor de verdere ontwikkeling van je maatschapij)

Waarom zou er zoveel moeite gedaan zijn om de kalender correct te krijgen?

Uw tweede opmerking haalt uw eerste onderuit.

Rene Artois · 15 augustus 2007, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Neen. Een kalender dient om de datum te weten. En hoe je die datum definieert, hangt af van hoe je een kalender wil gebruiken. Het is niet omdat wij Europeanen en blank zijn, dat onze kalender per definitie superieur is op die van een andere cultuur.

Het is omgekeerd. Het feit dat wij een deugdelijke kalender hebben toont aan dat we superieur zijn tov zij die hierover niet beschikken.

HAMC · 15 augustus 2007, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

De seizoenen ook, he.

Ja natuurlijk, het was ook niet mijn bedoeling dat af te strijden.

Ik wou maar zeggen, mijn ex die kon een week op voorhand zeggen wanneer het volle maan was, aan mijn gedrag.

Rene Artois · 15 augustus 2007, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Langs de andere kant weet je door een maankalender beter wanneer de emotionele cycli vallen.

Die is echt goed. Moet ik onthouden.

Rene Artois · 15 augustus 2007, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Of de Spaanse veroveringen van Amerika in naam van Christus Rex?

Gezien ze dachten naar India te reizen zal het wel in naam van meer wereldse rijkdom geweest zijn.

ZERO · 15 augustus 2007, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Waarom zou er zoveel moeite gedaan zijn om de kalender correct te krijgen?

Uw tweede opmerking haalt uw eerste onderuit.

Mijn tweede opmerking haalt mij eerste niet onderuit, want een kalender gebruiken die gebaseerd is op de maan blijft een kalender en er is er dus niks "verkeerds" aan.
Het is een verschil in kwaliteit tussen de diverse kalenders.

Vgl. het met een Trabant en een Mercedes, beiden zijn auto's en het zou verkeerd zijn om een van hen als verkeerde auto te beschouwen, maar er blijft wel een duidelijk kwaliteitsverschil.

Edit: Maar dit begint hier meer een off-topic discussie te worden dus ga ik er maar mee stoppen na het mijn mening even kort samen te vatten.
De Westerse kalender is superieur tegenover de maankalender van de Islam, maar daarom is die maankalender nog niet "verkeerd" alleen slechter.

Rene Artois · 15 augustus 2007, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

zoals de kruistochten een beetje?

Onjuist. Waren verdedigingsoorlog bedoeld om het onder druk staande Constantinopel te helpen.

Metternich · 15 augustus 2007, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Gezien ze dachten naar India te reizen zal het wel in naam van meer wereldse rijkdom geweest zijn.

De verovering en genocide op de Inca's, de Azteken, de Tolteken, etc... werd goedgekeurd en aangemoedigd door de Kerk. Amerika is leeggeplunderd door de conquistadores vanwege het goud, maar gekoloniseerd en de autochtone bevolking uitgemoord in naam van Christus Rex. De bibliotheken, de prachtige tempels en andere gebouwen zijn platgebrand omdat zij des duivels waren.

Rene Artois · 15 augustus 2007, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZERO

Vgl. het met een Trabant en een Mercedes, beiden zijn auto's en het zou verkeerd zijn om een van hen als verkeerde auto te beschouwen, maar er blijft wel een duidelijk kwaliteitsverschil.

Als men een Trabantchauffeur een Mercedes aanbiedt zal de keuze snel gemaakt zijn tenzij deze lijdt aan ideologische verblinding. In dit opzicht is uw vergelijking niet eens zo slecht.

Metternich · 15 augustus 2007, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Onjuist. Waren verdedigingsoorlog bedoeld om het onder druk staande Constantinopel te helpen.

En daarom zijn de kruisvaarders op een bepaald moment Konstantinopel binnengevallen? En daarom hebben ze zelfs het Byzantijnse Rijk verdeeld? En daarom waren er constant conflicten tussen de Byzantijnse keizer(s) en de kruisvaarders die veroverde steden, zoals Antiochië, niet wilden teruggeven aan de Byzantijnse keizer zoals oorspronkelijk afgesproken was?

Lees Europe in the high middle ages van William Chester Jordan er maar eens op na. Hoofdstuk II zal een openbaring voor u zijn.

Rene Artois · 15 augustus 2007, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

De verovering en genocide op de Inca's, de Azteken, de Tolteken, etc... werd goedgekeurd en aangemoedigd door de Kerk. Amerika is leeggeplunderd door de conquistadores vanwege het goud, maar gekoloniseerd en de autochtone bevolking uitgemoord in naam van Christus Rex. De bibliotheken, de prachtige tempels en andere gebouwen zijn platgebrand omdat zij des duivels waren.

Een genocide zelfs? Enige zin voor overdrijving is u niet vreemd maar dat wisten we reeds uit uw filosofische beschouwing.

hurricane · 15 augustus 2007, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

VRT Nieuws

En weeral zullen de vberkes dit weer afdoen als een fait divers

Eh ... extreem rechts ???
Ik zie dit soort dingen evengoed gebeuren tussen extreem linksen zenne ...
Waar haal je die info over extreem rechts vandaan ?
Uit je eigen zieke fantasie, durf ik wedden.

Metternich · 15 augustus 2007, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Een genocide zelfs? Enige zin voor overdrijving is u niet vreemd maar dat wisten we reeds uit uw filosofische beschouwing.

Een toevallige aaneenschakeling van omstandigheden zou ik het niet echt noemen. De bewuste moord op een groep mensen, gebaseerd op etniciteit, is in mijn ogen een genocide. Bij mijn weten zijn de landen in Centraal- en Zuid-Amerika Spaanstalig, op het Portugese Brazilië na. Ook bij mijn weten spraken de Inca's, Maya's, Tolteken, Azteken, etc... geen Spaans of Portugees en waren het geen christenen. Hoe zou dit toch komen aangezien ik nog nooit gelezen heb van een massale vrijwillige overschakeling naar het christendom en het Spaans/Portugees?