Reality check: 60% Vlamingen, 90% Walen, 73% Belgen wil géén splitsing

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Niet overdrijven he, als NVA niets meer dan de andere zou vragen dan had niemand erop gestemd.

Het gaat er om met welk programma de NVA naar de kiezer getrokken is, niet wat er in de partijmanifesten geschreven staat. En CD&V en N-VA hebben voor de verkiezingen een gezamenlijk programma opgesteld. Ter herinnering:

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...15152509070219

CD&V en N-VA in team naar onderhandelingstafel

(Belga) De kartelpartners N-VA en CD&V zullen niet alleen een gezamenlijk verkiezingsprogramma schrijven, beide partijen zullen ook na de stembusgang van 10 juni als een ondeelbaar geheel aan de onderhandelingstafel verschijnen. Dat zegt Frieda Brepoels, Europarlementslid voor N-VA, maandag in De Morgen.
"Worden we geroepen voor onderhandelingen, dan zullen we samen met CD&V als één ploeg onderhandelen, met één gezamenlijk eisenpakket", zegt ze. Het gemeenschappelijk verkiezingsprogramma zal niet de Vlaamse onafhankelijkheid bepleiten. Daarmee legt de N-VA de lat lager dan het eigen verkiezingsprogramma, maar het impliceert volgens Brepoels ook dat er bij eventuele regeringsonderhandelingen weinig rek op het gemeenschappelijke eisenplatform zal zitten. (DWM) BELGA

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Welk aanbod ? Brussel omringen door een ééntalige Nederlandstalige rand terwijl Brussel grotendeels Franstalig is.

Neen, dat is het aanbod niet.

Het aanbod is de federale staat zo te hervormen dat de discriminaties opgeheven worden en de democratie hersteld wordt, zodat die staat kan verder leven.

Als het aanbod niet aanvaard wordt, even goeie vrienden: dan laten wij de federale staat vallen.

[janPieter]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De grote misbruiken in de SZ worden best bestreden door: eigen beheer & eigen verantwoordelijkheid.
Dus splitsen!

Het gevolg van uw volkswijsheid:
Rijken staten kunnen de werknemers groter nettolonen laten en een groter kindergeld uitbetalen en een betere verzorging bieden aan de ouderen.
Gevolg:
1. De vlaamse werknemer krijgt meer netto in zijn loonzakje dan zijn franstalige collega zelfs al werken ze in dezelfde fabriek aan dezelfde band.
2.Het vlaamse kindje krijgt meer kindergeld dan het waalse zelfs al zitten ze in dezelfde school in dezelfde klas.
3.De vlaamse bejaarde wordt beter verzorgd dan de waalse/nederlandstalige bejaarde zelfs al liggen ze in dezelfde kamer in hetzelfde rusthuis.
En zo zullen er nog honderden varianten van onrechtvaardigheden ontstaan na de splitsing van eender wat met SZ en solidariteit te maken heeft.

[another brick]

Even terzijde: een poll op HLN toont aan dat 53,4 % op een totaal van meer dan 23000 deelnemers het liefst België gesplitst wil.
Ik neem aan dat sommigen internetpolls afdoen als ongeloofwaardig maar dat vind ik van een enquete van een partijdige VRT ook.

[Eddy B]

http://splitsingvlaanderen.blogspot.com/

80/20 pro splitsing op zeer weinig stemmen. Is deze avond begonnen

[another brick]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

http://splitsingvlaanderen.blogspot.com/

80/20 pro splitsing op zeer weinig stemmen. Is deze avond begonnen

Inderdaad erg weinig stemmers (heb ondertussen ook al gestemd); waarom eigenlijk geen bindend referendum organiseren? Bang voor de uitslag, denk ik.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Even terzijde: een poll op HLN toont aan dat 53,4 % op een totaal van meer dan 23000 deelnemers het liefst België gesplitst wil.
Ik neem aan dat sommigen internetpolls afdoen als ongeloofwaardig maar dat vind ik van een enquete van een partijdige VRT ook.

23000 stemmen is wel veel, zelfs met dubbel stemmen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Het gevolg van uw volkswijsheid:
Rijken staten kunnen de werknemers groter nettolonen laten en een groter kindergeld uitbetalen en een betere verzorging bieden aan de ouderen.
Gevolg:
1. De vlaamse werknemer krijgt meer netto in zijn loonzakje dan zijn franstalige collega zelfs al werken ze in dezelfde fabriek aan dezelfde band.
2.Het vlaamse kindje krijgt meer kindergeld dan het waalse zelfs al zitten ze in dezelfde school in dezelfde klas.
3.De vlaamse bejaarde wordt beter verzorgd dan de waalse/nederlandstalige bejaarde zelfs al liggen ze in dezelfde kamer in hetzelfde rusthuis.
En zo zullen er nog honderden varianten van onrechtvaardigheden ontstaan na de splitsing van eender wat met SZ en solidariteit te maken heeft.

Gevolg van eigen bestuur en eigen veranwoordelijkheid is
-vermijden van corruptie
-profitariaat uitschakelen
- voldoening vinden in je eigen werk en ervoor beloond worden

Waarom beschouwen jullie franstaligen als minderwaardige wezens die aan het handje moeten gehouden worden, die niet voor zichzelf kunnen zorgen?

[another brick]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

23000 stemmen is wel veel, zelfs met dubbel stemmen.

Vind ik toch betrouwbaarder dan de 1000 (waarschijnlijk zorgvuldig gescreende) deelnemers van de VRT

[vooruit]

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Vind ik toch betrouwbaarder dan de 1000 (waarschijnlijk zorgvuldig gescreende) deelnemers van de VRT

Het was zelfs nog minder.. 1000 Belgen. Dus waarschijnlijk 500 tot 600 Vlamingen. Met dit soort lage aantallen heb je al snel een foutenmarge van 10%.

[another brick]

Waarom beschouwen jullie franstaligen als minderwaardige wezens die aan het handje moeten gehouden worden, die niet voor zichzelf kunnen zorgen?


Omdat we ze ieder jaar 12 miljard euro geven?
Om u enige relevantie te geven over dit bedrag: voor de tsunami die in 2004 Zuid-Oost Azië trof werd een recordbedrag van 1 miljard euro ingezameld.
Dit is het bedrag dat IEDERE MAAND van Vlaanderen naar Wallonië wordt versast.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Het was zelfs nog minder.. 1000 Belgen. Dus waarschijnlijk 500 tot 600 Vlamingen. Met dit soort lage aantallen heb je al snel een foutenmarge van 10%.

Inderdaad die 500 �* 600 voor heel vlaanderen lijkt me ook onvoldoende;

Hoe jammer da de Stemmenkampioen bewust gekelderd werd door een belgisch offensief om ons geliefd vaderland te redden.

[another brick]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Inderdaad die 500 �* 600 voor heel vlaanderen lijkt me ook onvoldoende;

Hoe jammer da de Stemmenkampioen bewust gekelderd werd door een belgisch offensief om ons geliefd vaderland te redden.

En hoe zo een pietlullige VRT steekproef in de media breed wordt uitgesmeerd om toch maar krampachtige bewijzen te verzamelen dat Belziek moet samenblijven.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Gevolg van eigen bestuur en eigen veranwoordelijkheid is
-vermijden van corruptie
-profitariaat uitschakelen
- voldoening vinden in je eigen werk en ervoor beloond worden

Waarom beschouwen jullie franstaligen als minderwaardige wezens die aan het handje moeten gehouden worden, die niet voor zichzelf kunnen zorgen?

Eigen bestuur vermijd die ziektes niet. Het laatste punt kan wel uiteraard.
Maar profitariaat uitschakelen en corruptie vermijden dat geloof je toch zelf niet hé.
Dit is ook mogelijk binnen een vlaamse regering.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Het gevolg van uw volkswijsheid:
Rijken staten kunnen de werknemers groter nettolonen laten en een groter kindergeld uitbetalen en een betere verzorging bieden aan de ouderen.
Gevolg:
1. De vlaamse werknemer krijgt meer netto in zijn loonzakje dan zijn franstalige collega zelfs al werken ze in dezelfde fabriek aan dezelfde band.
2.Het vlaamse kindje krijgt meer kindergeld dan het waalse zelfs al zitten ze in dezelfde school in dezelfde klas.
3.De vlaamse bejaarde wordt beter verzorgd dan de waalse/nederlandstalige bejaarde zelfs al liggen ze in dezelfde kamer in hetzelfde rusthuis.
En zo zullen er nog honderden varianten van onrechtvaardigheden ontstaan na de splitsing van eender wat met SZ en solidariteit te maken heeft.

Waarom zouden dat "onrechtvaardigheden" zijn? Die werknemers bepalen via hun stem het beleid in hun regio, en zijn dus gewoon zelf verantwoordelijk voor wat ze in hun loonzakje overhouden.

[Knuppel]

Het gevolg van uw volkswijsheid:
Rijken staten kunnen de werknemers groter nettolonen laten en een groter kindergeld uitbetalen en een betere verzorging bieden aan de ouderen.
Gevolg:
1. De vlaamse werknemer krijgt meer netto in zijn loonzakje dan zijn franstalige collega zelfs al werken ze in dezelfde fabriek aan dezelfde band.
2.Het vlaamse kindje krijgt meer kindergeld dan het waalse zelfs al zitten ze in dezelfde school in dezelfde klas.
3.De vlaamse bejaarde wordt beter verzorgd dan de waalse/nederlandstalige bejaarde zelfs al liggen ze in dezelfde kamer in hetzelfde rusthuis.
En zo zullen er nog honderden varianten van onrechtvaardigheden ontstaan na de splitsing van eender wat met SZ en solidariteit te maken heeft.

Van Afganistan tot Monaco wil jij dus alle 'onrechtvaardigheden' voorkomen?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Eigen bestuur vermijd die ziektes niet. Het laatste punt kan wel uiteraard.
Maar profitariaat uitschakelen en corruptie vermijden dat geloof je toch zelf niet hé.
Dit is ook mogelijk binnen een vlaamse regering.

Santos wees eens nuchter en redelijk:
Als je zelf verantwoordelijk bent voor je eigen uitgaven, dan ben je toch zuiniger en voorzichtiger dan wanneer er een buurman automatisch voor opdraait!

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Neen, dat is het aanbod niet.

Het aanbod is de federale staat zo te hervormen dat de discriminaties opgeheven worden en de democratie hersteld wordt, zodat die staat kan verder leven.

Als het aanbod niet aanvaard wordt, even goeie vrienden: dan laten wij de federale staat vallen.

Even duidelijk. Kan een Brusselse Franstalige ondernemer of arbeider in de rand rond Brussel werken zonder verplicht te worden van taal te veranderen ? Als hij dat niet mag dan komt dat eigenlijk neer op werk in een vreemde regio.
Is dat wel democratisch en niet discriminerend voor de Brusselaars die tot nu nog steeds bewoners zijn van de Belgische hoofdstad ?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Het gevolg van uw volkswijsheid:
Rijken staten kunnen de werknemers groter nettolonen laten en een groter kindergeld uitbetalen en een betere verzorging bieden aan de ouderen.
Gevolg:
1. De vlaamse werknemer krijgt meer netto in zijn loonzakje dan zijn franstalige collega zelfs al werken ze in dezelfde fabriek aan dezelfde band.
2.Het vlaamse kindje krijgt meer kindergeld dan het waalse zelfs al zitten ze in dezelfde school in dezelfde klas.
3.De vlaamse bejaarde wordt beter verzorgd dan de waalse/nederlandstalige bejaarde zelfs al liggen ze in dezelfde kamer in hetzelfde rusthuis.
En zo zullen er nog honderden varianten van onrechtvaardigheden ontstaan na de splitsing van eender wat met SZ en solidariteit te maken heeft.

Daar hopen mensen als Luc Broes juist op. Wij meer in eigen zakken.......
dat is de spirit. Al de rest is bladvulling om daartoe te komen.
Remember : een staatshervorming is nodig om ons doel te bereiken : ' goed bestuur ', versta ' goed bestuur voor Vlaanderen '.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Even duidelijk. Kan een Brusselse Franstalige ondernemer of arbeider in de rand rond Brussel werken zonder verplicht te worden van taal te veranderen ? Als hij dat niet mag dan komt dat eigenlijk neer op werk in een vreemde regio.
Is dat wel democratisch en niet discriminerend voor de Brusselaars die tot nu nog steeds bewoners zijn van de Belgische hoofdstad ?

hij hoeft niet van taal te veranderen, maar in zijn communicatie met Nederlandstaligen en dan vooral met de administratie moet hij de beleefdheid hebben om Nederlands te spreken natuurlijk.