Moslim weigert mannelijke gynaecoloog bij risicobevalling

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

er wordt weer een probleem gemaakt die er geen is.
Het lijkt mij redelijk logisch dat er rekening gehouden wordt met iemands voorkeuren (op eender welk moment, binnen redelijke perken); als er een noodgeval is, dan is het te nemen of te laten en steeds op eigen verantwoordelijkheid. Dit wordt enkel een probleem omdat die gyneacologen persè willen 'helpen' en het niet kunnen verdragen dat sommige mensen spijtig genoeg liever hun kind en vrouw in gevaar brengen dat hun 'hulp' te aanvaarden. Het is niet omdat je zelf denkt dat je enkel maar handelt om 'goed' te doen dat de ander dat dan maar moet accepteren. Gezondheidszorg is een recht, geen plicht!

Je vraagt je af wat ze in die kliniek komen doen hé? Gewoon een bezoekje brengen omdat het er warm is? en dan die dokters die je persé willen helpen... niet te doen in feite.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en aldus vrijheden inkrimpen ... dat bedoel ik nu met complex ...

Heel simpel é kerel, oftewel ben je tegen discriminatie oftewel niet. Maar je kan niet discriminatie het inkrimpen van vrijheid gaan noemen.
Mensen weigeren omwillen van hun geslacht is dicriminatie...mag dat?

[PollyCorrect]

Net op Radio 1 de Vlaamsche moslima Victoria Vandenweetikveel gehoord die werd geïnterviewd over het onderwerp in kwestie.

Er werd weer wat afgeknuffeld met de koran - de joernaliste sprak dat woord trouwens in perfect arabisch uit - en het heerlijke relativisme teelde wierig.

We krijgen het letterlijk met de paplepel in onze strot gedouwd.

Media = politiek.
Islam = politiek.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Net op Radio 1 de Vlaamsche moslima Victoria Vandenweetikveel gehoord die werd geïnterviewd over het onderwerp in kwestie.

Er werd weer wat afgeknuffeld met de koran - de joernaliste sprak dat woord trouwens in perfect arabisch uit - en het heerlijke relativisme teelde wierig.

We krijgen het letterlijk met de paplepel in onze strot gedouwd.

Media = politiek.
Islam = politiek.

en? ik vind alvast dat Victoria het volste recht krijgt om haar ontslag uit de kliniek te geven als ze ligt te stuiptrekken en er geen vrouwelijke gynaecologe van dienst is!

Zeg nu niet dat ze een probleem heeft met dat recht!

Anderzijds kan Victoria voor ernstiger problemen zorgen.

victoria heeft heel haar zwangerschap bij Gynaecologe X laten volgen, maar krijgt een spoedbevalling terwijl Gynaecologe X op verlof is, of alvast niet beschikbaar.

dus wil victoria gynaecologe XX om haar te helpen.

Echter: terzelfdertijd ligt Circe daar te kermen, die haar zwangerschap heel de tijd door die gynaecologe XX heeft laten volgen, en dus wenst dat diezelfde arts ook de bevalling begeleidt.

Voor Victoria blijft slechts één optie: dokter van wacht, gynaecoloog Y.

Vindt iemand dat Victoria dan kan eisen dat de dokter van Circe haar begeleidt terwijl Circe zich dan maar moet tevredenstellen met mijnheer Y?

Ik alvast niet!

[Winterhamer]

Oplossing voor alle moslims

Chemische castratie

[Infidel]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Vindt iemand dat Victoria dan kan eisen dat de dokter van Circe haar begeleidt terwijl Circe zich dan maar moet tevredenstellen met mijnheer Y?

Neen, Circe heeft niets te eisen. Circe is een Vlaamse vrouw, en haar godsdienst (& cultuur) verbied niet dat een mannelijke gynaecoloog haar helpt.
Circe moet inzien dat we in een multiculturele samenleving wonen, en ook rekening houden met de wensen van andere culturen in haar land.
Circe kan kiezen tussen de mannelijke en de vrouwelijke gynaecoloog, die arme moslima heeft die keuze jammergenoeg niet.
Als de man van Circe daarvoor problemen zou maken, dan moet het medisch personeel onmiddelijk de politie verwittigen, en een gerechtelijke procedure tegen haar man inzetten.

[circe]

Ik denk dat ik de oplossing gevonden heb:

Verplicht uniform voor de artsen en verpleegkundigen van de dienst BEVALLINGEN:

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik denk dat ik de oplossing gevonden heb:

Verplicht uniform voor de artsen en verpleegkundigen van de dienst BEVALLINGEN:

Eh! Ge ziet zijn handen nog!

[stropkeuh]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het lesbienne-probleem geldt uiteraard ook voor de apartheidszwemuurtjes.

Misschien in de toekomst iemand sexuele geaardheid mee op de identiteitskaart zetten?

Maar BIG PROBLEM: wat doen we met de bi'-s? Die mogen misschien gewoon nérgens meer gaan zwemmen dan?

Die mogen naar het gemengd zwemmen, eigelijk het normale zwemuurke.

[Neptunus]

respect?

Als vroedman werd ik ook, net als Dr Van Wymeersch, de laatste 3 maanden 4 maal geweigerd om een vrouw in arbeid bij te staan. Vorige zondag liep het zodanig uit de hand dat ik zelf het verwijt kreeg dat ik geen respect had voor deze keuze! Dat (moslim)vrouwen aardig opkijken omdat ineens een vroedman hen zal begeleiden tijdens arbeid en bevalling, daar kan ik zeker inkomen. Waar ik het wel moeilijk mee heb is dat ze me gaan beoordelen op hetgeen ik ben (=man) en niet op hetgeen ik kan (=deskundige). Mijn uiteindelijke en voornaamste doel is een gezonde baby op de buik van die kersverse moeder te krijgen en om dat te bereiken zijn nu eenmaal een aantal –intieme- handelingen nodig. Als we met elkaar wensen samen te leven, elkaars godsdienst willen tolereren dan kan dit enkel door respect te hebben voor elkaar, maar dan moet ze ook van beide kanten komen.
Wim Moerman vroedman AZ StLucas Gent
donderdag 27 september 2007

[sn00py]

Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus

respect?

Als vroedman werd ik ook, net als Dr Van Wymeersch, de laatste 3 maanden 4 maal geweigerd om een vrouw in arbeid bij te staan. Vorige zondag liep het zodanig uit de hand dat ik zelf het verwijt kreeg dat ik geen respect had voor deze keuze! Dat (moslim)vrouwen aardig opkijken omdat ineens een vroedman hen zal begeleiden tijdens arbeid en bevalling, daar kan ik zeker inkomen. Waar ik het wel moeilijk mee heb is dat ze me gaan beoordelen op hetgeen ik ben (=man) en niet op hetgeen ik kan (=deskundige). Mijn uiteindelijke en voornaamste doel is een gezonde baby op de buik van die kersverse moeder te krijgen en om dat te bereiken zijn nu eenmaal een aantal –intieme- handelingen nodig. Als we met elkaar wensen samen te leven, elkaars godsdienst willen tolereren dan kan dit enkel door respect te hebben voor elkaar, maar dan moet ze ook van beide kanten komen.
Wim Moerman vroedman AZ StLucas Gent
donderdag 27 september 2007

Chapeau, gij verdient een pluim. Er zijn er die u nu gaan uitmaken voor nazi, die hier "Sieg heil" gaat roepen, maar ik denk dat de OVERGROTE meerderheid der Vlamingen vierkant staat achter wat gij schrijft!!!!

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Chapeau, gij verdient een pluim. Er zijn er die u nu gaan uitmaken voor nazi, die hier "Sieg heil" gaat roepen, maar ik denk dat de OVERGROTE meerderheid der Vlamingen vierkant staat achter wat gij schrijft!!!!

De enige die Hitlerterminologie aanhaalt, ben jij.

Ooit ga je leren nuanceren.

[sn00py]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

De enige die Hitlerterminologie aanhaalt, ben jij.

Ooit ga je leren nuanceren.

Met uw 7500 posts moet ge toch ook al ne keer gehoord hebben van Kallikles, Pietje, ....
Dus ge moet u niet van de stomme gebaren

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus

respect?

Als vroedman werd ik ook, net als Dr Van Wymeersch, de laatste 3 maanden 4 maal geweigerd om een vrouw in arbeid bij te staan. Vorige zondag liep het zodanig uit de hand dat ik zelf het verwijt kreeg dat ik geen respect had voor deze keuze! Dat (moslim)vrouwen aardig opkijken omdat ineens een vroedman hen zal begeleiden tijdens arbeid en bevalling, daar kan ik zeker inkomen. Waar ik het wel moeilijk mee heb is dat ze me gaan beoordelen op hetgeen ik ben (=man) en niet op hetgeen ik kan (=deskundige). Mijn uiteindelijke en voornaamste doel is een gezonde baby op de buik van die kersverse moeder te krijgen en om dat te bereiken zijn nu eenmaal een aantal –intieme- handelingen nodig. Als we met elkaar wensen samen te leven, elkaars godsdienst willen tolereren dan kan dit enkel door respect te hebben voor elkaar, maar dan moet ze ook van beide kanten komen.
Wim Moerman vroedman AZ StLucas Gent
donderdag 27 september 2007

Net als die zwarte arts uit Brussel zou Mijnheer Moerman klacht moeten indien bij het CGKR. We betalen er tenslotte allemaal belastingen voor. Liefst een vette schadevergoeding voor de geleden individuele belediging aan die mijnheer.

Maar WIJ doén dat veel te weinig!

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus

respect?

Als vroedman werd ik ook, net als Dr Van Wymeersch, de laatste 3 maanden 4 maal geweigerd om een vrouw in arbeid bij te staan. Vorige zondag liep het zodanig uit de hand dat ik zelf het verwijt kreeg dat ik geen respect had voor deze keuze! Dat (moslim)vrouwen aardig opkijken omdat ineens een vroedman hen zal begeleiden tijdens arbeid en bevalling, daar kan ik zeker inkomen. Waar ik het wel moeilijk mee heb is dat ze me gaan beoordelen op hetgeen ik ben (=man) en niet op hetgeen ik kan (=deskundige). Mijn uiteindelijke en voornaamste doel is een gezonde baby op de buik van die kersverse moeder te krijgen en om dat te bereiken zijn nu eenmaal een aantal –intieme- handelingen nodig. Als we met elkaar wensen samen te leven, elkaars godsdienst willen tolereren dan kan dit enkel door respect te hebben voor elkaar, maar dan moet ze ook van beide kanten komen.
Wim Moerman vroedman AZ StLucas Gent
donderdag 27 september 2007

Beste Wim, Ik kan daar niet meer op zeggen dan dan dat je best de oren niet laat hangen. Jij bent uiteindelijk de expert. En wees gerust, stel dat er een levensnoodzakelijke keuze moet worden gemaakt tussen wel of niet leven van de baby, het zal een worst wezen wie de gyno is.

Wat niet belet dat ik serieus onder de indruk ben van wat een professionele vroedman vindt van de actuele situatie. Is het echt zo erg ?

[sn00py]

Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus

respect?

Als vroedman werd ik ook, net als Dr Van Wymeersch, de laatste 3 maanden 4 maal geweigerd om een vrouw in arbeid bij te staan. Vorige zondag liep het zodanig uit de hand dat ik zelf het verwijt kreeg dat ik geen respect had voor deze keuze! Dat (moslim)vrouwen aardig opkijken omdat ineens een vroedman hen zal begeleiden tijdens arbeid en bevalling, daar kan ik zeker inkomen. Waar ik het wel moeilijk mee heb is dat ze me gaan beoordelen op hetgeen ik ben (=man) en niet op hetgeen ik kan (=deskundige). Mijn uiteindelijke en voornaamste doel is een gezonde baby op de buik van die kersverse moeder te krijgen en om dat te bereiken zijn nu eenmaal een aantal –intieme- handelingen nodig. Als we met elkaar wensen samen te leven, elkaars godsdienst willen tolereren dan kan dit enkel door respect te hebben voor elkaar, maar dan moet ze ook van beide kanten komen.
Wim Moerman vroedman AZ StLucas Gent
donderdag 27 september 2007

Sorry voor de platte uitdrukking maar laat die kleine waar hij is. Ik vind het erg dat we al moeten beginnen argumenteren, discussiëren en klop riskeren omdat WE HEN WILLEN HELPEN!!!!
Godverdomme laat dat wijf dan lopen en kijk er niet meer naar. Dat ze een andere zoeken, maar verspilt gij daar uw tijd niet meer aan. Als ze niet willen, willen ze niet en daarmee uit.

[circe]

Al deze dingen zijn het gevolg van de promotie van het "behoud van eigen cultuur": ze moésten zich helemaal niet aanpassen remember. Ze mochten hùn cultuur behouden en wij hadden er toch geen.

Ondertussen vergeet men dat in hùn cultuur geen of amper klinieken bestaan en dat ze ginder thuis bevallen met de dorpsvroedvrouw.
Maar zoals in de meeste van die specifieke gevallen wil men wèl eigen cultuurbehoud, maar tevens de positieve gevolgen van onze niet-bestaande cultuur.

Dat er hier meer mannelijke dan vrouwelijke gynaecologen zijn, is een gevolg van onze niet-bestaande cultuur, dat er ondertussen meer vrouwen zijn is een gevolg van onze niet-bestaande recentere cultuur waarin vrouwen gelijke kansen krijgen.

Dat er hier een schitterende gezondsheidszorg is, en eveneens een gevolg van onze niet-bestaande cultuur.

Maar wie A zegt moet B zeggen: als zelfs die positieve gevolgen van onze niet bestaande cultuur hen niet aanstaat, dat ze dan voor hun eigen niet opgeleide vroedvrouw kiezen en thuis bevallen.
Zo moeilijk is dat toch allemaal niet?

[Neptunus]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Al deze dingen zijn het gevolg van de promotie van het "behoud van eigen cultuur": ze moésten zich helemaal niet aanpassen remember. Ze mochten hùn cultuur behouden en wij hadden er toch geen.

Ondertussen vergeet men dat in hùn cultuur geen of amper klinieken bestaan en dat ze ginder thuis bevallen met de dorpsvroedvrouw.
Maar zoals in de meeste van die specifieke gevallen wil men wèl eigen cultuurbehoud, maar tevens de positieve gevolgen van onze niet-bestaande cultuur.

Dat er hier meer mannelijke dan vrouwelijke gynaecologen zijn, is een gevolg van onze niet-bestaande cultuur, dat er ondertussen meer vrouwen zijn is een gevolg van onze niet-bestaande recentere cultuur waarin vrouwen gelijke kansen krijgen.

Dat er hier een schitterende gezondsheidszorg is, en eveneens een gevolg van onze niet-bestaande cultuur.

Maar wie A zegt moet B zeggen: als zelfs die positieve gevolgen van onze niet bestaande cultuur hen niet aanstaat, dat ze dan voor hun eigen niet opgeleide vroedvrouw kiezen en thuis bevallen.
Zo moeilijk is dat toch allemaal niet?

Het heeft allemaal weinig met cultuur te maken.
In Marokko kent men dit probleem NIET: elke vrouw laat zich daar behandelen door zowel vrouwelijke als mannelijke artsen (vraag het maar eens eens gynaecologe De Temmerman die in Marokko heeft gewerkt).
Feit is dat hier de moslimmannetjes lijden aan een ziekelijke en xenofobe angst dat een man hun vrouw zou kunnen zien, laat staan er aan komen. Dit alles tast hun EER als man aan (het enige waarmee de ultraconservatieven zich rechthouden), de eer van de moslimman in Europa hangt immers samen met wat er tussen de benen van de vrouw zit.

Voor de rest worden die moslimvrouwen en meisjes opgehitst door extreemrechtse predikers in moskeeën en vzw's zoals 'jongeren voor islam' en 'ayat', die daarenboven nog subsidies krijgt van de Vlaamse Gemeenschap, die daarmee de achteruitgang en regressie financiert..

[sn00py]

Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus

Het heeft allemaal weinig met cultuur te maken.
In Marokko kent men dit probleem NIET: elke vrouw laat zich daar behandelen door zowel vrouwelijke als mannelijke artsen (vraag het maar eens eens gynaecologe De Temmerman die in Marokko heeft gewerkt).
Feit is dat hier de moslimmannetjes lijden aan een ziekelijke en xenofobe angst dat een man hun vrouw zou kunnen zien, laat staan er aan komen. Dit alles tast hun EER als man aan (het enige waarmee de ultraconservatieven zich rechthouden), de eer van de moslimman in Europa hangt immers samen met wat er tussen de benen van de vrouw zit.

Voor de rest worden die moslimvrouwen en meisjes opgehitst door extreemrechtse predikers in moskeeën en vzw's zoals 'jongeren voor islam' en 'ayat', die daarenboven nog subsidies krijgt van de Vlaamse Gemeenschap, die daarmee de achteruitgang en regressie financiert..

hoe kleiner 't pietje, hoe groter het eergevoel