Rita Verdonk uit de VVD gezet:

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Verdonk blijft voorlopig in de kamer en ze blijft ook lid van de VVD. Royement schijnt volgens de statuten nogal lastig.
Een overredingspoging van drie ereleden van de VVD heeft Verdonk niet op andere gedachten gebracht.
We wachten af wat er verder gebeurt. Ze zal waarschijnlijk regelmatig met opvallende, harde, populistische uitspraken komen om haar populariteit op peil te houden. Dat wordt nog lachen.

Nieuwe ontwikkelingen in de continuing story:

Verdonk zegt lidmaatschap VVD op
Rita Verdonk zegt haar lidmaatschap van de VVD op. Verdonk moest kiezen tussen haar lidmaatschap van de VVD en haar Kamerzetel. Het hoofdbestuur van de partij eiste van Verdonk dat zij uiterlijk vrijdag haar beslissing zou laten weten.

Als Verdonk haar zetel niet zou opgeven maar wel lid zou blijven van de VVD, zou ze worden geroyeerd. Als Verdonk besloten had haar Kamerzetel op te geven, zou ze "prominent" lid blijven van de Partij.

Verdonk heeft niet gewacht tot vrijdag en maar maakte haar beslissing maandagavond in NOVA bekend.

Eenmansfractie
Verdonk en het hoofdbestuur hebben maandagavond gesproken over de situatie die ontstaan is nadat zij uit de VVD-fractie is gezet. Verdonk ging verder als eenmansfractie in de Tweede Kamer maar had haar partijlidmaatschap niet opgezegd.

De algemene ledenvergadering van de VVD besloot enkele weken geleden dat Verdonk voor de partij behouden moet blijven, maar ze moet dan wel haar zetel afstaan.

Mislukt
Voorafgaand aan het gesprek met het hoofdbestuur had Verdonk al laten weten niet van plan te zijn haar Kamerzetel op te geven. Ze zei wel te hopen dat het bestuur met “iets constructiefs” zou komen en dat ze “positief“ uit de vergadering zouden komen.

Een eerdere poging om met Verdonk tot een vergelijk te komen mislukte ook al. Toen sprak ze met VVD-kopstukken Erica Terpstra, Frits Korthals Altes en Henk Vonhoff.

Partijvoorzitter Van Zanen zei persoonlijk grote waardering te hebben voor Verdonk, maar de situatie waarbij de VVD door twee fracties in de Tweede Kamer werd vertegenwoordigd kon volgens hem niet blijven voortbestaan.

Wiegel
Erelid Hans Wiegel heeft geen goed woord over voor het partijbestuur. Hij vind dat de bestuursleden zich voor het karretje van fractievoorzitter Mark Rutte hebben laten spannen, en noemt dat 'buitengewoon dom'.

Volgens Wiegel zal de partij hier vroeg of laat tol voor moeten betalen. Oud-minister Kamp noemt het besluit van Verdonk onvermijdelijk.

Hij vindt het terecht dat het bestuur haar heeft laten kiezen tussen haar kamerzetel en het partijlidmaatschap.

Bron: http://www.nos.nl/nosjournaal/artike...7_verdonk.html

De VVD heeft toch nog snel doorgezet in deze vreemde affaire. Rita zal nu waarschijnlijk binnenkort met een nieuwe partij komen.

[De Garde]

Of, wie weet, toch naar Wilders overstappen....

Feit is dat het in Nederland momenteel bijzonder leuk om volgen is.

[Savatage]

Vreselijk slechte zet van de VVD.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Nieuwe ontwikkelingen in de continuing story:
Bron: http://www.nos.nl/nosjournaal/artike...7_verdonk.html

De VVD heeft toch nog snel doorgezet in deze vreemde affaire. Rita zal nu waarschijnlijk binnenkort met een nieuwe partij komen.

Men mensen zoals Verdonk, Wilders, Dedecker heb je in een partij gegarandeerd last op termijn. Deze mensen zijn geen groepsspelers, maar egotrippers. Vroeg of laat funest voor eender welke politieke partij.

[1handclapping]

Wilders zou eerder "bij Verdonk" moeten komen dacht ik zo., ze kan vanzelfsprekend een partij beginnen met als slogan "Eigen volk Eerst".. oeps
vergissing : dat mag niet in Nederland omdat zoiets aan Mussert zou herinneren..

[solidarnosc]

Misschien was ze beter opgestapt uit de tweede kamer en lid gebleven van de VVD om binnen een paar jaar een gooi te doen naar het voorzitterschap.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Misschien was ze beter opgestapt uit de tweede kamer en lid gebleven van de VVD om binnen een paar jaar een gooi te doen naar het voorzitterschap.

In Nederland is partijvoorzitterschap niet echt een gewilde positie.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

In Nederland is partijvoorzitterschap niet echt een gewilde positie.

Inderdaad, in Nederland is partijvoorzitterschap en Politiek Leiderschap meestal gescheiden. De enige uitzondering is de SP van Marijnissen; hoewel deze situatie Nederland eigenlijk een uitzondering maakt in Europa.

Wat Verdonk betreft, dit zat eraan te komen. Mocht ze een partij beginnen, dan weet je dat ze zich tussen de VVD en PVV( of PvdV) zal positioneren. Als wat rechts van het CDA zit zal flink verdeeld worden. (Lijkt een trend want links is ook behoorlijk versnippert.) De lijsttrekkersverkiezing was een verkiezing tussen vleugels, terwijl nu juist een partijleider de hele partij bijeen moet kunnen houden. Ookal zou Rutte in de toekomst ooit weg moeten, dan nog werkt Verdonk te polariserend, zowel binnen haar partij als in de samenleving, om dat geschikt te kunnen doen. Ze heeft zich namelijk door haar optreden, bij haar tegenstanders nog onmogelijker gemaakt. Ze heeft aangetoond niet goed tegen verkiezingsnederlagen te kunnen bij de interne verkiezing; kandideer je jezelf dan moet je rekening meehouden dat ze zo onverstandig zijn niet op jou te stemmen. Daarbij toont ze aan dat ze ongeschikt is om tweede viool te moeten spelen. Laten we wel wezen, links om of rechts om had dat gerommel voor de VVD op moeten houden; kiezers houden zeker niet van een partij met ruzie en geen duidelijke koers. Een eigen partij is voor haar, vrees ik, wel beter dan voor de VVD als geheel.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Men mensen zoals Verdonk, Wilders, Dedecker heb je in een partij gegarandeerd last op termijn. Deze mensen zijn geen groepsspelers, maar egotrippers. Vroeg of laat funest voor eender welke politieke partij.

Over Jean-Marie Dedecker gesproken, is hij niet iets voor Rita Verdonk? Hebben ze niet iets van verwantschap? Ze zijn allebei stronteigenwijs, maken ruzie voor ze er zich zelf van bewust zijn, en hebben een gelijke slogan: 'Ik doe wat ik zeg'. Zullen ze niet samenwerken op politiek gebied?

[evilbu]

Verdonk bij Wilders lijkt me eigenlijk raar, die zal niet braaf een Wilderscloon #10 of zo worden, die zal effectief haar gezicht op televisie tonen en haar gedacht zeggen.
Ik denk ook dat ze toch iets zinnigers te zeggen heeft dan Wilders...kortom : zit Wilders er wel op te wachten dat iemand zijn éénmansproject komt kapen

[liberalist_NL]

Wat wel een goede mogelijkheid zou zijn, is dat ze als kartel de verkiezingen ingaan. Hun programma is denk ik best wel te verzoenen, hoewel ze beide autonoom willen blijven.

Da's alleen niet zo gewoonlijk in Nederland.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat wel een goede mogelijkheid zou zijn, is dat ze als kartel de verkiezingen ingaan. Hun programma is denk ik best wel te verzoenen, hoewel ze beide autonoom willen blijven.

Da's alleen niet zo gewoonlijk in Nederland.

Een lijstverbinding is misschien ook een optie?
Nu wel nog wachten op verkiezingen, knap lastig als je niet in de regering zit, dan kan je hem niet doen vallen.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Een lijstverbinding is misschien ook een optie?
Nu wel nog wachten op verkiezingen, knap lastig als je niet in de regering zit, dan kan je hem niet doen vallen.

In Nederland kan men wel pogen hetze te maken over één onderwerp, waarvan men weet dat er onenigheid bestaat binnen de coalitie. Je zou bijvoorbeeld de homo-adoptieregeling er via de progressieve partijen met een meerderheid doorheen kunnen drukken, dan stapt de ChristenUnie uit het kabinet.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Het vreemdelingenstandpunt van Verdonk is natuurlijk achterhaald. Liberalen (ondernemers) willen geen tekort aan werkkrachten. Dat zit er wel aan te komen. Bijvoorbeeld in Rusland is er een gouverneur die mensen een vrije dag gaf om te vrijen, zie http://www.volkskrant.nl/buitenland/...e_te_bedrijven.
De daling van de bevolking die in Rusland aan de gang is, zal zich ook hier manifesteren. Enige toestroom van vreemdelingen wordt om die reden gewenst.
Een groot deel van de bevolking heeft dat nog niet door. Rita Verdonk heeft best kans op succes. Voor liberalen echter gaat een standpunt over beperking van de vreemdelingentoestroom in tegen ondernemersbelangen.

Het is ook een uitgesproken anti-liberaal standpunt. Liberalisme betekent vrij verkeer van goederen, kapitaal, diensten én personen, zonder enig Berufsverbot.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het is ook een uitgesproken anti-liberaal standpunt. Liberalisme betekent vrij verkeer van goederen, kapitaal, diensten én personen, zonder enig Berufsverbot.

Het gaat hier niet om werkzoekenden, maar om asielzoekers.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Een lijstverbinding is misschien ook een optie?
Nu wel nog wachten op verkiezingen, knap lastig als je niet in de regering zit, dan kan je hem niet doen vallen.

Zij lijkt mij op een bepaalde manier zo loyaal, dat zij met een lijstverbindings-aanbod als eerste de VVD zou begunstigen.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Men mensen zoals Verdonk, Wilders, Dedecker heb je in een partij gegarandeerd last op termijn. Deze mensen zijn geen groepsspelers, maar egotrippers. Vroeg of laat funest voor eender welke politieke partij.

Deze drie mensen zijn niet met elkaar te vergelijken. Dedecker is stevig rechts en beschouw ik als integer. Wilders was een braaf partijslaafje totdat hij werd opgejut door de plaatselijke afdeling van de VVD, vanaf daar is hij steeds meer uit de bocht gevlogen.
Verdonk, tsja. Ze zou iets gemeen kunnen hebben met Dedecker maar is er te dom voor. Ik heb een tijd gedacht dat het een slecht mens is maar ze is gewoon oerdom, zoals bleek uit haar debat met de auteur van 'Het multiculturele drama'' Paul Scheffer. Haar ambitie komt voort uit ijdelheid.
Verdonk liegt voortdurend en is een slecht bestuurder.
Wilders is veel slimmer en een scherp debater.

Ik denk dat als je deze drie toch wilt vergelijken, de Vlaming er als beste uitkomt.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Zij lijkt mij op een bepaalde manier zo loyaal, dat zij met een lijstverbindings-aanbod als eerste de VVD zou begunstigen.

Man, man, man, waar komt dat vertrouwen in haar toch vandaan?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Wilders is veel slimmer en een scherp debater.

Nog een observatie over Wilders: Ik ben bang dat hij eindelijk de juiste toon te pakken heeft. Als hij het 'Schande'' en ""Schandelig'', alsook het gescheld achterwege laat en meer: ''Ik zeg wel eens dat het lijkt alsof alles wat er van D66 is overgebleven in de rechterlijke macht is terechtgekomen'' gebruikt (taakstrafdebat), weet iedereen precies wat hij bedoelt, legt hij de vinger op de zere plek en combineert hij humor met scherpte.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Man, man, man, waar komt dat vertrouwen in haar toch vandaan?

"Vertrouwen" vind ik niet de juiste term, eerder voorspelbaarheid zoals ik die meen te zien; bovendien heb ik nog nooit VVD gestemd.