Kan Yves Leterme de opdracht niet aan? - Pagina 10

Knuppel · 25 oktober 2007, 21:02

Als er iemand niet van gekrakeel beschuldigd kan worden is het Leterme.
Als er iemand de lippen op elkaar houdt is het Leterme.
Als er iemand een engelengeduld opbrengt is het Leterme.

Deze knoop IS gewoon niet te ontwarren, behalve op de oude vertrouwde manier: Vlaams geven en toegeven.

Jan van den Berghe · 25 oktober 2007, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Volgens de laatste cijfers: VLD 18 pct, VB 19 pct, Kartel tegen de 30 pct.

Dat is een ordegrootteverschil. De twee eerste zijn middelgrote partijen, de laatste een grote partij. Het is mijn fout niet.

U verwart al dan niet "partij" met "kartel".

Jan van den Berghe · 25 oktober 2007, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Dat is een politiek standpunt, waar niet alle kiezers en partijen het over eens zijn - vooral niet over de gedaante die die hervorming moet aannemen. Mijns inziens is het beter dat er een regering komt - voor het eerst in tijden één zonder de gehate PS trouwens - dan dat we nog maanden ter plaatse blijven trappelen omdat Leterme bang is gezichtsverlies te lijden. Het punt is natuurlijk dat er één strekking is die er alle belang bij heeft dat de crisis blijft aanslepen: de Vlaams-nationalisten. Die strijden bij mijn weten niet voor de belangen van het Belgische volk; hooguit verpakken ze hun discours als zodanig.

Waarom zou responsabilisering van de gewesten tegen het Belgische volk zijn?

stab · 26 oktober 2007, 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik stel voor dat Leterme 5 minuten politieke moed opbrengt om de bevolking mee te delen dat er met deze regering in deze omstandigheden geen staatshervorming komt, en dat deze regering, minus N-VA, zich derhalve zal bezighouden met het zoeken naar oplossingen voor prangende problemen - begroting, vergrijzing, justitie, etc. - binnen het huidige federale institutionele kader.

Ik stel voor dat links in Vlaanderen uiteindelijk de politieke moed opbrengt om te erkennen dat Vlamingen en Franstaligen er verschillende meningen op na houden ivm begroting, vergrijzing, justitie etc en dus ook verschillende , soms diametraal verschillende , oplossingen nastreven.
Anders krijgen we mss een onafhankelijk Vlaanderen minus de linkerzijde.

straatrue · 26 oktober 2007, 06:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Ik stel voor dat links in Vlaanderen uiteindelijk de politieke moed opbrengt om te erkennen dat Vlamingen en Franstaligen er verschillende meningen op na houden ivm begroting, vergrijzing, justitie etc en dus ook verschillende , soms diametraal verschillende , oplossingen nastreven.
Anders krijgen we mss een onafhankelijk Vlaanderen minus de linkerzijde.

Alsof alle Vlamingen dezelfde mening toegedaan zijn?

De ene is voor meer staat, de andere voor meer individu.
De ene voor een multiculturele samenleving, de andere voor "eigen volk eerst".

enz...

born2bewild · 26 oktober 2007, 06:08

straatrue,

verschijnt Yves in uw dromen?

straatrue · 26 oktober 2007, 06:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Zeker omdat de laatste 10 jaar meer en meer Vlaamse politici ingezien hebben dat je met franstaligen heel moeilijk redelijke afspraken kan maken. Frank Vandenbroucke bijvoorbeeld.

Die man heeft dan ook geen greintje fantasie en soepelheid (vond indertijd geen betere oplossing dan geld... verbranden).
Altijd overtuigd van zijn eigen gelijk.

Zo iemand zou nu toch aan de top van zijn partij moeten staan; maar kan het niet verder brengen dan een vakminister (waar de onderwijsbonden allesbehalve tevreden over zijn).

Maar nee, vdb slaagt er zelden of nooit in om zijn stem te laten horen over een ander domein dan het onderwijs.

straatrue · 26 oktober 2007, 06:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

straatrue,

verschijnt Yves in uw dromen?

??? waarom; ik droom nooit over politiek.

born2bewild · 26 oktober 2007, 06:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

??? waarom; ik droom nooit over politiek.

Dat was de vraag niet.

Jan van den Berghe · 26 oktober 2007, 06:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Maar nee, vdb slaagt er zelden of nooit in om zijn stem te laten horen over een ander domein dan het onderwijs.

Waarom zou VdB nu over andere zaken moeten spreken dan het onderwijs? Hij is toch minister van Onderwijs en niet van iets anders...

Als u evenwel bedoelt dat de man niet op de hoogte is van andere zaken, dan vergist u zich wel schromelijk. VdB heeft indertijd, toen hij nog in de federale regering zat, heel zinnige uitspraken gedaan over bijvoorbeeld onze sociale zekerheid.

born2bewild · 26 oktober 2007, 06:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Maar nee, vdb slaagt er zelden of nooit in om zijn stem te laten horen over een ander domein dan het onderwijs.

Allez jong, liggen "de mensen" dan niet wakker van de "echte" problemen, en maakt het onderwijs daar volgens u geen deel van uit?

straatrue · 26 oktober 2007, 06:28

VDB is toch geen persoon die leiding geeft aan zijn partij?
Waar was hij tijdens de voorzittersverkiezing?

Kwam niet in het stuk voor.

Jan van den Berghe · 26 oktober 2007, 06:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

VDB is toch geen persoon die leiding geeft aan zijn partij?
Waar was hij tijdens de voorzittersverkiezing?

Kwam niet in het stuk voor.

En?

Om zinnige zaken te zeggen hoef je niet de voorzitterssjerp om de lendenen te doen, hoor.

Knuppel · 26 oktober 2007, 06:32

Citaat:

Maar nee, vdb slaagt er zelden of nooit in om zijn stem te laten horen over een ander domein dan het onderwijs.

Daarom dat VDB vervangen werd door Demotte, zeker?
Omdat VDB er niet in slaagde 'zijn stem te laten horen'.

straatrue · 26 oktober 2007, 06:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daarom dat VDB vervangen werd door Demotte, zeker?
Omdat VDB er niet in slaagde 'zijn stem te laten horen'.

Inderdaad, hij heeft toen geprobeerd 1 en ander te zeggen en was zo zwak dat hij zich naar de zijdeur liet begeleiden en ook in de VL regering en in zijn partij slaagt hij er niet in om een leidende rol te vertolken.

born2bewild · 26 oktober 2007, 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Inderdaad, hij heeft toen geprobeerd 1 en ander te zeggen en was zo zwak dat hij zich naar de zijdeur liet begeleiden en ook in de VL regering en in zijn partij slaagt hij er niet in om een leidende rol te vertolken.

Wie "vertolkt(e)" er een leidende rol in uw ogen? (think think think...)

straatrue · 26 oktober 2007, 06:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Wie "vertolkt(e)" er een leidende rol in uw ogen? (think think think...)

maakt me niets uit maar vdb zeker niet.

born2bewild · 26 oktober 2007, 06:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

maakt me niets uit maar vdb zeker niet.

vragen beantwoorden is uw sterkste kant niet

straatrue · 26 oktober 2007, 06:42

Wie "vertolkt(e)" er een leidende rol in uw ogen? (think think think...)

zeg het maar zelf; andere mensen laten raden om de indruk te geven dat je zelf de slimste bent = bekende truc

born2bewild · 26 oktober 2007, 06:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Wie "vertolkt(e)" er een leidende rol in uw ogen? (think think think...)

zeg het maar zelf; andere mensen laten raden om de indruk te geven dat je zelf de slimste bent = bekende truc

vandenbroecke.

et toi?

25 oktober 2007, 21:02	#181
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Als er iemand niet van gekrakeel beschuldigd kan worden is het Leterme. Als er iemand de lippen op elkaar houdt is het Leterme. Als er iemand een engelengeduld opbrengt is het Leterme. Deze knoop IS gewoon niet te ontwarren, behalve op de oude vertrouwde manier: Vlaams geven en toegeven. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

26 oktober 2007, 06:08	#186
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	straatrue, verschijnt Yves in uw dromen?

26 oktober 2007, 06:28	#192
straatrue Minister-President Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 4.614	VDB is toch geen persoon die leiding geeft aan zijn partij? Waar was hij tijdens de voorzittersverkiezing? Kwam niet in het stuk voor.

26 oktober 2007, 06:42	#199
straatrue Minister-President Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 4.614	Wie "vertolkt(e)" er een leidende rol in uw ogen? (think think think...) zeg het maar zelf; andere mensen laten raden om de indruk te geven dat je zelf de slimste bent = bekende truc