Tekent u de petitie "Red de Solidariteit"? - Pagina 10

Pelgrim · 2 november 2007, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

De splitsing op zich
Doorzetten privé ziekteverzekering
Afschaffen brugpensioen

Toch allemaal zaken waar U achter staat denk ik, als dat niet het geval is dan moet U dringend eens gaan bijlezen, want dat zijn Vlaamse eisen hé !

Geef mij het citaat waaruit blijkt dat ik achter privéverzekering en afschaffen brugpensioen sta. Geef dat citaat, of trek uw kak in en moei u niet wanneer grote mensen spreken.
LEUGENAAR.

Montalcino · 2 november 2007, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Geef mij het citaat waaruit blijkt dat ik achter privéverzekering en afschaffen brugpensioen sta. Geef dat citaat, of trek uw kak in en moei u niet wanneer grote mensen spreken.
LEUGENAAR.

Kalm kalm kalm...

Jéhan · 2 november 2007, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Dat maakt je tot een zééér kleine minderheid, want volkeren kennen ze overal ter wereld en in de grondwet van ELKE staat!

Het is ook de voornaamste oorzaak van de problemen in de wereld. Het zou een betere wereld zijn moest die zéér kleine minderheid een meerderheid worden.

Eddy B · 2 november 2007, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jéhan

Het is ook de voornaamste oorzaak van de problemen in de wereld. Het zou een betere wereld zijn moest die zéér kleine minderheid een meerderheid worden.

Ik doe mijn ding anders dan de buren, en die weer anders dan hun buren aan de andere kant.
Toch kan je bij een volk bepaalde lijne idem trekken, en daardoor voelen ze zich goed samen. Als de verschillen te groot worden van datgene wat als sociaal aanvaardbaar heet, komt er wrijving. Daarom ook bestaan er naties en volkeren. Als nu die naties de rechten aan de volkeren zou geven die hun toekomen, dan zou de wereld er inderdaad beter uitzien.

Ik zou me bvb niet "thuis" voelen in Turkije, dus wil ik niet dat het hier teveel als Turkije gaat lijken, en zo kan ik nog enkele naties opnoemen.

Waar ik me wél onmiddelijk thuisvoelde was bvb de Dominicaanse Republiek en daar zou ik echt kunnen wonen zonder problemen en zonder dat de plaatselijke bevolking zich aan mij zou moeten aanpassen.

Zo heeft ieder recht op zijn thuis, en bij uitbreiding, elk volk recht op eigen land en bestuur. Vul de rest maar zelf in dus...

Gun · 2 november 2007, 17:20

Nee, zonder meer. Zowel omwille van het economische als het communautaire aspect.

Jaani_Dushman · 2 november 2007, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

De splitsing op zich
Doorzetten privé ziekteverzekering
Afschaffen brugpensioen

Toch allemaal zaken waar U achter staat denk ik, als dat niet het geval is dan moet U dringend eens gaan bijlezen, want dat zijn Vlaamse eisen hé !

Dat zijn stuk voor stuk zaken die JOUW federale regering doorduwt.

Vlaming 1302 · 2 november 2007, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

In 1944 werd het sociaal pact door die drie partijen ondertekend.

Bedankt voor deze bekentenis in de door u geciteerde tekst!

1944 was dus wel degelijk de enige echte start van de SZ

Vlaming 1302 · 2 november 2007, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

Ik zou zeggen kijk dit weekend eens naar U vlaamse tv-post en wees verbaasd maar wees niet verbaasd als de komende weken enkele manifestaties ruime aandacht zullen krijgen en dat de discussie stilaan zal doorsijpelen tot op de werkvloer. En dan, en pas dan, zullen we zien in hoeverre VL. bereid is om zichzelf sociaal te laten slachten ten voordele van Lissabon akkoorden en politiekers die dansen naar de pijpen van de werkgevers.

Ik wacht enthousiast af. Er zijn tegenwoordig zo weinig goede komische programma's op tv.

Burry · 2 november 2007, 21:07

Er is natuurlijk een lange geschiedenis van verzekeringen en ziekenkassen etc. Maar pas vanaf 1944 begint de overheid de bijdragen te innen en dus pas vanaf dan kan ze herverdelen. Voordien was je wel verzekerd, maar vanaf 1944 is er ook interpersoonlijke solidariteit.

"Langzaam aan evolueerde ons sociale-zekerheidssysteem van een gewone verzekering tegen sociale risico's naar een waarborg voor bestaanszekerheid voor iedereen. De wet van 1974 inzake het bestaansminimum moet zeker in deze context worden gezien."

Montalcino · 2 november 2007, 21:49

Hurycane, met zo'n medestander als jij heb je geen vijanden nodig... :-/

Pelgrim · 2 november 2007, 22:19

op mijn brievenbus staat 'geen reclame'.

Welnu, als die brief er in komt sleur ga ik tegen de initiatiefnemers klacht indienen.

StevenNr1 · 2 november 2007, 22:28

stoer

hurycane · 2 november 2007, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

integendeel. Heb je het zelf al gelezen?

Yup dus 150 jaar.

hurycane · 2 november 2007, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Ik lees hier wel de ene litanie achter de andere, maar op enkele nuchtere vragen antwoordt u niet.

Kijk het is heel simpel. Het systeem van sociale zekerheid zoals we het nu kennen is van 1944 maar de onderdelen die er nu nog steeds inzitten dateren al van 150 jaar geleden.

Dus bestaan die onderdelen en de geschiedenis van de sociale zekerheid langer dan 1944.

hurycane · 2 november 2007, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Geef mij het citaat waaruit blijkt dat ik achter privéverzekering en afschaffen brugpensioen sta. Geef dat citaat, of trek uw kak in en moei u niet wanneer grote mensen spreken.
LEUGENAAR.

U bent Pietje nog vergeten oh grote mens !

Ik heb geen citaat nodig. U bent voorstander van een onafhankelijk Vlaanderen dus staat U achter het programma dat dit moet verwezenlijken.

Afschaffen brugpensioen en de privéziekteverzekering zijn nu eenmaal twee van die Vlaamse eisen.

Ergo U staat daar achter !

hurycane · 2 november 2007, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

op mijn brievenbus staat 'geen reclame'.

Welnu, als die brief er in komt sleur ga ik tegen de initiatiefnemers klacht indienen.

Veel suc6 gewenst

smiley · 2 november 2007, 23:14

Neen, geen denken aan.

nabat54 · 3 november 2007, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

stoer

Stoer !!

ps : vond je die petitie nu echt zo stoer ? !

another brick · 3 november 2007, 00:29

Waarom zou ik die dwaze petitie moeten ondertekenen?
Wordt de modale Waal daar persoonlijk beter van?
Het gaat hier trouwens niet meer om solidariteit maar om pure geldafzetterij.
Ik sta wel 100 % achter een transparante geldtraffiek, waarbij te controleren valt wat er met ons geld gebeurt.

AdrianHealey · 3 november 2007, 01:04

Persoonlijk vind ik Pelgrim best wel moedig.

Ik weet hoe het is om heel de tijd beschuldigd te worden van zaken waar je totaal niet achter staat.

Bekijk resultaten enquête: Tekent u de petitie "Red de Solidariteit"?
Ja, zonder meer	14	10,45%
Ja, maar vooral omwille van het communautaire aspect	7	5,22%
Ja, maar vooral omwille van het economische aspect	8	5,97%
Nee, zonder meer	76	56,72%
Nee, maar vooral niet omwille van het communautaire aspect	12	8,96%
Nee, maar vooral niet omwille van het economische aspect	4	2,99%
Ik twijfel	1	0,75%
Geen mening / Niet toepasselijk (andere nationaliteit)	12	8,96%
Aantal stemmers: 134. Je mag niet stemmen in deze enquête

2 november 2007, 17:20	#185
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	Nee, zonder meer. Zowel omwille van het economische als het communautaire aspect. __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!

2 november 2007, 21:07	#189
Burry Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2004 Locatie: Leuven Berichten: 2.175	Er is natuurlijk een lange geschiedenis van verzekeringen en ziekenkassen etc. Maar pas vanaf 1944 begint de overheid de bijdragen te innen en dus pas vanaf dan kan ze herverdelen. Voordien was je wel verzekerd, maar vanaf 1944 is er ook interpersoonlijke solidariteit. "Langzaam aan evolueerde ons sociale-zekerheidssysteem van een gewone verzekering tegen sociale risico's naar een waarborg voor bestaanszekerheid voor iedereen. De wet van 1974 inzake het bestaansminimum moet zeker in deze context worden gezien." Laatst gewijzigd door Burry : 2 november 2007 om 21:10.

2 november 2007, 23:14	#197
smiley Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 juli 2004 Berichten: 10.199	Neen, geen denken aan. __________________ De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie. http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68 Laatst gewijzigd door smiley : 2 november 2007 om 23:37.

3 november 2007, 00:29	#199
another brick Gouverneur Geregistreerd: 7 oktober 2006 Locatie: aan de oevers van de leie Berichten: 1.101	Waarom zou ik die dwaze petitie moeten ondertekenen? Wordt de modale Waal daar persoonlijk beter van? Het gaat hier trouwens niet meer om solidariteit maar om pure geldafzetterij. Ik sta wel 100 % achter een transparante geldtraffiek, waarbij te controleren valt wat er met ons geld gebeurt. __________________ You never walk alone

2 november 2007, 21:49	#190
Montalcino Parlementslid Geregistreerd: 10 augustus 2007 Berichten: 1.573	Hurycane, met zo'n medestander als jij heb je geen vijanden nodig... :-/

2 november 2007, 22:19	#191
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	op mijn brievenbus staat 'geen reclame'. Welnu, als die brief er in komt sleur ga ik tegen de initiatiefnemers klacht indienen.

2 november 2007, 22:28	#192
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	stoer