Russische vlag op het parlement van de Krim

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vanderzapig interpreteert dat dan als een mogelijk gevaar voor Rusland.

Dat kan niet uitgesloten worden.

Vandaar ook dat het een gevoelige materie is.

Het is high-tech van de bovenste schuif die ook de diplomaten zelf angst inboezemt. Welke plaats moeten ze hieraan geven?

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Informeert. Er wordt niet gesproken over internationale inspecteurs die langs komen.

Hier zie je een buitenlandse OPCW inspecteur die langskomt bij DOVO in Poelkapelle:

https://vimeo.com/303460318#t=3m58s

Indien DOVO die inspecteurs niet langer zou toelaten, of zelfs zou ophouden met informeren, dan is dat een schending van het Verdrag Chemische Wapens en dan gaan de poppen aan het dansen.

Dus het antwoord op jouw vraag:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Moet DOVO bij ons soms verantwoording afleggen aan buitenlandse inspecteurs als ze gifgasbommen uit WO I ontdekken en dan vernietigen?

is nog steeds volmondig JA.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ja, dat is wel zeer vaag. Daar kun je veel kanten mee op.

Juist. En we hebben in Wuhan gezien welke kant dat kan op gaan. Ze wilden een vaccin ontwikkelen voor een toekomstige coronavirus pandemie. In de plaats daarvan hebben ze een pandemie veroorzaakt, met een virus dat was getuned voor maximale impact op menselijke cellen.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U bent overduidelijk een beetje in uw eigen gedachten verstrikt aan het geraken...

???

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De vraag was immers al gesteld waarom de hele zaak rond die biolabo's plotseling een rol speelt in het rechtvaardigen van Poetins aanval op Oekraïne, terwijl er nog dergelijke labo's zijn in andere landen.

Ik wil Poetins aanval op Oekraïne niet rechtvaardigen, maar die 8 DoD labo's in Oekraïne zijn in Rusland natuurlijk een grotere reden tot bezorgdheid dan zo'n lab in pakweg Kenia.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ik wil Poetins aanval op Oekraïne niet rechtvaardigen, maar die 8 DoD labo's in Oekraïne zijn in Rusland natuurlijk een grotere reden tot bezorgdheid dan zo'n lab in pakweg Kenia.

Waarom zijn die in Kazachstan, Georgië, Armenië of een ander voormalig USSR-land dan geen "grotere reden tot bezorgdheid"? Als dit onderwerp bij die oorlog wordt gesleurd, dan lijkt het er toch sterk op dat de excuses worden gezocht...

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Juist. En we hebben in Wuhan gezien welke kant dat kan op gaan. Ze wilden een vaccin ontwikkelen voor een toekomstige coronavirus pandemie. In de plaats daarvan hebben ze een pandemie veroorzaakt, met een virus dat was getuned voor maximale impact op menselijke cellen.

off fucking topic ?
zijn er al niet genoeg draden voor de Qanon debielen ?

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zijn die in Kazachstan, Georgië, Armenië of een ander voormalig USSR-land dan geen "grotere reden tot bezorgdheid"?

Dat moet je aan Poetin vragen hee.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

off fucking topic ?

Nee. Het Westen dat onderzoek uitbesteedt aan landen met een bendenkelijke reputatie is de rode draad.

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

zijn er al niet genoeg draden voor de Qanon debielen ?

Het is OK hoor, edwinp. Zowel Biden als de MSM noemen het niet langer een samenzweringstheorie:

https://www.nytimes.com/2021/05/27/b...d-origins.html

Ook op de grote sociale media platformen word je er niet langer voor geband:

https://www.msn.com/en-us/news/polit...ory/ar-AAKq24i

Alleen wanneer je vragen stelt over de acht DoD biolabo's in Oekraïne krijg je nog steeds tegenkanting. Heel veel tegenkanting.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Dat moet je aan Poetin vragen hee.

Wat is nu eigenlijk je standpunt in deze?
Buiten vanalles suggereren en insinueren is me dat niet duidelijk

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Wat is nu eigenlijk je standpunt in deze?
Buiten vanalles suggereren en insinueren is me dat niet duidelijk

Zijn standpunt is kort samengevat: "Het is er niet pluis". Waarom? Niemand weet het. Inderdaad, suggereren en insinueren.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Nee. Het Westen dat onderzoek uitbesteedt aan landen met een bendenkelijke reputatie is de rode draad.



Het is OK hoor, edwinp. Zowel Biden als de MSM noemen het niet langer een samenzweringstheorie:

https://www.nytimes.com/2021/05/27/b...d-origins.html

Ook op de grote sociale media platformen word je er niet langer voor geband:

https://www.msn.com/en-us/news/polit...ory/ar-AAKq24i

Alleen wanneer je vragen stelt over de acht DoD biolabo's in Oekraïne krijg je nog steeds tegenkanting. Heel veel tegenkanting.

men verbiedt niet langer 'theoriën" over het Wuhan labo en de relatie tot het covidvirus, iets héél anders dan uw claim dat daar bewust een pandemie werd voorbereid

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat is nu eigenlijk uw punt? Gelooft u echt dat er daar biowapens worden ontwikkeld om de Russen aan te vallen?

Er is geen enkele indicatie dat het VS het in zijn hoofd zou halen om Rusland aan te vallen. Geen enkele.

Er is geen enkele indicatie dat het VS het in zijn hoofd zou halen om Rusland aan te vallen. Geen enkele.

Inderdaad.

Daar dienen de nuttige idioten, de Oekraïeners, voor.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Inderdaad.
Daar dienen de nuttige idioten, de Oekraïeners, voor.

Zij hebben moskou gebombardeerd?
Straf hoe jouw brein werkt

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

uw claim dat daar bewust een pandemie werd voorbereid

Huh? Dat is mijn claim helemaal niet. Hoe kom je daar toch bij?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Zij hebben moskou gebombardeerd?
Straf hoe jouw brein werkt

Hoe hard en hoe lang hebben de Angelsaksen geduwd, getrokken en gemanipuleerd, noem maar op? Eerste fase. De beer uitlokken. De Oekraïeners over de klif jagen (dat mag je letterlijk nemen).

Nu ze over de Oekraïners in de klif liggen mogen ze proberen naar boven kruipen, maar iedere trede hoger zal bestraft worden door Washington. Tweede fase. De beer laten bloeden.

Het is nu aan de beer om aan de (Angelsaksische) berenval te ontsnappen.

Als de beer slaagt ligt 100 jaar Great Game, MacKinder, in de vuilbak.

100% geopolitiek.

Om te lezen:

The U.S. got its war in Ukraine
_{Joe Lauria
27 mrt 2022}

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hoe hard en hoe lang hebben de Angelsaksen geduwd, getrokken en gemanipuleerd, noem maar op? Eerste fase. De beer uitlokken. De Oekraïeners over de klif lagen (dat mag je letterlijk nemen).

En opnieuw de slachtofferrol voor moskou, ze werden uitgedaagd en kunnen nooit ergens iets aan doen

Zoals gezegd

Waarom mochten de baltische staten natoleden worden en oekraine niet?
Wat is het verschil?

Ik snap dat je dit negeert aangezien er geen logische uitleg voor is.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

En opnieuw de slachtofferrol voor moskou, ze werden uitgedaagd en kunnen nooit ergens iets aan doen

Zoals gezegd

Waarom mochten de baltische staten natoleden worden en oekraine niet?
Wat is het verschil?

Ik snap dat je dit negeert aangezien er geen logische uitleg voor is.

De nato is een instrument van de Angelsaksen om Eurazië te controleren. Opnieuw: Great Game, MacKinder, de angst voor het Hartland, het kloppende hart van de wereld.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

“… tot nu toe nog niet in Oekraïne”
Je moet verdomme toch maar lef hebben. Ik vermoed dat jij uitsluitend het Russisch journaal bekijkt. Marioupol is gewoon niet meer bewoonbaar. Er is geen enkel appartementsgebouw dat door de Russki’s gespaard werd. Voor uw Kremlin-vrienden zijn appartementsgebouwen, kraamklinieken en theatergebouwen allemaal “strategische doelwitten”.
In jou plaats zou ik in de grond zinken van schaamte. Uw leugenproza kent geen grenzen, mijnheer de “historicus”…

U hebt totaal geen idee van wat er in Mariupol gebeurd is, de enige bron van informatie die de westerse media als bron hadden is de Oekraiense overheid, die op haar beurt moet vertrouwen op Azov, die voor de Russen het grootste deel van de stad veroverden de stad in handen hadden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Bovendien wordt steeds Aleppo betrokken bij Amerikaanse bombardementen, terwijl het juist het regime van Assad met luchtsteun van de Russen die voor de vernietiging van Aleppo verantwoordelijk zijn.
Je moet maar durven en steeds dezelfde leugen herhalen in de hoop dat iemand ze begint te geloven.
Trouwens ook voor de wandaden in Aleppo wortden de Russen oorlogsmisdaden aangewreven.

https://www.hrw.org/fr/news/2016/12/...rdements-dalep

De Amerikaanse en NAVO bombardementen daarentegen waren chirurgisch en zeer nauwkeurig dus absoluut geen oorlogsmisdaden. Die zie je in Mosul he...

In Aleppo waren de meeste burgers al lang gevlucht uit de wijken in handen van rebellen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Generaal Mordvichev duikt ondertussen levend en wel op nadat de Oekraïense propaganda hem dood had verklaard een paar dagen geleden.

Het doodsbericht:

Russian general killed after Ukrainian forces destroy command post in Kherson
_{New York Post
19 mrt 2022}

Het bewijs van in leven zijn. Hij zit in Mariupol.

https://t.me/levigodman

(fig.)

De Oekraiense propaganda is totaal onbetrouwbaar. Toch wordt deze bron dikwijls zonder veel vragen te stellen gewoon overgenomen door de westerse media.