Overstromingen Wallonië

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Moet ge u niet verplicht verzekeren tegen brand, ?

Even opgezocht :

Is de brandverzekering wettelijk verplicht? Als eigenaar een brand- of woonverzekering afsluiten is op dit moment niet wettelijk verplicht, behalve als u uw woning verhuurt (in Vlaanderen en Wallonië). Ook huurders zijn verplicht een brandverzekering af te sluiten (in Vlaanderen en Wallonië).

Dus als huurder zijt ge verplicht u te verzekeren. En ook de eigenaar is verplicht als hij verhuurd.

Als je er zelf in woont als eigenaar ben je niet verplicht, ... maar dat is toch wel heel risicovol, er kan altijd een bliksem inslaan, of uw zekeringkast kan ontploffen.

Met andere woorden: indien het gebouw niet wordt verhuurd, is een verzekering geen vereiste.

Of het verstandig is om je huis niet te verzekeren, is natuurlijk een andere vraag.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Met andere woorden: indien het gebouw niet wordt verhuurd, is een verzekering geen vereiste.

Of het verstandig is om je huis niet te verzekeren, is natuurlijk een andere vraag.

Verzkeringen zoeken altijd een "reden" om NIET te betalen !
Hou dat , gans je leven, in je achterhoofd !

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Verzkeringen zoeken altijd een "reden" om NIET te betalen !
Hou dat , gans je leven, in je achterhoofd !

De verzekeringsmaatschappijen proberen uiteraard winst te maken. Dat mag ook. Maar het is daarom dat je enkel verzekeringen moet aangaan voor situaties die eens ze zich voordoen, een veel te groot risico zijn / niet betaalbaar zijn.

Mijn huis verzekeren vind ik dus nuttig. De kans dat ik die verzekering ga moeten aanspreken is zeer klein maar ALS ik ze moet aanspreken is dat wel in een situatie waar ik anders een enorm probleem heb (bijvoorbeeld een huis dat is afgebrand).

Maar dat mensen zich annulatieverzekeringen voor reizen, uitvaartverzekeringen,... laten aansmeren, vind ik onbegrijpelijk.

Als je reis om wat voor reden dan ook wordt geannuleerd, is dat balen maar je gaat er financieel niet aan ten onder. En zelfs als je die verzekering een keer moet aanspreken, ga je over al die jaren nog steeds meer betaald hebben aan annulatieverzekeringen dan dat je ervoor terugkrijgt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Aha, graag meer uitleg aub. Facts and figures.

Dat stond indertijd in de kranten.

[Vlad]

Philippe en Inge mogen op audiëntie bij koning Filip voor ‘heldendaad’ die al ruim twee jaar aanhoudt


Het koningshuis schaamt zich echt voor niets. Twee jaar na dato hebben 350 Waalse gezinnen dus nog altijd vrijwilligershulp nodig van Vlaamse gezinnen omdat zijn communistisch Wallonië de mist in gaat. Tous ensembles mijn gat.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Moet ge u niet verplicht verzekeren tegen brand, ?

Even opgezocht :

Is de brandverzekering wettelijk verplicht? Als eigenaar een brand- of woonverzekering afsluiten is op dit moment niet wettelijk verplicht, behalve als u uw woning verhuurt (in Vlaanderen en Wallonië). Ook huurders zijn verplicht een brandverzekering af te sluiten (in Vlaanderen en Wallonië).

Dus als huurder zijt ge verplicht u te verzekeren. En ook de eigenaar is verplicht als hij verhuurd.

Als je er zelf in woont als eigenaar ben je niet verplicht, ... maar dat is toch wel heel risicovol, er kan altijd een bliksem inslaan, of uw zekeringkast kan ontploffen.

Als je een lening neemt bij de bank voor een huis dan verplicht de bank je om een verzekering te nemen, vandaar dat u wellicht dacht dat dit verplicht was. Als u echter gewoon het huis met eigen middelen financiert dan hoef je dat niet te doen.

Wel onwaarschijnlijk dat de staat tussenkomt als je zelf geen verzekering neemt. Dat is een dikke middenvinger naar iedereen die zichzelf wel verzekert.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Philippe en Inge mogen op audiëntie bij koning Filip voor ‘heldendaad’ die al ruim twee jaar aanhoudt


Het koningshuis schaamt zich echt voor niets. Twee jaar na dato hebben 350 Waalse gezinnen dus nog altijd vrijwilligershulp nodig van Vlaamse gezinnen omdat zijn communistisch Wallonië de mist in gaat. Tous ensembles mijn gat.

Amai.

Die mensen belichamen de solidariteit tussen onze deelstaten en u grijpt dit aan voor vuile politieke redenen/spelletjes.

Proficiat !

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Amai.

Die mensen belichamen de solidariteit tussen onze deelstaten en u grijpt dit aan voor vuile politieke redenen/spelletjes.

Proficiat !

Het feit dat u dit als politiek spelletje ziet zegt eigenlijk alles. 2 jaar na de overstromingen zijn nog steeds hulpgoederen nodig in de getroffen regio. Dat is simpelweg een welvaartsstaat onwaardig, maar dat interesseert u blijkbaar geen reet. U mag zeveren tot u erbij neervalt, maar de verantwoordelijkheid van Wallonie in deze staat als een paal boven water.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het feit dat u dit als politiek spelletje ziet zegt eigenlijk alles. 2 jaar na de overstromingen zijn nog steeds hulpgoederen nodig in de getroffen regio. Dat is simpelweg een welvaartsstaat onwaardig, maar dat interesseert u blijkbaar geen reet. U mag zeveren tot u erbij neervalt, maar de verantwoordelijkheid van Wallonie in deze staat als een paal boven water.

Eer u van uwe tak maakt één vraag. Hebt u de moeite genomen het rampgebied te bezoeken ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eer u van uwe tak maakt één vraag. Hebt u de moeite genomen het rampgebied te bezoeken ?

Wat verandert het rampgebied bezoeken aan de kern van de zaak?

Hieraan dus;

2 jaar na de overstromingen zijn nog steeds hulpgoederen nodig in de getroffen regio. Dat is simpelweg een welvaartsstaat onwaardig, maar dat interesseert u blijkbaar geen reet. U mag zeveren tot u erbij neervalt, maar de verantwoordelijkheid van Wallonie in deze staat als een paal boven water

Jouw vragen doen NOOIT terzake.
En wel ter zake doende vragen van anderen beantwoordt je ook NOOIT.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Amai.

Die mensen belichamen de solidariteit tussen onze deelstaten en u grijpt dit aan voor vuile politieke redenen/spelletjes.

Proficiat !

Het feit dat Vlamingen Franstaligen hebben geholpen, stoort sommigen hier.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het feit dat Vlamingen Franstaligen hebben geholpen, stoort sommigen hier.

Neen, het stoort sommigen hier dat de Waalse regering hun eigen bevolking in de steek heeft gelaten.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het feit dat Vlamingen Franstaligen hebben geholpen, stoort sommigen hier.

Zoals zo vaak hebt u de essentie weer eens niet begrepen. Niemand stoort zich aan solidariteit. Waar men zich wel aan stoort is de totale onverschilligheid van de Waalse politici.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eer u van uwe tak maakt één vraag. Hebt u de moeite genomen het rampgebied te bezoeken ?

Gaan de woorden van de inwoners van Verviers plots minder waar zijn nadat ik Verviers heb bezocht? Zijn de inwoners van de regio leugenaars volgens u?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het feit dat Vlamingen Franstaligen hebben geholpen, stoort sommigen hier.

Kan je dat bewijzen? Of lul je er weer op los?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Amai.

Die mensen belichamen de solidariteit tussen onze deelstaten en u grijpt dit aan voor vuile politieke redenen/spelletjes.

Proficiat !

Correctie. De solidariteit kwam, zoals altijd, van één en dezelfde kant, van de Vlamingen. En wat doe jij? De Vlaamse solidariteit aangrijpen om vuile politieke spelletjes te spelen. Stank voor dank ipv een bloemetje. Zooooo herkenbaar.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eer u van uwe tak maakt één vraag. Hebt u de moeite genomen het rampgebied te bezoeken ?

Vooaleer jij van je tak maakt één vraag: waarom bedank je de Vlamingen voor hun soldariteit met een gemene sneer? Kan er geen complimentje vanaf?

[Henri1]

Meester in verdraaiing?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het feit dat Vlamingen Franstaligen hebben geholpen, stoort sommigen hier.

waar haalt u dat vandaan? Hetgeen de meesten hier stoort is dat Wallonië als (r)overheid in verhouding niks gedaan heeft.

Integendeel, nog wat dwarsliggen op de koop toe.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Correctie. De solidariteit kwam, zoals altijd, van één en dezelfde kant, van de Vlamingen. En wat doe jij? De Vlaamse solidariteit aangrijpen om vuile politieke spelletjes te spelen. Stank voor dank ipv een bloemetje. Zooooo herkenbaar.

Wat heb jij gedaan voor de getroffenen? Persoonlijk dan. Ik heb het niet over andermans pluimen in uw gat steken.