De grote 9/11 topic

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Tja, als het over B7 gaat kan hij moeilijk de vliegtuigen in rekening brengen ...

Maar we spraken al een tijdje over de Twin Towers.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Building 7, kun je geen Engels ?

Aha , u bent er weer .
Ik had nog een vraag aan u , een zeer heldere, namelijk

Waarom is er op 9/11 geen enkel toestel onderschept ??

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Op jouw reacties zit niemand te wachten, laat dat duidelijk zijn ...

op zou steeds wederkerende gedebunkte leugens nog vele minder doei!

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Moet jij deze draad niet nog een paar dagen negeren? Want nu kan ik je de vraag natuurlijk nog eens stellen:



Heb je er de ballen voor, of heb je toch schrik om af te gaan?

auw!

[Antoon]

Interessant artikel:

Hoe samenzweringstheorieën ontstaan

.

Ik heb het reeds een aantal keer geschreven, de vurige aanhangers van de samenzweerders theorieën allerhande zijn helemaal de boot ingegaan toen Julian Assange (en nu weer Snowden) met tienduizenden ultra geheime gegevens naar buiten kwamen, en er niets, maar dan ook niets te vinden was over enige NWO, 9/11 Conspiracy, laat staan Aliens van welk vorm dan ook.
Alles van tafel geveegd, ocharme die believers...

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Interessant artikel:

Hoe samenzweringstheorieën ontstaan

.

Ik heb het reeds een aantal keer geschreven, de vurige aanhangers van de samenzweerders theorieën allerhande zijn helemaal de boot ingegaan toen Julian Assange (en nu weer Snowden) met tienduizenden ultra geheime gegevens naar buiten kwamen, en er niets, maar dan ook niets te vinden was over enige NWO, 9/11 Conspiracy, laat staan Aliens van welk vorm dan ook.
Alles van tafel geveegd, ocharme die believers...

Er wordt ook mooi aangehaald wat ik hier al een paar keer gezegd heb:

Vreemd toch dat bij al die groots opgezette, minutieus voorbereide en perfect geplande samenzweringen, de kopstukken altijd hun mond schijnen voorbij te praten zodat de samenzweringsadepten achter "de waarheid" komen.

In zowat elk van de samenzweringsverhaaltjes (ook in deze draad) is er sprake van een bijzonder ingewikkeld en ongelooflijk gedetailleerd, minutieus uitgevoerd plan. Maar iedere keer is er iets ongelooflijk banaals dat hen dan 'verraadt': een 'verspreking', een ongelooflijk in het oog springend 'detail' dat men kennelijk 'vergeten' was, enz.

Ik blijf erbij: samenzweringstheoristen, degenen die ons komen vertellen dat we alles 'blindelings geloven wat ons gevoed wordt', zijn de meest goedgelovige mensen die er rondlopen: als het maar zot genoeg klinkt, geloven ze het zonder kritiek...

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Building 7, kun je geen Engels ?

Nog een vraag aan u :

Waarom is er op 9/11 geen enkel toestel onderschept ?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nog een vraag aan u :

Waarom is er op 9/11 geen enkel toestel onderschept ?

waarom denk jij?

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Interessant artikel:

Hoe samenzweringstheorieën ontstaan

.

Ik heb het reeds een aantal keer geschreven, de vurige aanhangers van de samenzweerders theorieën allerhande zijn helemaal de boot ingegaan toen Julian Assange (en nu weer Snowden) met tienduizenden ultra geheime gegevens naar buiten kwamen, en er niets, maar dan ook niets te vinden was over enige NWO, 9/11 Conspiracy, laat staan Aliens van welk vorm dan ook.
Alles van tafel geveegd, ocharme die believers...

Dat is nog maar de vraag. Maar de rest is al slecht genoeg, dus maak je geen zorgen - Obama heeft de cursus 'hoe wordt ik plotseling populair' zonder daarvoor geslaagd te zijn gevolgd.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

waarom denk jij?

Dat heb ik al vaak genoeg gezegd.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

waarom denk jij?

te weinig reactietijd en chaos wat anders...
van 1 toestel melde men het zelfs pas nadat het al gecrashed was hoe kan men dan toestellen onderscheppen...

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat heb ik al vaak genoeg gezegd.

Heb het gemist, kan je nog ff herhalen?

[atmosphere]

De luchtverkeersleiding en de Militairy faalden vooral door miscommunicatie, een warboel van informatie gecombineerd met desinformatie, enz
De militairy kreeg gewoon niet de informatie die nodig was om op tijd in te grijpen.


Het plan van de kapers was natuurlijk zeer goed, eenvoudig en efficiënt.
Laat iedereen (ook passagiers ) zo lang mogelijk in de waan dat er niets gebeuren gaat, vertel niemand wat je echt van plan bent.

Gewone binnenlandse vluchten veranderden van het een op het andere moment
in enorme wapens. Maar welke dan precies en wanneer? Voordat men daar achter was ...............

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De luchtverkeersleiding en de Militairy faalden vooral door miscommunicatie, een warboel van informatie gecombineerd met desinformatie, enz
De militairy kreeg gewoon niet de informatie die nodig was om op tijd in te grijpen.


Het plan van de kapers was natuurlijk zeer goed, eenvoudig en efficiënt.
Laat iedereen (ook passagiers ) zo lang mogelijk in de waan dat er niets gebeuren gaat, vertel niemand wat je echt van plan bent.

Gewone binnenlandse vluchten veranderden van het een op het andere moment
in enorme wapens. Maar welke dan precies en wanneer? Voordat men daar achter was ...............

Ach, wat simpel de dingen soms kunnen zijn ...

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Ach, wat simpel de dingen soms kunnen zijn ...

Als ingenieur precies nog nooit van het KISS principe gehoord.....

Awkward.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nog een vraag aan u :

Waarom is er op 9/11 geen enkel toestel onderschept ?

De controletorens werden bemand door de aliëns reptilians. Vraag maar aan Icke, hij zal het met zijn onafhankelijke bronnen, ongemanipuleerd door de mainstream media, bevestigen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De luchtverkeersleiding en de Militairy faalden vooral door miscommunicatie, een warboel van informatie gecombineerd met desinformatie, enz
De militairy kreeg gewoon niet de informatie die nodig was om op tijd in te grijpen.


Het plan van de kapers was natuurlijk zeer goed, eenvoudig en efficiënt.
Laat iedereen (ook passagiers ) zo lang mogelijk in de waan dat er niets gebeuren gaat, vertel niemand wat je echt van plan bent.

Gewone binnenlandse vluchten veranderden van het een op het andere moment
in enorme wapens. Maar welke dan precies en wanneer? Voordat men daar achter was ...............

Verdomme, het was dus poepsimpel en men zou het dus gewoonweg opnieuw kunnen doen (al was het een beetje moeilijker)... Niets van dat dus, never again...

_______________

Tuurlijk, dat waren gewoonweg allemaal 'mishaps', dat zou al even onwaarschijnlijk als het verhaaltje van de Amerikaanse overheid zijn.

Strange, simpelweg 'raar' laat ons zeggen, dat U die mensen zomaar gelooft.

Oja, de superieure zandbakkers... dat is Uw geloof mss, maar niet het mijne hoor.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als ingenieur precies nog nooit van het KISS principe gehoord.....

Awkward.

Daily practice parcifal ... maar het logistiek plaatje van 9-11 is dat helemaal niet ... and you damn know that

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Daily practice parcifal ... maar het logistiek plaatje van 9-11 is dat helemaal niet ... and you damn know that

Zeg voor één keer eens iets concreet, Gun. Het enige wat je hier doet is wat algemeenheden zitten verkopen zoals 'het klopt gewoon niet', 'iedereen kan zien dat' en 'als je het bestudeert zoals ik gedaan heb dan zal je zien dat'. Alle vragen om verduidelijking ga je uit de weg, iedere keer er om concrete voorbeelden wordt gevraagd ga je lopen.

Het lijkt er wel op dat je schrik hebt dat je argumentatie onderuit zal gehaald worden...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Zeg voor één keer eens iets concreet, Gun. Het enige wat je hier doet is wat algemeenheden zitten verkopen zoals 'het klopt gewoon niet', 'iedereen kan zien dat' en 'als je het bestudeert zoals ik gedaan heb dan zal je zien dat'. Alle vragen om verduidelijking ga je uit de weg, iedere keer er om concrete voorbeelden wordt gevraagd ga je lopen.

Het lijkt er wel op dat je schrik hebt dat je argumentatie onderuit zal gehaald worden...

't Is gewoon allemaal dikken BS. Vandaar.