De grote 9/11 topic - Pagina 1089

atmosphere · 19 oktober 2013, 17:05

Voor mij is dit nieuw:

De volledige reconstructie van vlucht 77 met ATC recording, duurt een uur en een kwartier:

http://www.youtube.com/watch?v=VrxqlroYvyw

Van de andere vluchten zijn ze er ook.

atmosphere · 19 oktober 2013, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

En hoe weet jij dat dat alle opnames zijn, en de originele ? Natte vinger ?
Er waren zelfs 2 kanalen waar geen opnames op gebeurd zijn.

Mijn bron is alleszins geloofwaardiger, want dat is een inverview met de staffsergeant die zijn job probeerde te doen, maar dat lees je zeker niet hé, ik heb de link volledig geciteerd in mijn vorige post, best lezen dan

een uur en 22 minuten lang

flight 93 :

http://www.youtube.com/watch?v=FR5FHg1rRLE

Scorpio · 19 oktober 2013, 17:17

De uitdaging compleet negeren is natuurlijk ook een tactiek om geen excuus te moeten verzinnen. Ik stel ze dus nog eens:

Citaat:

Ik heb een uitdaging voor je: waarom registreer je je er eens niet, Micele? Ga er je theorietjes eens verkondigen aan de specialisten, en kijk hoe ze reageren. Hier kan je schermen met je 'argument from authority' BS, daar niet. Als je beweringen kloppen, dan zullen je collega's specialisten daar het beamen. Kloppen ze niet, dan ga je daar stevig het deksel op de neus krijgen. De ultieme test. Durf je ze aan, Micele? Ik geef het drie posts voor je volledige theorie er genadeloos neergesabeld is.

Begin al maar naar een excuus te zoeken om het niet te doen...

Micele · 19 oktober 2013, 17:34

Ik heb maar een half uur gekeken de rest kan ik al raden... :

http://www.youtube.com/watch?v=f6WSDxErgBE

alles toeval ?

atmosphere · 19 oktober 2013, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

En hoe weet jij dat dat alle opnames zijn,

Dat weet ik niet, maar dat is ook niet noodzakelijk.

Citaat:

en de originele ? Natte vinger ?

Suggereert u dat ze fake zijn ? dan word het een lastig verhaal, want ook wanneer alle opnames beschikbaar zouden zijn kunt u die suggestie lanceren.

Citaat:

Mijn bron is alleszins geloofwaardiger,

Uw bron is ouder.

Citaat:

want dat is een inverview met de staffsergeant die zijn job probeerde te doen, maar dat lees je zeker niet hé, ik heb de link volledig geciteerd in mijn vorige post, best lezen dan

Alleen zegt het bitter weinig, ook omdat die tapes er nu misschien wel gewoon zijn .

De tapes waarop te horen is dat de military op tijd gewaarschuwd werd bestaan niet. Ze zijn niet zoek. In mijn eerdere video geven de betrokkenen hierover uitleg. The military was niet op tijd op de hoogte

Is de conclusie hoe dan ook . Waarom niet ? Ook daar gaat men op in.

atmosphere · 19 oktober 2013, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Ik heb maar een half uur gekeken de rest kan ik al raden... :

http://www.youtube.com/watch?v=f6WSDxErgBE

alles toeval ?

U wilde de volledig opnames toch ?

"Pilots for the truth" Wat zij zeggen is geloofwaardiger dan dat wat de betrokkenen zelf zeggen. Niemand van die zogenaamde waarheidsvinders heeft op 9/11 ook maar iets ervaren van de realiteit zoals die zich afspeelde in de control towers.

De personen die dat wel ervaren hebben, en er met hun neus bovenop zaten
vind ik veel geloofwaardiger, en hun conclusies veel logischer.
De recordings sluiten aan op het verhaal van de betrokken controllers.
Beide zaken zijn noodzakelijk voor goede conclusies.

De pilots for the truth theorieën sluiten niet aan bij de verklaringen van de controllers.
Of de PFT theorie is onzin of de controllers liegen.

Scorpio · 19 oktober 2013, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U wilde de volledig opnames toch ?

"Pilots for the truth" Wat zij zeggen is geloofwaardiger dan dat wat de betrokkenen zelf zeggen. Niemand van die zogenaamde waarheidsvinders heeft op 9/11 ook maar iets ervaren van de realiteit zoals die zich afspeelde in de control towers.

De personen die dat wel ervaren hebben, en er met hun neus bovenop zaten
vind ik veel geloofwaardiger, en hun conclusies veel logischer.
De recordings sluiten aan op het verhaal van de betrokken controllers.
Beide zaken zijn noodzakelijk voor goede conclusies.

De pilots for the truth theorieën sluiten niet aan bij de verklaringen van de controllers.
Of de PFT theorie is onzin of de controllers liegen.

Als je die website van 'pilots for truth' en dat message board daar eens goed bekijkt wordt het al vrij snel duidelijk dat het gefrequenteerd wordt door dezelfde individuen die alle andere conspiracy-websites afschuimen, en dat voor de meesten onder hen het 'piloot zijn' zich beperkt tot Microsoft Flight Simulator...

Ik zie trouwens dat Micele mijn vraag nog eens ontweken heeft, dus ik herhaal ze nog een keer:

Citaat:

Ik heb een uitdaging voor je: waarom registreer je je er eens niet, Micele? Ga er je theorietjes eens verkondigen aan de specialisten, en kijk hoe ze reageren. Hier kan je schermen met je 'argument from authority' BS, daar niet. Als je beweringen kloppen, dan zullen je collega's specialisten daar het beamen. Kloppen ze niet, dan ga je daar stevig het deksel op de neus krijgen. De ultieme test. Durf je ze aan, Micele? Ik geef het drie posts voor je volledige theorie er genadeloos neergesabeld is.

Begin al maar naar een excuus te zoeken om het niet te doen...

Het is eigenlijk best grappig: ik heb ditzelfde voorstel al tientallen keren gedaan aan conspiracy-theoristjes die beweerden specialist ter zake te zijn. Het aantal keer dat ze er ook op in zijn gegaan is op de vingers van geen hand te tellen. Letterlijk geen enkele die het aandurft. Dat zegt natuurlijk zeer veel over hen, dat ze nooit verder komen dan hun goed ingeoefende theorietjes enkel tegenover andere conspiracy-nuts of tegenover leken ten berde te brengen, nooit ofte nimmer tegenover neutrale specialisten ter zake. Dan doen ze't in hun broek...

atmosphere · 22 oktober 2013, 01:21

Op zich heeft alle wantrouwen van complotters wel gezorgd voor het vrijgeven van veel informatie doo reen beroep te doen op de wet betreffende "freedom of information"

Uren aan geluidsopnames zijn gewoon online te beluisteren voor het publiek , dat is volgens mij nog nooit eerder gebeurd.

Gun · 22 oktober 2013, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik had niet anders verwacht.
Ieder die echter serieus wil achterhalen waarom de torens tot puin werden gereduceerd kan niet anders als onderzoeken wat de plane-impacts voor gevolgen hadden.

CooL

Had niets anders verwacht ... kauw, kauw & herkauw ...

atmosphere · 22 oktober 2013, 22:05

U zou ook kunnen vertellen waarom u het niet eens bent met deze zin "Ieder die echter serieus wil achterhalen waarom de torens tot puin werden gereduceerd kan niet anders als onderzoeken wat de plane-impacts voor gevolgen hadden"

Vind u van niet dan?

Dixie · 22 oktober 2013, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

kauw, kauw & herkauw ...

dit is net wat troefers doen met hun oude gedebunkte brol!

Gun · 23 oktober 2013, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U zou ook kunnen vertellen waarom u het niet eens bent met deze zin "Ieder die echter serieus wil achterhalen waarom de torens tot puin werden gereduceerd kan niet anders als onderzoeken wat de plane-impacts voor gevolgen hadden"

Vind u van niet dan?

Neen atmo ... Ieder die echter serieus wil achterhalen waarom de torens tot puin werden gereduceerd moet de total picture onderzoeken en niet enkel focussen wat de plane-impacts voor gevolgen hadden

Dixie · 23 oktober 2013, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Neen atmo ... Ieder die echter serieus wil achterhalen waarom de torens tot puin werden gereduceerd moet de total picture onderzoeken en niet enkel focussen wat de plane-impacts voor gevolgen hadden

is reeds gebeurt lees het commissie rapport hierover

atmosphere · 23 oktober 2013, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Neen atmo ... Ieder die echter serieus wil achterhalen waarom de torens tot puin werden gereduceerd moet de total picture onderzoeken en niet enkel focussen wat de plane-impacts voor gevolgen hadden

Harrit bijvoorbeeld heeft dat helemaal niet gedaan , hij legt de focus op de branden.

Gun · 24 oktober 2013, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Harrit bijvoorbeeld heeft dat helemaal niet gedaan , hij legt de focus op de branden.

Tja, als het over B7 gaat kan hij moeilijk de vliegtuigen in rekening brengen ...

Dixie · 24 oktober 2013, 22:23

de wereld wacht al 12 jaar op het bewijs... is dit zoals wachten op Godot?

Gun · 24 oktober 2013, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de wereld wacht al 12 jaar op het bewijs... is dit zoals wachten op Godot?

Op jouw reacties zit niemand te wachten, laat dat duidelijk zijn ...

atmosphere · 24 oktober 2013, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Tja, als het over B7 gaat kan hij moeilijk de vliegtuigen in rekening brengen ...

B7?

Micele · 24 oktober 2013, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

B7?

Building 7, kun je geen Engels ?

Citaat:

Building 7 (also known as WTC 7) was a 47-story skyscraper that stood on the block immediately north of the block that contained the rest of the World Trade Center complex. Building 7 was shrouded in secrecy. Then-Mayor Rudolph Giuliani had a bunker on the 23rd floor.

Scorpio · 25 oktober 2013, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Building 7, kun je geen Engels ?

Moet jij deze draad niet nog een paar dagen negeren? Want nu kan ik je de vraag natuurlijk nog eens stellen:

Citaat:

Ik heb een uitdaging voor je: waarom registreer je je er eens niet, Micele? Ga er je theorietjes eens verkondigen aan de specialisten, en kijk hoe ze reageren. Hier kan je schermen met je 'argument from authority' BS, daar niet. Als je beweringen kloppen, dan zullen je collega's specialisten daar het beamen. Kloppen ze niet, dan ga je daar stevig het deksel op de neus krijgen. De ultieme test. Durf je ze aan, Micele? Ik geef het drie posts voor je volledige theorie er genadeloos neergesabeld is.

Begin al maar naar een excuus te zoeken om het niet te doen...

Heb je er de ballen voor, of heb je toch schrik om af te gaan?

19 oktober 2013, 17:05	#21761
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.805	Voor mij is dit nieuw: De volledige reconstructie van vlucht 77 met ATC recording, duurt een uur en een kwartier: http://www.youtube.com/watch?v=VrxqlroYvyw Van de andere vluchten zijn ze er ook. __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

19 oktober 2013, 17:34	#21764
Micele Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 mei 2005 Locatie: Limburg Berichten: 53.312	Ik heb maar een half uur gekeken de rest kan ik al raden... : http://www.youtube.com/watch?v=f6WSDxErgBE alles toeval ? __________________ De vuile waarheid over ICE, Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38

22 oktober 2013, 01:21	#21768
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.805	Op zich heeft alle wantrouwen van complotters wel gezorgd voor het vrijgeven van veel informatie doo reen beroep te doen op de wet betreffende "freedom of information" Uren aan geluidsopnames zijn gewoon online te beluisteren voor het publiek , dat is volgens mij nog nooit eerder gebeurd. __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

22 oktober 2013, 22:05	#21770
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.805	U zou ook kunnen vertellen waarom u het niet eens bent met deze zin "Ieder die echter serieus wil achterhalen waarom de torens tot puin werden gereduceerd kan niet anders als onderzoeken wat de plane-impacts voor gevolgen hadden" Vind u van niet dan? __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

24 oktober 2013, 22:23	#21776
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	de wereld wacht al 12 jaar op het bewijs... is dit zoals wachten op Godot? __________________ sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen.