Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
16 september 2013, 03:42 | #201 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
|
Citaat:
__________________
HIER |
|
16 september 2013, 17:01 | #202 |
Banneling
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
|
An inconvenient truth - Une vérité qui démange
BELGOTOPIA
En Europe, et plus spécifiquement en Belgique, les coûts de l’éléctricité et de l’energie en général sont entrés dans une spirale haussière, boostés par une politique d’abandon du nucléaire. Ceci a mené ?* un remplacement par un cocktail d’énergies dites vertes, qui ne doivent leur existence qu’?* des subventions massives supportées par l’ensemble des consommateurs et qui influence directement le coût des marchandises que nous produisons. Faut-il rappeler que cette orientation est avant tout idéologique, inspirée par la peur d’un réchauffement climatique qui serait causé par les activités humaines, alors que cette théorie n’est toujours scientifiquement pas prouvée. Le palier du réchauffement global, observé depuis 17 ans maintenant, alors que les émissions de CO2 n’ont cessé d’augmenter, est la preuve de l’absence de corrélation entre ces deux paramètres. Récemment, les représentants du secteur industriel ont instamment demandé de donner la priorité ?* la réduction des coûts de l’énergie, au risque de voir une délocalisation massive de la production notamment vers les USA et son énergie bon marché. Il est particulièrement surprenant que les syndicats belges continuent ?* privilégier les phantasmes des « green jobs ». Quand donc les travailleurs prendront-ils conscience que la manipulation idéologico-politique dont ils sont l’objet conduit ?* la disparition des emplois encore occupés dans le secteur industriel en Belgique ? Merci Messieurs les chauffistes ! Il faudrait vous flanquer un procès ! Laatst gewijzigd door Descartes Jr : 16 september 2013 om 17:03. |
17 september 2013, 19:58 | #203 |
Banneling
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
|
|
18 september 2013, 04:00 | #204 |
Banneling
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
|
Het werd tijd dat, bijna 400 jaar na Francis Bacon, het empirische denken ook zijn intrede deed bij de klimatologen.
|
18 september 2013, 14:03 | #205 |
Banneling
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
|
Australië schrapt CO2-taks
Reuters
Abbott will become Australia's third prime minister in three months when he is sworn in by the country's governor-general on Wednesday. He won a commanding majority in parliament on a platform to scrap taxes on carbon pollution and mining profits, as well as a popular pledge to curb the arrival of asylum seekers into Australia by boat. Laatst gewijzigd door Descartes Jr : 18 september 2013 om 14:03. |
18 september 2013, 20:36 | #206 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
|
Citaat:
In Australie kon men zelfs boetes oplopen indien men iets negatief over de AGW-onzin vertelde. Zo mocht men niet zeggen dat voedsel duurder zou zijn/worden vanwege de CO-2 tax. Geheime stasi-stijl (undercover) agenten speurden in restaurants en bars naar zij welke zich hieraan schuldig maakten. Weg ermee!
__________________
HIER |
|
19 september 2013, 17:02 | #207 |
Banneling
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
|
Deugddoende stilte aan het front.
"A l'ouest, rien de nouveau" placht Erich Remarque te zeggen : "Messieurs, arrêtons les hostilités : la guerre climatique s'est terminée !" |
20 september 2013, 23:08 | #208 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
|
Citaat:
Ze werden betrapt... Daily Mail - World's top climate scientists told to 'cover up' the fact that the Earth's temperature hasn't risen for the last 15 years 19 september 2013 - A leaked copy of the United Nations report, compiled by hundreds of scientists, shows politicians in Belgium, Germany, Hungary and the United States have raised concerns about the final draft.
De AGW-paniek is 100% politiek gesjoemel.
__________________
HIER |
|
21 september 2013, 08:24 | #209 | |
Partijlid
Geregistreerd: 1 september 2010
Locatie: Schoerbeik
Berichten: 269
|
Citaat:
Ondertussen smelt het noordpoolijs elke zomer verder waarbij de huidige trend lijkt te gaan naar ijsvrije zomers tegen 2050. Ondertussen worden elk jaar overal bijna alle temperatuur records gebroken. Ondertussen worden kustlijnen alsmaar meer verwoest door nooit geziene superstormen zoals Sandy en Katrina, gevoed door het opgewarmde zeewater. Ondertussen ondersteunen ALLE nationale science academies in de hele wereld de anthropogene klimaatsverandering. Wie nu nog mainstream media verkiest boven de mening van 95% van de wetenschappers en boven harde data moet wel heel goedgelovig en naief zijn! Wordt wakker allemaal! Laatst gewijzigd door BrusselsMussels : 21 september 2013 om 08:24. |
|
21 september 2013, 08:35 | #210 | |
Banneling
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
|
Citaat:
|
|
21 september 2013, 10:56 | #211 | |
Partijlid
Geregistreerd: 1 september 2010
Locatie: Schoerbeik
Berichten: 269
|
Citaat:
Hoe verklaar ge trouwens alle warmte records, de perfecte koppeling van de CO2 niveau's aan temperatuurniveau's over 800 000 jaar, de nooit geziene stormen? Mensen zoals u zijn enorm schadelijk voor ons. Hier: http://nsidc.org/icelights/2013/09/16/are-we-cooling/ |
|
21 september 2013, 11:35 | #212 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
|
Citaat:
Houdt U het maar biologie AUB. edit : verlaat milieubeleid AUB. OMG!
__________________
HIER Laatst gewijzigd door zonbron : 21 september 2013 om 11:36. |
|
21 september 2013, 11:42 | #213 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 13 december 2010
Berichten: 9.884
|
Citaat:
inderdaad descartes, boerenbedrog
__________________
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin "When you're accustomed to privilege equality feels like oppression." |
|
21 september 2013, 11:48 | #214 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2008
Berichten: 3.629
|
Citaat:
Arctic sea ice delusions strike the Mail on Sunday and Telegraph |
|
21 september 2013, 11:52 | #215 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.418
|
Een imo interessant aspect van het global warming debat zijn de publicaties van "wetenschappers" die claimen dat gevestigde theorieën fout zijn. Pseudo-science is van alle tijden maar aanhangers van deze theorieën behoren niet tot de traditionele "perpetuum mobile", free energy, of conspiracy crowd. Integendeel, deze theorieën worden voorgesteld als bewijs dat global warming pseudo-science is, strijdig met de wetten van de fysica.
• argument dat het broeikaseffect in strijd is met de tweede wet van de thermodynamica, en varianten hierop. bvb "Falsification Of The Atmospheric CO2 Greenhouse Effects Within The Frame Of Physics" door Gerhard Gerlich, Ralf D. Tscheuschner. • argument dat het broeikaseffect niets te maken heeft met de werking van een broeikas of serre. Alsof de wiskunde betreffende Fibonacci getallen ongeldig is omdat Fibonnaci niet de ontdekker was... • er bestaat niet zoiets als een globale temperatuur. • CO2 stijging is een gevolg, geen oorzaak van stijgende temperatuur: het eerste sluit het tweede niet uit. Het is niet omdat hoge temperaturen meestal veroorzaakt worden door vuur dat hieruit volgt dat hoge temperatuur geen vuur kan veroorzaken. • hoeveelheid CO2 te klein om effect te hebben: vb Total Emissivity of the Earth and Atmospheric Carbon Dioxide: A Note from Nasif S. Nahle http://jennifermarohasy.c(...)eric-carbon-dioxide/ Van Nahle zijn er een hoop publicaties over global warming te vinden. Hier claimt hij dat de total emmisivity van CO2 in de atmosfeer 0.002 is. Wie is Nahle? "Biology Cabinet is an institution based in San Nicolas de los Garza, Nuevo Leon, Mexico. Our objective is to publish updated information on Biology and scientific topics of interest related with other disciplines, as well as describing the methodology of science in a clear way. The members of Biology Cabinet are active researchers in Life Sciences. Our central mission is to provide the last news on biological research. We also make research over several fields related to biology, such as ethology, botany, ecology, recurrent and emerging plagues and diseases, evolution, climatology, physics, etc." http://www.biocab.org/about_us.html Een bioloog die beweert fouten te vinden in publicaties van fysici, dat is reden genoeg om skeptisch te zijn. hij berekent de emmisivity op twee manieren: - 1 via partial pressure: "As Hottel diminished the partial pressure of the carbon dioxide, its total emissivity also decreased in such form that, below a partial pressure of 0.006096 atm-m and a temperature of 33 °C, the total emissivity of the carbon dioxide was not quantifiable because it was almost zero." partiele druk in atm*meter? Hier klopt iets niet. Wie de referenties naleest merkt dat Hottel de emmisiviteit in functie van "partial-pressure-beam-length product" bepaalde. Maw de waarden in functie van partiële druk die Nahle meent te zien betreffen een luchtlaag van één meter dikte/hoogte/doorsnee... niet de hele atmosfeer. Voor een laag van bvb 4km dikte met partiële druk van 0.00038 geven Hottel's grafieken een emmisiviteit van 0.2 , niet 0.002 zoals Nahle berekent. - via Mean Free Path Length and Crossing Time Lapse of Quantum/Waves Method: Hier past hij formules toe uit de astronomie: hoe de energie geproduceerd in het binnenste van een ster naar de oppervlakte getransporteerd wordt. Het komt neer op de aanname dat opgevangen stralingsenergie onmiddelijk weer wordt uitgestraald en niet als kinetische energie doorgegeven wordt aan de omringende luchtmoleculen. Ofwel: het is het toepassen van formules (gevonden met google? "radiant energy transfer" bvb) zonder begrip van de context. |
21 september 2013, 12:43 | #216 | |
Banneling
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
|
Citaat:
U komt effe vanuit uw bio-lokaal een stok in een hoenderhok gooien bevolkt door dr. en ir. die niet vanuit 1 vakidiote warmist-richting denken, gebaseerd op een levensgrote leugen : CO2 heeft er zéér weinig mee te maken en zijn concentraties ijlen NA op de T-evoluties. Maar daarvoor moet je wel effe de VOSTOK-diagrammen bekijken uiteraard. |
|
21 september 2013, 12:59 | #217 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
|
Citaat:
__________________
HIER |
|
21 september 2013, 12:59 | #218 | ||||||
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2008
Berichten: 3.629
|
Citaat:
Overigens was Gerlich in het verleden betrokken bij het hier al een paar keer gepasseerde tabakslobbygroepje European Science and Environment Forum. Ik vermeld het, omdat ik het fascinerend blijf vinden hoeveel klimaatskeptici een pro-tabacco verleden hebben. Citaat:
Gemakkelijkheidshalve wordt aan leken het fenomeen uitgelegd door te verwijzen naar een broeikas, hoewel het werkelijk natuurkundige effect compleet anders werkt. Op heel wat pseudoskeptische sites ziet je mensen echter ontkennen dat het natuurkundige effect werkt als een broeikas. Waarmee ze 1) gelijk hebben 2) aantonen dat ze de natuurkundige uitleg domweg niet kennen... 3) het "broeikaseffect" dus helem?*?*l niet ontkrachten, omdat ze een stroman aanvallen. Of, in om de Fibonaci-beeldspraak te spreken: heel wat pseudoskeptici vallen de naam Fibonaci aan, terwijl dat niets zegt over de getallen... (zie ook Gerlich & Tscheuschner) Citaat:
Citaat:
CO2 zorgt voor een opwarming, en die opwarming zorgt voor een positieve feedback, omdat door de opwarming meer CO2 vrijkomt. 1) dat de huidige CO2-stijging een gevolg is van de verbranding van fossiele brandstoffen is onbetwist. 2) dat CO2 zorgt voor een opwarming, is eveneens onbetwist. Die twee conclusies volgens niet uit een 'het was vroeger zo, dus het zal nu ook wel zo zijn' (want ik vermoed dat je dat bedoelt met "Het is niet omdat hoge temperaturen meestal veroorzaakt worden door vuur dat hieruit volgt dat hoge temperatuur geen vuur kan veroorzaken"), maar 1) analyse van de samenstelling van de atmosfeer en berekening van de uitstoot van de mens en 2) uit natuurkundige wetten. Citaat:
kijk naar de LD50 van botuline 300 × 10-12 kg botuline is voldoende om een mens van 75 kg om zeep te helpen. Lage getallen zijn niet per definitie equivalent aan betekenisloze getallen Citaat:
Central to the theory of Anthropogenic Global Warming (AGW) is the assumption that the Earth and every one of its subsystems behaviors as if they were blackbodies, that is their “emissivity” potential is calculated as 1.0. Dit is almeteen fout. De aarde is een grijs lichaam. Dan doe ik niet meer de moeite om verder te lezen... |
||||||
21 september 2013, 13:20 | #219 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
|
Citaat:
Een introductie. Citaat:
Citaat:
De aarde is een blauwe planeet, boordevol CO-2. It is what it is.
__________________
HIER |
|||
21 september 2013, 13:38 | #220 | |
Banneling
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
|
Citaat:
Gelieve hier een overtuigende link te willen plaatsen om uw stelling te ondersteunen. Zelf heb ik nooit 1 sigaret gerookt, zelfs niet achter de hoekskes als puber. Ik ben een rabiaat anti-roker en wijs zonder schroom overtreders publiekelijk terecht (restaurant, openbare plaatsen, ...) en ben tevens een rabiaat AGW-scepticus. U lult. Zoals steeds. Laatst gewijzigd door Descartes Jr : 21 september 2013 om 13:39. |
|