Supergepamper - Pagina 11

Stratcat · 1 maart 2008, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het is nog niet helemaal , maar we moeten waakzaam blijven dat dit rampscenario ook niet steeds meer werkelijkheid wordt.
Er is nog veel democratisch tegenwicht in dit land en in de EU dat het neoliberalisme de weg verspert en zal blijven versperren.
Daarom dat de notionele intrest een niet onbelangrijk strijdpunt vormt.

Zou je tegen een verlaging van het nominaal tarief van de vennootschapsbelasting (ipv een verlaging van het reële tarief door de notionele interestaftrek) ook ten strijde trekken?

Stratcat · 3 maart 2008, 07:06

De mening van enkele experts:

http://www.tijd.be/ondernemen/artike..._vuur..6305834

Stratcat · 4 maart 2008, 12:09

Van der Maelen heeft nog altijd de wet niet gelezen:

Citaat:

BRUSSEL - De notionele intrestaftrek levert de Nationale Bank in het boekjaar 2007 een belastingkorting van 17 miljoen euro op. Dat blijkt uit de jaarrekening die binnenkort wordt gepubliceerd en waarop SP.A-Kamerlid Dirk Van der Maelen de hand kon leggen, zo bericht De Morgen dinsdag.
Uitgerekend de Nationale Bank is door de regering gevraagd om de omstreden fiscale maatregel te evalueren, schrijft de krant. 'Didier Reynders daagt me uit om een voorbeeld te geven van een bedrijf dat de notionele intrest misbruikt. Wel, hier is het', zegt Van der Maelen. 'De Bank strijkt 17 miljoen op, zonder één euro aan investeringen te doen of één extra job te creëren.'

Minister van Financiën Didier Reynders verdedigt het fiscale gunstregime net met die argumenten: het zet aan tot investeringen, wat de jobcreatie aanwakkert. Vicegouverneur Luc Coene wil niets kwijt over de cijfers, maar bevestigt dat de Nationale Bank een beroep doet op de notionele intrestaftrek. 'Onze privéaandeelhouders zouden het ons bijzonder kwalijk nemen mochten we dat niet doen.'

Chipie · 4 maart 2008, 13:23

Wie maalt nu om Van der Maelen?

eno2 · 6 maart 2008, 10:50

Volgens het laatste nieuws van gister bedraagt de ( illegale) budgetoverschrijding van de notionele superpamper twee miljard €.

Er wordt dus niet naast gescheten.

Maar de echte superpampers voor onze elite worden in Liechtenstein verkocht.
En Luxemburg, Zwitserland...etc....

Loonarbeid is veel minder mobiel (en eigenlijk helemaal niet mobiel) dan zwart zwerfkapitaal en daarom kunnen de laagstverdieners gemakkelijk naar het Stenen Tijdperk terug belast worden onder de armoededrempel...waarna ze, als hun spaargeld op is, een minipampertje mogen afhalen bij de overheid, waar ze decennialang zelf voor betaald hebben...

Stratcat · 6 maart 2008, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Volgens het laatste nieuws van gister bedraagt de ( illegale) budgetoverschrijding van de notionele superpamper twee miljard €.

Er wordt dus niet naast gescheten.

Je anale fixatie vertroebelt je blik.
Illegaal? Wat, waar, hoe?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=176

Chipie · 6 maart 2008, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Volgens het laatste nieuws van gister bedraagt de ( illegale) budgetoverschrijding van de notionele superpamper twee miljard €.

Er wordt dus niet naast gescheten.

Maar de echte superpampers voor onze elite worden in Liechtenstein verkocht.
En Luxemburg, Zwitserland...etc....

Loonarbeid is veel minder mobiel (en eigenlijk helemaal niet mobiel) dan zwart zwerfkapitaal en daarom kunnen de laagstverdieners gemakkelijk naar het Stenen Tijdperk terug belast worden onder de armoededrempel...waarna ze, als hun spaargeld op is, een minipampertje mogen afhalen bij de overheid, waar ze decennialang zelf voor betaald hebben...

Dat schijnt in zeer veel gevallen een fabeltje te zijn...

eno2 · 7 maart 2008, 10:45

De NB is erin geslaagd 17 miljoen euro net op zak te steken via de Notionele Aftrek.
Zonder één man/vrouw méér in dienst te nemen.

Nu vraagt de regering aan de NB om een evaluatie te maken van de Notionele Aftrek.

Een neutrale evaluatie zal in deze omstandigheden wel een beetje teveel gevraagd zijn zeker?

Van de NB?

ik zal maar zelf een doorleefde evaluatie maken:

Terwijl de aandeelhouders grote sier maken met de cadeau's van de overheid, verarmt de bevolking zienderogend....

Een derde van de gepensioneerden, een kwart van de werkzoekenden, zeven procent van de werkenden en alle leefloners leven in armoe.
Het aantal mensen in schuldbemiddeling is verdubbeld.

eno2 · 7 maart 2008, 17:39

Mijn bronnen werden hier een paar keer bekritiseerd in deze thread, maar Didier Reynders, de bron van alle desinformatie over de notionele aftrek, riskeert vervolging om informatie achter te houden voor het Parlement, en er intussen maar op los te liegen.

eno2 · 19 mei 2008, 10:33

De subsidies voor biofuel vormen een reuzenpamper voor de bedrijven, vindt Joe Stiglitz (BBC 5/2008)

eno2 · 26 mei 2008, 10:01

Een andere leuke vorm van supergepamper - leuk voor de welgestelden onder ons- vormt het verlenen van reuze-belastingsaftrekkken voor grote hypotheken.

Er zijn mij geen cijfers bekend voor België, maar in Nederland verwerven de meestverdieners op die manier een leuk belastingsvoordeel van ELF MILJARD €.

Het zou mijn verwonderen, als deze superpamper voor de rijken in België véél kleiner was...

eno2 · 26 mei 2008, 10:58

ARMOEDE: Tijdens het Rerum Novarum heeft Leterme 2 miljard euro extra beloofd voor sociale maatregelen. Hij is gestrand op 41 miljoen euro minder voor armoedebestrijding. En dat terwijl 1 op 7 Belgen onder de armoededrempel leeft en steeds meer mensen in een eindeloze spiraal van schulden terechtkomen. Hij geeft wel 2,4 miljard euro cadeau aan de grote multinationals via de notionele intrestaftrek.

fox · 26 mei 2008, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Een andere leuke vorm van supergepamper - leuk voor de welgestelden onder ons- vormt het verlenen van reuze-belastingsaftrekkken voor grote hypotheken.

Er zijn mij geen cijfers bekend voor België, maar in Nederland verwerven de meestverdieners op die manier een leuk belastingsvoordeel van ELF MILJARD €.

Het zou mijn verwonderen, als deze superpamper voor de rijken in België véél kleiner was...

Reuze belastingsaftrekken

Ongeveer 2600 euro voor de eerste 10 jaar, daarna valt dit terug naar 1900. Dit betekent een netto vermindering van ongeveer 1300 euro wat maakt dat ik in plaats van 24K belastingen per jaar slechts 22,7K hoef te betalen. Hoeveel "solidariteitsbijdrage" draag jij jaarlijks af?

Chipie · 26 mei 2008, 13:16

Er valt een ondraaglijke stilte waar te nemen....

eno2 · 27 mei 2008, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Er valt een ondraaglijke stilte waar te nemen....

Waar?

eno2 · 30 mei 2008, 10:58

Euh, die zaak van productie van superpampers speciaal op maat gemaakt voor mala-fide investeerders door het belgische bankwezen, die strafzaak is dus weer geopend, doordat de eerder uitgesproken verjaring succesvol weer ingetrokken is.

Daardoor wordt het mogelijk voor de fiscus 20 miljard aan verstrekte superpampers terug op te eisen.

Voor het ogenblik wordt die fiscale oplichterij door de banken echter nog steeds bij de fiscus door de strot gewrongen. Tot op de dag van de uitspraak.

Chipie · 30 mei 2008, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Euh, die zaak van productie van superpampers speciaal op maat gemaakt voor mala-fide investeerders door het belgische bankwezen, die strafzaak is dus weer geopend, doordat de eerder uitgesproken verjaring succesvol weer ingetrokken is.

Daardoor wordt het mogelijk voor de fiscus 20 miljard aan verstrekte superpampers terug op te eisen.

Voor het ogenblik wordt die fiscale oplichterij door de banken echter nog steeds bij de fiscus door de strot gewrongen. Tot op de dag van de uitspraak.

20 miljard €... Da's de moeite...

Dat men die maar niet laat ontglippen...

eno2 · 30 mei 2008, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

20 miljard €... Da's de moeite...

Dat men die maar niet laat ontglippen...

Hoezo, wil je nu ook al superpampers afrukken?

Daar zal je meer pap moeten voor eten.

eno2 · 13 juni 2008, 09:33

Je kent ze wel, die super-captains of Capitalism wiens ongehoorde speculatieve risico's door het NWK (new wild capitalism ofte nieuw wild kapitalisme) door ongehoord hoge lonen en beloningen beloond worden?

Als je ze niet kent, een geluk voor U.

Welnu, deze financiële hoogvliegers ofte trapezisten werken met een vangnet dat MORAL HASARD heet.

Wat betekent, dat ze bij iedere crunch of bust, die ze bij hun onverantwoorde toeren veroorzaken, telkens weer door de belastingsbetaler
vrijgehouden worden.

Bij deze laatste crisiscruch heeft dat de brave belastingsbetaler al méér dan een triljoen $ gekost.

Maar het einde van deze eindeloze pamper is toch nog niet in zicht....

Chipie · 13 juni 2008, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je kent ze wel, die super-captains of Capitalism wiens ongehoorde speculatieve risico's door het NWK (new wild capitalism ofte nieuw wild kapitalisme) door ongehoord hoge lonen en beloningen beloond worden?

Als je ze niet kent, een geluk voor U.

Welnu, deze financiële hoogvliegers ofte trapezisten werken met een vangnet dat MORAL HASARD heet.

Wat betekent, dat ze bij iedere crunch of bust, die ze bij hun onverantwoorde toeren veroorzaken, telkens weer door de belastingsbetaler
vrijgehouden worden.

Bij deze laatste crisiscruch heeft dat de brave belastingsbetaler al méér dan een triljoen $ gekost.

Maar het einde van deze eindeloze pamper is toch nog niet in zicht....

Gelukkig zal dit uw geen cent kosten...

3 maart 2008, 07:06	#202
Stratcat Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 9.686	De mening van enkele experts: http://www.tijd.be/ondernemen/artike..._vuur..6305834 __________________ One World, One Dream, One Everything Laatst gewijzigd door Stratcat : 3 maart 2008 om 07:08.

6 maart 2008, 10:50	#205
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	De echte superpampers voor de elite Volgens het laatste nieuws van gister bedraagt de ( illegale) budgetoverschrijding van de notionele superpamper twee miljard €. Er wordt dus niet naast gescheten. Maar de echte superpampers voor onze elite worden in Liechtenstein verkocht. En Luxemburg, Zwitserland...etc.... Loonarbeid is veel minder mobiel (en eigenlijk helemaal niet mobiel) dan zwart zwerfkapitaal en daarom kunnen de laagstverdieners gemakkelijk naar het Stenen Tijdperk terug belast worden onder de armoededrempel...waarna ze, als hun spaargeld op is, een minipampertje mogen afhalen bij de overheid, waar ze decennialang zelf voor betaald hebben...

7 maart 2008, 10:45	#208
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Het epopee van de Nationale bank. De NB is erin geslaagd 17 miljoen euro net op zak te steken via de Notionele Aftrek. Zonder één man/vrouw méér in dienst te nemen. Nu vraagt de regering aan de NB om een evaluatie te maken van de Notionele Aftrek. Een neutrale evaluatie zal in deze omstandigheden wel een beetje teveel gevraagd zijn zeker? Van de NB? ik zal maar zelf een doorleefde evaluatie maken: Terwijl de aandeelhouders grote sier maken met de cadeau's van de overheid, verarmt de bevolking zienderogend.... Een derde van de gepensioneerden, een kwart van de werkzoekenden, zeven procent van de werkenden en alle leefloners leven in armoe. Het aantal mensen in schuldbemiddeling is verdubbeld.

7 maart 2008, 17:39	#209
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Mijn bronnen werden hier een paar keer bekritiseerd in deze thread, maar Didier Reynders, de bron van alle desinformatie over de notionele aftrek, riskeert vervolging om informatie achter te houden voor het Parlement, en er intussen maar op los te liegen. Laatst gewijzigd door eno2 : 7 maart 2008 om 17:42.

26 mei 2008, 10:58	#212
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	De fabricage van superpampers onder Leterme ARMOEDE: Tijdens het Rerum Novarum heeft Leterme 2 miljard euro extra beloofd voor sociale maatregelen. Hij is gestrand op 41 miljoen euro minder voor armoedebestrijding. En dat terwijl 1 op 7 Belgen onder de armoededrempel leeft en steeds meer mensen in een eindeloze spiraal van schulden terechtkomen. Hij geeft wel 2,4 miljard euro cadeau aan de grote multinationals via de notionele intrestaftrek.

4 maart 2008, 13:23	#204
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Wie maalt nu om Van der Maelen?

19 mei 2008, 10:33	#210
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	De subsidies voor biofuel vormen een reuzenpamper voor de bedrijven, vindt Joe Stiglitz (BBC 5/2008)

26 mei 2008, 10:01	#211
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Een andere leuke vorm van supergepamper - leuk voor de welgestelden onder ons- vormt het verlenen van reuze-belastingsaftrekkken voor grote hypotheken. Er zijn mij geen cijfers bekend voor België, maar in Nederland verwerven de meestverdieners op die manier een leuk belastingsvoordeel van ELF MILJARD €. Het zou mijn verwonderen, als deze superpamper voor de rijken in België véél kleiner was...

26 mei 2008, 13:16	#214
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Er valt een ondraaglijke stilte waar te nemen....

30 mei 2008, 10:58	#216
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Belgische Banken produceren superpampers voor malafide rijken Euh, die zaak van productie van superpampers speciaal op maat gemaakt voor mala-fide investeerders door het belgische bankwezen, die strafzaak is dus weer geopend, doordat de eerder uitgesproken verjaring succesvol weer ingetrokken is. Daardoor wordt het mogelijk voor de fiscus 20 miljard aan verstrekte superpampers terug op te eisen. Voor het ogenblik wordt die fiscale oplichterij door de banken echter nog steeds bij de fiscus door de strot gewrongen. Tot op de dag van de uitspraak. Laatst gewijzigd door eno2 : 30 mei 2008 om 11:00.

13 juni 2008, 09:33	#219
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Een pamper van een triljoen $ Je kent ze wel, die super-captains of Capitalism wiens ongehoorde speculatieve risico's door het NWK (new wild capitalism ofte nieuw wild kapitalisme) door ongehoord hoge lonen en beloningen beloond worden? Als je ze niet kent, een geluk voor U. Welnu, deze financiële hoogvliegers ofte trapezisten werken met een vangnet dat MORAL HASARD heet. Wat betekent, dat ze bij iedere crunch of bust, die ze bij hun onverantwoorde toeren veroorzaken, telkens weer door de belastingsbetaler vrijgehouden worden. Bij deze laatste crisiscruch heeft dat de brave belastingsbetaler al méér dan een triljoen $ gekost. Maar het einde van deze eindeloze pamper is toch nog niet in zicht....