regering geeft Monarchie opslag van 6%

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

U voert intellectuele eerlijkheid blijkbaar écht niet hoog in het vaandel...

Toch wel. Alleen durft u uw eigen stellingen blijkbaar niet tot het einde toe doorredeneren: indien er door een prins deuren worden geopend die anders voor een gewone minister gesloten blijven, hoe doen economische reuzen als Duitsland, Frankrijk en de VS dat dan?

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

en néerlandophone...

U gelooft het zelf?

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

algemeen noemt men die twee samen wel eens "België"

Juist, aan het hoofd gestaan door een geïmporteerde dynastie van werkloze adel. Men kan geen beter symbool kiezen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ja, dat is zo. En ik gaf slechts één van de vele voorbeelden.

Andere voorbeelden? Ja? Welk ander land, naast het VK en België, stuurt zijn kroonprinsen dan nog op handelsmissie?

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

nu ben ik het die jouw citaat dolkomisch vind... nog een geluk dat er nergens iets inzit dat ik moet weerleggen anders zou ik nog eens ernstig moeten schrijven ook

U vindt mijn citaat (?) dolkomisch, maar er staat niets in dat u moet weerleggen...

Allez, da's dan weer volkomen in orde : we zijn het blijkbaar volstrekt met mekaar eens, en we kunnen er uitgebreid mee lachen.

Dat is gezond en ontspannend, dus beter kan het niet.

Mijn vragen zijn weliswaar nog steeds niet concreet beantwoord, maar doe alstublieft geen moeite : ik kan daar best mee leven, en ik heb liever dat u zich niet zenuwachtig maakt.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch wel. Alleen durft u uw eigen stellingen blijkbaar niet tot het einde toe doorredeneren: indien er door een prins deuren worden geopend die anders voor een gewone minister gesloten blijven, hoe doen economische reuzen als Duitsland, Frankrijk en de VS dat dan?

Hier bent u weer intellectueel oneerlijk bezig... "tot het einde toe doorredeneren"

Het gaat hier niet over economische reuzen. Je kan België onmogelijk vergelijken met die landen.

Ik heb het over republiekjes ter grootte van Tsjechië, die qua grootte wel met België te vergelijken zijn.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

In dat perspectief, wat is de meerwaarde van democratie?

Monsieur Jean?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Andere voorbeelden? Ja? Welk ander land, naast het VK en België, stuurt zijn kroonprinsen dan nog op handelsmissie?

Zoals al eerder gezegd sturen ook Spanje en de Scandinavische landen royals mee met hun handelsmissies. U leek mij echter niet te geloven...

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En dat is goed voor de bedrijven en voor het land.

nee.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Hier bent u weer intellectueel oneerlijk bezig... "tot het einde toe doorredeneren"

Het gaat hier niet over economische reuzen. Je kan België onmogelijk vergelijken met die landen.

Ik heb het over republiekjes ter grootte van Tsjechië, die qua grootte wel met België te vergelijken zijn.

Wel, als dat blijkbaar voor u het grote struikelblok is, laten we uw redenering dan hier even op toepassen: volgens u zit Tsjechië dus met een groot struikelblok; het heeft immers geen kroonprins die bepaalde deuren opendoet, want die blijven, volgens u, voor gewone ministers gesloten. En nu het bewijs a.u.b.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, als dat blijkbaar voor u het grote struikelblok is, laten we uw redenering dan hier even op toepassen: volgens u zit Tsjechië dus met een groot struikelblok; het heeft immers geen kroonprins die bepaalde deuren opendoet, want die blijven, volgens u, voor gewone ministers gesloten. En nu het bewijs a.u.b.

Nu stelt u mijn woorden wéér anders voor.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Zoals al eerder gezegd sturen ook Spanje en de Scandinavische landen royals mee met hun handelsmissies. U leek mij echter niet te geloven...

Neen, ik geloof u zomaar niet. Kunt u dat nu eens concreet aantonen zoals ik gevraagd had?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Nu stelt u mijn woorden wéér anders voor.

Aha. U beweert schijnbaar dus niet langer dat er voor de Belgische prins deuren opengaan die voor gewone ministers gesloten blijven...?

[Hallebarde]

Jan (van den Berghe), wij zijn hier terechtgekomen in de voltallige en onvoorwaardelijke fanclub van de monarchie, en dat is er duidelijk aan te zien.

Er is hier zelfs ene largo-w die op deze aan hem gerichte post (hij noemt het citaat) :

“Ik heb enige tijd gewacht alvorens te reageren op uw verbazingwekkend en onterecht schelden (cfr. citaat), oprecht hopend dat u inmiddels wat gekalmeerd bent.”

reageert met :

“Nu ben ik het die jouw citaat dolkomisch vind... nog een geluk dat er nergens iets inzit dat ik moet weerleggen anders zou ik nog eens ernstig moeten schrijven ook”

Nou, moe !

En wij die daar enige volwassen repliek van verwachten ? Duidelijk verloren tijd en moeite, denk ik !

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

In een andere draad stelt men dat de overheidsuitgaven 150miljard € per jaar bedragen... nu weet ik niet of jij 13 mio kan delen door 150 miljard zo ja doe dat eens en kom dan nog eens af met "da's geen peanuts" nee inderdaad tis nog veel minder...

Ja, en als ik die 150 miljard vergelijk met de inkomsten van europa dan lijkt die 150 miljard ook peanuts.

Feit is wat je met die 13 miljoen kan doen, niet hoeveel die lijkt in vergelijking met iets anders.

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Moet zeggen, we lopen niet altijd op gelijke voet maar hier scoort u duidelijk punten.

hehe

[brother paul]

Heeft er iemand informatie over het VERMOGEN van het KONINGSHUIS ?

LeopoldII had ons Kongo geschonken, in brussel een pakje paleizen geplant, een beetje stadsplanning gedaan. Dan de helft van de belgische beurs zijn restanten van de congo periode: union miniere, de generale,
In theorie is ons koningshuis aandeelhouder in de NMBS of niet ?
Hebben zij nog aandelen in diverse maatschappijen ?

Volgens mij is het koningshuis bvb een 700Meuro rijk ?

Moest het anders zijn, zou ik het grotesk vinden dat onze vorst een bootje van 1Meuro zit te kopen terwijl hij volledig uit onze staatskas moet eten.

Meestal wordt dat vermogensstatus taboe gehouden, net alsof wij zo debiel zouden zijn om te denken dat ze niets hebben.
Daarenboven vind ik zelfs als het koningshuis werkelijk zo afhankelijk is van de dotatie, dan zitten wij daar een pak dikke nekken die boven hun stand leven te kweken, en zodiep kan ons koningshuis toch niet gezakt zijn ?
Het meest aberrante vind ik de weduwe die we daar zitten kweken. Bestaat daar eigenlijk een wet voor ? Is dat een grondwet of zoe dat we dat vrouwmens zo'n dotatie moeten geven ?? Is dat normaal ? Doen ze dat elders in europa ook ?? Of zijn wij de enige debielen die dat doen ??

Dat vind ik dus interessante vragen ?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Al een paar keer vraag ik u uw boute bewering te staven. Eens te meer stel ik vast dat u gewoon uzelf herhaalt: ook hier stelt u dat "prinsen nu eenmaal (sic) in die landen gemakkelijker..." Feiten geeft u niet. Bewijzen al evenmin. Zelfs geen aanwijzingen. U poneert hier maar iets.

En dan uw stelling over de handelsmissies van landen met een constitutionele monarchie die volgens u schijnbaar vrijwel allemaal door de troonopvolger worden geleid. Ik lees evenwel slechts één voorbeeld, het VK. Hoe zit dat dan met de andere monarchieën? Zweden, Noorwegen, Denemarken, Luxemburg, Spanje?

En als ik het goed begrepen heb, poneert u dus dat economische reuzen als Duitsland en Frankrijk het dus in de Arabische landen met een monarchie wel heel slecht moeten doen, daar zij helemaal geen "edelborst" om hun handelsmissies in dergelijke landen te leiden. Geeft u daarvoor concrete aanwijzingen?

Kortom, bij u lees ik slechts een onbewezen en ongefundeerde maar door belgicisten graag herhaalde stelling dat "de prins deuren opent" die anderen (presidenten en ministers van republieken) niet geopend krijgen. Of nog anders gezegd: veel geblaat, weinig wol.

Erger nog, de Flip heeft reeds verschillende deuren gesloten door te laat op afspraken te verschijnen. De boekskes zoals storry verzwijgen dit angstvallig.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

In een andere draad stelt men dat de overheidsuitgaven 150miljard € per jaar bedragen... nu weet ik niet of jij 13 mio kan delen door 150 miljard zo ja doe dat eens en kom dan nog eens af met "da's geen peanuts" nee inderdaad tis nog veel minder...

Nochtans kan je met die peanuts 5416 gepensioneerden een maandelijkse pensioenopslag van 200 euro geven. En geloof me, die gaan dat geen peanuts vinden.

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Heeft er iemand informatie over het VERMOGEN van het KONINGSHUIS ?

LeopoldII had ons Kongo geschonken, in brussel een pakje paleizen geplant, een beetje stadsplanning gedaan. Dan de helft van de belgische beurs zijn restanten van de congo periode: union miniere, de generale,
In theorie is ons koningshuis aandeelhouder in de NMBS of niet ?
Hebben zij nog aandelen in diverse maatschappijen ?

Volgens mij is het koningshuis bvb een 700Meuro rijk ?

Moest het anders zijn, zou ik het grotesk vinden dat onze vorst een bootje van 1Meuro zit te kopen terwijl hij volledig uit onze staatskas moet eten.

Meestal wordt dat vermogensstatus taboe gehouden, net alsof wij zo debiel zouden zijn om te denken dat ze niets hebben.
Daarenboven vind ik zelfs als het koningshuis werkelijk zo afhankelijk is van de dotatie, dan zitten wij daar een pak dikke nekken die boven hun stand leven te kweken, en zodiep kan ons koningshuis toch niet gezakt zijn ?
Het meest aberrante vind ik de weduwe die we daar zitten kweken. Bestaat daar eigenlijk een wet voor ? Is dat een grondwet of zoe dat we dat vrouwmens zo'n dotatie moeten geven ?? Is dat normaal ? Doen ze dat elders in europa ook ?? Of zijn wij de enige debielen die dat doen ??

Dat vind ik dus interessante vragen ?

Onze koninklijke familie is niet zo rijk. (relatief gezien natuurlijk)
Leopold II had immers geen zin om zijn fortuin aan zijn spilzieke dochters of aan zijn neefje Albert I te geven (ze hadden wat ruzie).
Hij heeft al zijn geld dan maar in de Koninklijke Schenking gestoken.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Feit is wat je met die 13 miljoen kan doen, niet hoeveel die lijkt in vergelijking met iets anders.

kastelen onderhouden, domeinen onderhouden, personeel betalen, handelsmissies ondersteunen,... dat kan je ermee doen is zeer goed gespendeerd volgens mij.