Eindelijk haalt BUB de pers

[Wildcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

En gij registreert u speciaal om dat te vertellen? Mij lijkt het dat je een nepprofiel bent, en gezien je belachelijke dt-fouten wellicht Cottenjé zelf. Kunnen jullie de BUB niet gewoon gerust laten, en een eigen, federalistische clubke oprichten?

Zeker Bob, dank u om met uw intellect mijn schrijf fouten te benadrukken.
En neen, ik ben niet Dhr. Cottenjé!
U zegt de BUB met rust te laten!?!
Samen met Bruno moeit u zich met de interne gang van zaken binnen de BUB.
Dhr. Cottenjé discrediteren omdat hij een doorn in het oog is van Dhr. Van De Cauter.
Jullie hadden blijkbaar nog een rekening te vereffenen met Dhr. Cottenjé?
Waren jullie eind 2006 niet uit de partij gestapt?
Studies en hoe was het tweede, andere entiteiten infiltreren om deze een unitaire koers te laten varen. Proficiat met uw verkiezing binnen de VLD jongeren.

Een pijnlijk feit voor jullie is dat de meerderheid van de BUB zich situeert in West Vlaanderen(schaart zich achter Cottenjé), de rest verspreid over Brabant(10), Antwerpen(4),namen(1) en Luik(2).

Gaat u nu rustig verder met “mijn” nepprofiel af te breken,

Met Beleefde Belgische Groeten,

Wie dan ook.

[DenDane]

Ze kunnen met een tiental man nog niet eens overeenkomen...en dan moet dan den belgique unitair maken ?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

Ze kunnen met een tiental man nog niet eens overeenkomen...en dan moet dan den belgique unitair maken ?

Misschien kan de BUB een nieuw record vestigen: meer afsplitsingen dan er ooit leden geweest zijn.

[Kristof Vermassen]

Oorspronkelijk geplaatst door Wildcat

moeit u zich met de interne gang van zaken,

Met Beleefde Belgische Groeten,

Maar wie post hier die interne zaken?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

gebrekkige kennis van het Nederlands en vooral van het Frans e.a.),

Prioriteiten, prioriteiten...

3) De B.U.B. werkt alleen met serieuze mensen en idealisten, niet met arrivisten of showmannen.

Probeer anders van Prins Ferrari nog eens een erelid te maken.

[lollysticky]

Deze thread lezen is even goe als eens nor de cinema gaan.
pret verzekerd!

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

Deze thread lezen is even goe als eens nor de cinema gaan.
pret verzekerd!

Dan heb jij wel een uitstekende bioscoop in je buurt.

[toccata]

Ik zou deze draad voor het nageslacht bewaren
(ik méén dat)

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ik zou deze draad voor het nageslacht bewaren
(ik méén dat)

LOL

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

Ze kunnen met een tiental man nog niet eens overeenkomen...en dan moet dan den belgique unitair maken ?

idd, belgie is ten dode opgeschreven.

dokter wallonie vroeg aan patient belgie : " het vlaams vuurpeloton of brusselse uithongering ? "
belgie ; "euthanasie, aub"

wallonie : "komt in orde, ... VLAANDEREN !!!!" ( waarna een pijnloos hoofdschot volgt )

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Dan heb jij wel een uitstekende bioscoop in je buurt.

den decascoop, den studioskoop, de sfinx ? keuze genoeg .....

[Hertog van Gelre]

Eindelijk haalt de BUB de pers. Deze:

[BUB]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen

Was Veiligblauw niet voor een protocollaire monarchie indertijd?

VeiligBlauw was voor status-quo Monarchie en pro-België, vandaar de Cottenjé zich door senator Goovaerts liet overhalen om mee te stappen.

[BUB]

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Ik vind het toch altijd gek dat iemand die "durven vernieuwen" in z'n avatar draagt, zo'n reactionaire standpunten inneemt op staatkundig vlak.

Het beste waarvoor een Belgisch gezinde anno 2008 kan kiezen is pleiten voor een sterkere federale staat, stapsgewijs te beginnen met het invoeren van een federale kieskring. Tergelijkertijd moet men a priori het Belgische gevoel promoten onder de bevolking. Dit bereikt men niet door onnozele initiatieven als "Rudy Aernout premier" waar niemand van wakker ligt, maar door constante aanwezigheid op tal van culturele manifestaties, volksfeesten, bierdegustaties, enfin overal waar men op het buikgevoel van de gewone mens kan inspelen.

Het klinkt misschien populistisch maar het doel heiligt de middelen. Zorg eerst voor een deftige achterban van sympathisanten, liefst simpele volksmensen, cafévolk, want tussen pot en pint worden patriottische gevoelens het snelst aangewakkerd.

Jij zegt geen domme dingen dat is juist de tactiek van Cottenjé in West-Vlaanderen versus Hans Van De Cauter de dictator-internet-voorzitter

[Kristof Vermassen]

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

VeiligBlauw was voor status-quo Monarchie en pro-België, vandaar de Cottenjé zich door senator Goovaerts liet overhalen om mee te stappen.

Veilig Blauw pleitte anders wél voor een confederatie. Ongetwijfeld staat Ruben daar ook achter?

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Jij zegt geen domme dingen dat is juist de tactiek van Cottenjé in West-Vlaanderen versus Hans Van De Cauter de dictator-internet-voorzitter

Wel dan, veel succes met je federalistisch en volks clubje, Ruben.

Aan je volks en West-Vlaams karakter heeft trouwens niemand ooit getwijfeld.

Alleen werken wij liever met andere mensen dan jou en je vriendjes. Bye bye.

[Maes_P]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wel dan, veel succes met je federalistisch en volks clubje, Ruben.

Aan je volks en West-Vlaams karakter heeft trouwens niemand ooit getwijfeld.

Alleen werken wij liever met andere mensen dan jou en je vriendjes. Bye bye.

Daar gaat het unitaire imago van je...

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Daar gaat het unitaire imago van je...

Unitarist wil niet zeggen samenhokken met alles en nog wat, hè.

Al mijn respect voor de unitaristische West-Vlamingen. Ik weet overigens dat er veel zijn.

Maar wij werken nu eenmaal niet met federalisten �* la Cottenjé "de Dauphin". Onze enige fout is dat wij zijn ideologische afwijking vroeger hadden moeten opmerken.

[Kristof Vermassen]

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Daar gaat het unitaire imago van je...

Unitarisme bepleiten in staatkundig opzicht betekent toch niet dat je totale gelijkschakeling moet hebben op intern vlak, d.i. binnen een partij?

[Maes_P]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen

Unitarisme bepleiten in staatkundig opzicht betekent toch niet dat je totale gelijkschakeling moet hebben op intern vlak, d.i. binnen een partij?

Ook niet als je staatkundige opdelingen gebruikt om bepaalde mensen te typeren/catalogeren?