Legerdienst herinvoeren? De poll. - Pagina 11

Rapture · 7 september 2008, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zoek eens de posting waar ik heb gepost dat dit gratis en voor niks moet zijn.

Heb zelfs gepost dat dit tegen een vergoeding van kost, kledij, woonst, energie, gratis openbaar vervoer, gratis opleidingen (rijbewijs, hefbewijs, brandbestrijdingsopleiding, enz..) en 10€ per dag mag zijn. Die 10€ dan wel in stijgende lijn volgens verantwoordelijkheidsgraad. Zonder verlies van andere rechten voor scholieren en studenten.
En dit vanaf dat men in de derde graad secundair onderwijs zit, met de mogelijkheid op de diensttijd te verspreiden over vakanties of als stagetijd voor de beroepsopleiding.
enkel drop-outs zouden een doorlopende dienstbaarheidstijd moeten doen, zodat men hen alsnog een economisch bruikbaar attest of diploma kan doen behalen.

Er moeten dus idd ook echte voordelen voor de dienstplichtigen aan verbonden zijn.

Voor mijn part mogen ze heel wat voordelen koppelen aan het voltooien van een VRIJWILLIGE dienstplicht of als alternatieve straf voor bepaalde criminelen zolang het maar geen plicht is. Trouwens de dienstplicht is indertijd niet zomaar voor de lol afgeschaft.

HAMC · 7 september 2008, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Trouwens de dienstplicht is indertijd niet zomaar voor de lol afgeschaft.

Waarom is die afgeschaft?

Als ik moet raden zeg ik voor de kostprijs.

lombas · 7 september 2008, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Waarom is die afgeschaft?

Omdat het in die tijd al compleet van de pot gerukt was?

[/Dr. Strangelove]

HAMC · 7 september 2008, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Omdat het in die tijd al compleet van de pot gerukt was?

[/Dr. Strangelove]

Ik denk dat het als sociale tewerkstellingsplaats te duur was.

Rapture · 7 september 2008, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Waarom is die afgeschaft?

Als ik moet raden zeg ik voor de kostprijs.

Geen idee feitelijk, wrs. door de kostprijs en omdat de oorlogsdreiging hier volledig is weggevallen.

Erwinvds · 7 september 2008, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Waarom is die afgeschaft?
.

De dienstplicht is niet afgeschaft. Hij word enkel niet meer uitgevoerd.

Bhairav · 7 september 2008, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik denk dat het als sociale tewerkstellingsplaats te duur was.

HAMC · 7 september 2008, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

De dienstplicht is niet afgeschaft. Hij word enkel niet meer uitgevoerd.

Heeft daar iets van in het staatsblad gestaan of zo? Iets dat we kunnen opzoeken misschien?

HAMC · 7 september 2008, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ja, je lacht, maar ik heb daar fratsen gezien.

Eigenlijk zoals bij de Stad, alleen op groter schaal.

Mambo · 8 september 2008, 04:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Eigenlijk is het dus zo dat midadigers in het "gewone" arbeidscircuit op zijn minst onderdirekteur moeten zijn?

Om in te kaderen.

t' is nog waar ook.

Mambo · 8 september 2008, 04:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Heeft daar iets van in het staatsblad gestaan of zo? Iets dat we kunnen opzoeken misschien?

Het heeft er nog niet ingestaan, het is nog altijd niet afgeschaft dus.

Opgeschort dat wel.

Jantje · 8 september 2008, 05:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Voor mijn part mogen ze heel wat voordelen koppelen aan het voltooien van een VRIJWILLIGE dienstplicht of als alternatieve straf voor bepaalde criminelen zolang het maar geen plicht is. Trouwens de dienstplicht is indertijd niet zomaar voor de lol afgeschaft.

De dienstplicht is niet afgeschaft, enkel de uitvoering opgeschort.
De reden van de opschorting is dat er geen bedreiging meer was vanuit de USSR en de Oostbloklanden.

Economisch was de opschorting één van de domste dingen die men heeft gedaan.
Maar ook op moreel vlak was het niet verstandig, want nu denken vele jongeren dat ze enkel rechten hebben en geen plichten.

De opschorting was trouwens een socialistische verkiezingstunt en heeft zowel onze economie als ons land als onze natuur reeds veel schade berokkend.
België is trouwens niet het enige en eerste land dat denkt aan het invoeren van de gemeenschapsdienstvaardigheidplicht. Ook andere West Europese landen hebben het al overwogen en besproken.

Bhairav · 8 september 2008, 05:40

Ze willen jongeren terug oogkleppen opzetten en ze allemaal op dezelfde golflengte krijgen. Daar draait het om. Ze willen hun greep op de jeugd terugwinnen.

Erwinvds · 8 september 2008, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Heeft daar iets van in het staatsblad gestaan of zo? Iets dat we kunnen opzoeken misschien?

Net zoals Mambo en Jantje zeggen. Het heeft er nog niet ingestaan. Dus valt het ook niet op te zoeken. Het word enkel niet meer uitgevoerd. Met als gevolg dat vele jonge mensen onterecht denken dat ze niet meer kunnen opgeroepen worden. Als ze echt willen kunnen ze bij wijze van spreken de eerste oproepings bevelen morgen reeds de deur uit sturen. Niet dat het zo simpel zou zijn natuurlijk, maar toch. Ik ben zelf bij de luchtmacht sinds 73.

HAMC · 8 september 2008, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De dienstplicht is niet afgeschaft, enkel de uitvoering opgeschort.
De reden van de opschorting is dat er geen bedreiging meer was vanuit de USSR en de Oostbloklanden.

Rusland zou rap wat lager zingen als Belgie de legerdienst terug invoert.

eno2 · 8 september 2008, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Rusland zou rap wat lager zingen als Belgie de legerdienst terug invoert.

Rusland zingt niet, het slaat wartaal uit.

Anna List · 8 september 2008, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Rusland zingt niet, het slaat wartaal uit.

maar �*ls ze zingen ... manmanman ... dan krijg ik toch tranen in de ogen hoor ...

maf · 8 september 2008, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar �*ls ze zingen ... manmanman ... dan krijg ik toch tranen in de ogen hoor ...

Alleen bij de kozakken zeker?

Tavek · 8 september 2008, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Net zoals Mambo en Jantje zeggen. Het heeft er nog niet ingestaan. Dus valt het ook niet op te zoeken. Het word enkel niet meer uitgevoerd. Met als gevolg dat vele jonge mensen onterecht denken dat ze niet meer kunnen opgeroepen worden. Als ze echt willen kunnen ze bij wijze van spreken de eerste oproepings bevelen morgen reeds de deur uit sturen. Niet dat het zo simpel zou zijn natuurlijk, maar toch. Ik ben zelf bij de luchtmacht sinds 73.

Die we dan lekker negeren. Ik vermoed dat de federale politie dan serieus overtime kan draaien

Mambo · 8 september 2008, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Die we dan lekker negeren. Ik vermoed dat de federale politie dan serieus overtime kan draaien

Negeren is een mogelijkheid, dat deden vroeger sommigen ook.
Dan waren het deserteurs en kregen ze (dacht ik) 2 jaar cel.
Jehova's die uit geloofsovertuigingen echt ook niet wilden kunnen er van meespreken.
Ik denk dat alle mannelijke jehova's uit die tijden lang in het gevang hebben gezeten.

Wat uiteraard ook niet zo goed is voor een carrière uitbouw.

En het leger heeft ook politie; militaire politie.
Ook eigen rechtbanken en wetten; krijgswet.

Bekijk resultaten enquête: Legerdienst terug invoeren?
Ja, verplicht en voor mannen én vrouwen	19	24,36%
Ja, verplicht maar enkel voor vrouwen (lol)	3	3,85%
Ja, verplicht maar enkel voor mannen	10	12,82%
Ja, maar vrijwillig voor eender wie	5	6,41%
Nee, ik geloof niet in het nut van de militarisering van de maatschappij	26	33,33%
Nee, maar een alternatief mag wel: jongeren verplichten 1 jaar in een ontwikkelingsland te werken, bijvoorbeeld, wat veel leerrijker is	2	2,56%
Nee, maar het alternatief - ontwikkelingswerk - op vrijwillige basis en goed georganiseerd is welkom	10	12,82%
Ander antwoord	3	3,85%
Aantal stemmers: 78. Je mag niet stemmen in deze enquête

8 september 2008, 05:40	#213
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Ze willen jongeren terug oogkleppen opzetten en ze allemaal op dezelfde golflengte krijgen. Daar draait het om. Ze willen hun greep op de jeugd terugwinnen.