nieuwe moslimpartij in antwerpen MOSLIM genoemd

[smiley]

[quote=Another Jack;3772628]

Hoe komt het toch dat u net dezelfde taal gebruikt als diegene die u denkt te bestrijden?

Hoezo ? Je volgt waarschijnlijk liever de weg van de chamberlains ? De weg van de zogenaamde 'verdraagzamen', de zogenaamde 'progressieven' die niks durven terug te zeggen buigen en toegeven om maar geen stemmen te verliezen of bang voor nog meer terreur moord en doodslag en afbraak van de straten.

Een ideologische oorlog is volgens mij meer dan wat citaten van bedenkelijke sites.

Bedenkelijke sites ? Wat zijn in uw ogen 'bedenkelijke' sites ? Sites die niet in uw kraam passen zoals die die opgericht zijn door ex-moslims met het doel de mensen de ogen te openen (in uw geval is dat tevergeefs) Door de overheid gesteunde sites zoals dat van kifkif of die van de cie in gent zult u waarschijnlijk niet bedenkelijk vinden.

Op mij kan dit land steeds rekenen, ik heb mij daarvoor geengageerd tot mijn 60ste en offer daar ook veel vrije tijd voor op.

Het is er aan te merken. Met mensen zoals jij, die de strijd tegen de zogenaamde 'islamofobie' in het vaandel voeren, zullen onze kleinkinderen zoniet onze achterkeinkinderen onder het islamitische juk zitten. In Groot Brittanie hebben de weldenkenden aldaar de ingevoerde sharia alvast versterkt. Islam is toch de toekomst nietwaar... Islam is immers 'progressief' hoofddoekjes zijn het symbool van de 'emancipatie' van de vrouw. Dixit de linkse progressieven van MOSLIM.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Bij voorkeur wel ja. Of vindt u soms van niet?

Voor mij ook.

Als u hiermee de jaarlijkse mis voor het vorstenhuis bedoelt, dan mag die wat mij betreft gisteren nog afgeschaft worden.

Het Te Deum is niet enkel het vorstenhuis, maar Kamers én regering.

Verklaar u nader a.u.b.

Tijdens WO2 ,tijdens de koningskwestie en tijdens de schoolstrijd werd aan politiek gedaan vanop de kansel.

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

U bent er ook zo ene die allerlei beweringen doet en dan wanneer gevraagd voor fysiek bewijs begint te zeveren over "geheim", "complot" en "censuur".

Neen mijn beste ik vraag of u durft buiten te komen en dingen te doen die ik voorstelde uiteraard niet. En dat van bousakla dat kan je haar persoonlijk vragen. Uiteraard zal u dit niet doenwant de waarheid wil u niet weten. Over lier de extremistische moslimschepenen daar hebben hun kinderen verboden om met de autochtone kinderen te spelenwegens euh te ongelovig. Ze hebben de vrouwendag extreem islamitisch gemaakt. Zodat geen enkele vrouw nog kan integreren in de gemeenschap. Wil u bewijzen zoek ze zelf op via google. De moslimextremistiosche schepenen hebben gevraag om aprta zwemuren voor de moslimas immers integreren mogen ze niet. Naast die aparte zwemuren moest het cafetaria worden afgeplakt en geen mannelijke redders. Ook vrouwelijke ongelovigen niet toegelaten. Met het integratie geld hebben ze berbertenten en moskee bezoeken gedaan. Dus integratie helemaal geen natuurlijk niet dat is ook tegen de jihad en koran. assimileren en niet integreren is de boodschap van een goede moslim anders zijn ze afvallig. De moslimgemeenschap mag metsubsidies van lier een verenging opstarten helaas de autochtone bevolking heeft geen recht op deze subsidies. Wil u meer van deze extremistische schepenen weten kom dan zelf naar de gemeenteraad. oordeel zelf... als de islam en de poco cultuur u nog niet blind hebben gemaakt.

[Another Jack]

[quote=smiley;3772661]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het is er aan te merken. Met mensen zoals jij, die de strijd tegen de zogenaamde 'islamofobie' in het vaandel voeren, zullen onze kleinkinderen zoniet onze achterkeinkinderen onder het islamitische juk zitten. In Groot Brittanie hebben de weldenkenden aldaar de ingevoerde sharia alvast versterkt. Islam is toch de toekomst nietwaar... Islam is immers 'progressief' hoofddoekjes zijn het symbool van de 'emancipatie' van de vrouw. Dixit de linkse progressieven van MOSLIM.

U kent me niet, hebt een volledig verkeerd van mijn persoon.
Hoe verwacht u dan dat u geloofwaardig een beeld kan creeren van een ingewikkelde cultuur, als u niet eens een gewone Belgisch forummer kan 'screenen'??

[smiley]

[quote=Another Jack;3772676]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

U kent me niet, hebt een volledig verkeerd van mijn persoon.
Hoe verwacht u dan dat u geloofwaardig een beeld kan creeren van een ingewikkelde cultuur, als u niet eens een gewone Belgisch forummer kan 'screenen'??

We hebben deze discussie reeds eerder gehad. U kwam toen ook af met 'bedenkelijke sites'. Voldoende om te weten hoe u er tegenover staat als u die sites als 'bedenkelijk' aan de kant schuift.

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ach, postings uit een parallele wereld...

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bron?

zei de persoon die dit ook zei

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Keep on dreaming.

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een vrouw? Een vrouw...

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

droomde hij,

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

*zucht*Weet ik veel .

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Er is hier ook een recente draad van iemand die even het "schandaal" kwam aanklagen dat zijn werkgever hoofddoeken toelaat en hoe erg dat wel niet is... Uiteindelijk bleek het 1 (één) vrouw te betreffen

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een vrouw? Een vrouw...

[Another Jack]

[quote=smiley;3772683]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

We hebben deze discussie reeds eerder gehad. U kwam toen ook af met 'bedenkelijke sites'. Voldoende om te weten hoe u er tegenover staat als u die sites als 'bedenkelijk' aan de kant schuift.

Om uw geheugen nog eens op te frissen: onze Westerse liberale waarden zijn mij genegen.
De gevaren (nu ja, in uw geval...)komen uit verschillende hoeken bvb: cyber-agitatoren uit extreem links en rechts, en ja, OOK HET ISLAMFUNDAMENTALISME is een bedreiging en word als dusdanig in het oog gehouden door mensen die daarvoor opgeleid zijn (wat niet uw geval is)...
Kan u daarmee leven?

[Pelgrim]

is er nu al een programma? Hier wordt nog steeds gezeverd op basis van één berichtje in de media, waar haast geen informatie in stond.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Om uw geheugen nog eens op te frissen: onze Westerse liberale waarden zijn mij genegen.

Dat zeggen naast de liberale 'progressieven' de linkse 'progressieven' ook, ondertusen spelen ze wel 'verdraagzaam' in de kaart van de verdere islam(isering).

De gevaren (nu ja, in uw geval...)komen uit verschillende hoeken bvb: cyber-agitatoren uit extreem links en rechts, en ja, OOK HET ISLAMFUNDAMENTALISME is een bedreiging en word als dusdanig in het oog gehouden door mensen die daarvoor opgeleid zijn...
Kan u daarmee leven?

Neen. Die zogenaamde opgeleiden zoals het cgkr die het Vlaams belang in het oog zitten te houden als staatsvijand nummer 1 (het cgkr dat ze stante pede zouden moeten afschaffen tesamen met de intrekking van de domme erkenning destijds van de islam in ons land, en omstreken) en de islam zitten in stukjes zitten te kappen in een 'gematigde' en een 'fundamentalistische' terwijl dat de koran en de 'profeet' van de islam fundamentalistisch zijn en terwijl de moslimgemeenschap alsmaar zit aan te groeien (en dus 'het probleem' alsmaar zit te vergroten) en dit op velerlei manieren en de zogenaamde moslimfundis niet als dusdanig herkend worden, hen zelfs in partijen opnemen, hen zelfs op plaatsen zetten zoals aan het hoofd van de 'integratiedienst' of 'inburgering' (als het ware de kool bij de geit zetten) en diegene die ze wel herkennen omdat zij het niet onder stoelen of banken steken (want men moet het die zogenaamde opgeleiden werkelijk in hun neus wrijven, een Tarik ramadan of een Erdogan in Turkije bvb zien die opgeleiden aan als als een 'gematigd' moslim) weigeren het land uit te zetten. Die 'opgeleiden' die destijds weigerden naar islamologen zoals een Urbain Vemeulen te luisteren en die als 'racist' werd weggezet en die sites steunen zoals de eerder genoemde kifkif en cie in gent in plaats van sites van ex-moslims. Die betogingen tegen de verdere islamisering van onze samenleving zitten te verbieden. Een vrije meningsuiting die reeds door de 'welwillenden' aangetast is uit 'respect'. Weigeren het verband te erkennen tussen islam stratenafbraak politieomsingelingen en in hun werk hinderende politiemensen door enz allah kakabar roepende 'jongeren' hen verder bepamperen want ze zouden wel eens kunnen 'radicaliseren' enz enz. enz. Of dat ik daarmee kan leven ????

NEEN

Zoals het nu gaat koersen we regelrecht af naar de islamverdommenis. Met dank aan de zogenaamde 'progressieven' van zowel links en rechts.

[Another Jack]

En zo kan je blijven doorbomen natuurlijk...

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En zo kan je blijven doorbomen natuurlijk...

Het is de spijtige realiteit. Elk ummahlid dat er bij komt vergroot het probleem. De zogenaamde 'gematigden' onder de ummah gaan onze vrije westerse samenleving, die uniek is, niet van de islamverdommenis redden. Dat moeten we zelf doen, samen met ex-moslims. Iemand die nu nog zijn stem aan de 'traditionele' partijen (de 'progressieven) geeft weet nu waarvoor hij stemt.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=167

De mate waarin de islam zijn vijandschap jegens ongelovigen en zijn aanspraken op de politieke macht ernstig neemt, is ruwweg evenredig met de betrekkelijke sterkte van de moslimgemeenschap in een gegeven regio. Moslims die in de minderheid zijn, hebben de mond vol van "multikulturalisme", "verdraagzaamheid", de "rechten van de minderheden". Het ware gelaat van de islam krijgt men echter pas te zien zodra de moslimgemeenschap in de meerderheid is. Er bestaat geen enkele land met een moslimmeerderheid waar volledige gelijkheid der burgers ongeacht hun religie heerst. Bij ons heeft de islam zulke macht nog niet, maar hij beschikt wel over een huurlingenvoorhoede die alvast de repressie tegen islamkritiek organizeert.

http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html

Moslims kunnen leven met ondergeschikte niet-moslims niet met gelijkberechtigde niet-moslims
http://koenraadelst.bharatvani.org/a...vermeulen.html

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En zo kan je blijven doorbomen natuurlijk...

en zichzelf blijven citeren, en haters Koenraad Elst en Urbain Vermeulen en faithfreedom en consoorten (die op hun beurt hèm zullen citeren als 't meevalt voor hem...) en dan het kringetje herbeginnen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

en zichzelf blijven citeren, en haters Koenraad Elst en Urbain Vermeulen en faithfreedom en consoorten (die op hun beurt hèm zullen citeren als 't meevalt voor hem...) en dan het kringetje herbeginnen.

Ik heb me inderdaad weer laten vangen...

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

en zichzelf blijven citeren, en haters Koenraad Elst en Urbain Vermeulen en faithfreedom en consoorten (die op hun beurt hèm zullen citeren als 't meevalt voor hem...) en dan het kringetje herbeginnen.

Haters ??? Integendeel. U speelt met dit woord trouwens alweer in de kaart van de islam(isering)

Dat jij je als bondgenoot zit op te voeren van Another Jack zou Another Jack, die beweert dat ik hem na de voorbije discussies niet ken, tot nadenken moeten stemmen.

[Steben]

Geeuwdraad.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

is er nu al een programma? Hier wordt nog steeds gezeverd op basis van één berichtje in de media, waar haast geen informatie in stond.

en?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

en?

Respect voor de islamwet. Dan weet je toch genoeg ?

[Mr. Orange]

Iedereen is vrij om deel te nemen aan het democratische proces.

Wat gaat er gebeuren, moslims die normaal gezien op traditioneel linkse partijen stemden, hebben nu een alternatief. Een partij die hun moslimbelangen verdedigt. Ze gaan dus stemmen wegsnoepen van linkse partijen. Een partij die godsdienst als partijprogramma hanteert, zie ik niet echt linkse standpunten innemen, dus de koers zal rechts zijn.

Zolang ze maar Vlaams-nationalistisch zijn is het goed

[Ambiorix]

ik hoop nu wérkelijk dat SPA zich gaat bezinnen over hun migratiestandpunten