Opgepast! De gevaarlijkste staatshervorming komt er aan. - Pagina 11

Donar · 24 juli 2010, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mdf

We betalen voor het faillissement van Sabina, omdat paars te lui was het te besturen en het bestuur overliet aan de minderheidsaandeelhouder Swiss Air.

sabena was een cvp-bastion waar een magazijnier 2000 euro verdiende

Kan wel goed zijn, maar moest totaal niet failliet gaan. Verhofstad heeft hier zwaar gefaald.

Een betere fusie was die geweest met KLM maar blijkbaar zagen de franstaligen dat toen niet zitten, is het maar het corrupte swiss air geworden.

solidarnosc · 24 juli 2010, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

Kan wel goed zijn, maar moest totaal niet failliet gaan. Verhofstad heeft hier zwaar gefaald.

Een betere fusie was die geweest met KLM maar blijkbaar zagen de franstaligen dat toen niet zitten, is het maar het corrupte swiss air geworden.

Dat ondertussen is overgenomen door Air France. O ironie. Nu Brussels Airlines wordt overgenomen door Lufthansa, wat wellicht wat meer mogelijkheden biedt dan mochten ze deel uitmakten van KLM of Air France. Al moeten we nog zien wat ze er mee doen. Uitbouwen tot een volwaardige maatschappij/hub of feeder-airlinetje voor Frankfurt (met een niche rol voor Afrika)

RASPOUTINE · 27 juli 2010, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Dat bedrog gaat dan in de eerste plaats bij u en al de andere moeten stoppen. Zolang wij blijven geloven in het systeem, dat voeden en ondersteunen op eender welke manier ook, gaat er geen zak veranderen.

De zogenaamde vernieuwing is reeds in de jaren 90 toch doorgevoerd geweest in zowat alle partijen? Maar wat heeft ons dat opgebracht?! Juist eigenlijk niets als de rekening gemaakt wordt toch?!
Enige resultaat is dat er nu politiek gedaan wordt over de oorspronkelijk verschillende partij-ideologieën. Reeds in andere topics uitvoerig besproken.

Is gewoon een van de stappen in het omschakelen naar de NWO werelddominantie; 1 grote wereldbank en regering die elk land en elke persoon in zijn macht heeft onder het kapitalistische juk. En we laten ons zo graag voor die kar spannen ook nog.

Tijd voor vernieuwing bij alle partijen is gelijk aan de propere handen die ons al zolang werd beloofd maar er duidelijk nooit kwam.
En tot nu toe nog altijd geen Obama in het zicht bij ons, spijtig!
Is dit niet het bewijs dat zij alleen maar handelen voor hun eigen.
Het algmeen belang heeft dus geen vertegenwoordigers meer.
En de jeugd gaat die de weg volgen van de ouderen, het zogezegde goede voorbeeld.

guido 007 · 27 juli 2010, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Tijd voor vernieuwing bij alle partijen is gelijk aan de propere handen die ons al zolang werd beloofd maar er duidelijk nooit kwam.
En tot nu toe nog altijd geen Obama in het zicht bij ons, spijtig!
Is dit niet het bewijs dat zij alleen maar handelen voor hun eigen.
Het algmeen belang heeft dus geen vertegenwoordigers meer.
En de jeugd gaat die de weg volgen van de ouderen, het zogezegde goede voorbeeld.

Ik heb een "Obama" gezien. Blijft de vraag of deze Obama ook kansen krijgt.

RASPOUTINE · 30 juli 2010, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik heb een "Obama" gezien. Blijft de vraag of deze Obama ook kansen krijgt.

Gezien misschien wel, maar hij of zij moet nog altijd tegen zijn maatjes willen opkomen/optreden. (En ook tegen zijn eigen voordelen-

).
Wij hebben allemaal gezien hoe het gegaan is met Rudy Aernoudts...

De boter en het geld van de boter?

Ondertussen blijft dit wel voor kleine garnalen de "gevaarlijkste staatshervorming".
Hopelijk zal César menselijk blijven en in dit geval liever "falen" maar dan wel voor het "algemeen belang".

Het is duidelijk dat BHV maar niet opgelost geraakt dit terwijl er zoveel belangrijker zaken voor de mensen staan te wachten.

Geef een bewijs dat niet allemaal over postjes en geld gaat en lo BHV op dat is wat de mensen verwachten.
Al de rest van splitsing van België is pure politieke fantaisie.
Net als te zeggen dat alle stemmen die naar NV-A zijn gegaan dat en alleen maar dat willen.
Yves Leterme of CDenV dacht (en) dat ook.

Quid: proteststemmen nog noit van gehoord.
Ook het V.B heeft die jaren gekregen, maar heeft er niets meegedaan.
Net zoals NV-A nu?

Bij de volgende kiezing zullen deze stemmen verhuizen indien...

RASPOUTINE · 9 september 2010, 11:00

Opnieuw geen vrijspraak voor mijn vriend "de Blankenbergse stalker".

De wet is de wet niet.

Het vertrouwensbeginsel tussen de verschillende machten en de burger is zoek.

L'histoire se répéte

<<C'est qu'un enseignement de plus de quarante ans m'a donné la profonde convinction que les interprètes du code sont engagés dans une fausse voie: ils négligent le texte de la loi, ou s'en écartent �* tout instant, pour rechercher ce qu'ils appellent l'esprit de la loi, que les un croient trouver dans la tradition, les autres dans les travaux préparatoires, d'autres encore dans l'équité naturelle, et, en définitive, ce prétendu esprit de la loi n'est autre chose que l'opinion individuelle de chaque interprète. Faut-il s'étonner de l'incertidude de notre science, et du nombre croissant des controverses?
Cependant le législateur a codifié le droit pour mettre fin �* l'incertitude funeste qui régnait dans l'ancienne jurisprudence. Comment se fait'il que l'incertitude ait reparu et qu'elle devienne plus grande que jamais, �* ce point que rien ne paraît plus stable dans une science qui devrait avoir la stabilité des sciences exactes, puisqu'elle repose sur des textes authentiques? C'est que les interprètes ont oublié qu'il y a un texte qui les lie, dont ils sont les esclaves >>.
Citaat: F.LAURENT

Macht & afwending:
:
<< C'est une expérience éternelle , que tout homme qui a du pouvoir est porté �* en abuser, il va jusqu'a ce qu'il trouve des limites.
Pour qu'on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir.>>
Citaat:MONTESQUIEU

Artikel 19 G. G.W omvat niet alleen de vrijheid van eredienst, maar eveneens de vrijheid "om op elk gebied zijn mening te uiten".
De Belgische grondwetgever achtte het in 1831 niet nodig om de vrijheid van mening in de Grondwet te schrijven. Dit recht is zo vanzelfsprekend en van nature gericht op het innerlijke van de mens dat een bijkomende constitionele bescherming overbodig leek. De vrijheid van meningsuiting daartegenover is wel uitdrukkelijk vermeld in de Grondwet.
Dit artikel bepaalt expliciet "behoudens bestraffing van de misdrijven die ter gelegenheidheid van het gebruikmaken van die vrijheden wordt gepleegd."
Dit omsluit de misdrijven gepleegd door diegene die zijn mening uit. Hierdoor wordt het gebruik zelf van de vrijheid niet tot misdrijf gemaakt.
Alleen een mogelijk misbruik van het recht wordt gesanctioneerd op voorwaarde dat dit misbruik voordien reeds als misdrijf werd omschreven.
Citaat uit: Overzicht van het Publiek recht - 1994
JOHAN VANDE LANOTTE

EVRM bevat eveneens een terzake aangesproken artikel.

Bijkomstig het arrest van het Grondwettelijkhof dat stelde dat men een "overheid" niet kon stalken.
Wat maakt dat elke discussie of het uitblijven van een uitspraak in deze zaak naar onze bescheiden mening overbodig lijkt. (il va jusqu'a ce qu'il trouve des limites)
Daarom is het niet meer dan gerechtigd dat recht zou geschieden en dat de fout die het Brugse gerechtelijk arrondissement maakte nu door het Hof van Beroep van Gent zo snel als mogelijk wordt herstelt

Pour qu'on ne puisse en abuser - le pouvoir arrête le pouvoir

Maar wie heeft er en wie gaat er met de huidige politieke werking van dit land iemand stoppen.
Het is voor heel de bevolking duidelijk dat sinds geruime tijd alles in handen is van bepaalde partijen.

Zij die de macht in bezit hebben van verkozene op een lijst te zetten (of niet), de partijvoorzitters hebben dus al de macht in handen om gevolgd te worden.
Alle macht bij de partijen dus, waarbij de rol van het parlement met haar volkvertegenwoordigers volledig wegvalt in een no-mans land.

Nochtans betaald de bevolking deze volkvertegenwoordiger groot in aantal en in lonen.

Net zoals nu met de "gevaarlijkste staatshervorming" ooit en in crisistijd blijft het parlement hopeloos gesloten.

Ze kunnen het net zoals de bevolking zelf niet op televisie volgen. Onze toekomst moet geheim blijven!

Er mag en kan dus niet gedebatteerd worden over de volgende staatshervorming onze betaalde en verkozenen kunnen ons duidelijk niet vertegenwoordigen.

Alleen partijvoorzitters beslissen over ons lot.

Kamer en Senaat zullen achteraf wel alles goedkeuren als die haar leden in dienst willen blijven tenminste...

Is dat normaal?

Zij zijn nog met zijn allen in vakantie. Terwijl dat in Nederland dat in dezelfde toestand verkeerd de toekomst van het land democratisch plaatsvind in de kamer door volksvertegenwoordigers.
Met ook nog eens de nodige verslagen op televisie.

Bij ons was terzake tot voor kort eveneens ook nog op vakantie.
Aangezien de partijdigheid van deze nochtans publieke zender is het misschien beter zo...

Het ganse toont alleen maar aan hoe ziek en dat alles in handen is in dit land.

Wij zijn dus wel degelijk sinds enige tijd in de volle betekennis van het woord met haar waarde geen democratie meer.

Volkvertegenwoordigers worden door de bevolking vet betaalt maar werken uitsluitend voor diegene die ze een verkiesbare plaats kunnen geven.

Een postje.

De zittingen van de Kamers zijn alleen nog maar een tonneelopvoering (als zij aanwezig zijn) waarbij partij-marionetten eenmaal groen drukken en éénmaal rood.

Bepaalde bloedzuigers waarvan wij vandaag het vermogen niet kennen hebben dit land in een bepaalde richting gedreven en leeggezogen.

In de huidige omstandigheden en werking laat dan maar de NV-A en CDenV zorgen voor de terugbetaling van de schuld van België en stuur voor de rest al diegene die willen blijven om nog verder niets te kunnen doen naar huis…

Het federale niveau volledig uitschakelen om de schuld te betalen.

Volksvertegenwoordigers die toch niets te zeggen hebben en duidelijk het volk niet vertegenwoordigen hebben wij niet verder nodig.

Zelf de volksraadpleegging hebben zij geschrapt uit angst voor een door het volk mogelijke democratische opgelegde beslissing.

De gekozen federale richting die in die tijd geen keuze kon zijn van het volk (werd niet gevraagd) moest net zoals Europa (ook niet gevraagd) zorgen voor meer postjes voor de kinderen van...

De Roma-zigeuners worden vandaag uitgesloten uit een gemeenschap waarvan zij in alle snelheid moesten deel van uitmaken.

Nochtans wisten wij het volk dat bepaalde landen bij een te snelle toetreding voor problemen konden zorgen.

"Wir haben es nicht gewusst"

Is iets dat altijd maar terugkomt net zoals met de rommelkredieten waarbij "Fortis" moest gaan terwijl dat de dierbare Dexia mocht (moest)blijven...

Iedereen weet wie Europa geleid heeft en dat zij deel uitmaken van de "oude gezichten" die gefaald hebben weet ondertussen iedereen.

(Zoon Bush die Verhofstadt niet kende en die moest vaststellen dat Europa geleid werd door Belgen -boek van Blair)

Wat heeft Europa nu juist aan de burger gegeven, een verhoging van onze huizen en gronden gevolgd door de vraag wie betaald deze verhoging, dat zijn toch wel onze kinderen. Waarbij de winst die wij konden maken op onze huizen vandaag voor hen al in de prijs zit.

Dus wat heeft de kleine garnaal gerkegen van Europa en wat heeft het ons al gekost.
Wat heeft de rijken & die zo goed gelobbyd hebben wel gekregen is ook een goede vraag?

Zij (europese ambtenaren) krijgen 400 euro per kind wat krijgen wij?

Maar net zoals de kerk zal men nooit niets toegeven zelf dat het op band staat.
Dit ganse geeft de kwaliteit aan van de leiders en van diegene die deze maatschappij in handen hebben en alles naar de kloten helpen.
Ons dierbaar land inbegrepen.

Waarom moesten al onze boerderijen weg die vandaag een monopolie geven aan bepaalde holdings?

Freedom of speach is zeker in een ondemocratisch land een noodzakelijke maatschappelijke behoefte zelf als je vervolgens door hen als "stalker" herboren wordt.

RASPOUTINE · 14 september 2010, 10:31

In kwestie de vrijheid van de pers en de vrijwaring van haar bronnen.

Het volgende citaat van Montesquieu is hier alweer goed op zijn plaats deze keer in Frankrijk ook lid van dat Europa...

Macht & afwending:

<< C'est une expérience éternelle , que tout homme qui a du pouvoir est porté �* en abuser, il va jusqu'a ce qu'il trouve des limites.
Pour qu'on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir.>>
Citaat:MONTESQUIEU

In dit geval werd er tegen de pers zelf de geheimedienst inegschakeld, stel je voor !!!!

http://www.lemonde.fr/societe/articl...0710_3224.html

Le pouvoir arrête le pouvoir

En wie gaat dat doen als het parlement in handen is?

Boduo · 17 september 2010, 20:13

staatshervorming ?
Zakgeldfederalisme is het nieuwe "gevaarlijk" begrip...

Boduo · 19 september 2010, 12:22

Op RTBf en RTL hoor je steeds méér stemmen opgaan om Wallonie bij Frankrijk te voegen.
Daarom moet Vlaanderen Sarkozy steunen: als hij erin slaagt 3 miljoen illegalen buiten te zetten, is het gemakkelijker om 3 miljoen Walen legaal binnen te halen.

Everytime · 19 september 2010, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Op RTBf en RTL hoor je steeds méér stemmen opgaan om Wallonie bij Frankrijk te voegen.
Daarom moet Vlaanderen Sarkozy steunen: als hij erin slaagt 3 miljoen illegalen buiten te zetten, is het gemakkelijker om 3 miljoen Walen legaal binnen te halen.

Inderdaad, dat is de beste oplossing zelfs als het utopisch kan klinken. Franstalige Belgen delen met Frankrijk dezelfde taal, dezelfde cultuur en dezelfde mentaliteit terwijl ze helemaal niets te maken hebben met de Vlamingen.

Zeno! · 19 september 2010, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Inderdaad, dat is de beste oplossing zelfs als het utopisch kan klinken. Franstalige Belgen delen met Frankrijk dezelfde taal, dezelfde cultuur en dezelfde mentaliteit terwijl ze helemaal niets te maken hebben met de Vlamingen.

Juist. Heb gisteren ook gezien dat tijdens de Waalse feesten en heel plein was ingenomen door Franse vlaggen met een Waalse haan in het midden (zoals je huidige avatar). Bij de aankomst van minister-president Peeters begonnen ze spontaan de Marseillaise te zingen.

azert · 19 september 2010, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Juist. Heb gisteren ook gezien dat tijdens de Waalse feesten en heel plein was ingenomen door Franse vlaggen met een Waalse haan in het midden (zoals je huidige avatar). Bij de aankomst van minister-president Peeters begonnen ze spontaan de Marseillaise te zingen.

De VL verheugen zich; maar vergeten dat bRUX WAL zal volgen en enkel mini-VL over zal blijven.

Xenophon · 19 september 2010, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De VL verheugen zich; maar vergeten dat bRUX WAL zal volgen en enkel mini-VL over zal blijven.

LOL.

Shadowke · 19 september 2010, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De VL verheugen zich; maar vergeten dat bRUX WAL zal volgen en enkel mini-VL over zal blijven.

hoe kan Brussel Wallonië volgen? er is geen corridor

en naar wat ik overal kan lezen, zijn de Brusselaars nog liever Vlamingen dan Fransen.
dus beste azert, pak je extremistische frankofoon zootje mee naar Wallonië/Frankrijk. dan is Brussel, en met uitbreiding héél Vlaanderen, verlost van die rotzooi!

born2bewild · 19 september 2010, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Juist. Heb gisteren ook gezien dat tijdens de Waalse feesten en heel plein was ingenomen door Franse vlaggen met een Waalse haan in het midden (zoals je huidige avatar). Bij de aankomst van minister-president Peeters begonnen ze spontaan de Marseillaise te zingen.

Another Jack · 19 september 2010, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

hoe kan Brussel Wallonië volgen? er is geen corridor

en naar wat ik overal kan lezen, zijn de Brusselaars nog liever Vlamingen dan Fransen.
dus beste azert, pak je extremistische frankofoon zootje mee naar Wallonië/Frankrijk. dan is Brussel, en met uitbreiding héél Vlaanderen, verlost van die rotzooi!

Waar lees jij die mening van Brusselaars zoal?

Shadowke · 19 september 2010, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waar lees jij die mening van Brusselaars zoal?

niet alle Brusselaars geloven wat ze lezen in le Soir of la Libre.
enkel les francophones extremistes!

waar ik dat lees? krantenfora.

Another Jack · 19 september 2010, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

niet alle Brusselaars geloven wat ze lezen in le Soir of la Libre.
enkel les francophones extremistes!

waar ik dat lees? krantenfora.

Krantenfora zijn statistisch gezien niet representatief.

Shadowke · 19 september 2010, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Krantenfora zijn statistisch gezien niet representatief.

wat is de meerderheid?
de bijna 70 % buitenlanders of de autochtonen?

Another Jack · 19 september 2010, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

wat is de meerderheid?
de bijna 70 % buitenlanders of de autochtonen?

Dat vraag jij aan mij?
Je denkt te weten wat de Brusselaars denken, maar je weet wie die Brusselaars zijn??

9 september 2010, 11:00	#206
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	De wet is de wet niet. Opnieuw geen vrijspraak voor mijn vriend "de Blankenbergse stalker". De wet is de wet niet. Het vertrouwensbeginsel tussen de verschillende machten en de burger is zoek. L'histoire se répéte <<C'est qu'un enseignement de plus de quarante ans m'a donné la profonde convinction que les interprètes du code sont engagés dans une fausse voie: ils négligent le texte de la loi, ou s'en écartent �* tout instant, pour rechercher ce qu'ils appellent l'esprit de la loi, que les un croient trouver dans la tradition, les autres dans les travaux préparatoires, d'autres encore dans l'équité naturelle, et, en définitive, ce prétendu esprit de la loi n'est autre chose que l'opinion individuelle de chaque interprète. Faut-il s'étonner de l'incertidude de notre science, et du nombre croissant des controverses? Cependant le législateur a codifié le droit pour mettre fin �* l'incertitude funeste qui régnait dans l'ancienne jurisprudence. Comment se fait'il que l'incertitude ait reparu et qu'elle devienne plus grande que jamais, �* ce point que rien ne paraît plus stable dans une science qui devrait avoir la stabilité des sciences exactes, puisqu'elle repose sur des textes authentiques? C'est que les interprètes ont oublié qu'il y a un texte qui les lie, dont ils sont les esclaves >>. Citaat: F.LAURENT Macht & afwending: : << C'est une expérience éternelle , que tout homme qui a du pouvoir est porté �* en abuser, il va jusqu'a ce qu'il trouve des limites. Pour qu'on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir.>> Citaat:MONTESQUIEU Artikel 19 G. G.W omvat niet alleen de vrijheid van eredienst, maar eveneens de vrijheid "om op elk gebied zijn mening te uiten". De Belgische grondwetgever achtte het in 1831 niet nodig om de vrijheid van mening in de Grondwet te schrijven. Dit recht is zo vanzelfsprekend en van nature gericht op het innerlijke van de mens dat een bijkomende constitionele bescherming overbodig leek. De vrijheid van meningsuiting daartegenover is wel uitdrukkelijk vermeld in de Grondwet. Dit artikel bepaalt expliciet "behoudens bestraffing van de misdrijven die ter gelegenheidheid van het gebruikmaken van die vrijheden wordt gepleegd." Dit omsluit de misdrijven gepleegd door diegene die zijn mening uit. Hierdoor wordt het gebruik zelf van de vrijheid niet tot misdrijf gemaakt. Alleen een mogelijk misbruik van het recht wordt gesanctioneerd op voorwaarde dat dit misbruik voordien reeds als misdrijf werd omschreven. Citaat uit: Overzicht van het Publiek recht - 1994 JOHAN VANDE LANOTTE EVRM bevat eveneens een terzake aangesproken artikel. Bijkomstig het arrest van het Grondwettelijkhof dat stelde dat men een "overheid" niet kon stalken. Wat maakt dat elke discussie of het uitblijven van een uitspraak in deze zaak naar onze bescheiden mening overbodig lijkt. (il va jusqu'a ce qu'il trouve des limites) Daarom is het niet meer dan gerechtigd dat recht zou geschieden en dat de fout die het Brugse gerechtelijk arrondissement maakte nu door het Hof van Beroep van Gent zo snel als mogelijk wordt herstelt Pour qu'on ne puisse en abuser - le pouvoir arrête le pouvoir Maar wie heeft er en wie gaat er met de huidige politieke werking van dit land iemand stoppen. Het is voor heel de bevolking duidelijk dat sinds geruime tijd alles in handen is van bepaalde partijen. Zij die de macht in bezit hebben van verkozene op een lijst te zetten (of niet), de partijvoorzitters hebben dus al de macht in handen om gevolgd te worden. Alle macht bij de partijen dus, waarbij de rol van het parlement met haar volkvertegenwoordigers volledig wegvalt in een no-mans land. Nochtans betaald de bevolking deze volkvertegenwoordiger groot in aantal en in lonen. Net zoals nu met de "gevaarlijkste staatshervorming" ooit en in crisistijd blijft het parlement hopeloos gesloten. Ze kunnen het net zoals de bevolking zelf niet op televisie volgen. Onze toekomst moet geheim blijven! Er mag en kan dus niet gedebatteerd worden over de volgende staatshervorming onze betaalde en verkozenen kunnen ons duidelijk niet vertegenwoordigen. Alleen partijvoorzitters beslissen over ons lot. Kamer en Senaat zullen achteraf wel alles goedkeuren als die haar leden in dienst willen blijven tenminste... Is dat normaal? Zij zijn nog met zijn allen in vakantie. Terwijl dat in Nederland dat in dezelfde toestand verkeerd de toekomst van het land democratisch plaatsvind in de kamer door volksvertegenwoordigers. Met ook nog eens de nodige verslagen op televisie. Bij ons was terzake tot voor kort eveneens ook nog op vakantie. Aangezien de partijdigheid van deze nochtans publieke zender is het misschien beter zo... Het ganse toont alleen maar aan hoe ziek en dat alles in handen is in dit land. Wij zijn dus wel degelijk sinds enige tijd in de volle betekennis van het woord met haar waarde geen democratie meer. Volkvertegenwoordigers worden door de bevolking vet betaalt maar werken uitsluitend voor diegene die ze een verkiesbare plaats kunnen geven. Een postje. De zittingen van de Kamers zijn alleen nog maar een tonneelopvoering (als zij aanwezig zijn) waarbij partij-marionetten eenmaal groen drukken en éénmaal rood. Bepaalde bloedzuigers waarvan wij vandaag het vermogen niet kennen hebben dit land in een bepaalde richting gedreven en leeggezogen. In de huidige omstandigheden en werking laat dan maar de NV-A en CDenV zorgen voor de terugbetaling van de schuld van België en stuur voor de rest al diegene die willen blijven om nog verder niets te kunnen doen naar huis… Het federale niveau volledig uitschakelen om de schuld te betalen. Volksvertegenwoordigers die toch niets te zeggen hebben en duidelijk het volk niet vertegenwoordigen hebben wij niet verder nodig. Zelf de volksraadpleegging hebben zij geschrapt uit angst voor een door het volk mogelijke democratische opgelegde beslissing. De gekozen federale richting die in die tijd geen keuze kon zijn van het volk (werd niet gevraagd) moest net zoals Europa (ook niet gevraagd) zorgen voor meer postjes voor de kinderen van... De Roma-zigeuners worden vandaag uitgesloten uit een gemeenschap waarvan zij in alle snelheid moesten deel van uitmaken. Nochtans wisten wij het volk dat bepaalde landen bij een te snelle toetreding voor problemen konden zorgen. "Wir haben es nicht gewusst" Is iets dat altijd maar terugkomt net zoals met de rommelkredieten waarbij "Fortis" moest gaan terwijl dat de dierbare Dexia mocht (moest)blijven... Iedereen weet wie Europa geleid heeft en dat zij deel uitmaken van de "oude gezichten" die gefaald hebben weet ondertussen iedereen. (Zoon Bush die Verhofstadt niet kende en die moest vaststellen dat Europa geleid werd door Belgen -boek van Blair) Wat heeft Europa nu juist aan de burger gegeven, een verhoging van onze huizen en gronden gevolgd door de vraag wie betaald deze verhoging, dat zijn toch wel onze kinderen. Waarbij de winst die wij konden maken op onze huizen vandaag voor hen al in de prijs zit. Dus wat heeft de kleine garnaal gerkegen van Europa en wat heeft het ons al gekost. Wat heeft de rijken & die zo goed gelobbyd hebben wel gekregen is ook een goede vraag? Zij (europese ambtenaren) krijgen 400 euro per kind wat krijgen wij? Maar net zoals de kerk zal men nooit niets toegeven zelf dat het op band staat. Dit ganse geeft de kwaliteit aan van de leiders en van diegene die deze maatschappij in handen hebben en alles naar de kloten helpen. Ons dierbaar land inbegrepen. Waarom moesten al onze boerderijen weg die vandaag een monopolie geven aan bepaalde holdings? Freedom of speach is zeker in een ondemocratisch land een noodzakelijke maatschappelijke behoefte zelf als je vervolgens door hen als "stalker" herboren wordt.

14 september 2010, 10:31	#207
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	In kwestie de vrijheid van de pers en de vrijwaring van haar bronnen. Het volgende citaat van Montesquieu is hier alweer goed op zijn plaats deze keer in Frankrijk ook lid van dat Europa... Macht & afwending: << C'est une expérience éternelle , que tout homme qui a du pouvoir est porté �* en abuser, il va jusqu'a ce qu'il trouve des limites. Pour qu'on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir.>> Citaat:MONTESQUIEU In dit geval werd er tegen de pers zelf de geheimedienst inegschakeld, stel je voor !!!! http://www.lemonde.fr/societe/articl...0710_3224.html Le pouvoir arrête le pouvoir En wie gaat dat doen als het parlement in handen is? Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 14 september 2010 om 10:31.

17 september 2010, 20:13	#208
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.098	staatshervorming ? Zakgeldfederalisme is het nieuwe "gevaarlijk" begrip...

19 september 2010, 12:22	#209
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.098	Op RTBf en RTL hoor je steeds méér stemmen opgaan om Wallonie bij Frankrijk te voegen. Daarom moet Vlaanderen Sarkozy steunen: als hij erin slaagt 3 miljoen illegalen buiten te zetten, is het gemakkelijker om 3 miljoen Walen legaal binnen te halen.