Psychiaters: Geloof in God is een hardnekkige illusie

[Zantiax]

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisnach

Het heeft al ff geduurd vooraleer ikzelf al doorhad en hij het kenbaar maakte, hoe het ongeveer in mekaar zat. Dit is dus wat ik weet tot op vandaag. En wie ben ik om te zeggen, wat het is, dat vult hij zelf maar in, ik praat er echt niet mee, hij weet toch al het antwoord op zijn eigen vragen aan me.
Een derde optie zie ik echt niet in, sorry, of kan jij me zeggen wat 'jouw' nu je dromen geeft, en visioenen geeft aan anderen, en al wat ik al aangaf, en wat er geweten is over een zesde zintuig, psychologie, geloof, en het onderbewustzijn, dan zal het dat zijn, hé.

De derde optie is zegge: 'ik weet het niet'
Een veel eerlijker antwoord op moeilijke vragen, in plaats van een God te verzinnen.
God is gewoon jaren geleden uitgevonden om dingen gemakklijk te verklaren / om mensen rustig te houden. Er is, naar mijn mening, nog steeds geen ENKELE aanleiding of bewijs dat god bestaat.

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Zantiax

Er is, naar mijn mening, nog steeds geen ENKELE aanleiding of bewijs dat god bestaat.

U denkt en u voelt. Dat alleen al is een bewijs.

Fred.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

U denkt en u voelt. Dat alleen al is een bewijs.

Fred.

Ja, dat is een heel overtuigend bewijs.

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, dat is een heel overtuigend bewijs.

U vindt denken en voelen normaal omdat iedereen denk en voelt. Toch is dit zo vanzelfsprekend niet. Een louter materieel evolutieproces had nooit een denkend en voelend wezen geproduceerd zoals wij mensen. Eerder een soort robot die gewoon maar zijn genetische code volgt. Denken komt daar niet bij te pas. Laat staan voelen.

Fred.

[Chrisnach]

Oorspronkelijk geplaatst door Zantiax

De derde optie is zegge: 'ik weet het niet'
Een veel eerlijker antwoord op moeilijke vragen, in plaats van een God te verzinnen.
God is gewoon jaren geleden uitgevonden om dingen gemakklijk te verklaren / om mensen rustig te houden. Er is, naar mijn mening, nog steeds geen ENKELE aanleiding of bewijs dat god bestaat.

Dat kan goed zijn, maar als dat ding mijn hart kan stil zetten wanneer hij maar zou willen, of mij laten verongelukken met den auto, zelfmoord larten plegen, enz....
Dan is het braafkes zijn, eender wie de derde optie dan ook is.
Allé, vroeger hebben za da 'god' genoemt, vanaf hede noemt het 'de derde optie' mij niet gelaten, ze gast.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

U vindt denken en voelen normaal omdat iedereen denk en voelt. Toch is dit zo vanzelfsprekend niet. Een louter materieel evolutieproces had nooit een denkend en voelend wezen geproduceerd zoals wij mensen. Eerder een soort robot die gewoon maar zijn genetische code volgt. Denken komt daar niet bij te pas. Laat staan voelen.

Fred.

Doet me wat denken aan Descartes, hij beweerde dat dieren geen gedachten of gevoelens hadden.
Hij experimenteerde door levende honden middendoor te zagen, en wanneer het huilde was dat volgens hem een puur mechanische reactie van de pijnappelklier in hersenen.

Durf jij net als Descartes zo'n mooie Groenendael zoals op uw avatar middendoor snijden?

[Zantiax]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

U denkt en u voelt. Dat alleen al is een bewijs.

Fred.

Wat bewijst dat?

Ik denk en voel -> God bestaat

Wat een bewijs XD

[Zantiax]

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisnach

Dat kan goed zijn, maar als dat ding mijn hart kan stil zetten wanneer hij maar zou willen, of mij laten verongelukken met den auto, zelfmoord larten plegen, enz....
Dan is het braafkes zijn, eender wie de derde optie dan ook is.
Allé, vroeger hebben za da 'god' genoemt, vanaf hede noemt het 'de derde optie' mij niet gelaten, ze gast.

Ok noem het dan de derde optie maar zeg dan gewoon 'ik weet het niet' in plaats van u 'derde' optie te gaan aanbidden en er kerken voor te bouwen.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

U vindt denken en voelen normaal omdat iedereen denk en voelt. Toch is dit zo vanzelfsprekend niet. Een louter materieel evolutieproces had nooit een denkend en voelend wezen geproduceerd zoals wij mensen. Eerder een soort robot die gewoon maar zijn genetische code volgt. Denken komt daar niet bij te pas. Laat staan voelen.

Fred.

lol

Alle dieren voelen, planten voelen, zelfs bacterien voelen. Ze vangen buitenlichamelijke signalen op uit hun omgeving, interpreteren die en anticiperen daarop.

[Piero]

@Another Jack
Ik wist niet dat Descartes levende honden heeft doormidden gezaagd. Erg wreed en dom. We kunnen aan het gedrag van slapende honden zien dat ze kunnen dromen. Ze hebben een voorstelling van de wereld en ze proberen ons gedrag te begrijpen en dat lukt ze ook nog tot op zekere hoogte. Daarom houden veel mensen ook van hun hond.

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Durf jij net als Descartes zo'n mooie Groenendael zoals op uw avatar middendoor snijden?

De idioot !!
Natuurlijk doe ik dat niet, wat is dat nu voor een vraag.

Maar mijn punt was dat gevoel en denken niet klopt met het zuiver materialistische denken van tegenwoordig. Ik bedoelde dat als er enkel maar materie zou zijn, we niet zouden voelen en denken zoals we dat nu doen. Dat voelen en denken komt namelijk niet uit de materie, maar uit iets hogers.

Snappie?

PS: de Groenendael is Nana, mijn huidige hond. (half Border Collie eigenlijk)

Fred.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

De idioot !!
Natuurlijk doe ik dat niet, wat is dat nu voor een vraag.

Maar mijn punt was dat gevoel en denken niet klopt met het zuiver materialistische denken van tegenwoordig. Ik bedoelde dat als er enkel maar materie zou zijn, we niet zouden voelen en denken zoals we dat nu doen. Dat voelen en denken komt namelijk niet uit de materie, maar uit iets hogers.

Snappie?

PS: de Groenendael is Nana, mijn huidige hond. (half Border Collie eigenlijk)

Fred.

Ik snap het nog steeds niet.
Alle wezens die voelen en denken bewijzen God?

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik snap het nog steeds niet.
Alle wezens die voelen en denken bewijzen God?

Ja.

Fred.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Ja.

Fred.

ik ben niet overtuigd.
Niemand denk ik.

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

ik ben niet overtuigd.

Dat weet ik. Ik wil ook niemand overtuigen, ik zeg enkel hoe ik het zie.

Kijk, puur materieel gezien zijn onze hersenen netwerken van neuronen waar kleine stroompjes doorgaan. Als dit gevoel, bewustzijn en denken kan produceren dan kan mijn computer dit ook. Let op, met gevoel bedoel ik niet pijngevoel maar diepere gevoelens zoals liefde, meededogen enz...

Als we de evolutietheorie volgen, dan is ons enige doel de soort in stand houden. Ons denken en voelen is dan eerder een rem op onze evolutie. Gewoon veel wippen en veel nageslacht produceren is dan de (enige) boodschap.

Fred.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Dat weet ik. Ik wil ook niemand overtuigen, ik zeg enkel hoe ik het zie.

Kijk, puur materieel gezien zijn onze hersenen netwerken van neuronen waar kleine stroompjes doorgaan. Als dit gevoel, bewustzijn en denken kan produceren dan kan mijn computer dit ook. Let op, met gevoel bedoel ik niet pijngevoel maar diepere gevoelens zoals liefde, meededogen enz...

Als we de evolutietheorie volgen, dan is ons enige doel de soort in stand houden. Ons denken en voelen is dan eerder een rem op onze evolutie. Gewoon veel wippen en veel nageslacht produceren is dan de (enige) boodschap.

Fred.

De evolutietheorie is geen ethiek.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

En een psychiater is geen kwakzalver?

Nee

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Als hij met een natte vinger een aangeboren hersenziekte diagnosticeert en het kind zware hersenmedicatie voorschrijft,Dat vindt u wel normaal?

Ja, hij weet wat hij doet.

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De evolutietheorie is geen ethiek.

Inderdaad, dat is nu net wat ik bedoel. Als alles volgens de evolutietheorie loopt, waarom is er dan in godsnaam ethiek?

Fred.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Inderdaad, dat is nu net wat ik bedoel. Als alles volgens de evolutietheorie loopt, waarom is er dan in godsnaam ethiek?

Fred.

Net om iets waardevols voor u en de mensen rondom u te maken tijdens de tijdelijke aanwezigheid op deze planeet.
Zonder zorgen of dictaten van opperwezens en hun respectievelijke handleidingen.

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Net om iets waardevols voor u en de mensen rondom u te maken tijdens de tijdelijke aanwezigheid op deze planeet.

"Waardevol" heeft geen enkel belang als je strikt de evolutietheorie volgt. Waarom wil jij iets waardevols rondom jou maken, Jack? Daar gaat het hem om. Waar het gevoel vandaan komt iets waardevols te willen doen.

Zonder zorgen of dictaten van opperwezens en hun respectievelijke handleidingen.

Die handleidingen komen van mensen die het opperwezen hebben misbruikt voor hun eigen, kleine behoeftjes zoals aanzien, macht en geld. De échte handleiding zit geprogrammeerd in je geweten. Het is ieder voor zich, naar eer en geweten.

Fred.