Één auto-per-gezin-beleid?? - Pagina 11

the_dude · 13 april 2010, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Bane, moesten alle mensen op mijn manier TV's kopen bvb, dan zou er zeker geen reclames bestaan met alle gebradeerd een gesoldeerde TV's van de wereld.
Ik kijk wat ik nodig heb bvb, zoek het nieuwste uit, zoek dan prijs kwaliteit, en kom dan bvb op een bepaald TV uit. Het gevolg is dat ik niet de goedkoopste gekocht heb, maar wel een, waar wel een heel goeie. Meestal staat die TV nergens te vinden in de winkels ? Ik begrijp dat zelfs niet als je dus de website van firma's bekijkt, dan al die TV's dan niet te vinden zijn in de winkel (je moet wel op de productnummers letten he, en niet gewoon naar 104 cm kijken)

Ik vermoed dat een heleboel mensen wel kicken op die 'grenswaardes' van 100euro - 2000euro - 3000euro... En ik vermoed ook dat het gewoon de kunst is om die dingen aan te bieden aan de magische 1 maandloon grens...
Dus crue statement van mij, als je morgen het sociaal minimumloon naar 1200euro zou verschuiven,g aan TV's flirten met die 1200grens... Niet dat je minder TV gaat hebben voor uw geld, ze maken gewoon maximaal TV voor die 1200grens...
Nu om terug te komen op mijn statement: volgens mij kopenconsumenten gewoon in kudde op die vandeborre-krefelt manier hun TV, zodanig dat inderdaad op die manier de fabrikanten dwingen om meer TV te geven voor minder geld. Daar hangt dus die 104cm TV en 120cm TV te vergelijken met 10tal broertjes en zusjes, en moet hij concurreren voor aandacht met 'gimmick' en verkopers die toeten en blazen advies kunnen geven of de functies langs geen kanten kennen van de TV's.
Dus TV's worden gekocht per oppervlakkige eigenschappen, enalles dat de consument niet kan evalueren wordt zoveel mogelijk verwaarloosd. Moest hij nooit openmoeten, maar vermoedelijk zouden ze zelfs niets vastvijzen bij wijze van spreken, maar het kastje moet wel blinken.
Dus ja de consument koopt op die manier, en dwingt de producent om op die manier hem te verleiden....

En die drang naar winst is gewoon een economisch gegeven, want alles dat geen winst maakt zit aan de overheidskant, en de privé zit ingelepeld met het concept als ze niet efficient werken worden ze weggesaneerd... Dus ja het privé moet een soort winstbejag doen. Maar feitelijk een 'objectieve producent' doet vooral 'op LANGE termijn' visie winstbejag, en gaat dus niet voor de kortetermijn balance dressing

niet voor niks dat economie een nefaste invloed heeft op onze samenleving en zorgt voor tweedracht en ongelijkheid en uw voorbeeld omtrent die tv's is volledig correct, zolang ons leven draait rond inkomen zal er mee gespeeld worden. Gewoon ophouden met die economie lijkt mij het meest aangewezene want buiten hoe de grootste winsten binnen de top houden merk ik bitter weinig lange termijn planning in de economische wereld.

brother paul · 13 april 2010, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

niet voor niks dat economie een nefaste invloed heeft op onze samenleving en zorgt voor tweedracht en ongelijkheid en uw voorbeeld omtrent die tv's is volledig correct, zolang ons leven draait rond inkomen zal er mee gespeeld worden. Gewoon ophouden met die economie lijkt mij het meest aangewezene want buiten hoe de grootste winsten binnen de top houden merk ik bitter weinig lange termijn planning in de economische wereld.

moest er geen langetermijn planning zijn dan zou je bvb geen LED-TV's zien...en bestaat er geen R&D wat bedoel ik daarmee: die TV is beter, en zuiniger, maar duuder in constructie... dus er zit wel langetermijnplanning in de markt.
Moest er alleen maar kortetermijn planning zijn, dan was de TV gewoon gezakt naar 50euro productiekostprijs bvb, en een simpel flatscreentje van 50cm, aartsmoeilijk om te installeren zodat de electricien zijn job kan houden, en een eenheidsworst die zo goedkoop mogelijk gemaakt wordt, en waar je maximaal winst op maakt

the_dude · 13 april 2010, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

moest er geen langetermijn planning zijn dan zou je bvb geen LED-TV's zien...en bestaat er geen R&D wat bedoel ik daarmee: die TV is beter, en zuiniger, maar duuder in constructie... dus er zit wel langetermijnplanning in de markt.
Moest er alleen maar kortetermijn planning zijn, dan was de TV gewoon gezakt naar 50euro productiekostprijs bvb, en een simpel flatscreentje van 50cm, aartsmoeilijk om te installeren zodat de electricien zijn job kan houden, en een eenheidsworst die zo goedkoop mogelijk gemaakt wordt, en waar je maximaal winst op maakt

u blijft toch draaien rond goedkoop en maximale winst en prijzen. Haal dat nu eens allemaal weg en je krijgt misschien een samenleving de mens als wezen waardig.

backfire · 13 april 2010, 12:48

één auto per gezin waar mogelijk; Voila, zo moeilijk is dat nu, se.

De Prodigy · 13 april 2010, 13:04

De auto's die we gebruiken zijn een enorme verkwisting van energie en plaats.
Je kan toch machines bouwen voor één man die even comfortabel, zuiniger en zelfs sneller zijn dan een bak van anderhalve ton om te pendelen of voor éénmansverplaatsingen toch?!!

Mensen zouden zelfs met een Hummer naar de bakker rijden omdat alles rond imago draait!!

Cdude · 13 april 2010, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prodigy

De auto's die we gebruiken zijn een enorme verkwisting van energie en plaats.
Je kan toch machines bouwen voor één man die even comfortabel, zuiniger en zelfs sneller zijn dan een bak van anderhalve ton om te pendelen of voor éénmansverplaatsingen toch?!!

Mensen zouden zelfs met een Hummer naar de bakker rijden omdat alles rond imago draait!!

Ze DOEN het, ik zie ze regelmatig in Aldi of Lidle voor hun pakje sla met hun dure 4X4's.

brother paul · 13 april 2010, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prodigy

De auto's die we gebruiken zijn een enorme verkwisting van energie en plaats.
Je kan toch machines bouwen voor één man die even comfortabel, zuiniger en zelfs sneller zijn dan een bak van anderhalve ton om te pendelen of voor éénmansverplaatsingen toch?!!

Mensen zouden zelfs met een Hummer naar de bakker rijden omdat alles rond imago draait!!

je bedoelt zo'n eenliter wagen
http://www.autokanaal.be/auto/volksw...lometer-2.aspx

ik heb hem al proberen te bestellen, maar dat is nog niet gelukt...

brother paul · 13 april 2010, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

u blijft toch draaien rond goedkoop en maximale winst en prijzen. Haal dat nu eens allemaal weg en je krijgt misschien een samenleving de mens als wezen waardig.

ik doe dat niet, het winkelgedrag van de mensen doen dat, waarom kopen ze anders in de Aldi bvb ?

Mambo · 13 april 2010, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik doe dat niet, het winkelgedrag van de mensen doen dat, waarom kopen ze anders in de Aldi bvb ?

Misschien om dezelfde reden waarom anderen een kleine goedkope auto kopen?

brother paul · 13 april 2010, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Misschien om dezelfde reden waarom anderen een kleine goedkope auto kopen?

die eenliterwagen is echt niet goedkoop hoor.

the_dude · 14 april 2010, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik doe dat niet, het winkelgedrag van de mensen doen dat, waarom kopen ze anders in de Aldi bvb ?

aldi is het summun van consumentgedrag door onze maatschappij opgedrongen. Zo goedkoop mogelijk zonder omzien naar eender welke andere impact het gedrag heeft om de omgeving (zowel macro als micro).
Ik herhaal het is niet de mens die graag consument is, het is onze maatschappij die hen dat gedrag oplegt.

Cdude · 14 april 2010, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

die eenliterwagen is echt niet goedkoop hoor.

Waardoor het dus een nuloperatie wordt?
Doet me denken aan die mensen die steeds goedkoopst willen tanken en er voor omrijden.
Flippen op een liter (theoretisch) minder verbruik maar auto volproppen met belastende opties

josebi · 14 april 2010, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Zuinig en goed voor het milieu dat die wrakken zijn.

t'is precies nooit goed voor u. Hebt ge soms last van jaloezie of zo????
Wat wilt ge eigenlijk? Iedereen in de grond behalve uzelf? Ik vind uw postings een beetje zielig worden...

brother paul · 14 april 2010, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Waardoor het dus een nuloperatie wordt?
Doet me denken aan die mensen die steeds goedkoopst willen tanken en er voor omrijden.
Flippen op een liter (theoretisch) minder verbruik maar auto volproppen met belastende opties

dat is niet flippen op het verbruik, dat is gewoon maximum het milieu willen dienen ?

Cdude · 14 april 2010, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

dat is niet flippen op het verbruik, dat is gewoon maximum het milieu willen dienen ?

Mmmm, elke 4 jaar een nieuwe auto dien je het milieu niet echt mee.
Productie niet vergeten mee te nemen in je berekening?

brother paul · 14 april 2010, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Mmmm, elke 4 jaar een nieuwe auto dien je het milieu niet echt mee.
Productie niet vergeten mee te nemen in je berekening?

he, je moet een auto gebruiken tot zijn economisch optimale kilometers

josebi · 15 april 2010, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Mmmm, elke 4 jaar een nieuwe auto dien je het milieu niet echt mee.
Productie niet vergeten mee te nemen in je berekening?

En dan zagen dat een oude auto niet milieuvriendelijk is.
WAT MOET MEN DAN WEL ????

Micele · 15 april 2010, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Mmmm, elke 4 jaar een nieuwe auto dien je het milieu niet echt mee.
Productie niet vergeten mee te nemen in je berekening?

Bedoel je dat die auto na 4 jaar op het schroot moet ?
Een Tweede-3-4-5-hands carriëre volgt meestal.
Auto´s gaan veel langer mee als vroeger.

btw mijn auto is van 1989, en heeft nog altijd de milieuvriendelijkste sticker.
(en nog in eerste hand

)
http://de.wikipedia.org/wiki/Verordn...adstoffgruppen

brother paul · 15 april 2010, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door josebi

En dan zagen dat een oude auto niet milieuvriendelijk is.
WAT MOET MEN DAN WEL ????

ja, alles ecologisch maken, vraagt inderdaad dat je alle oude auto's weggooit of dat je iets onecologisch begint te doen erg hé. Vrèi dilemma

josnissan · 15 april 2010, 15:35

In dit topic gaat het natuurlijk om mobiliteit, maar ik vraag me af waarom de auto altijd de pispaal moet zijn. Er zijn zoveel dingen die we dagelijks doen, die een enorm effect hebben op het milieu. Alleen staan we daar niet bij stil.
Stel, ik ga te voet naar de Aldi om enkele flessen water te halen. Ben ik dan milieubewust bezig? Ik denk het niet! Als je denkt aan het hele productieproces en de hele transportketen die er aan te pas is gekomen om die fles water tot bij de consument te brengen, dan schrik je toch even. En dat voor een goed dat vaak in een betere kwaliteit zo thuis uit de kraan loopt. En dan heb ik het nog niet eens over gepelde garnalen of over - ik wist niet goed wat ik zag - voorgesneden champignons. Laat maar lopen, die CO2-teller!

13 april 2010, 12:48	#204
backfire Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2007 Locatie: Thuis Berichten: 5.172	één auto per gezin waar mogelijk; Voila, zo moeilijk is dat nu, se. __________________ It all makes perfect sense, expressed in dollars and cents, pounds, shillings and pence.

13 april 2010, 13:04	#205
De Prodigy Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 7 september 2009 Berichten: 784	De auto's die we gebruiken zijn een enorme verkwisting van energie en plaats. Je kan toch machines bouwen voor één man die even comfortabel, zuiniger en zelfs sneller zijn dan een bak van anderhalve ton om te pendelen of voor éénmansverplaatsingen toch?!! Mensen zouden zelfs met een Hummer naar de bakker rijden omdat alles rond imago draait!!

15 april 2010, 15:35	#220
josnissan Vreemdeling Geregistreerd: 17 februari 2010 Berichten: 9	In dit topic gaat het natuurlijk om mobiliteit, maar ik vraag me af waarom de auto altijd de pispaal moet zijn. Er zijn zoveel dingen die we dagelijks doen, die een enorm effect hebben op het milieu. Alleen staan we daar niet bij stil. Stel, ik ga te voet naar de Aldi om enkele flessen water te halen. Ben ik dan milieubewust bezig? Ik denk het niet! Als je denkt aan het hele productieproces en de hele transportketen die er aan te pas is gekomen om die fles water tot bij de consument te brengen, dan schrik je toch even. En dat voor een goed dat vaak in een betere kwaliteit zo thuis uit de kraan loopt. En dan heb ik het nog niet eens over gepelde garnalen of over - ik wist niet goed wat ik zag - voorgesneden champignons. Laat maar lopen, die CO2-teller!