Poll: Radicaal links en verkiezingen 2010

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik dacht dat clowns een verkiezingssymbool van de PvdA was.

Ik kan er eerlijk gezegd ook helemaal niet bij dat LSP zich met zo'n paljassen wil associëren? Of hebben jullie de samenwerking bepaald aan de hand van een lotto-trekking?

Enerzijds verwijt men ons steevast dat we sectair zouden zijn en de boel willen "domineren" om 5 minuten laten te klagen dat we niet alles in de hand hebben. FDG is een samenwerkingsverband tussen 5 partijen, wat dus wil zeggen dat ze niet allemaal lid zijn van LSP. Lijkt me evident. LSP en volgens mij ook FDG pleit niet voor de uitbreiding van Brussel. Dat is het standpunt dat Anja steevast naar voor brengt in debatten. Wat een pippo als Bucqoy zegt is dus geen standpunt van FDG.

[Pelgrim]

Ik heb alleszins nooit iets gezegd over het "domineren" door LSP. En ik verwacht ook niet dat LSP alles per sé in de hand moét houden.
Dit gaat echter niet over een inhoudelijk verschil van meningen of een pluralistisch kartel maar over een opkomende kandidaat die de lijst waar hij voor opkomt duidelijk zelf niet serieus neemt en belachelijk maakt.

Ik vraag me af hoe LSP of PvdA zouden reageren wanneer een van hun kandidaten op campagne verkondigt dat hij de wetgevende macht en de sociale zekerheid wil gaan inrichten op basis van lotto-trekking? Ook met de mantel der liefde bedekken?

[groenzwarte commie]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Enerzijds verwijt men ons steevast dat we sectair zouden zijn en de boel willen "domineren" om 5 minuten laten te klagen dat we niet alles in de hand hebben. FDG is een samenwerkingsverband tussen 5 partijen, wat dus wil zeggen dat ze niet allemaal lid zijn van LSP. Lijkt me evident. LSP en volgens mij ook FDG pleit niet voor de uitbreiding van Brussel. Dat is het standpunt dat Anja steevast naar voor brengt in debatten. Wat een pippo als Bucqoy zegt is dus geen standpunt van FDG.

Ben zelf heel erg pro samenwerking (zie ook openingspost), maar krijg toch stilaan de indruk dat FDG wel een heel erg bont allegaartje is (zie die Bucqoy en eerder al den zanger van Vélorution). Als je niet een beetje het kaf van het koren gaat scheiden (dat kaf kan toch nooit op zijn eentje opkomen), loop je me dunkt het risico om als een echte cultlijst aangezien te worden (wat wel een motief kan zijn om erop te stemmen gezien het huidige politieke klimaat , maar toch niet echt jullie bedoeling is vermoed ik)

[De rode baron]

Oorspronkelijk geplaatst door groenzwarte commie

Ben zelf heel erg pro samenwerking (zie ook openingspost), maar krijg toch stilaan de indruk dat FDG wel een heel erg bont allegaartje is (zie die Bucqoy en eerder al den zanger van Vélorution). Als je niet een beetje het kaf van het koren gaat scheiden (dat kaf kan toch nooit op zijn eentje opkomen), loop je me dunkt het risico om als een echte cultlijst aangezien te worden (wat wel een motief kan zijn om erop te stemmen gezien het huidige politieke klimaat , maar toch niet echt jullie bedoeling is vermoed ik)

Front des Gauches is een kartel. In werkelijkheid zijn al die organisaties over de meeste zaken niet akkoord. Maar omdat ze te klein zijn om apart op te komen, of omdat ze anders geen handtekeningen van parlementairen zouden bijeen krijgen, komen ze nu samen op.

Een kartel vormen met zes organisaties maakt het onmogelijk om een geloofwaardig programma te maken. Dat programma is er gekomen na enkele dagen discussie. De discussie over de naam heeft trouwens langer geduurd.

De organisaties die deelnemen hebben geen inplanting in de bedrijven en in de wijken. Ze zullen dat ontkennen natuurlijk, maar toch is het zo. Alleen bij de Parti Communiste is er nog een overblijfsel van inplanting in Luik en La Louviere.

Het gebrek aan eenheid en ruggegraat laat zich zien in de media. De taal is sloganesk, ver verwijderd van de gewone man/vrouw. En regelmatig zie je tegenstellingen in de verklaringen. Pierre Eyben en Celine Caudron doen het nog redelijk. Deschoemaker is een ramp.

Electoraal is dit een doodgeboren kind. Bij de vorige verkiezingen was de uitslag van hetzelfde kartel in Brussel slechter dan de optelsom van alle organisaties de keer daarvoor.

En de aanwezigheid van LSP zorgt gegarandeerd voor problemen. Dat is zo geweest bij UAG en CAP en dat zal nu opnieuw gebeuren.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door De rode baron

En de aanwezigheid van LSP zorgt gegarandeerd voor problemen. Dat is zo geweest bij UAG en CAP en dat zal nu opnieuw gebeuren.

Waarom?

[Woetse]

Oorspronkelijk geplaatst door De rode baron

Front des Gauches is een kartel. In werkelijkheid zijn al die organisaties over de meeste zaken niet akkoord. Maar omdat ze te klein zijn om apart op te komen, of omdat ze anders geen handtekeningen van parlementairen zouden bijeen krijgen, komen ze nu samen op.

Een kartel vormen met zes organisaties maakt het onmogelijk om een geloofwaardig programma te maken. Dat programma is er gekomen na enkele dagen discussie. De discussie over de naam heeft trouwens langer geduurd.

De organisaties die deelnemen hebben geen inplanting in de bedrijven en in de wijken. Ze zullen dat ontkennen natuurlijk, maar toch is het zo. Alleen bij de Parti Communiste is er nog een overblijfsel van inplanting in Luik en La Louviere.

Het gebrek aan eenheid en ruggegraat laat zich zien in de media. De taal is sloganesk, ver verwijderd van de gewone man/vrouw. En regelmatig zie je tegenstellingen in de verklaringen. Pierre Eyben en Celine Caudron doen het nog redelijk. Deschoemaker is een ramp.

Electoraal is dit een doodgeboren kind. Bij de vorige verkiezingen was de uitslag van hetzelfde kartel in Brussel slechter dan de optelsom van alle organisaties de keer daarvoor.

En de aanwezigheid van LSP zorgt gegarandeerd voor problemen. Dat is zo geweest bij UAG en CAP en dat zal nu opnieuw gebeuren.

Toch wel frappant hoe jij er steeds in slaagt een hoop beschuldigingen te geven zonder met enige (deftige) argumentatie af te komen...

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Idd; niet echt iets om te zingen op een communistische bijeenkomst.

Ha.

Ha.


Ha.

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

Dat doet me eraan denken. Waarom staat er nergens in het programma van de PVDA - ondanks het belgicisme van de partij - iets over het afschaffen van de monarchie? Dat stond bijvoorbeeld wel in het charter van Quaregnon: "Afschaffing der erfelijke bedieningen en stichting der Republiek." Het is zelfs een min of meer actueel thema: http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...beperken.dhtml

Inderdaad een goede opmerking, is het aankaarten waard op een partijmeeting.

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Inderdaad een goede opmerking, is het aankaarten waard op een partijmeeting.

Citaat uit Solidair van DEZE week : Wij zijn democratisch en republikein.
zie artikel: ' Over de communautaire kwestie, deel 3'

Je kan in tal van PVvA-partijdocumenten notas vinden dat we een socialistische republiek willen. Voor een monarchie, noch voor enige andere vorm van erfelijke macht, kan er plaats zijn in een echte democratie !

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door Woetse

Toch wel frappant hoe jij er steeds in slaagt een hoop beschuldigingen te geven zonder met enige (deftige) argumentatie af te komen...

Ga je dan beweren dat LSP wel op één lijn zit met Velorution of Bucqoy ? en die humanistische partij: werkt die in bedrijven en wijken, zo ja: waar ? De opmerking klopt: de PC is de enige organisatie die nog enige impact en draagvlak heeft. (En een geschiedenis die niet echt spoort met die van LSP )
Nou ja, hoe dan ook: vanaf 14 juni is er geen sprake meer van FdG. Wedden dat er niet één gemeenschappelijke campagne meer volgt... tot de volgende verkiezingen zich aandienen ?

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Wel jammer dat er nog niemand die vraag heeft beantwoord. Ditto voor de vraag (eerst gericht aan Praetorian) waarom ik voor de kleinere dwerg PvdA zou moeten stemmen i.p.v. de grotere, het Front des Gauches.

http://www.rtbf.be/info/economie/dec...e-money-224214

[GC]

We doen mee aan dat front des gauches omdat het al te zot zou zijn om met vijf linkse lijsten op te komen. Velen vinden het al bizar dat er nu twee linkse lijsten zijn langs Franstalige kant. Er is een vraag naar eenheid om met radicaal-links sterker te staan en die vraag kan je niet zomaar afdoen als onbelangrijk of niet aan de orde. Voor eenheid betaal je echter ook een prijs. Er zijn meningsverschillen met partners en je weet nooit exact met wie je samen werkt, als dat niet het geval zou zijn dan vorm je immers één partij en geen kartel of samenwerkingsverband.

[Pelgrim]

En hoe links is de verdeling van de welvaart en de inrichting van de wetgevende macht via loterij? D�*t is namelijk een standpunt dat door het FdG wordt gedragen.

[Kapitein Nemo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Inderdaad een goede opmerking, is het aankaarten waard op een partijmeeting.

Doen.

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

En hoe links is de verdeling van de welvaart en de inrichting van de wetgevende macht via loterij? D�*t is namelijk een standpunt dat door het FdG wordt gedragen.

Dat wordt niet door FdG gedragen. Het is het standpunt van één kandidaat die jaarlijks meent een poging tot staatsgreep te moeten plegen. Als jij die mens ernstig neemt, ben je de enige.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Dat wordt niet door FdG gedragen. Het is het standpunt van één kandidaat die jaarlijks meent een poging tot staatsgreep te moeten plegen. Als jij die mens ernstig neemt, ben je de enige.

De man is kandidaat op een lijst van FdG en gaat met die standpunten op campagne, in naam van FdG.

Dus ofwel neemt FdG expliciet afstand (en gooit die man dus buiten), ofwel zwijgt FdG en dat is zoveel als het goedkeuren.

Dus zolang FdG (en LSP in het verlengde) niet paal en perk stellen aan dat circus, zal ik iedereen afraden om op jullie te stemmen.

[vavli]

Bij Cap staat er ook een vrolijke pipo op de lijst: Frank uit Limburg: een van zijn eisen : Meer vrijheid voor wie in Belgie wil investeren.

[vavli]

Hier de volledige eisenbundel van Frank:

Ben je het moe om in het buitenland uitgelachen te worden
omwille van de Belgische politiek(e clowns)?
Stem dan op mij, op de CAP-senaatslijst.
Dezelfde mensen hebben lang genoeg het land bestuurd!
Ik ga voor:
-Eén België! Weg met de gewesten en nog maar één burgemeester
per provincie.
-Meer vrijheid voor wie in ons land wil investeren.
-Een einde aan het geknoei met ons belastingsgeld!
Het moet gedaan zijn dat er geld blijft vloeien naar op
voorhand verloren zaken.
-Meer middelen naar onze sociale zekerheid voor hogere
pensioenen en een sterkere ziekteverzekering!


Een burgemeester per provincie !

Er mag geen geld meer vloeien naar op voorhand verloren zaken: bedoelt ie de oorlog in Afghanistan? terminaal zieken ? die 43 andere burgemeesters van Limburg ?

Ja voorwaar: als je wil dat ze in het buitenland niet meer lachen met ons moet je zeker op Frank stemmen !

Zit Cap ook in FdG en hebben ze in Wallonie ook zo'n bizarre eisenbundel ?

[Pelgrim]

trek daarmee naar de revolutie

[Jaani_Dushman]

Bij het lezen van bovenstaande, zou een mens gaan denken dat de "Stop het circus"-slogan van PVDA+ vooral gericht is tegen FdG/LSP en CAP met hun clowneske lijsten.