Rechter en een griffier doodgeschoten in Brussel:

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Die zijn er inderdaad ook, als is natuurlijk minimaal 90% van de Iraniërs inmiddels moslim.
Zoals er nogal wat Iraniërs zijn die bahá'�* zijn.
Die zitten ginds wel allemaal in de bak,
zoals mij verteld is door een (Iraans-)Indiaas lid van die gemeenschap
(afkomstig uit Iran, naar Mumbai gevlucht).

Die zitten daar allemaal in de bak behalve die ene die gevlucht is.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Kay_

Jaren 90 veroordeeld en wel in 2002 geregulariseerd, na 2002 is hij ook blijkbaar nog een aantal keer veroordeeld

Volgens de morgen
"De dader is trouwens geen onbekende voor het Brusselse gerecht. In 2005 verleende de Brusselse correctionele rechtbank hem nog de gunst van de opschorting toen hij terechtstond voor een zaak van slagen en verwondingen maar ook in de jaren '90 moest de man zich al voor de rechtbank verantwoorden voor geweldfeiten. Of hij toen veroordeeld werd en welke straf hij eventueel kreeg, kon het parket voorlopig niet kwijt."
http://www.demorgen.be/dm/nl/7356/Sc...-de-dood.dhtml

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Volgens de morgen
"De dader is trouwens geen onbekende voor het Brusselse gerecht. In 2005 verleende de Brusselse correctionele rechtbank hem nog de gunst van de opschorting toen hij terechtstond voor een zaak van slagen en verwondingen maar ook in de jaren '90 moest de man zich al voor de rechtbank verantwoorden voor geweldfeiten. Of hij toen veroordeeld werd en welke straf hij eventueel kreeg, kon het parket voorlopig niet kwijt."
http://www.demorgen.be/dm/nl/7356/Sc...-de-dood.dhtml

Hey , je begint het te snappen?
Zie je nu dat, voor iemand eff den bak indraait, ze al een paar keer veroordeeld moeten zijn?

Maw , al meerdere kansen gekregen

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Hey , je begint het te snappen?
Zie je nu dat, voor iemand eff den bak indraait, ze al een paar keer veroordeeld moeten zijn?

Maw , al meerdere kansen gekregen

Oorspronkelijk geplaatst door alice

..
Kijk, het gerecht doet vaak uitstekend zijn werk en neemt criminaliteit wel degelijk serieus.

[an1958]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Haha, An toch, dat weet ik ook niet he.
Morgen weten we meer....
Ik ben maar enkel een REDEN aan het zoeken waarom die gast is gaan schieten.

Stel dat die vol met drugs in die zitting zat... kalm en wat slaperig.
Plots schiet die wakker en begint te schieten..., kan ook he.

Ik stel me wel de (redelijke) vraag: wie gaat er met een wapen naar zo'n zitting??
De meeste mensen hebben een zakdoek bij en proper ondergoed aan
(grapje he An)

En daarbij komt NU: hoe kan zo iemand in die gerechtszaal binnen (met een wapen).

Onze maatschappij is veranderd.
De grenzen zijn open, iedereen kan hier binnen, dankzij Europa....
De gewone mensen zijn de dupe van alles en de heren en dames die in
Europa zitten en veel centen opstrijken kijken toe.

We weten nu,waarom hij geschoten heeft:Uit zijn huis gezet.Gelukkig dat anderen die eruit gezet worden,er dezelfde principes niet op nahouden.Het is natuurlijk niet plezant van geen dak boven je hoofd te hebben,maar daarom zulke dingen doen,gaat een brug te ver.Ben echter wel van mening,dat we op lange termijn er zouden moeten toe komen,dat iedereen een dak boven zijn hoofd heeft.Vandaar ook wellicht de toename van geweld,door mensen die toch niks meer te verliezen hebben,hoe spijtig dat het ook is.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door an1958

We weten nu,waarom hij geschoten heeft:Uit zijn huis gezet.Gelukkig dat anderen die eruit gezet worden,er dezelfde principes niet op nahouden.Het is natuurlijk niet plezant van geen dak boven je hoofd te hebben,maar daarom zulke dingen doen,gaat een brug te ver.Ben echter wel van mening,dat we op lange termijn er zouden moeten toe komen,dat iedereen een dak boven zijn hoofd heeft.Vandaar ook wellicht de toename van geweld,door mensen die toch niks meer te verliezen hebben,hoe spijtig dat het ook is.

Probleem komt pas, als degenen die er nog voor werken, dit op den duur ook niet meer willen doen. Waarom werken, als het zonder te werken ook gaat.
Als we niet krijgen wat we willen, gebruiken we wat geweld, en men komt ons pamperen. Nogal simplistisch.
De man werkte trouwens, zij het dan wel in 't zwart. Misschien trok hij daarenboven nog wel de een of andere sociale vergoeding. Daar toch ook eens over nadenken.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door an1958

We weten nu,waarom hij geschoten heeft:Uit zijn huis gezet.Gelukkig dat anderen die eruit gezet worden,er dezelfde principes niet op nahouden.Het is natuurlijk niet plezant van geen dak boven je hoofd te hebben,maar daarom zulke dingen doen,gaat een brug te ver.Ben echter wel van mening,dat we op lange termijn er zouden moeten toe komen,dat iedereen een dak boven zijn hoofd heeft.Vandaar ook wellicht de toename van geweld,door mensen die toch niks meer te verliezen hebben,hoe spijtig dat het ook is.

En dan laten we er weer een pak binnen en kunnen van voor af aan beginnen.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door an1958

We weten nu,waarom hij geschoten heeft:Uit zijn huis gezet.Gelukkig dat anderen die eruit gezet worden,er dezelfde principes niet op nahouden.Het is natuurlijk niet plezant van geen dak boven je hoofd te hebben,maar daarom zulke dingen doen,gaat een brug te ver.Ben echter wel van mening,dat we op lange termijn er zouden moeten toe komen,dat iedereen een dak boven zijn hoofd heeft.Vandaar ook wellicht de toename van geweld,door mensen die toch niks meer te verliezen hebben,hoe spijtig dat het ook is.

In mijn ogen heeft dit niets te maken met het feit dat deze kerel een vreemdeling is met een Belgisch paspoort. Dit is een losstaand geval van een gek, punt uit. Als iedereen die uit zijn huis gezet wordt de vrederechter en griffier zou vermoorden, w�*s er geen vredegerecht meer. Zeg nu niet dat dit een goede zaak zou zijn, want ze worden toch allemaal vervangen. En er verandert niks: de Who indachtig met "Won't get fooled again"': Meet the new boss, same as the old boss.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door an1958

We weten nu,waarom hij geschoten heeft:Uit zijn huis gezet.

Het was het zijne niet, vandaar dat hij er werd uitgesmeten.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

In mijn ogen heeft dit niets te maken met het feit dat deze kerel een vreemdeling is met een Belgisch paspoort. Dit is een losstaand geval van een gek, punt uit. Als iedereen die uit zijn huis gezet wordt de vrederechter en griffier zou vermoorden, w�*s er geen vredegerecht meer. Zeg nu niet dat dit een goede zaak zou zijn, want ze worden toch allemaal vervangen. En er verandert niks: de Who indachtig met "Won't get fooled again"': Meet the new boss, same as the old boss.

Ik denk dat onze "Hot Marijke" niemand anders is dan de losgeslagen mythomane Edith Legrand.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Probleem komt pas, als degenen die er nog voor werken, dit op den duur ook niet meer willen doen. Waarom werken, als het zonder te werken ook gaat.
Als we niet krijgen wat we willen, gebruiken we wat geweld, en men komt ons pamperen. Nogal simplistisch.
De man werkte trouwens, zij het dan wel in 't zwart. Misschien trok hij daarenboven nog wel de een of andere sociale vergoeding. Daar toch ook eens over nadenken.

Nadenken over alle "misschiens"...
-Misschien heeft hij wel 17 kinderen.
-misschien heeft hij wel een pak Fortis aandelen.
-misschien heeft hij wel AIDS.
-misschien heet hij Pahlavi.
-misschien is hij een onecht kind van Boudewijn.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ik denk dat onze "Hot Marijke" niemand anders is dan de losgeslagen mythomane Edith Legrand.

Pfff, Kareltje toch. Alleen dit al zegt wat voor iemand jij bent:

[H]et type personen dat op internetfora komt huilen hoe slecht en barbaars die allochtonen wel niet zijn en dat ze elke dag afgeranseld of beroofd worden [...] verdienen dat. Wees nu eens een man en durf iets terug doen als een aap jou aanspreekt - styllo ben

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nadenken over alle "misschiens"...
-Misschien heeft hij wel 17 kinderen.
-misschien heeft hij wel een pak Fortis aandelen.
-misschien heeft hij wel AIDS.
-misschien heet hij Pahlavi.
-misschien is hij een onecht kind van Boudewijn.

Er was maar ene misschien, namelijk of hij al of niet een sociale vergoeding trok. De rest waren "facts".

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

In mijn ogen heeft dit niets te maken met het feit dat deze kerel een vreemdeling is met een Belgisch paspoort. Dit is een losstaand geval van een gek, punt uit. Als iedereen die uit zijn huis gezet wordt de vrederechter en griffier zou vermoorden, w�*s er geen vredegerecht meer. Zeg nu niet dat dit een goede zaak zou zijn, want ze worden toch allemaal vervangen. En er verandert niks: de Who indachtig met "Won't get fooled again"': Meet the new boss, same as the old boss.

Als iedereen de rechter afschiet waar hij bij voorkomt gaat men snel zonder vrijwilligers vallen denk ik zo.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als iedereen de rechter afschiet waar hij bij voorkomt gaat men snel zonder vrijwilligers vallen denk ik zo.

Niet dromen!

[mdf]

1 iranees binnengahhald
2 belgen dood
----------------------
(-)1 inwoner minder

1 ocmw-klant minder
2 vette pensioen niet hoeven uit te betalen

[mdf]

binnengehaald

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Niet dromen!

Verboten?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door mdf

1 iranees binnengahhald
2 belgen dood
----------------------
(-)1 inwoner minder

1 ocmw-klant minder
2 vette pensioen niet hoeven uit te betalen

Dutroux, Ronald Janssen en zo véél meer hebben ze ook binnengehaald zeker? Mensen treuren om het verlies van 2 onschuldige mensen en jij maakt je druk om de afkomst van deze moordenaar.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Hey , je begint het te snappen?
Zie je nu dat, voor iemand eff den bak indraait, ze al een paar keer veroordeeld moeten zijn?

Maw , al meerdere kansen gekregen

Ja; dat weet ik wel.
Ik beweerde nooit het tegendeel!