"Wie niet werkt, verliest uitkering"

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wie zegt er dat je werkt?
Wat is dat, 'niet werken'? En wat is 'werken'?
Is 'werken' alleen maar datgene wat de kapitalist definieert als 'werken'?

Hier onozele praat verkopen is alvast niet werken.
Ik versta onder werken, ervoor zorgen dat je zelf je eten en .... verdient.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Hier onozele praat verkopen is alvast niet werken.
Ik versta onder werken, ervoor zorgen dat je zelf je eten en .... verdient.

Ik weet waar de fundamentalisten zitten.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Alsof er geen nuttig werk te verrichten zou zijn bij onze overheid. Ons land telt tal van archieven waarvoor men archivarissen zoekt. Cru gesteld moet je die mensen leren omgaan met een fototoestel en oud papier. Dat gaat om tientallen kilometers aan papieren die men af en toe - wanneer het onderbezette personeel eens tijd heeft - tracht te digitaliseren. Ik kan mij niet voorstellen dat dat nergens anders zou zijn.

Maar zoals ik al zei: als je zegt dat er geen werk is voor die mensen, waar haal je dan de pretentie vandaan om te zeggen dat hun inkomen kleiner moet zijn dan dat van u?

Als je voor de wet van de jungle kiest, schaf dan die overheid ineens af. Te beginnen met politie en justitie. Dan hebben we binnenkort ook geen VDAB meer nodig. Plunder- en roofeconomieën creëren immers hun eigen jobs.

Posts als deze laten heel mooi zien waar deze economie met haar loonarbeid en werkloosheid uitbuiting wordt.

We hebben het land naar de kloten geholpen door teveel ambtenaren in dienst te nemen. De oplossing van u, nog meer ambtenaren.

Goe bezig hoor.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

We hebben het land naar de kloten geholpen door teveel ambtenaren in dienst te nemen. De oplossing van u, nog meer ambtenaren.

Goe bezig hoor.

België is het rijkste land van Europa ().
Diegene die dit land naar de kloten helpt ben jij.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Ik geloof dat verhaaltje niet. Als men meer werklozen aan het werk wil, dat men ze als overheid dan in dienst neemt.

Dat lijkt mij nu eigenlijk weinig zin te hebben...

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik heb in een andere topic een suggestie gedaan om de werklozen de hele dag bezig te houden in een ontmoetingshuis, cultureel centra of .....

Het groot voordeel van mijn voorstel was:
- De werkloze is geen 9 uur van huis.
- De werkloze wordt begeleid in het naar werk zoeken.
- De werkloze zal in die uren niet in het zwart kunnen werken.
- De werkloze zal meer gemotiveerd worden om echt naar werk te zoeken.

Ik kreeg hier veel negatieve reacties op, omdat iedereen steeds op zoek is waarom iets niet kan, mag, .... Moesten die mensen dezelfde energie steken in het helpen zoeken om dit voorstel werkbaar te maken .....

om w�*t te doen eigenlijk?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wat is 'werk'?
Welke framing hanteer je daarvoor?

Werk lijkt me die handelingen te omvatten die gericht zijn op een bepaald doel, maar waarvan we de handeling liever zouden vermijden.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

België is het rijkste land van Europa ().

Lol.

Luxemburg, Noorwegen, Zwitserland, Nederland, Ierland, Oostenrijk, Zweden en Denemarken zijn al zeker rijker per capita als je kijkt naar Purchasing Power Parity.

Als je kijkt naar nominaal GDP dan heb je een gelijkaardige lijst.

Enfin; er is geen enkele maatstaf - die ik ken - waarop staat België het rijkste land is, hoor.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Lol.

Luxemburg, Noorwegen, Zwitserland, Nederland, Ierland, Oostenrijk, Zweden en Denemarken zijn al zeker rijker per capita als je kijkt naar Purchasing Power Parity.

Als je kijkt naar nominaal GDP dan heb je een gelijkaardige lijst.

Enfin; er is geen enkele maatstaf - die ik ken - waarop staat België het rijkste land is, hoor.

Doe maar geen moeite, om met die zever om te kunnen moet je geest beneveld zijn door imperialistisch denkpatronen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Werk lijkt me die handelingen te omvatten die gericht zijn op een bepaald doel, maar waarvan we de handeling liever zouden vermijden.

Handelingen uitvoeren die we liever vermijden? Dat creëert alleen maar frustratie.
Alleen spontane handelingen creëren gezonde en onafhankelijke individuen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Doe maar geen moeite, om met die zever om te kunnen moet je geest beneveld zijn door imperialistisch denkpatronen.

Pardon?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Handelingen uitvoeren die we liever vermijden? Dat creëert alleen maar frustratie.
Alleen spontane handelingen creëren gezonde en onafhankelijke individuen.

Wel; ik voel geen frustratie als ik ga werken, maar ik zou liever niet werken en het geld krijgen. Maar vermits dat geen mogelijkheid is, dan ga ik maar werken voor het geld.

In ieder geval: 't is een werkbare definitie, hoor.

En uit die definitie kunnen we afleiden dat er geen vaste hoeveelheid 'werk' is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Pardon?

Precies.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Wel; ik voel geen frustratie als ik ga werken, maar ik zou liever niet werken en het geld krijgen. Maar vermits dat geen mogelijkheid is, dan ga ik maar werken voor het geld.

In ieder geval: 't is een werkbare definitie, hoor.

En uit die definitie kunnen we afleiden dat er geen vaste hoeveelheid 'werk' is.

Als jij vindt dat 'werken' voor jou een spontane handeling is dan is het goed voor mij.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als jij vindt dat 'werken' voor jou een spontane handeling is dan is het goed voor mij.

Wat bedoel je met een 'spontane' handeling?

[Nr.10]

Het betreft handelingen die het individu verenigen en verzoenen met de wereld.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het betreft handelingen die het individu verenigen en verzoenen met de wereld.

Oh, dan zijn al mijn handelingen 'spontaan'.

Wel een rare definitie, trouwens.

[Nr.10]

Best mogelijk. Het gaat in essentie om vrijheid.
Wat is vrijheid? Hoe definiëren we dat?
Spontane handelingen zijn een heel belangrijk element daarin.
Ze zijn essentieel om het individu te verenigen en verzoenen met de wereld.
(enkel daar is vrijheid te vinden, in die relatie)

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Je kan natuurlijk alles in het belachelijke trekken hé.

helemaal niet belachelijk ... gewoon een realiteit.

Momenteel is de loonkost in België 38 euro per uur. Daarvoor werken ze een hele maand in die landen. Wij kunnen die loonkost wat naar beneden halen maar onder de 35 euro per uur zal je die niet krijgen en in die landen zal het niet hoger gaan dan pakweg 60 euro per maand, althans de eerste tien, twintig jaar.
Grote investeerders zullen dus altijd naar ginder trekken en het Westen achter laten voor wat het is.
Beste bewijs is dat vorige week in de krant stond dat China momenteel tweede staat op gebied van economie, weliswaar nog na de Verenigde Staten maar in 2015 (of zoiets) zal China ook die achter zich laten. En India zijn ze dezelfde toer aan het opgaan.
Niet vergeten dat driekwart van de bevolking van die landen afkomstig zijn hé. Zij zullen dus op een bepaald moment de norm bepalen.

Wel ook voor die grote loonkloof is er een oplossing hoor, je moet ze alleen willen lezen. En geloof me vrij, de mensen daar ginder blijven niet dom. We moeten er vooral voor waken dat we niet alles uitbesteden aan derdewereldlanden en dan plots tot het besef komen dat we eigenlijk zelf aan het verzanden zijn naar een derdewereldland.

Investeren in diensten is goed, dat moet zelfs, we moeten wel niet vergeten dat we om goederen aan te kopen in het buitenland geld nodig hebben van producten die wij verkopen aan het buitenland.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

helemaal niet belachelijk ... gewoon een realiteit.

Momenteel is de loonkost in België 38 euro per uur. Daarvoor werken ze een hele maand in die landen. Wij kunnen die loonkost wat naar beneden halen maar onder de 35 euro per uur zal je die niet krijgen en in die landen zal het niet hoger gaan dan pakweg 60 euro per maand, althans de eerste tien, twintig jaar.
Grote investeerders zullen dus altijd naar ginder trekken en het Westen achter laten voor wat het is.
Beste bewijs is dat vorige week in de krant stond dat China momenteel tweede staat op gebied van economie, weliswaar nog na de Verenigde Staten maar in 2015 (of zoiets) zal China ook die achter zich laten. En India zijn ze dezelfde toer aan het opgaan.
Niet vergeten dat driekwart van de bevolking van die landen afkomstig zijn hé. Zij zullen dus op een bepaald moment de norm bepalen.

Dat is natuurlijk onzin, he.

Wij kosten misschien 38 euro per uur, maar we zijn dat waard, omdat onze productiviteit veel hoger ligt. Als *iedereen* daar zou investeren, dan zullen daar de lonen ook stijgen, want ook de productiviteit zal daar dan stijgen.