PS: "N-VA is niet bereid tot compromis"

[Europese Vlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

mijn post was cynisch bedoeld, ik antwoordde op een post van een of andere kwiet die begon over inferieure romaanse culturen en superieure Germanische Ubermenschen... over archaïsmen gesproken... en volledig belachelijk in de Belgische context (groot deel van de Walen en Brusselaars zijn van Vlaamse afkomst en omgekeerd, en voor de Hollanders begint de Romaanse cultuur ten zuiden van Roosendaal...)

Eigenlijk wel ironisch dat degenen die de anderen van Fascisme beschuldigen eigenlijk zelf de fascisten zijn in de context van de Belgische geschiedenis. De geschiedenis van België is niet een waar de Vlamingen de Walen met hun taalsuperioriteit proberen overtuigen en waar Walen hun rechten zijn ontnomen door de Vlaamse Ubermenschen. Maar een waar Vlamingen hun rechten was ontnomen door elitaire franstalige politici.


De Ubermenschen uit de Belgische geschiedenis zijn de Franstaligen, niet de Vlamingen. Vlamingen waren de Untermenschen die in de mijnen, ... de vuile werkjes mochten opknappen. Die ook volgens de franstaligen te "boertig" waren om hun eigen taal te mogen spreken in overheidsfuncties, ... . Een geschiedenis die nog altijd lopende is: waar bepaalde politici van de Franstalige kant zich van de arrogantie hebben overtuigd dat zij enkel het Frans moeten kennen om alle Belgen te vertegenwoordigen.


Jouw Belgische context toont het verhaal van verfransing als resultaat van generaties van franstalige politici die hun taal superieur vinden. Waar een oorspronkelijk Vlaamse (hoofd)stad een bijna volledige Waalse stad is geworden door deze taalsuperioriteit, waar in Wallonië nakomelingen van verfranste Vlamigen nu Franstaligen zijn geworden.


Zelfs vandaag is het onbegrijpelijk voor veel franstalige politici om nederlandse taal binnen Belgische context te respecteren (kijk maar hoe de taalgrenzen die door de franstaligen zelf zijn opgelegd in België worden gerespecteerd), een groot aantal franstalige politici vindt namelijk nog altijd dat hun taal superieur is.

[Europese Vlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Hij vergeet een klein detail. Wat er nu op tafel ligt, lag er niet op tafel toen De Croo junior de stekker uittrok. Nog niet in de verste verte.

Ok, klopt er lag meer op tafel. Maar dit is ook niet dezelfde context:

Toen de Croo er de stekker uit trok was er een partij aan de macht die een grote staatshervorming in haar verkiezingsprogramma heeft (CD&V), het premierschap opeiste, alle regeringspartners zelf uitkoos: Wat kreeg deze partij (CD&V)? Het premierschap, zelfgekozen regeringspartners en een kleine staatshervorming.



Nu is er een partij aan de macht die een gigantische staatshervorming in haar verkiezingsprogramma heeft die heel het land verandert, die het premierschap waar ze recht op heeft zomaar weg geeft aan Di Rupo en die Di Rupo zijn eigen regering laat maken die niet overeenstemt met de wil van de Vlaamse kiezer. Wat kreeg NVA? Een linkse regering, een Franstalige premier met gebrekkig nederlands en een belofte op een matige, onduidelijke & onzekere staatshervorming (die zelf niet gegarandeerd wordt en wordt door de franstalige onderhandelaars zelf geridiculiseerd in de Franstalige media: "c'est réporé").

Een zinnetje dat de CDH uitsprak net nadat de onderhandelaars eerder deze week een akkoord over de financieringswet bereikten, is hem in het verkeerde keelgat geschoten. 'C'est reporté', was het laconieke CDH-commentaar. 'Het is uitgesteld', dus, daarmee verwijzend naar het erg vage en voor interpretatie vatbare akkoord.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=G7R2UK8GE

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ja.

De Vlaamse eisenbundel is niets anders dan een rechtzetting van twee eeuwen mishandeling en discriminatie. Voor democratisering moet geen prijs betaald worden: die moet gewoon doorgevoerd worden.

Buigen over de hele lijn betekent dus concreet: de hele Vlaamse eisenbundel (om het makkelijk te maken: de vijf resoluties en het Octopus-akkoord) volledig uitvoeren zonder tegenprestatie.

Dat is de voorwaarde waaronder de Belgische staat een toekomst heeft.

De 5 resoluties zijn niet eens door alle VL partijen goedgekeurd.

en na die 5 resoluties is BE nog enkel een lege schelp met als enig doel ervoor zorgen dat VL BRUX niet kwijt is;
aan dat spelletje doen de FR niet mee.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De 5 resoluties zijn niet eens door alle VL partijen goedgekeurd.

en na die 5 resoluties is BE nog enkel een lege schelp met als enig doel ervoor zorgen dat VL BRUX niet kwijt is;
aan dat spelletje doen de FR niet mee.

Straks bestaat de lege schelp België enkel nog uit een slap afkooksel van Griekenland. Zonder het mooie weer van ginds, wel te verstaan.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Straks bestaat de lege schelp België enkel nog uit een slap afkooksel van Griekenland. Zonder het mooie weer van ginds, wel te verstaan.

waarom zou dat? de FR zullen niet meestappen met BDW en helpen om BE steen voor steen af te breken.
BDW kan er eventueel uitstappen en klein-VL op poten zetten.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

waarom zou dat? de FR zullen niet meestappen met BDW en helpen om BE steen voor steen af te breken.
BDW kan er eventueel uitstappen en klein-VL op poten zetten.

de FR zullen eerder BEL splitsen en naar FRA trekken met WAL.
geen corridor = WAL BRUS kwijt

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de FR zullen eerder BEL splitsen en naar FRA trekken met WAL.
geen corridor = WAL BRUS kwijt

Ze gaan dat zeker niet doen en als het gebeurt dan is de kans veel groter dat BRUX een federatie vormt met WAL.
VL maakt geen schijn van kans en zou moeten dom zijn. Slechts 2% wil bij VL. Wie is nu zo zot van een vijandig gezinde stad als hoofdstad te willen, tenzij men van kaakslagen houdt.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ze gaan dat zeker niet doen en als het gebeurt dan is de kans veel groter dat BRUX een federatie vormt met WAL.
VL maakt geen schijn van kans en zou moeten dom zijn. Slechts 2% wil bij VL. Wie is nu zo zot van een vijandig gezinde stad als hoofdstad te willen, tenzij men van kaakslagen houdt.

hoe kan brus een federatie vormen met wal als ze nog niet eens een territoriale eenheid vormen?

en bij wie werd die enquete genomen?
enkel bij de franstalige politici of bij alle Brusselaars (allochtoon en autochtoon)?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

hoe kan brus een federatie vormen met wal als ze nog niet eens een territoriale eenheid vormen?

en bij wie werd die enquete genomen?
enkel bij de franstalige politici of bij alle Brusselaars (allochtoon en autochtoon)?

Tussen Kaliningrad en de rest van Rusland is er geen territoriale band; toch behoort Kaliningrad tot Rusland.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Tussen Kaliningrad en de rest van Rusland is er geen territoriale band; toch behoort Kaliningrad tot Rusland.

tot was toen nog mogelijk in 1945.
nu is dat niet meer van toepassing.

nog is proberen?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Tussen Kaliningrad en de rest van Rusland is er geen territoriale band; toch behoort Kaliningrad tot Rusland.

Leert uw geschiedenis. Minderheden die meerderheden proberen te blijven onderdrukken, gaan uiteindelijk op hun bek.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Tussen Kaliningrad en de rest van Rusland is er geen territoriale band; toch behoort Kaliningrad tot Rusland.

En?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Leert uw geschiedenis. Minderheden die meerderheden proberen te blijven onderdrukken, gaan uiteindelijk op hun bek.

De meeste mensen in Kaliningrad zijn daar heel tevreden over.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

tot was toen nog mogelijk in 1945.
nu is dat niet meer van toepassing.

nog is proberen?

wie zal een leger sturen om de grootste stad van een land te dwingen om iets tegen haar wil te doen?

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De meeste mensen in Kaliningrad zijn daar heel tevreden over.

Want je hebt gisteren toevallig iemand uit Kaliningrad op de trein ontmoet die dit jou wist te bevestigen?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Leert uw geschiedenis. Minderheden die meerderheden proberen te blijven onderdrukken, gaan uiteindelijk op hun bek.

Je moet maar eens in de rest van de wereld gaan uitleggen dat het rijke Vlaanderen wordt onderdrukt door het arme Wallonië. Een unicum in de wereldgeschiedenis en de Vlamingen zijn er het slachtoffer van. Ofwel is er niets van aan ofwel zijn Vlamingen daadwerkelijk het meest zielige volkje uit de wereldgeschiedenis.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

wie zal een leger sturen om de grootste stad van een land te dwingen om iets tegen haar wil te doen?

daar is geen leger voor nodig.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Je moet maar eens in de rest van de wereld gaan uitleggen dat het rijke Vlaanderen wordt onderdrukt door het arme Wallonië. Een unicum in de wereldgeschiedenis en de Vlamingen zijn er het slachtoffer van. Ofwel is er niets van aan ofwel zijn Vlamingen daadwerkelijk het meest zielige volkje uit de wereldgeschiedenis.

Of je het nu graag hoort of niet, jij bent ook een Vlaming, hoor.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

wie zal een leger sturen om de grootste stad van een land te dwingen om iets tegen haar wil te doen?

Leger? Wat gaan ze doen? Zichzelf uit Vlaanderen knippen en in Wallonië plakken? Je vergeet dat Brussel géén volwaardige regio is, en dat Vlaanderen er wel degelijk een rol speelt, net zoals Wallonië. Hun droom om via een corridoortje Brussel in te pikken, gaat echt niet door zene. Of denken ze daar echt dat we dom zijn?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

daar is geen leger voor nodig.

inderdaad wat met vlaggen staan zwaaien en het is geflikt.