Bestuurder negeert bevelen vrouwelijke agent.

[Ninelle]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

In Antwerpen hebben ze soms moeite om te lezen wat er wel staat.

Dat kan best dat er zoiets in de Koran staat; maar wat telt is wat moslims denken.

Geen enkele moslim heeft mij ooit behandeld alsof ik een varken of een aap ben.
Geen enkele moslim heeft ooit geweigerd om mij een hand te geven.

Me dunkt dat jij geen benul hebt van wat moslims denken.

Me dunkt heb jij er geen flauw benul van. Als politici al jaren geleden preventiecampganes moeten organiseren om moslimjongeren herop te voeden zodat ze onbedekten niet langer voor hoer uitschelden, is 't al erg gevorderd met de opdringere islamitische veroveringscultuur.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zou jij nog willen discussiëren tegen iemand die het forumreglement overtreedt en amper een post kan neerschrijven zonder schelden.

Circe is nog aan het zoeken naar een repliek op :

Dat kan best dat er zoiets in de Koran staat; maar wat telt is wat moslims denken.

Geen enkele moslim heeft mij ooit behandeld alsof ik een varken of een aap ben.
Geen enkele moslim heeft ooit geweigerd om mij een hand te geven.

Me dunkt dat jij geen benul hebt van wat moslims denken.
Ken jij ook maar én moslim persoonlijk? Dat zal wel niet, je gunt ze geen blik.
Wie is voor jou een moslim? Aan welke criteria moet iemand voldoen om door jou als moslim beschouwd te worden?

Amai, wat arrogant!
Circe hoeft juist niets, ze wijst er zeer terecht op dat wat Suqar beweert onjuist is aangezien dit wel degelijk in de koran staat, en of u nu veel benul heeft over wat moslims wel of niet denken mag gerust met een pak zout genomen worden!
En wat is dat nu over " criteria"???
Iemand is moslim wanneer hij zichzelf zo noemt, tenzij dit in Kortrijk anders is?

[circe]

Jaja Filo, maar ik vreesde dat ze haar post nog twintig keer ging herhalen. En zie: het heeft gewerkt! ineens kon ze iets anders schrijven.

en dan vraagt ze MIJ of ik blok zat!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom antwoord je niet op mijn post en op wat ik vraag?
Zit je alweer blok?

Me dunkt dat het antwoord wat u kreeg anders kon tellen, maar blijkbaar had u daar doodeenvoudig geen repliek op!

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Jaja Filo, maar ik vreesde dat ze haar post nog twintig keer ging herhalen. En zie: het heeft gewerkt! ineens kon ze iets anders schrijven.

en dan vraagt ze MIJ of ik blok zat!

Die was grappig !

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Amai, wat arrogant!
Circe hoeft juist niets, ze wijst er zeer terecht op dat wat Suqar beweert onjuist is aangezien dit wel degelijk in de koran staat, en of u nu veel benul heeft over wat moslims wel of niet denken mag gerust met een pak zout genomen worden!
En wat is dat nu over " criteria"???
Iemand is moslim wanneer hij zichzelf zo noemt, tenzij dit in Kortrijk anders is?

Ik vraag die criteria, omdat hier velen verschillende criteria op na houden; en dan spreek je niet over hetzelfde.

Je denkt toch niet dat iedere moslim alles wat in de Koran staat letterlijk neemt.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Me dunkt dat het antwoord wat u kreeg anders kon tellen, maar blijkbaar had u daar doodeenvoudig geen repliek op!

Jij vindt haar post over neo-nazi's on-topic; en daarenboven noch een antwoord op mijn post.

[Ninelle]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik vraag die criteria, omdat hier velen verschillende criteria op na houden; en dan spreek je niet over hetzelfde.

Je denkt toch niet dat iedere moslim alles wat in de Koran staat letterlijk neemt.

Sommigen zien het licht; dat zijn dan geen moslims meer, maar afvalligen en ex-moslims. Natuurlijk zit de vrees er voor uit te komen nog dik in. Aan die fase zijn ze nog niet toe. De moslimgemeenschap kan nog steeds niet overweg met openlijke afvalligheid. Dat wreekt zich altijd in terreur : van uitsluiting en verstoting tot fysiek geweld. Precies volgens het boekske.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tegen circe gaat het precies niet zo vlot wat? Sugar?

Het is suqar.

Vrouwen aanraken= seksen. Heeft niks te maken met de onreinheid van een individu. Discussiëren met een domfiguur heeft geen zin.

[Ninelle]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Het is suqar.

Vrouwen aanraken= seksen.

Ongelofelijk hoe sexueel geobsedeerd die bedekte schaamvrouwen toch zijn. In alles zien ze sex. In alles. Hun competitie in seutigheid (wie draagt het meest aantal lappen), is omgekeerd evenredig met hun sexuele obsessie.
Wat erg voor die moslimkindjes die al op zesde leren dat ze wilde sexbommen zijn.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

Ongelofelijk hoe sexueel geobsedeerd die bedekte schaamvrouwen toch zijn. In alles zien ze sex. In alles. Hun competitie in seutigheid (wie draagt het meest aantal lappen), is omgekeerd evenredig met hun sexuele obsessie.
Wat erg voor die moslimkindjes die al op zesde leren dat ze wilde sexbommen zijn.

Wat snap je daar niet aan? Ik geef de transcriptie. Iets dat u ook zou moeten doen voor ge afkomt met verzen die ge niet begrijpt.

Verder, quote in het vervolg mijn volledige reactie.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

Sommigen zien het licht; dat zijn dan geen moslims meer, maar afvalligen en ex-moslims. Natuurlijk zit de vrees er voor uit te komen nog dik in. Aan die fase zijn ze nog niet toe. De moslimgemeenschap kan nog steeds niet overweg met openlijke afvalligheid. Dat wreekt zich altijd in terreur : van uitsluiting en verstoting tot fysiek geweld. Precies volgens het boekske.

Bedoel je nu dat een moslim die de Koran niet letterlijk neemt, geen moslim is maar een afvallige?

[Ninelle]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Wat snap je daar niet aan? Ik geef de transcriptie. Iets dat u ook zou moeten doen voor ge afkomt met verzen die ge niet begrijpt.

Verder, quote in het vervolg mijn volledige reactie.

De transcriptie was duidelijk. Aanraken = sexen.
Dus als jij de hand schudt van een man, ben jij aan het sexen?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Het is suqar.

Vrouwen aanraken= seksen. Heeft niks te maken met de onreinheid van een individu. Discussiëren met een domfiguur heeft geen zin.

jaja, dat dacht die Enait ook hoor! hij geeft vrouwen geen hand omdat anders hun erogene zone wordt gestimuleerd!
en vrouwen zetten een schaamhaardoek op hun hoofd tegen verkrachting!

Niet moeilijk dat die zich allemaal zoveel mogelijk bedekken:

die zijn verdorie verkeerd in mekaar gezet!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Bedoel je nu dat een moslim die de Koran niet letterlijk neemt, geen moslim is maar een afvallige?

de koran is het LETTERLIJKE woord van Allah, van en voor alle tijden. Het is een zeer eenvoudig boek en alles staat erin vermeldt en iedereen begrijpt wat er staat.

Wat jij ermee doet is jouw zaak. Ik vind het duidelijk.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dat kan best dat er zoiets in Mein Kampf staat; maar wat telt is wat neo-nazis denken.

Geen enkele neo-nazi heeft mij ooit behandeld alsof ik een untermensch ben.
Geen enkele neo-nazi heeft ooit geëist dat ik de Hitler groet bracht.

Me dunkt dat jij geen benul hebt van wat neo nazis denken.
Ken jij ook maar één neo-nazi persoonlijk? Dat zal wel niet, je gunt ze geen blik.
Wie is voor jou een neo-nazi? Aan welke criteria moet iemand voldoen om door jou als neo-nazi beschouwd te worden?

-------------
Loopt lekker zo! kunnen we blijven kopieren.

LOL. Nagel met een kop.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nou volgens die jongen en bijbehorende organisatie niet hoor, voor hen is dit ware islam zonder culturele invloeden.

Een vriend van mij doet aan buurtwerk.
Jaarlijks richten zij een spaghetti avond in voor de hele buurt. Voor de moslims wordt er halalvlees aangekocht bij een turkse slager. Toch komt er niet één moslim naar deze buurtavond.

Tijdens een bijeenkomst met de stad en de diverse bevolkingsgroepen, wordt aan één van de turken gevraagd waarom zij niet deelnemen ondanks het halalvlees. Het antwoord was vrij kort: " Jullie vrouwen hebben met hun onreine handen aan dit vlees geraakt".

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Het is suqar.

Vrouwen aanraken= seksen. Heeft niks te maken met de onreinheid van een individu. Discussiëren met een domfiguur heeft geen zin.

Ah ok, ik deed het uit mijn hoofd, ik nam aan dat uw naam met een hoofdletter begon.

Nu, om inhoudelijk te reageren, als ik dan mijn moeder aanraak ben ik ermee aan het sexen?

Het is een concept waar ik wat moeite mee heb.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ah ok, ik deed het uit mijn hoofd, ik nam aan dat uw naam met een hoofdletter begon.

Nu, om inhoudelijk te reageren, als ik dan mijn moeder aanraak ben ik ermee aan het sexen?

Het is een concept waar ik wat moeite mee heb.

Voor u is het inderdaad Suqar met een hoofdletter ipv sugar.

Nee, als u uw moeder aanraakt dan bent u niet met haar aan het seksen.

Het is natuurlijk gemakkelijk om alles letterlijk over te nemen uit een boek als de koran en de bijbel maar zelf eens beginnen denken of de transcriptie erbij nemen is al vele moeilijker.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Het is suqar.

Vrouwen aanraken= seksen. Heeft niks te maken met de onreinheid van een individu. Discussiëren met een domfiguur heeft geen zin.

Dan is dit een cultuur die hier niet thuishoort.