De mening van De Winter over homo's

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Je begrijpt het niet. Spijtig!

Is het dan zo moeilijk om deftig uit te leggen?

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Is het dan zo moeilijk om deftig uit te leggen?

nee niet echt.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

nee niet echt.

Ach, hoe zielig.

Ik zal alvast een poging doen in uw plaats: "Het is tegenwoordig moeilijk om in een bepaald maatschappelijk debat ook tegenstemmen te laten horen. Sommige stemmen worden zelfs mordicus bestreden, zoals bvb André Leonard."

Wat zegt u daarvan?

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ach, hoe zielig.

Ik zal alvast een poging doen in uw plaats: "Het is tegenwoordig moeilijk om in een bepaald maatschappelijk debat ook tegenstemmen te laten horen. Sommige stemmen worden zelfs mordicus bestreden, zoals bvb André Leonard."

Wat zegt u daarvan?

Wie gebruikt er nu het woordje mordicus?. Deze draad gaat hier over dewinter en homo's. Over Andre Leonard bestaan er genoeg draden. Maar je hebt gelijk. De waarheid wordt fel bestreden.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb van u anders ook nog geen beter voorstel gelezen...

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

U bent het type dat andere mensen veroordeeld zonder greintje empathie.

Genoteerd.

Turkje.

Wie heb ik veroordeeld?

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik heb van u anders ook nog geen beter voorstel gelezen...

Paulus.

Dat maakt jouw idiote voorstel nog niet "beter".

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat maakt jouw idiote voorstel nog niet "beter".

Natuurlijk wel.

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Natuurlijk wel.

Paulus.

Nee. Onnozeliteiten posten om vervolgens te beweren dat niemand een "beter" voorstel lanceert, maakt van uw onnozeliteit geen aanvaardbaar voorstel.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee. Onnozeliteiten posten om vervolgens te beweren dat niemand een "beter" voorstel lanceert, maakt van uw onnozeliteit geen aanvaardbaar voorstel.

Zelfs al zou je gelijk hebben -maar dat heb je niet- is elk voorstel dat daadwerkelijk kan bijdragen tot het afremmen van de aidsepidemie beter, dan helemaal niks voorstellen en maar laten begaan. Gezien de cijfers is helemaal niks doen pas echt onnozel.

Paulus.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zelfs al zou je gelijk hebben -maar dat heb je niet- is elk voorstel dat daadwerkelijk kan bijdragen tot het afremmen van de aidsepidemie beter, dan helemaal niks voorstellen en maar laten begaan. Gezien de cijfers is helemaal niks doen pas echt onnozel.

Paulus.

2

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En dat is in uw ogen "fout?"

Neen. Het is op zijn minst merkwaardig. En zeer ironisch.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zelfs al zou je gelijk hebben -maar dat heb je niet- is elk voorstel dat daadwerkelijk kan bijdragen tot het afremmen van de aidsepidemie beter, dan helemaal niks voorstellen en maar laten begaan. Gezien de cijfers is helemaal niks doen pas echt onnozel.

Paulus.

Geloof jij nu werkelijk ook maar voor één seconde dat "pleiten voor heteroseksualiteit" de aidsepidemie gaat afremmen? Alsof "pleiten voor heteroseksualiteit" iemand er zou kunnen toe aanzetten zijn seksuele geaardheid te wijzigen... Zo naïef kan zelfs jij niet zijn, Paulus...

Het is en blijft een onnozel voorstel. Een voorstel dat naar mijn bescheiden mening NIETS te maken heeft met de wens om de aidsepidemie af te remmen, en ALLES met politieke recuperatie van die aidsepidemie in het kader van de verdediging van de homofobe standpunten van het Vlaams Blok.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Geloof jij nu werkelijk ook maar voor één seconde dat "pleiten voor heteroseksualiteit" de aidsepidemie gaat afremmen? Alsof "pleiten voor heteroseksualiteit" iemand er zou kunnen toe aanzetten zijn seksuele geaardheid te wijzigen... Zo naïef kan zelfs jij niet zijn, Paulus...

Het is en blijft een onnozel voorstel. Een voorstel dat naar mijn bescheiden mening NIETS te maken heeft met de wens om de aidsepidemie af te remmen, en ALLES met politieke recuperatie van die aidsepidemie in het kader van de verdediging van de homofobe standpunten van het Vlaams Blok.

Inderdaad, ik zei het al:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Zoals zo vaak kletst PD weer uit zijn nek. Ongetwijfeld zal een deel van zijn (slinkend) kiesvee hem weer pavloviaans bijtreden, maar zijn uitspraak "De beste preventie bestaat er uiteindelijk in te pleiten voor duurzame en heteroseksuele relaties" is natuurlijk je reinste nonsens. Ik vraag mij af op welk onderzoek hij zich baseert.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Geloof jij nu werkelijk ook maar voor één seconde dat "pleiten voor heteroseksualiteit" de aidsepidemie gaat afremmen? Alsof "pleiten voor heteroseksualiteit" iemand er zou kunnen toe aanzetten zijn seksuele geaardheid te wijzigen... Zo naïef kan zelfs jij niet zijn, Paulus...

Het is en blijft een onnozel voorstel. Een voorstel dat naar mijn bescheiden mening NIETS te maken heeft met de wens om de aidsepidemie af te remmen, en ALLES met politieke recuperatie van die aidsepidemie in het kader van de verdediging van de homofobe standpunten van het Vlaams Blok.

Jaja Raf, dat gelooft Paulus allemaal. Onvoorstelbaar natuurlijk, dat iemand anno 2010, nog zulke waanbeelden kan hebben.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Wie gebruikt er nu het woordje mordicus? .

Dezelfde persoon die vocabularium belangrijk vindt.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wie heb ik veroordeeld?

Paulus.

U snapt het niet.

Turkje.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zelfs al zou je gelijk hebben -maar dat heb je niet- is elk voorstel dat daadwerkelijk kan bijdragen tot het afremmen van de aidsepidemie beter, dan helemaal niks voorstellen en maar laten begaan. Gezien de cijfers is helemaal niks doen pas echt onnozel.

Paulus.

Punt is dat je niet begint from scratch. Er zijn al aidspreventie campagnes. U beweert dat uw voorstel "beter" is. Dat is het niet. Iets anders beweren is onnozel.

Turkje.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Geloof jij nu werkelijk ook maar voor één seconde dat "pleiten voor heteroseksualiteit" de aidsepidemie gaat afremmen? Alsof "pleiten voor heteroseksualiteit" iemand er zou kunnen toe aanzetten zijn seksuele geaardheid te wijzigen... Zo naïef kan zelfs jij niet zijn, Paulus...

Het is en blijft een onnozel voorstel. Een voorstel dat naar mijn bescheiden mening NIETS te maken heeft met de wens om de aidsepidemie af te remmen, en ALLES met politieke recuperatie van die aidsepidemie in het kader van de verdediging van de homofobe standpunten van het Vlaams Blok.

U moet het voorstel nog lezen zie ik.

De klemtoon ligt niet op heteroseksualiteit, maar wel op het promoten van monogamie als middel om de epidemie af te remmen.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

U snapt het niet.

Turkje.

U blijkbaar ook niet moet ik vaststellen. Dus ik herhaal mijn vraag.

Wie heb ik veroordeeld? U weet toch wel zelf wat u zegt mag ik hopen?

Paulus.