Johan Vande Lanotte straks naar koning voor tussentijds verslag - Pagina 11

Bad Attila · 27 januari 2011, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De les uit de opsomming die u geeft is: sinds 2007 schuiven ze elke maand wat op. Hét bewijs dat de strategie-De Wever werkt. We kunnen best nog een paar maanden, liefst een jaar, wachten, en dan zullen ze alle redelijke Vlaamse standpunten aanvaarden zonder meer.

In Frans is er zo'n uitdrukking: "qui fait le malin, tombe dans le ravin". Dat BDW niet TE slim probeert te zijn, het zou als een boomerang in zijn gezicht kunnen komen (want "�* malin, malin et demi"). En dan zal het eindresultaat: NIKS zijn.

vlijmscherp · 27 januari 2011, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja SP.a en Groen! zagen er ook niets in wat valt er dan over te praten? In Vollezele hebben Dewever en Di Rupo afgesproken dat er aan de sociale zekerheid niet wordt geraakt en wat hebben de CD&V en NVA de laatste weken gevraagd. De splitsing van de RVA en de splitsing van de gezondheidszorg. Komaan. Laat ons een beetje ernstig blijven hé. En bon wat laten de Vlamingen vallen in ruil daarvoor? What is er less? Dat is me niet duidelijk.

Niemand moest de nota aanvaarden. Het was gewoon een basis om de onderhandelingen te starten. De Franstalige partijen hebben schrik dat als ze springen in het huidig model dat ze dan nog eens zullen mogen springen als ze weer met 7 aan de tafel zullen zitten.

het probleem zit hem in het uitgangspunt. Vandaag in Le Soir zegt Delvaux het zeer duidelijk: CD&V moet laten zien dat ze België willen versterken. Dat is het ultieme uitgangspunt van de Franstalige partijen: België versterken. Dit terwijl het ultieme uitgangspunt van N-VA en CD&V net het omgekeerde is, die willen de Gewesten en de Gemeenschappen versterken.

pas op, ook CD&V en N-VA hebben fouten, zo willen ze wel de gewesten versterken, maar niet Brussel. Ze gaan ook daar eens duidelijkheid moeten scheppen.

maar de eindconclussie blijft hetzelfde, je zit met 5 partijen aan tafel die België willen versterken en 2 partijen die dit niet willen. En het probleem wordt nog groter als je beseft dat er in Vlaanderen 7 partijen bestaan waarvan er maar 2 zijn die België willen versterken en 5 die België willen uitkleden en in Wallonië er 4 partijen zijn die allen de federatie willen versterken.

de impasse is compleet, punt.

vlijmscherp · 27 januari 2011, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat de NV-A dan een regering vormt zonder de PS (en zonder de CDH, en zonder ECOLO, en zonder Groen!). Zou moeten lukken, neen?

als men kan spreken over een regering zonder de grootste partij van Vlaanderen, waarom kan men dan niet spreken over een regering zonder de grootste partij van Wallonië?

E. Gidius · 27 januari 2011, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat de NV-A dan een regering vormt zonder de PS (en zonder de CDH, en zonder ECOLO, en zonder Groen!). Zou moeten lukken, neen?

Zover ik weet is de N-VA geen demandeur voor de vorming van een federale regering. Het zijn de Franstaligen die op de eerste plaats en federale regering nodig hebben omdat ze (alweer) nieuw geld willen. Het is dus aan hen om compleet plat te gaan.

E. Gidius · 27 januari 2011, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

In Frans is er zo'n uitdrukking: "qui fait le malin, tombe dans le ravin". Dat BDW niet TE slim probeert te zijn, het zou als een boomerang in zijn gezicht kunnen komen (want "�* malin, malin et demi"). En dan zal het eindresultaat: NIKS zijn.

De Franstaligen zijn echt niet in de positie om stoer te doen. Ze willen een regering hebben en ze hebben veel vers geld nodig. Van Frankrijk hebben ze terzake maar weinig te verwachten.

Aan de Vlaamse eisen is niets buitensporigs, eigenlijk komt het gewoon neer op een democratisering van België. Dat de Franstaligen al drie jaar aan 't opschuiven zijn, zoals u zelf oplijstte, toont dat aan dat het inzicht aan het groeien is dat ze er niet zullen aan ontsnappen. Het is dus wachten tot ze klaar zijn om dat eenvoudig gegeven te accepteren. Wat niet wil zeggen dat we ondertussen niet wat druk kunnen uitoefenen, bv. wat meer N tegen F stemmingen in het parlement zoals die over de snel-Belg-wet van vorige week.

guido 007 · 27 januari 2011, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wil NVA wel in de regering?

Je kan deze vraag nog honderd keer stellen.

guido 007 · 27 januari 2011, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Op dit moment is er nog steeds geen regering en zijn dus de "laat alles verrotten zodat Belgie kan verdwijnen" nog altijd tevreden.

Dat is exact hetzelfde als diegenen die beweren dat BDW eigenlijk geen akkoord wenst wegens verrottingstrategie, en dus systematisch bijkomende zaken eist tot hij een "NON" krijgt van de Franstaligen, waardoor hij zich in een slachtofferrol kan verschuilen.

Je weet wel beter of je bent inderdaad zo ...

guido 007 · 27 januari 2011, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat de Franstaligen absoluut een regering willen, en daarvoor uiteindelijk zullen zwichten en eender welke prijs zullen betalen, is goed voor het moreel van de Vlaams-nationalisten. Maar dit beeld klopt niet met de realiteit...

Je legt mensen woorden in de mond die ze niet gezegd (geschreven) hebben.

guido 007 · 27 januari 2011, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Indien men dit weigert is het duidelijk dat de franstaligen enkel het geld willen.

Twijfel je daar nog aan?

guido 007 · 27 januari 2011, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raadspensionaris

Welke Franstalige wil een unitair België ? Geen enkele, want dan kan de Vlaamse meerderheid haar getalsterkte uitspelen. Een federaal België, dat wel... liefst nog met een paritaire senaat.

En wij willen er één zonder senaat.

guido 007 · 27 januari 2011, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Allé, handjes klappen, hij heeft tenminste de inspanning geleverd om een nota te schrijven.

Je stelt jezelf zeer belachelijk op, nu voor mij is dat geen probleem.

fonne · 27 januari 2011, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wil NVA wel in de regering?

Nee, het waren de zes anderen die de N-VA mordicus in de regering wilden slepen. Kwestie van ze achteraf electoraal te kunnen uitbenen.

fonne · 27 januari 2011, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

‘Di Rupo had een houding aangenomen van ik doe niets meer, laat maar komen, in het triumviraat zat op die manier een constructiefout', zei een onderhandelaar. Zelfs Vande Lanotte zou zijn teleurstelling op dat punt niet verborgen hebben.

http://destandaard.be/artikel/detail...&kanaalid=1597

Van Besien: wat Di Rupo deed was schuldig verzuim!

Di Rupo vond het niet eens de moeite naar Brussel te komen voor het geplande gesprek van het triumviraat voor het bezoek van VDL aan de koning. Da's ook een manier om de middelvinger op te steken tegen je gesprekspartners natuurlijk.

fonne · 27 januari 2011, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik denk dat N-VA reeds genoeg aan zet geweest is, waar is die grote staatsman met zijn strikje? Ik hoor niets meer van hem (heb eigenlijk nog niet veel gehoord van hem).

Strikje zit ergens in een hoekje te mokken om al het onrecht dat hem wordt aangedaan en weigert daar nog uit te komen. Het wordt tijd dat ze daar eens een kinderpsychiater op loslaten om vast te stellen waar dat gedrag vandaan komt

bgf324 · 27 januari 2011, 09:01

Jaja, Di Ruppo heeft het verneukt.

bgf324 · 27 januari 2011, 09:02

Wat staat er in de Waalse kranten?
N-VA dit en dat zeker?

guido 007 · 27 januari 2011, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Eigenlijk is het spijtig dat de nota VDL (die zeker niet volmaakt was) niet aan de bevolking werd voorgelegd. Wie weet... Nu, eerlijk is eerlijk, gezien alles in deze crisis rond spinning en communicatie draait (a.k.a. "hoe geef ik de zwarte piet door"), zou de nota weinig kans hebben gemaakt.

De nota VDL zou het kluwen nog erger gemaakt hebben.
De vlamingen willen meer transparantie.

guido 007 · 27 januari 2011, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Wat baten kaars en bril, enz.

Volledig toepasbaar op Bad Attila, we maken er dan van:

Wat baten kaars en bril als Bad Attila niet zien en wil.

guido 007 · 27 januari 2011, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Het feit dat ze willen praten is een toegeving

O, willen ze eindelijk gaan praten, een hele vooruitgang.
En ieder voor zich of zoals steeds de mening van het Waals front?

guido 007 · 27 januari 2011, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Geen goesting, toch maar tijdverlies.

Toch niet hoor, ik wacht vol verwachting

27 januari 2011, 09:01	#215
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Jaja, Di Ruppo heeft het verneukt.

27 januari 2011, 09:02	#216
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Wat staat er in de Waalse kranten? N-VA dit en dat zeker?