Volgens de Paus zijn de Joden niet verantwoordelijk voor de dood van Christus

[FDM]

bron Q

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

bron Q

Wiens construct ben jij?

Bron Q is een veronderstelling, een deel van een theorie. Zelfs als het bestaat, kun je het niet als bron aanhalen omdat het niet beschikbaar is.

[FDM]

mag ik jouw diploma theologie eens zien ?

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

mag ik jouw diploma theologie eens zien ?

Ik heb geen diploma theologie nodig om zulke basisdingen te vertellen.

De bewijslast is aan jou. Bewijs eens dat document Q beschikbaar is om te lezen, en het jouw verhaaltje vertelt?

[FDM]

de Bijbel is niet 100% juist (verre van wat bepaalde hoofdstukken betreft),
in het vatikaan liggen nog 1000den documenten en ook die informatie over de Antichrist was niet 100% juist, die werd heel slecht afgeschilderd omdat dat in hun plaatje paste

het hangt er vooral van af hoe goedgelovig je bent

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

de Bijbel is niet 100% juist (verre van wat bepaalde hoofdstukken betreft),
in het vatikaan liggen nog 1000den documenten en ook die informatie over de Antichrist was niet 100% juist, die werd heel slecht afgeschilderd omdat dat in hun plaatje paste

het hangt er vooral van af hoe goedgelovig je bent

Doet niet ter zake. Je haalde bron Q aan, daar ging het om.

Mijn vraag is nog steeds: wiens construct ben jij?

[FDM]

je moest es weten..

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik vrees dat de arme kerel hier blijven steken is: http://upload.wikimedia.org/wikipedi...mberg_laws.jpg

Of hier: http://www.archive.org/details/NoneRosenbergMemoirs

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

¡Abajo la inteligencia! ¡Viva la muerte!

Daarmee is alles gezegd.