Eindelijk durven de waarheid vertellen?

[Quorn]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Zo eenvoudig is het inderdaad om een dogma aan te tonen, maar opnieuw, wetenschappelijk gezien is het niets waard.

Het is evenveel waard als het geslacht registreren en tot de constatatie te komen dat mannen 14x meer misdaden plegen dan vrouwen en dat het probleem dus het Y chromosoom is en dat de oplossing daar zit.

Je ontwijkt steeds het feit dat er al ontelbare onderzoeken uitgevoerd zijn ten koste van miljoenen aan de belastingbetaler.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn

Je ontwijkt steeds het feit dat er al ontelbare onderzoeken uitgevoerd zijn ten koste van miljoenen aan de belastingbetaler.

Maar ge gooit ze gewoon in de vuilbak, want de uitkomst staat u niet aan, dus gaat ge een nieuwe studie uitvoeren die slechts een klein stukje belicht van het probleem en die als enige uitkomst gaat geven dat geslacht een grotere factor is in de vergelijking dan afkomst.
De gevangenispopulatie toont dit duidelijk aan, de cijfers liegen er niet om.

Wat gaat ge dan doen met uw studie?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dus nog iemand die bang is, want om cijfers te weten wat vertegenwoordiging betreft hoef je enkel origine en vorm van criminaliteit te registeren.
Zo eenvoudig kan het leven soms zijn.

Andere gegevens ( nog maar eens !) kun je onderzoeken op basis van die cijfers, maar dan wel iets grondiger dan de al van te voren getrokken conclusie dat economische en sociale achterstelling DE verklaring is.

Zever niet, op basis van origine-cijfers kan je niet de "andere gegevens" onderzoeken.
Als je socio-economische factoren wil onderzoeken moet je die ook registreren.
Of wil je niet dat dit ook onderzocht wordt?

[Quorn]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik begrijp dat ook niet, Paulus, maar quorn is er blijkbaar heel bang van, gezien hij niets meer dan de afkomst wil onderzoeken.

Haal je kop uit Arti's kont en lees wat ik zeg : onderzoeken zijn ten treure gevoerd, oorzaken gekend.
Het is niet omdat ze jouw onzin ontkrachten, ze minder concluderend zijn.

[Quorn]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Maar ge gooit ze gewoon in de vuilbak, want de uitkomst staat u niet aan, dus gaat ge een nieuwe studie uitvoeren die slechts een klein stukje belicht van het probleem en die als enige uitkomst gaat geven dat geslacht een grotere factor is in de vergelijking dan afkomst.
De gevangenispopulatie toont dit duidelijk aan, de cijfers liegen er niet om.

Wat gaat ge dan doen met uw studie?

"ze" ? Linkje naar "ze" ?

[Quorn]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zever niet, op basis van origine-cijfers kan je niet de "andere gegevens" onderzoeken.
Als je socio-economische factoren wil onderzoeken moet je die ook registreren.
Of wil je niet dat dit ook onderzocht wordt?

reeds onderzocht ==> next

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Niks bedankt, juist is juist.

Ik vraag me trouwens af, wat er op tegen is om oorzakelijke verbanden te zoeken bij het bestrijden van criminaliteit.

Ik begrijp hoegenaamd niet dat iemand daar tegen kan zijn.

Paulus.

Ik vraag me dan weer af, wat er op tegen is om oorzakelijke verbanden voor andere factoren te zoeken bij het bestrijden van criminaliteit.

Ik begrijp hoegenaamd niet dat iemand daar tegen kan zijn.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

1) uw 'feiten' zijn niets meer dan veronderstellingen.

Als we de cijfers van de gevangenispopulatie bekijken, bent u het die schermt met veronderstellingen. De cijfers staan immers voor de feiten.

2) Ik toon gewoon de parallellen aan.
Ik weet dat ik er een godwin-punt mee verdien, maar ze zijn er wel degelijk.

Als men nu voor de tweede keer een gevangenisstraf oploopt voor criminele feiten, (rekeninghoudende met het gegeven dat gevangenistraffen van minder dan 3 jaar gewoon niet worden uitgevoerd), geen Belg wil worden,...

...Dan is het toch pure onzin om deze mensen de deur niet te wijzen omdat Hitler dat wellicht ook zou gedaan hebben?

Welke onzin verkoop jij toch?!

Mensen die maar naar hier komen om amok te maken op criminele wijze, kunnen we best missen.

Paulus.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn

reeds onderzocht ==> next

Wat was het resultaat?
Graag met bron en link.

[Quorn]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik vraag me dan weer af, wat er op tegen is om oorzakelijke verbanden voor andere factoren te zoeken bij het bestrijden van criminaliteit.

Ik begrijp hoegenaamd niet dat iemand daar tegen kan zijn.

omdat het reeds ontelbare malen onderzocht werd?
Hoeveel onderzoeken heb jij nodig voor je aanvaard dat een rijpe tomaat rood is?

[Quorn]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat was het resultaat?
Graag met bron en link.

Je weet ondertussen toch al wat de ezel zegt?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik vraag me dan weer af, wat er op tegen is om oorzakelijke verbanden voor andere factoren te zoeken bij het bestrijden van criminaliteit.

Ik begrijp hoegenaamd niet dat iemand daar tegen kan zijn.

Geef eens een voorbeeld van zo'n onderzoek + link.

Paulus.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Geef eens een voorbeeld van zo'n onderzoek + link.

Paulus.

Was er al zo'n onderzoek? Volgens Quorn wel, maar die wil geen bron met link geven.
Ik weet van zo geen onderzoek.

Ik vraag me dan wel af, wat er op tegen is om oorzakelijke verbanden voor andere factoren te zoeken bij het bestrijden van criminaliteit.

Ik begrijp hoegenaamd niet dat iemand daar tegen kan zijn.

[Quorn]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Was er al zo'n onderzoek? Volgens Quorn wel, maar die wil geen bron met link geven.
Ik weet van zo geen onderzoek.

Ik vraag me dan wel af, wat er op tegen is om oorzakelijke verbanden voor andere factoren te zoeken bij het bestrijden van criminaliteit.

Ik begrijp hoegenaamd niet dat iemand daar tegen kan zijn.

Goegel en open je ogen

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Was er al zo'n onderzoek? Volgens Quorn wel, maar die wil geen bron met link geven.
Ik weet van zo geen onderzoek.

Ik vraag me dan wel af, wat er op tegen is om oorzakelijke verbanden voor andere factoren te zoeken bij het bestrijden van criminaliteit.

Ik begrijp hoegenaamd niet dat iemand daar tegen kan zijn.

Het probleem is dat België weinig bruikbare gegevens heeft om goed onderzoek te doen naar criminaliteit van allochtonen.

dixit: Marion van San.

Paulus.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn

*knip*: onderzoeken zijn ten treure gevoerd, oorzaken gekend.
Het is niet omdat ze jouw onzin ontkrachten, ze minder concluderend zijn.

Ah, kunt ge dan eens een onderzoek geven die duidelijk aantoont dat de oorzaak van de misdaad in de afkomst van de misdadiger ligt?

Aangezien ze tot in den treure zijn gevoerd kan het niet moeilijk zijn er een paar te vinden buiten de websites van het blok of geestesgenoten.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het probleem is dat België weinig bruikbare gegevens heeft om goed onderzoek te doen naar criminaliteit van allochtonen.

Volgens Quorn niet hoor, en die heeft blijkbaar de wijsheid in pacht.
Vraag het hem anders eens.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als we de cijfers van de gevangenispopulatie bekijken, bent u het die schermt met veronderstellingen. De cijfers staan immers voor de feiten.

De cijfers van de gevangenispopulatie tonen duidelijk aan dat het probleem zit bij de mannen, niet de allochtonen.
Lijkt me duidelijk.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

De cijfers van de gevangenispopulatie tonen duidelijk aan dat het probleem zit bij de mannen, niet de allochtonen.
Lijkt me duidelijk.

Ja en dan?

Mannen plegen inderdaad meer criminele feiten.

En nu? Ga je nu niet vragen welke mannen? Of stopt het daar voor jou?

Volgens mij moet je de cijfers verder analyseren toch?

Paulus.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ja en dan?

Mannen plegen inderdaad meer criminele feiten.

En nu? Ga je nu niet vragen welke mannen? Of stopt het daar voor jou?

Paulus.

Allochtonen plegen inderdaad meer criminele feiten.

En nu? Gaat ge nu niet vragen welke Allochtonen? Of stopt het daar voor u?