Gelukkig krijgen we een krachtdadige regering...

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dan begrijp je toch dat dit bij ons ook zo is met trollen?

Ai wenophon, ik vermoed dat je in die diepe krochten van je psyche wel ergens beseft dat die "linkiewinkies" en die "Belgicistjes" niet eens zo'n ongelijk hebben als je doet voorkomen. En als verdedigingsmechanisme sluit je die stemmen dan maar uit door ze "trollen" te noemen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vroeger was ik crimineel, en het was niet goed.
Nu ben ik ex-crimineel, en het was niet goed.

en zeggen dat de progressieve paterkes ons zo hebben ingepeperd dat het vlaamse spreekwoord "eens nen dief, altijd nen dief" niet meer mocht gebezigd worden wegens niet politiek-correct en een vooroordeel ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Goed, dan is xenophon een ex-crimineel en jij een ongelofelijke zeurpiet.

het niet op de persoon spelen ... het lukt u echt niet hé ?

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

ze wilden niet meer onderhandelen

Kijk, nu ben je ofwel bewust aan het liegen of je hebt absoluut geen idee waar je het over hebt. De N-VA heeft niet gezegd dat ze niet meer wil onderhandelen. Ze hebben gezegd dat ze de nota Di Rupo niet willen gebruiken als basis voor onderhandelingen. Dus stop met zeveren of maak je bewering hard met een bron.

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Waar is die zo geroemde "standvastigheid" van de NVA.

Ze hebben niet afgeweken van de kern van hun programma. Standvastig dus.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Kijk, nu ben je ofwel bewust aan het liegen of je hebt absoluut geen idee waar je het over hebt. De N-VA heeft niet gezegd dat ze niet meer wil onderhandelen. Ze hebben gezegd dat ze de nota Di Rupo niet willen gebruiken als basis voor onderhandelingen. Dus stop met zeveren of maak je bewering hard met een bron.


Ze hebben niet afgeweken van de kern van hun programma. Standvastig dus.

En wat gebeurde er na het verwerpen van die nota?
Klinkt goed maar slaagt op niets. Na de onderhandelingstafel te verlaten en tot hun grote schrik te beseffen dat het zonder hen ook lukt willen ze nu plots terug mee doen.

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

En wat gebeurde er na het verwerpen van die nota?

De andere partijen hebben daar gebruik van gemaakt om N-VA buiten te smijten. Dat verandert niets aan het feit dat "N-VA wil niet onderhandelen" en "N-VA heeft zelf de onderhandelingstafel verlaten" pertinente onwaarheden zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

tot hun grote schrik te beseffen dat het zonder hen ook lukt willen ze nu plots terug mee doen.

Ze hebben absoluut niets om schrik van te hebben. Kijk eens in de krant. De onderhandelde partijen gooien meer met modder naar elkaar dan de niet-onderhandelende partijen. Ze beseffen gewoon dat wat er nu op poten gezet word dramatische gevolgen zal hebben voor Vlaanderen en laten de deur op een kier voor CD&V en VLD om er nog uit te kunnen stappen.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

De andere partijen hebben daar gebruik van gemaakt om N-VA buiten te smijten. Dat verandert niets aan het feit dat "N-VA wil niet onderhandelen" en "N-VA heeft zelf de onderhandelingstafel verlaten" pertinente onwaarheden zijn.

Ze zijn toch zelf opgestapt, waarom noem je dat een leugen?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ze zijn toch zelf opgestapt, waarom noem je dat een leugen?

omdat ze niet opgestapt zijn.

zij hadden het initiatief niet op dat moment.

Di Rupo was aan zet en heeft voortgedaan met de Nederlandstalige partijen, zonder de NVA, overbodig te zeggen dat dit tegen afspraken in was...

maar mij zult ge ook niet horen zeggen dat NVA niet kinderlijk naief geweest is van in die afspraken te geloven.


maar beweren dat NVA opgestapt is, da's een flagrante verdraaiing van de waarheid

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ze zijn toch zelf opgestapt, waarom noem je dat een leugen?

Waarom blijven sommigen toch herhalen dat NVA OPGESTAPT is? Ze hebben enkel gezegd dat ze op basis van die nota di rupo niet konden onderhandelen (wat tal van partijen al gezegd hadden op andere nota's, zij het ongefundeerd)) en dan hebben de andere partijen beslist om zonder hen voort te gaan. Dat is bij mij dus niet de definitie van opstappen hoor!

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ze zijn toch zelf opgestapt, waarom noem je dat een leugen?

Lees de zin voor diegene die je in het vet zet?

Ik kan enigzins begrijpen dat je tegen Vlaams-nationalisme bent, maar gebruik dan echte argumenten (die zijn er) ipv leugens en halve waarheden in het rond te strooien.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Hanteer gerust de termen die je graag hanteert. Zelf hanteer ik niet de term onnozelaar voor iemand die niet de aandrang voelt een antwoord te geven op een "opmerking". Indien je me toestaat, desbetreffende term reserveer ik voor hen die menen dat een "opmerking" beantwoord hoeft te worden.

Triestig, heel triestig.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Zou iemand nog een andere definitie kunnen verzinnen misschien, Dirk.

Ik alvast niet.

Maar waarom zou men zich moe maken een definitie te verzinnen. Ik val wellicht in herhaling : de vlaams-populisten zijn die van "het NV-A".

[freelancer]

Ik geloof dat er iemand zijn laatste vijs is verloren...

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Ik alvast niet.

Maar waarom zou men zich moe maken een definitie te verzinnen. Ik val wellicht in herhaling : de vlaams-populisten zijn die van "het NV-A".

Ge komt een beetje werken op hun systeem

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Triestig, heel triestig.

Maar wel correct, Nabat.

Ik vind het ook jammer voor jou, dat je zodanig onprecies formuleert, dan eender wie zich met een beetje handigheid loswrikken kan. Triestig, maar volgende keer beter.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ge komt een beetje werken op hun systeem

't Is dan ook een systeem waar men zonder enige inspanning, duchtig mee rammelen kan.

Leut gegarandeerd met : "Het nv-a stapte in de zomer van 2011 zelf op tijdens de onderhandelingen over de federale regeringsvorming."

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

En wat gebeurde er na het verwerpen van die nota?
Klinkt goed maar slaagt op niets. Na de onderhandelingstafel te verlaten en tot hun grote schrik te beseffen dat het zonder hen ook lukt willen ze nu plots terug mee doen.

Hoera we hebben een regering ?
Of toch niet, zit het dan toch nog vast.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

't Is dan ook een systeem waar men zonder enige inspanning, duchtig mee rammelen kan.

Leut gegarandeerd met : "Het nv-a stapte in de zomer van 2011 zelf op tijdens de onderhandelingen over de federale regeringsvorming."

nv-a ?
Wie zijn ze,
Wat doen ze,
Wat willen ze ?

Nog nooit een antwoord op gezien.
btw nietes.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

De andere partijen hebben daar gebruik van gemaakt om N-VA buiten te smijten. Dat verandert niets aan het feit dat "N-VA wil niet onderhandelen" en "N-VA heeft zelf de onderhandelingstafel verlaten" pertinente onwaarheden zijn.


Ze hebben absoluut niets om schrik van te hebben. Kijk eens in de krant. De onderhandelde partijen gooien meer met modder naar elkaar dan de niet-onderhandelende partijen. Ze beseffen gewoon dat wat er nu op poten gezet word dramatische gevolgen zal hebben voor Vlaanderen en laten de deur op een kier voor CD&V en VLD om er nog uit te kunnen stappen.

Dit moet jij mij toch eens uitleggen.

De vlaams-populistische scholastieke leer dicteert dat het nv-a niet zelf opgestapt zou zijn tijdens de onderhandelingen over de federale regeringsvorming. Dikke onzin natuurlijk, soit.

Op het gevaar af permanente hersenbeschadiging op te lopen, wil ik voor de leut van deze discussie wel eens meegaan in dit vlaams-populistische dogma. Ik waagde me nog nooit aan vlaams-populistische roesmiddelen, maar de moderne mens moet streven alles eens geprobeerd te hebben in dit ondermaanse.
Bon, stel - ik leg de klemtoon op stel - aangenomen dus dat de grote gouwleider niet zelf opgestapt is in juli laatst toen er over de onderhandelingen over de federale regeringsvorming, waarom zou het nv-a dan nu van het CD&V en Open VLD verwachten dat zij opstappen?
Ik vermoed dat dit weer zo'n staaltje is van het roemruchte vlaams-populistisch taktisch inzicht, zoals het opstappen uit regeringsonderhandelingen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Dit moet jij mij toch eens uitleggen.

De vlaams-populistische scholastieke leer dicteert dat het nv-a niet zelf opgestapt zou zijn tijdens de onderhandelingen over de federale regeringsvorming. Dikke onzin natuurlijk, soit.

Op het gevaar af permanente hersenbeschadiging op te lopen, wil ik voor de leut van deze discussie wel eens meegaan in dit vlaams-populistische dogma. Ik waagde me nog nooit aan vlaams-populistische roesmiddelen, maar den mens moet streven alles eens geprobeerd te hebben in dit ondermaanse.
Bon, stel - ik leg de klemtoon op stel - aangenomen dus dat de grote gouwleider niet zelf opgestapt is in juli laatst toen er over de onderhandelingen over de federale regeringsvorming, waarom zou het nv-a dan nu van het CD&V en Open VLD verwachten dat zij opstappen?
Ik vermoed dat dit weer zo'n staaltje is van het roemruchte vlaams-populistisch taktisch inzicht, zoals het opstappen uit regeringsonderhandelingen.

Vlaams populisme ?
Wie zijn ze,
Wat doen ze,
Waar zijn ze,
Wat willen ze ?

nietes