Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 25 november 2011, 18:46   #201
AsGardSGO
Minister
 
AsGardSGO's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2009
Locatie: Mechelen
Berichten: 3.353
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freelancer Bekijk bericht
In welke wereld leeft U?
Zoals ik en de rest in de wereld die (stilaan) wakker wordt uit de illusie en de rest hier op het forum en "in real life", daar zit ie.
De rest hier zit er nog midden in en weigert te geloven ondanks alles wat er zich voor hun neus afspeelt. Tja we weten ondertussen dat de waarheden het beste in plain sight verborgen kunnen worden omdat de meesten toch enkel verkiezen om de leugens te zien of gewoonweg de andere kant opkijken om bepaalde waarheden en mistoestanden niet te zien. Soms om ze zelfs goed te praten, niet enkel voor hunzelf maar ook voor anderen.
__________________
"Een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom."
"Voorstellingsvermogen is belangrijker dan kennis."
"Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt."
"If you can"t explain it simply, you don't understand it enough"
- Albert Einstein
AsGardSGO is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2011, 18:46   #202
discuz
Minister
 
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.297
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sfax Bekijk bericht
Als je zo inzit met natuurlijke rijkdommen, dan zou ik heel dringend op een heel andere manier gaan leven. Ook jij, als dikke vetgemeste en verwende westerling, hebt een impact op natuurlijke rijkdommen die ettelijke malen groter is dan pakweg de impact die een Afrikaan heeft.
Ja Sfax, dat soort moreel relativisme brengt echt veel zoden aan de dijk. Ik doe mijn best, leef zuinig, doe niet mee met de laatste gadget-rages, verplaats me niet voor mijn werk, enz. enz.

Wat ik wel weet is dat bedrijven de laatste zijn die mij daarover lessen moeten proberen te geven.
discuz is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2011, 18:51   #203
discuz
Minister
 
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.297
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie Bekijk bericht
Complete onzin natuurlijk.
Uiteraard kan je in een vrije markt een verzekering aangaan tegen ziekte, voor je ouden dag,.....
Voordeel? je kunt zelf de premie bepalen en zelf de aflossingstermijnen er blijft niks hangen aan de vingers van een log overheidsapparaat.
Je premie moet je ook niet delen met anderen.
Bovendien is deze niet verplicht en ontvang je in dat systeem een veel hoger NETTOloon.(minder lasten van overheidswege)
Nog maar eens, dat is geen solidariteit! Dat is alleen jezelf verzekeren. Wie voldoende geld verdient kan dat, de anderen niet. Wat moeten die dan doen?
discuz is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2011, 18:53   #204
freelancer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO Bekijk bericht
Zoals ik en de rest in de wereld die (stilaan) wakker wordt uit de illusie en de rest hier op het forum en "in real life", daar zit ie.
De rest hier zit er nog midden in en weigert te geloven ondanks alles wat er zich voor hun neus afspeelt. Tja we weten ondertussen dat de waarheden het beste in plain sight verborgen kunnen worden omdat de meesten toch enkel verkiezen om de leugens te zien of gewoonweg de andere kant opkijken om bepaalde waarheden en mistoestanden niet te zien. Soms om ze zelfs goed te praten, niet enkel voor hunzelf maar ook voor anderen.
Tja AG... we zitten momenteel omwille van het extreme graaigedrag van enkele geldmonsters met een zware crisis opgezadeld (maar niet enkel door die graaimonsters... ook de linksen zijn ongelooflijk zwaar medeverantwoordelijk!)...

Mits grondige aanpassingen (in elke geleding) zullen we er na een paar jaar - hopelijk - wel doorgeraken...

Sommigen vergeten graag dat de laatste 50 jaar hier een ongelooflijke welstand werd gecreëerd (die links absoluut niet wil kwijtspelen )... en dat er tijdens die 50 jaar ook verschillende crises werden overwonnen (weliswaar niet zo'n diepgaande)...

Het alternatief dat links aanbiedt heeft enkel overal enkel bittere armoede en schendingen van alle mogelijke mensenrechten opgebracht...

Of niet soms?

Laatst gewijzigd door freelancer : 25 november 2011 om 18:55.
freelancer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2011, 18:59   #205
Sfax
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door discuz Bekijk bericht
Ja Sfax, dat soort moreel relativisme brengt echt veel zoden aan de dijk. Ik doe mijn best, leef zuinig, doe niet mee met de laatste gadget-rages, verplaats me niet voor mijn werk, enz. enz.

Wat ik wel weet is dat bedrijven de laatste zijn die mij daarover lessen moeten proberen te geven.
Net zoals jij de laatste bent om anderen daar lessen overte geven. Jij lag dat afdoen als moreel relativisme, in realiteit is het niet meer dan jouw eigen selectiviteit in het toepassen van je eigen stelregels.
Sfax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2011, 19:02   #206
Sfax
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door discuz Bekijk bericht
Nog maar eens, dat is geen solidariteit! Dat is alleen jezelf verzekeren. Wie voldoende geld verdient kan dat, de anderen niet. Wat moeten die dan doen?
Zeg eens, waarom zou "solidariteit" een absolute plicht moeten zijn? Waarom zou een staat onder het mom van wat jullie hier met zijn allen solidariteit noemen, het recht moeten hebben om met meer dan 50% van je inkomen te gaan lopen? (en dan zwijg ik nog over de loonkost).
Met mij hoeft niemand solidair te zijn, waarom zou ik daar niet voor mogen kiezen? Omdat je ideale wereldbeeld dan niet realiseerbaar is? Anderen moeten er voor zorgen dat jouw ideaalbeeld realiteit blijft?
Sfax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2011, 19:07   #207
discuz
Minister
 
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.297
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freelancer Bekijk bericht
Tja AG... we zitten momenteel omwille van het extreme graaigedrag van enkele geldmonsters met een zware crisis opgezadeld...
Maar, maar ... greed is good, toch? Dat zijn toch waardecreatoren, topmanagers, het neusje van de zalm, millioenen loon waard. We zouden daar toch allemaal beter van worden?

Citaat:
Sommigen vergeten graag dat de laatste 50 jaar hier een ongelooflijke welstand werd gecreëerd (die links absoluut niet wil kwijtspelen )... en dat er tijdens die 50 jaar ook verschillende crises werden overwonnen (weliswaar niet zo'n diepgaande)...
Vreemd toch, parallel met de welvaartsstaat.

Citaat:
Het alternatief dat links aanbiedt heeft enkel overal enkel bittere armoede en schendingen van alle mogelijke mensenrechten opgebracht..
Luisteren naar alternatieven? Verder dan roepen 'Cuba, USSR, Noord-Korea' komen jullie meestal niet.
discuz is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2011, 19:13   #208
discuz
Minister
 
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.297
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sfax Bekijk bericht
Zeg eens, waarom zou "solidariteit" een absolute plicht moeten zijn? Waarom zou een staat onder het mom van wat jullie hier met zijn allen solidariteit noemen, het recht moeten hebben om met meer dan 50% van je inkomen te gaan lopen? (en dan zwijg ik nog over de loonkost).
Met mij hoeft niemand solidair te zijn, waarom zou ik daar niet voor mogen kiezen? Omdat je ideale wereldbeeld dan niet realiseerbaar is? Anderen moeten er voor zorgen dat jouw ideaalbeeld realiteit blijft?
Waarom, Sfax? Heel simpel.

Het recht van de sterkste.

Zorg enkel voor jezelf en vertrap de anderen in de modder? Die 99% laten dat niet al te lang gebeuren. En een woedende, hopeloze massa is door niks te stoppen. Het laagje beschaving bij de mens is, net zoals de atmosfeer, flinterdun.
discuz is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2011, 19:14   #209
freelancer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door discuz Bekijk bericht
Maar, maar ... greed is good, toch? Dat zijn toch waardecreatoren, topmanagers, het neusje van de zalm, millioenen loon waard. We zouden daar toch allemaal beter van worden?



Vreemd toch, parallel met de welvaartsstaat.



Luisteren naar alternatieven? Verder dan roepen 'Cuba, USSR, Noord-Korea' komen jullie meestal niet.


Leg het nog eens uit...
freelancer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2011, 19:16   #210
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bece Bekijk bericht
Dat beweer ik ook niet. Maar wees blij dat je dat kan met de gratis gift die je van moedertje natuur hebt gekregen. Spijtig dat je er geen geweten bij hebt gekregen. Heel wat mensen, die hun hele leven uw vuiligheid hebben opgekuist, zouden blij zijn met die 1500€.
Iedereen moet gelijke kansen aan de meet krijgen (gratis en goed onderwijs tot 18). Daarna mag er een verschil zijn.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2011, 19:16   #211
discuz
Minister
 
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.297
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sfax Bekijk bericht
Net zoals jij de laatste bent om anderen daar lessen overte geven. Jij lag dat afdoen als moreel relativisme, in realiteit is het niet meer dan jouw eigen selectiviteit in het toepassen van je eigen stelregels.
Huh? Ik, zoals jij ben, westerling. En omdat ik niet leef zoals een stam in de jungle moet ik zwijgen over het milieu?

Yeah right.
discuz is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2011, 19:20   #212
freelancer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door discuz Bekijk bericht
Waarom, Sfax? Heel simpel.

Het recht van de sterkste.

Zorg enkel voor jezelf en vertrap de anderen in de modder? Die 99% laten dat niet al te lang gebeuren. En een woedende, hopeloze massa is door niks te stoppen. Het laagje beschaving bij de mens is, net zoals de atmosfeer, flinterdun.
Na een tijdje beginnen sommigen echt die praat van o.a. dat populistisch partijtje te geloven...

Zal ik er ver naast zitten dat - momenteel - een 85% een nooit geziene weelde kent?

Ik schreef wel degelijk... momenteel...
freelancer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2011, 19:22   #213
Sfax
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door discuz Bekijk bericht
Waarom, Sfax? Heel simpel.

Het recht van de sterkste.

Zorg enkel voor jezelf en vertrap de anderen in de modder? Die 99% laten dat niet al te lang gebeuren. En een woedende, hopeloze massa is door niks te stoppen. Het laagje beschaving bij de mens is, net zoals de atmosfeer, flinterdun.
Die 99% versus die 1% is weinig meer dan pure marketing. Face it, jij noch die indignados of occupiers vertegenwoordigen dé 99%. 't Is niet omdat ze dat zeggen om zich te profileren, dat dat ook zo is.

En jeantwoord is dus "je zal solidair zijn, of we slaan je in elkaar en beroven je"?
Hebzucht iemand? Egoisme iemand?
Ben je dan werkelijk nog steeds verbaasd dat mensen je de middelvinger geven en zeggen dat je je systeem zelf mag gaan financieren door ofwel weg te trekken of door zich zelf ook in het systeem te nestelen als netto-verbruiker?
Sfax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2011, 19:22   #214
discuz
Minister
 
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.297
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freelancer Bekijk bericht


Leg het nog eens uit...
Ik dacht dat je het nooit zou vragen .

Eén simpel voorbeeld. Er is één maatregel die in een klap het grootste deel van het file-probleem zou oplossen, het brandstofverbruik flink zou reduceren, de bedrijven serieuze cash zou besparen en nog tal van andere voordelen zou hebben.

Benieuwd?

Stem morgen een arbeidswet die zegt dat iedere werknemer die kantoorwerk doet (PC, telefoon en vergaderen) voortaan de keuze heeft omdat van thuis te doen.

Cuba? Noord-Korea? Ik denk het niet.

Laatst gewijzigd door discuz : 25 november 2011 om 19:23.
discuz is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2011, 19:25   #215
Sfax
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door discuz Bekijk bericht
Huh? Ik, zoals jij ben, westerling.
Ja, maar ik begin anderen geen lesjes te geven over moreel relativisme en de uitputting van natuurlijke bronnen.

Citaat:
En omdat ik niet leef zoals een stam in de jungle moet ik zwijgen over het milieu?
Absoluut.

Of beter, je mag daar gerust je zegje over doen, maar verwacht niet dat je uberhaupt enige geloofwaardigheid uitstraalt.

Vergelijk het maar met jouw solidariteit waar je zo de mond van vol hebt, maar waar dat vooral gerealiseerd moet worden met anderen hun geld. (je weet wel, anders komen de scenario's vol roof, geweld enzo om de hoek kijken)
Sfax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2011, 19:30   #216
freelancer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door discuz Bekijk bericht
Ik dacht dat je het nooit zou vragen .

Eén simpel voorbeeld. Er is één maatregel die in een klap het grootste deel van het file-probleem zou oplossen, het brandstofverbruik flink zou reduceren, de bedrijven serieuze cash zou besparen en nog tal van andere voordelen zou hebben.

Benieuwd?

Stem morgen een arbeidswet die zegt dat iedere werknemer die kantoorwerk doet (PC, telefoon en vergaderen) voortaan de keuze heeft omdat van thuis te doen.

Cuba? Noord-Korea? Ik denk het niet.
Daar zullen de meesten wellicht mee akkoord gaan...
Zeker die bedrijven die niet veel lui-linksen in dienst hebben...

-----------------------------------------------

Natuurlijk gaan er dan veel minder auto's verkocht worden... wat afdankingen in o.a. onze autofabrieken meebrengt...
met uiteraard stakingen, bezettingen, vernielingen, bedreigingen, gijzelingen... U kent wellicht dat liedje wel..


-----------------------------------------

En wat zou U nog voorstellen... nu U toch bezig bent?

-------------------------------------

Laatst gewijzigd door freelancer : 25 november 2011 om 19:34.
freelancer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2011, 19:35   #217
discuz
Minister
 
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.297
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sfax Bekijk bericht
En je antwoord is dus "je zal solidair zijn, of we slaan je in elkaar en beroven je"?
Hebzucht iemand? Egoisme iemand?
Ben je dan werkelijk nog steeds verbaasd dat mensen je de middelvinger geven en zeggen dat je je systeem zelf mag gaan financieren door ofwel weg te trekken of door zich zelf ook in het systeem te nestelen als netto-verbruiker?
Neen Sfax, ik zeg dat het in het in jouw eigen langetermijnbelang is om solidair te zijn. Net zoals het bijvoorbeeld in je eigenbelang is je auto op slot te doen en geen waardevolle voorwerpen in het zicht te laten liggen.
discuz is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2011, 19:39   #218
Sfax
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door discuz Bekijk bericht
Neen Sfax, ik zeg dat het in het in jouw eigen langetermijnbelang is om solidair te zijn. Net zoals het bijvoorbeeld in je eigenbelang is je auto op slot te doen en geen waardevolle voorwerpen in het zicht te laten liggen.
Je antwoord is dus opnieuw "je zal solidair zijn, want anders!!!"?

Hebzucht iemand? Egoisme iemand?

The trouble with socialism is that you eventually run out of other people's money. En gelijk had ze toen ze dat stelde.

Laatst gewijzigd door Sfax : 25 november 2011 om 19:40.
Sfax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2011, 19:41   #219
AsGardSGO
Minister
 
AsGardSGO's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2009
Locatie: Mechelen
Berichten: 3.353
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freelancer Bekijk bericht
Tja AG... we zitten momenteel omwille van het extreme graaigedrag van enkele geldmonsters met een zware crisis opgezadeld (maar niet enkel door die graaimonsters... ook de linksen zijn ongelooflijk zwaar medeverantwoordelijk!)...

Mits grondige aanpassingen (in elke geleding) zullen we er na een paar jaar - hopelijk - wel doorgeraken...

Sommigen vergeten graag dat de laatste 50 jaar hier een ongelooflijke welstand werd gecreëerd (die links absoluut niet wil kwijtspelen )... en dat er tijdens die 50 jaar ook verschillende crises werden overwonnen (weliswaar niet zo'n diepgaande)...

Het alternatief dat links aanbiedt heeft enkel overal enkel bittere armoede en schendingen van alle mogelijke mensenrechten opgebracht...

Of niet soms?
Wel heel kort is die bubbel er inderdaad geweest, de jaren 60-70 zo ongeveer.
Echter is het de vraag die ik eigenlijk aan iedereen stel; kijk nu eens vanop een afstand ernaar. Zie je dan niet hoe relatief die welvaart is? Zeker wat de laatste 2 decennia betreft... meer en meer werkloze, stijgende rentes en inflaties, prijzen van vastgoed en andere levensnoodzakelijke middelen zijn verviervoudigt en de lonen maar amper mee gestegen, nog geen enkel jaar voorbijgegaan of het is ergens "ver van ons bed" oorlog maar hier komen ze terroristje spelen?... Arme werkende, daklozen, sociale miserie, overvolle gevangenissen en de kerst op de taart lokaal; na 2 JAAR nog geen federale regering (maar ondertussen draait alles wel verder..)

Hoe ver ben jij nog bereid de rek te laten spannen? Welke vrijheden ben jij nog bereid in te leveren? Hoe lang wil je nog in de vernietigende illusie van democratie en de consumptie maatschappij leven?
En tenslotte de hamvraag; Is dit de toekomst die we nu echt voor onze kinderen willen? Dan moeten we zelf stoppen met de foute voorbeelden te geven. Da's tevens een van onze grootste fundamentele problemen en niet makkelijk maar o zo noodzakelijk want anders zal er niets veranderen.
__________________
"Een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom."
"Voorstellingsvermogen is belangrijker dan kennis."
"Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt."
"If you can"t explain it simply, you don't understand it enough"
- Albert Einstein
AsGardSGO is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2011, 19:42   #220
discuz
Minister
 
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.297
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freelancer Bekijk bericht
Daar zullen de meesten wellicht mee akkoord gaan...
Zeker die bedrijven die niet veel lui-linksen in dienst hebben...

-----------------------------------------------

Natuurlijk gaan er dan veel minder auto's verkocht worden... wat afdankingen in o.a. onze autofabrieken meebrengt...
met uiteraard stakingen, bezettingen, vernielingen, bedreigingen, gijzelingen... U kent wellicht dat liedje wel..


-----------------------------------------

En wat zou U nog voorstellen... nu U toch bezig bent?

-------------------------------------
Eén stap met een keer, freelancer. Ik zie die wet er nog niet zo rap komen.
Ik heb hierover al veel ondernemers gesproken, maar die zijn daar over het algemeen heel negatief over.

Laatst gewijzigd door discuz : 25 november 2011 om 19:46.
discuz is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:23.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be