Van Rossem of De Wever? - Pagina 11

Mambo · 1 april 2013, 01:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Liberalen zijn taaie mensen.

Liberalen zijn niet persé dom.
Ze stemmen waar het meeste voordeel ligt.

En dat is niet bij de liberalen momenteel.

Paultje · 1 april 2013, 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik bedoel ELK nationalisme. Nationalisme gaat erover wie de problemen krijgt, maar lost ze niet op.

Zouden Wallonie en Brussel dan niet beter hun problemen oplossen inplaats van op Vlaams geld te teren

Scherven A. Mok · 1 april 2013, 07:10

Van Rossem uiteraard. De Wever heeft nog geen dag in de privé gewerkt en is dus een gevaarlijke zakkenvuller eerste klas. Zeker zo gevaarlijk als Crombé volgens Duchâtelet en Demonen.

Boduo · 1 april 2013, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paultje

Zouden Wallonie en Brussel dan niet beter hun problemen oplossen inplaats van op Vlaams geld te teren

Geduld.
25 mei 2014 nadert, dag na dag.

Kodo Kodo · 1 april 2013, 09:04

Ik wens beide politici van harte succes, evenals alle anderen die de gevestigde orde van de troon willen helpen stoten.

Niet dat ik er veel van verwacht, maar alles is beter dan het establishment bestendigen.

fonne · 1 april 2013, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wil je dus echt een grotere liberale stempel op het beleid drukken, stem dan gewoon liberaal...

Het zou mij niet verbazen als sommige mensen dat in het verleden gedaan hebben en toch wel enigszins teleurgesteld zijn geworden in het resultaat.

fonne · 1 april 2013, 19:04

Zeer belangrijk programmapunt:
"verbod voor deurwaarders om meubelen of huisraad aan te slaan".
R.O.S.S.E.M.-voorzitters hebben daar wel eens last van

Joeri1992 · 1 april 2013, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Zeer belangrijk programmapunt:
"verbod voor deurwaarders om meubelen of huisraad aan te slaan".
R.O.S.S.E.M.-voorzitters hebben daar wel eens last van

Dit voorstel stond al langer in het programma. Maar dit is inderdaad een zeer belangrijk punt. Het is namelijk zo dat dit al wettelijk geschreven staat, maar in de praktijk wordt dit absoluut niet gerespecteerd.

Boduo · 1 april 2013, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Joeri1992

Dit voorstel stond al langer in het programma. Maar dit is inderdaad een zeer belangrijk punt. Het is namelijk zo dat dit al wettelijk geschreven staat, maar in de praktijk wordt dit absoluut niet gerespecteerd.

Vooraf zorgen dat je een advokaat hebt...

Boduo · 1 april 2013, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Van Rossem uiteraard. De Wever heeft nog geen dag in de privé gewerkt en is dus een gevaarlijke zakkenvuller eerste klas. Zeker zo gevaarlijk als Crombé volgens Duchâtelet en Demonen.

"en is DUS een zakkenvuller" ...
Amaai: er komen DUS élke dag zakkenvullers bij...

Bekijk resultaten enquête: Enquete
Van Rossem	35	35,71%
De Wever	63	64,29%
Aantal stemmers: 98. Je mag niet stemmen in deze enquête

1 april 2013, 09:04	#205
Kodo Kodo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 april 2009 Berichten: 8.624	Ik wens beide politici van harte succes, evenals alle anderen die de gevestigde orde van de troon willen helpen stoten. Niet dat ik er veel van verwacht, maar alles is beter dan het establishment bestendigen. __________________ Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible" Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.”

1 april 2013, 19:04	#207
fonne Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 31 mei 2009 Locatie: Antwaarpe Berichten: 30.400	Zeer belangrijk programmapunt: "verbod voor deurwaarders om meubelen of huisraad aan te slaan". R.O.S.S.E.M.-voorzitters hebben daar wel eens last van __________________ Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende) Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD)) Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)

1 april 2013, 07:10	#203
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Van Rossem uiteraard. De Wever heeft nog geen dag in de privé gewerkt en is dus een gevaarlijke zakkenvuller eerste klas. Zeker zo gevaarlijk als Crombé volgens Duchâtelet en Demonen.