Marokkaanse senator neemt de macht over België - Pagina 11

Garry · 26 maart 2012, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Waarom is dat jammer? Het zou voor u wel eens pijnlijk duidelijk kunnen worden in wat voor een marginale gedachtengang u leeft.

Hij heeft eigenlijk gelijk. Dat is dan meteen het bewijs dat België geen land is en zeker geen democratisch.

In een land waar men kiesrecht heeft kan men normaal gezien op eender welke partij of politici van dat land stemmen. In België niet.

Wij zijn dus geen land maar twee coöperatieve staten.

Eigenlijk zijn we gescheiden. We hebben alleen dezelfde koning, spijtig genoeg.

filosoof · 26 maart 2012, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En die gaat dat nu direct doen, vooral omdat het VB dat verlangt.

Er zou gewoonweg een sanctiemaatregel moeten genomen worden tegen iedere politieker die de wet op een of andere manier aan de broek lapt. Maar ja, dan gaan ze nog veel werk hebben, heeeeeeel veeeeel werk.

Dat gebeurt natuurlijk niet, in tegendeel, ze doen niet liever dan de stinkende potjes zo snel mogelijk afdekken. Ons zorgt voor ons hé.

Welke wet in dit geval?

Indien ze haar boekje te buiten ging zal de senaatsvoorzitter erover oordelen.

filosoof · 26 maart 2012, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Eender wie er van zijnen tak maakt in een vliegtuig blijft thuis hoor. Dus normaal gezien ook de Marokkaanse uitgeprocedeerde.

Dat is het nieuwe spelletje. Bij een uit het land zetten zetten ze de boel op stelten en de vlieger gaat niet op.

In plaats van één uitzetten, ineens een stuk of dertig /veertig. Allemaal met een legervliegtuig terug naar 't land van armoe sta me bij. Daar zijn er geen senatoren om de boel te saboteren.

Citaat:

Daar zijn er geen senatoren om de boel te saboteren.

Ze dus onttrekken aan het toezicht an de Wetgevende Macht?

Je beschrijft ongeveer de "extraordinary rendition"-flights van de CIA. Niet direct democratisch.

Garry · 27 maart 2012, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Welke wet in dit geval?

Indien ze haar boekje te buiten ging zal de senaatsvoorzitter erover oordelen.

Indien ze haar boekje te buiten ging...Dat kennen we.

Obstructie bij het uitvoeren van de activiteiten van een politieambtenaar in functie. Ik kan me niet voorstellen dat dit geen strafbaar fijt zou zijn.

Eberhard Leclerc · 27 maart 2012, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Obstructie bij het uitvoeren van de activiteiten van een politieambtenaar in functie.

Onzin.

De 'secretaresse' van de Brusselse hoofdcommissaris Koekelberg dééd niet anders.

Dat gedrag werd volgens mij alleen maar beloond.

Garry · 27 maart 2012, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ze dus onttrekken aan het toezicht an de Wetgevende Macht?

Je beschrijft ongeveer de "extraordinary rendition"-flights van de CIA. Niet direct democratisch.

Maar jong toch, het verdict is hier al gevallen. Wat valt er nog te controleren door de Wetgevende macht?

Er is een uitspraak dat de asielaanvraag negatief is, of eender hoe verkeert de betrokkene illegaal in het land en is er een uitwijzing van toepassing.

Wat valt er nog te bediscussiëren? Ze kan misschien onschendbaarheid in roepen. Maar dan heeft het ook geen zin meer van ze te doen onder eed verklaren de grondwet te zullen eerbiedigen en naleven, wand wanneer ze daar dan ook hun voeten aan vegen, zijn ze dan ook onschendbaar?

Garry · 27 maart 2012, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Onzin.

De 'secretaresse' van de Brusselse hoofdcommissaris Koekelberg dééd niet anders.

Dat gedrag werd volgens mij alleen maar beloond.

Ik ken er veel die door eenrichtingsverkeer rijden terwijl de flikken er op staan te kijken zoals een koe op een fles chocomelk. Wil dat dan zeggen dat het niet strafbaar is?

Jan van den Berghe · 27 maart 2012, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Welke wet in dit geval?

Indien ze haar boekje te buiten ging zal de senaatsvoorzitter erover oordelen.

Laten we dat dan even toetsen: als een gewone burger hetzelfde zou doen, hoe zou de bevoegde politie hier dan ingrijpen? Welke straf riskeert die burger dan?

daiwa · 27 maart 2012, 01:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Welke wet in dit geval?

Indien ze haar boekje te buiten ging zal de senaatsvoorzitter erover oordelen.

Ze ging haar boekje te buiten, nu alleen nog de socialisten daarvan overtuigen.

Antoon · 27 maart 2012, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ze ging haar boekje te buiten, nu alleen nog de socialisten daarvan overtuigen.

matthias999 · 27 maart 2012, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Sinds die '60 %' oa door jouw partij wordt verplicht Frans te leren.

Al 182 jaar.

Nochtans zijn er in wallonie ook scholen waar het nederlands een verplicht vak is. Is daar dan ook vernederlandsing te merken?

Cynara Cardunculus · 27 maart 2012, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Nochtans zijn er in wallonie ook scholen waar het nederlands een verplicht vak is. Is daar dan ook vernederlandsing te merken?

zolang "zijn er" er staat is er geen sprake van vernederlandsing.
Als het "overal verplicht" wordt, dan zou men van GELIJKE mogelijkheden kunnen spreken.

Of denk je dat Vlaanderen wordt verchineesd omdat er een paar chinese scholen zijn?

Eberhard Leclerc · 27 maart 2012, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Nochtans zijn er in wallonie ook scholen waar het nederlands een verplicht vak is.

Het ging hier over dat het Frans de (verreweg) grootste taal van Belgie is.

Jouw partij is daar gewoon medeverantwoordelijk voor. Zo simpel is het.

filosoof · 27 maart 2012, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Waarom hebben die flikken zich laten doen door die politica? Ze hadden haar ook in de boeien moeten slaan: ongehoorzaamheid aan het wettelijk gezag enzo, he. Die trees staat niet boven de wet, dus moet niemand haar daarboven plaatsen, he.

DS, ma 20:54 Dienst Vreemdelingenzaken: 'Repatriëring zou ook afgelast zijn zonder Saïdi'

Voil�*, de senatrice had gelijk.

Bokkenreyder · 27 maart 2012, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

DS, ma 20:54 Dienst Vreemdelingenzaken: 'Repatriëring zou ook afgelast zijn zonder Saïdi'

Voil�*, de senatrice had gelijk.

Er staat NERGENS dat ze gelijk had! En dat had ze ook niet!
Laffe Elio stuurt natuurlijk wel weer zijn kat. Zo kennen we de corrupte PS.

SDX · 27 maart 2012, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Er staat NERGENS dat ze gelijk had! En dat had ze ook niet!
Laffe Elio stuurt natuurlijk wel weer zijn kat. Zo kennen we de corrupte PS.

Inderdaad, er staat dat de repatriëring sowieso zou stopgezet zijn.

Hoe zouden ze dat dan gedaan hebben, ze waren reeds op weg, ze zaten reeds ìn 't vliegtuig...jassendraaierij om 't toch maar snel recht te praten.

Niemand heeft dat door zeker?

Eberhard Leclerc · 27 maart 2012, 13:46

Even uitleggen voor de buitenstaanders in deze draad:

De meeste autochtone Vlamingen denken dat je bevelen van bovenaf altijd dociel moet opvolgen. Bang zijn en kruipen, als 't baasje schreeuwt. Dat verklaart ook de geschiedenis van Vlaanderen. En nog.

Gelukkig is er al jaren fikse immigratie van een iets minder slaafse soort.

Halleluja!

Another Jack · 27 maart 2012, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Even uitleggen voor de buitenstaanders in deze draad:

De meeste autochtone Vlamingen denken dat je bevelen van bovenaf altijd dociel moet opvolgen. Bang zijn en kruipen, als 't baasje schreeuwt. Dat verklaart ook de geschiedenis van Vlaanderen. En nog.

Gelukkig is er al jaren fikse immigratie van een iets minder slaafse soort.

Halleluja!

Vindt u een vliegtuig de geschikte plek om de opstandige assertieveling uit te hangen?

U bent misschien iemand die niet dikwijls vliegt?

Bokkenreyder · 27 maart 2012, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Even uitleggen voor de buitenstaanders in deze draad:

De meeste autochtone Vlamingen denken dat je bevelen van bovenaf altijd dociel moet opvolgen. Bang zijn en kruipen, als 't baasje schreeuwt. Dat verklaart ook de geschiedenis van Vlaanderen. En nog.

Gelukkig is er al jaren fikse immigratie van een iets minder slaafse soort.

Halleluja!

Ga dan terug naar waar je minder slaafs mag zijn. Een rechtsstaat is gebaseerd op de navolging van wetten, niet op de vrije interpretatie zoals tegenwoordig hier constant gebeurt. Vandaar dat je belgië nog moeilijk een rechtsstaat kunt noemen. Alleen is het hier nog altijd niet zo dat iedereen zijn goesting doet zoals in zuidelijker oorden schering en inslag is. En jullie moeten zeker die mentaliteit hier niet proberen op te dringen. Het staat je vrij om 'vrijere' oorden op te zoeken.

Cynara Cardunculus · 27 maart 2012, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Inderdaad, er staat dat de repatriëring sowieso zou stopgezet zijn.

Hoe zouden ze dat dan gedaan hebben, ze waren reeds op weg, ze zaten reeds ìn 't vliegtuig...jassendraaierij om 't toch maar snel recht te praten.

Niemand heeft dat door zeker?

Die repatriering werd stopgezet omdat de illegaal die werd gerepatrieerd van zijn tak maakte, daarin grandioos gesteund door zijn geloofsgenote.

Nadat ze Semira Adamu zo gek hadden gemaakt dat ze zich totaal moest verzetten en deze dan stikte in het kussen, zullen de agenten wel opdracht gekregen hebben zich niet meer voor zulke klussen te moeten inspannen.

Wat voor zever is het nu dat hij zonder Saida ook niet zou gerepatrieerd geweest zijn? Wat deed hij dan in het vliegtuig? Sudoku leren spelen? of agenten opleiden in "hoe zorg ik ervoor dat een illegaal niet moet gerepatrieerd worden"?

Enfin, hopelijk hebben al degenen die ze begeleid terugsturen deze wijze les nu geleerd: van je tak maken en een bipatride senatrice van hetzelfde geloof optrommelen. Succes verzekerd.

27 maart 2012, 13:46	#217
Eberhard Leclerc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 12 mei 2009 Locatie: Kraainem Berichten: 29.759	Even uitleggen voor de buitenstaanders in deze draad: De meeste autochtone Vlamingen denken dat je bevelen van bovenaf altijd dociel moet opvolgen. Bang zijn en kruipen, als 't baasje schreeuwt. Dat verklaart ook de geschiedenis van Vlaanderen. En nog. Gelukkig is er al jaren fikse immigratie van een iets minder slaafse soort. Halleluja!