Kris Peeters

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb geen politieke problemen. Ik zit niet in de politiek. Het is eerder een hobby. Ik maak me ook zorgen over de inertie van de politiek om de langetermijnproblemen van onze samenleving aan te pakken. Het zijn uiteraard zij die voor de N-VA en het Vlaams Belang stemmen die mogen genieten van de vreugde van de oplossingen die er komen onder de leiding van deze partijen. Ik gun hun van harte de verkiezingsoverwinning en hun opmars in de polls.

U gunt hen dat maar verder hebt u er eigenlijk helemaal niets mee te maken, vermits u er zelfs niet op gestemd heeft. De N-VA kiezer mag resultaat eisen, u niet. Dat wel doen komt potsierlijk over.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zelfs Verhofstadt pleit voor meer solidariteit en zingt bijna de internationale in het Europees parlement.

Verhofstadt is dan ook één van de grootste politieke criminelen die dit land gekend heeft. Als hij een IJslander was, zat hij nu in de bak.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U gunt hen dat maar verder hebt u er eigenlijk helemaal niets mee te maken, vermits u er zelfs niet op gestemd heeft. De N-VA kiezer mag resultaat eisen, u niet. Dat wel doen komt potsierlijk over.

En welk resultaat eist de N-VA kiezer ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Verhofstadt is dan ook één van de grootste politieke criminelen die dit land gekend heeft. Als hij een IJslander was, zat hij nu in de bak.

Verhofstadt heeft hij al de "scrutiny" van al zijn tegenstrevers doorstaan. Loze beschuldigingen van criminaliteit zijn dus pure laster. Als hij misdaden heeft gedaan sleep hem dan voor het gerecht of vraag het aan je favoriete politieke .

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En welk resultaat eist de N-VA kiezer ?

Dat zijn eigenlijk uw zaken niet, dat probeer ik u al een half jaar te vertellen.

Afgezien daarvan kan ik u vertellen dat ik als N-VA kieze én lid tevreden genoeg ben om er in 2012 en waarschijnlijk ook in 2014 voor te stemmen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat zijn eigenlijk uw zaken niet, dat probeer ik u al een half jaar te vertellen.

Afgezien daarvan kan ik u vertellen dat ik als N-VA kieze én lid tevreden genoeg ben om er in 2012 en waarschijnlijk ook in 2014 voor te stemmen.

Als je je verwachtingangen ten aanzien van de partij waarvoor je gestemd hebt niet kan verwoorden dan begrijp ik niet waarom je jezelf zoveel inspanning aan de dacht legt om te verdedigen dat je tevreden lid bent.

Wees beducht voor je eigen arrogantie mijn beste E.Gidius. Je vertegenwoordigt in deze niet dé N-VA kiezer maar enkel jezelf.

[Illuminatus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En welk resultaat eist de N-VA kiezer ?

Ein Reich, ein Volk und ein Führer....naar aloude Vlaamsche traditie

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Ein Reich, ein Volk und ein Führer....naar aloude Vlaamsche traditie

Zeg heb jij een goede Vlaamse vertaling van het volkslied van de Walen?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Verhofstadt is dan ook één van de grootste politieke criminelen die dit land gekend heeft. Als hij een IJslander was, zat hij nu in de bak.

2 !

Een van de grootste volksverraders ooit !

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Ein Reich, ein Volk und ein Führer....naar aloude Vlaamsche traditie

Wat is er mis met dat principe. Die Führer hoeft daarvoor geen Hitler-figuur te zijn.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U gunt hen dat maar verder hebt u er eigenlijk helemaal niets mee te maken, vermits u er zelfs niet op gestemd heeft. De N-VA kiezer mag resultaat eisen, u niet. Dat wel doen komt potsierlijk over.

Ik mag aan iedere politieker eisen stellen of ik er op gekozen heb of niet.
Hij vertegenwoordigt zijn partij, met de standpunten die zijn partij verdedigt.
Maar hij is volksvertegenwoordiger en weet niet wie hem verkozen heeft.
Dat is dan ook de eigenlijke bedoeling van de geheime stemming, weet je wel.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat zijn eigenlijk uw zaken niet, dat probeer ik u al een half jaar te vertellen.

Afgezien daarvan kan ik u vertellen dat ik als N-VA kieze én lid tevreden genoeg ben om er in 2012 en waarschijnlijk ook in 2014 voor te stemmen.

Vreemde stelling om op een politiek forum te posten...

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wat is er mis met dat principe. Die Führer hoeft daarvoor geen Hitler-figuur te zijn.

Als je dit schrijft heb ik het vermoeden dat je iemand als mogelijke kandidaat in gedachten hebt ? Wie zou daar anno 2012 voor in aanmerking kunnen komen ?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Als je dit schrijft heb ik het vermoeden dat je iemand als mogelijke kandidaat in gedachten hebt ? Wie zou daar anno 2012 voor in aanmerking kunnen komen ?

Hermann Von Rompuy?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Als je dit schrijft heb ik het vermoeden dat je iemand als mogelijke kandidaat in gedachten hebt ? Wie zou daar anno 2012 voor in aanmerking kunnen komen ?

Straf dat jij meedoet aan zulke laaghartige insinuaties �* la Ill (bewuste afkorting voor wie het begrijpen wil)

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je je verwachtingangen ten aanzien van de partij waarvoor je gestemd hebt niet kan verwoorden

Jij hebt niet voor de N-VA gestemd, dus je hoeft dat helemaal niet te verwoorden.

dan begrijp ik niet waarom je jezelf zoveel inspanning aan de dacht legt om te verdedigen dat je tevreden lid bent.

Welke inspanning?

Wees beducht voor je eigen arrogantie mijn beste E.Gidius.

Dat ben ik altijd.

En ik hoop van u hetzelfde.

Je vertegenwoordigt in deze niet dé N-VA kiezer maar enkel jezelf.

Jij vertegenwoordigt in deze hooguit de PvdA-kiezer.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik mag aan iedere politieker eisen stellen of ik er op gekozen heb of niet.
Hij vertegenwoordigt zijn partij, met de standpunten die zijn partij verdedigt.
Maar hij is volksvertegenwoordiger en weet niet wie hem verkozen heeft.
Dat is dan ook de eigenlijke bedoeling van de geheime stemming, weet je wel.

De N-VA is geen volksvertegenwoordiger. Zoals alle partijen vertegenwoordigt ze uitsluitend haar eigen belangen en haar eigen programma, en dat is eigendom van zijn leden en ook een beetje van zijn kiezers. De N-VA heeft op geen enkele wijze een plicht om u te vertegenwoordigen of om de belangen van België te verdedigen (zoals u regelmatig van hen vordert).

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Straf dat jij meedoet aan zulke laaghartige insinuaties �* la Ill (bewuste afkorting voor wie het begrijpen wil)

Ik had er idd beter een smiley bijgezet. Eventjes hoopte ik stiekem dat Max ons zijn ideale Fuhrrer kandidaat ging presenteren

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik had er idd beter een smiley bijgezet. Eventjes hoopte ik stiekem dat Max ons zijn ideale Fuhrrer kandidaat ging presenteren

Misschien zou die dan Peter heten en afkomstig zijn uit Ronse?

[ViveLaBelgique]

http://www.standaard.be/artikel/deta...21229_00417402

Kris Peeters bevestigt dat hij overstapt naar de N-VA door het te ontkennen:

De speculaties over een mogelijke overstap naar de N-VA drukt Peeters de kop in: ‘Ik lees dat soms ook, maar dat zal niet gebeuren. Ik geloof in het verhaal van CD&V. En ik heb altijd heel weinig respect gehad voor overlopers. Het merendeel doet dat uit carrièreoverwegingen. Dat vind ik echt heel triest. Van partij veranderen voor je persoonlijke carrière, hoe laag kan je vallen? Goed, een mens kan van gedachte veranderen, er bestaat zoiets als voortschrijdend inzicht. Daar heb ik respect voor en ik hoop dat ik dat zelf ook heb, maar ik zie mezelf niet van partij veranderen omdat ik andere inzichten krijg. Dan zou ik eerder uit de politiek stappen dan naar een andere partij', aldus Peeters, die ervan uitgaat dat hij straks opnieuw minister-president wordt.