De anus .... als orgaan .

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Wanneer ga jij eens lezen wat er staat en wat ironie onderscheiden ?



Er stond btw toch /betweterig ?
Lees het misschien nog eens

Jij mag je daar gerust fixeren op dat woordje homo's ( dat in feite er geen zak toe doet ) maar uiteindelijk stond dat er niet eens.
Er stond janetterig dacht ik.

De titel had natuurlijk ook kunnen : 'Dient er een verbod te komen op het provocerend/betweterig extreem gedrag ? want het stoort me geweldig (ook als het van die janetterige homo's komt ... iedereen gelijk voor de wet)'

Beter zo ?

Je moet weten wat je wilt Klarekijk of je moet je beter kunnen uitdrukken.

Als we in je laatste zin de link met seksuele voorkeur even weglaten dan zeg je nu eenvoudigweg dat het je stoort dat abnormalen de nomalen uiteindelijk als abnormalen gaan beschouwen en zich als superieur gaan beschouwen.
( normaal/abnormaal dan te nemen in zuiver statistische zin )
Een vlag die menige lading dekt dacht ik

Als je begrijpt , wat ik bedoel , en je kan het beter uitleggen , Ga Uw gang .

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ik vind het absoluut niet vies smakend , het heeft vooral een sterke geur dat me bijzonder bromstig maakt .

Nu ja , als je het voor hebt op zondagmorgen en het stikt in je snorretje , toch beter eens douchen voor je naar de bakker gaat . want de vrouwen zijn er bijzonder gevoelig voor , ze ruiken het van ver , Zo kwam er een vrouw dichter naar me toe staan en snoof eens heel diep adem , toen ik haar antwoorde door eens met mijn tongpunt rond mijn bovenlip te gaan , knipoogde ze ter bevestiging .

Begrijp je waarom ik hetero ben . het suptile tussen man en vrouw . HMMMM
__________________
Indien je als student geen socialist bent , ben je geen mens . maar als je eenmaal volwassen mens bent geworden en je bent nog steeds socialist , dan ben je dom .






Smaken verschillen!

Liever dat als stront .

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Vanzelfsprekend. Mag ik wel even vragen wat je gedronken of gerookt hebt, want normaal is je spelling veel beter. In deze post alleen al staan ruim 20 spelfouten.


Niemand heeft ons uitgerust, en "de natuur" is geen concreet gegeven. Uiteindelijk zijn we het gevolg van een hele reeks toevalligheden die toevallig de meest efficiënte bleek te zijn.

Verder kan dezelfde vraag gesteld worden voor een heleboel andere lichaamsdelen. Dient de mond voor penetratie? Waarom bestaat een clitoris? Heeft een vrouwelijk orgasme überhaupt nut? Is masturbatie misbruik van handen en is het "natuurlijk" om vrouwen te stimuleren door hun rug te krabben of oren te strelen?

Ik ga ervan uit dat alle vrouwen biseksueel zijn, dat maakt het flirten wat makkelijker. Er zijn enkele uitzonderingen maar ik weet uit persoonlijke ervaring dat de overgrote meerderheid van de vrouwen minstens lesbische fantasiën heeft of zelfs geëxperimenteerd heeft in bed. Over mannen kan ik weinig zeggen daar ik nooit met mannen flirt



U begrijpt deze groep verkeerd. Het enige dat ze willen is gerespecteerd worden net zoals hetero's. Het openbaar excessief gedrag is noodzakelijk om in de media te komen om bepaalde problematieken aan te kaarten. Dit blijft doorgaans beperkt tot manifestaties. Als het vragen naar gelijke rechten overdreven en storend is voor u, dan schaam ik me hetero te zijn. Als u zich belachelijk voelt omdat anderen gelijke rechten eisen dan heeft u een probleem, het probleem dat, terecht, aangekaart wordt.
Buiten manifestaties dragen de meeste homo's zeer normale kledij zoals een jeans en t-shirt. De meeste heteroseksuele mannen dragen dezelfde kledij. Geen probleem toch.. Wat op manifestaties gedragen wordt laat me vierkant koud.

Mag ik de vraag stellen: Welk gevoel roept een kussend koppel bij u op? Twee homo's welteverstaan.

Ik heb geen enkel probleem met mensen die zich normaal gedragen , ik heb zelfs vrienden die homo zijn en zich zeer erg storen aan de provocatie van het klein aantal mensen / homo's die de hetero's afdoen als de abnormalen .

trouwens denk je dat vrouwen wild staan van al te opdringerige mannen die zich altijd willen uiten en naar voor dringen als de dekhengst die altijd klaar staat ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Als je begrijpt , wat ik bedoel , en je kan het beter uitleggen , Ga Uw gang .

Nú ben jij me woorden in de mond aan 't leggen, Klare

t' Was eerder een uitnodiging naar jou om het nogmaals uit de doeken te doen.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ik heb geen enkel probleem met mensen die zich normaal gedragen , ik heb zelfs vrienden die homo zijn en zich zeer erg storen aan de provocatie van het klein aantal mensen / homo's die de hetero's afdoen als de abnormalen .

Mogen we dan besluiten dat je problemen hebt met de harde kern uit elke groep 'abnormalen' die zichzelf afdoen als 'normaal' en groep 'normalen' afdoet als 'abnormaal' ?
( abnormaal / normaal wederom als louter statische afbakening genomen )

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ik heb geen enkel probleem met mensen die zich normaal gedragen , ik heb zelfs vrienden die homo zijn en zich zeer erg storen aan de provocatie van het klein aantal mensen / homo's die de hetero's afdoen als de abnormalen .

En ik ga op zeer regelmatige basis naar holebifeestjes omdat holebi's een stuk leuker in de omgang zijn dan hetero's. Zelfs als hetero kan ik dat erkennen. En ja ik stoor me ook aan de provocaties van een klein aantal hetero's zoals gij en paulus.

trouwens denk je dat vrouwen wild staan van al te opdringerige mannen die zich altijd willen uiten en naar voor dringen als de dekhengst die altijd klaar staat ?

Aha maar nu komt ge op een leuk stukje. Ik uit me regelmatig als vrouwenliefhebber en zal onbeschaamd decolletés bekijken, mooie vrouwen complimenten geven enzovoorts. Het enige excuus dat ik nodig heb is:
- ik hou van mooie vrouwen, ik ben een man en ik schaam me daar niet voor.
Dat leidt vrijwel altijd tot positieve reacties. Vanzelfsprekend heb ik respect voor vrouwen, en "nee" heeft een onmiddellijk effect op mij, maar ik zal wel duidelijk laten blijken dat ik mij niet schaam voor mijn mannelijke driften. Dat leidt tot zeer veel respect.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Het enige excuus dat ik nodig heb is:
- ik hou van mooie vrouwen, ik ben een man en ik schaam me daar niet voor.
Dat leidt vrijwel altijd tot positieve reacties. Vanzelfsprekend heb ik respect voor vrouwen, en "nee" heeft een onmiddellijk effect op mij, maar ik zal wel duidelijk laten blijken dat ik mij niet schaam voor mijn mannelijke driften. Dat leidt tot zeer veel respect.

Is toch gewoon net dezelfde argumentatie die de moslims in Brussel gebruiken om systematisch te pas en te onpas elke vrouw lastig te vallen, te intimideren en ander sexueel ongewenst gedrag?
was onlangs uitgebreid in het nieuws.

je moet gewoon kijken
vrouwen met ring, vrouwen die zwanger lijken, vrouwen die nogal vaak aan dezelfde man plakken laat je toch gewoon gerust...
wie een stabiele relatie en evenwichtig sexleven heeft die moet toch niet bij elke vrouw beginnen kwijlen met als excuus "ik ben een man"?
omwille van dat kulzinnetje moeten er vandaag miljoenen vrouwen met een gordijn over hun kop rondlopen en schrik hebben dat ze verkracht worden en er de schuld van krijgen.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Is toch gewoon net dezelfde argumentatie die de moslims in Brussel gebruiken om systematisch te pas en te onpas elke vrouw lastig te vallen, te intimideren en ander sexueel ongewenst gedrag?
was onlangs uitgebreid in het nieuws.

Nee. Ik zorg dat wat ik ook doe, een vrouw me altijd kan stoppen voordat het voor haar te ver gaat. En als ze me tegenhoudt, luister ik naar haar. Bvb ik grijp niet zomaar naar haar borsten, maar zal haar omarmen en ze rustig in haar top laten glijden. Ze heeft ongeveer een halve minuut waarin ze precies weet wat ik van plan ben, en 1 woord is genoeg om dat tegen te houden.

je moet gewoon kijken
vrouwen met ring, vrouwen die zwanger lijken, vrouwen die nogal vaak aan dezelfde man plakken laat je toch gewoon gerust...
wie een stabiele relatie en evenwichtig sexleven heeft die moet toch niet bij elke vrouw beginnen kwijlen met als excuus "ik ben een man"?

Die vrouwen hebben ook noden, flirten is nu eenmaal leuk en kan gerust heel onschuldig blijven.
En ter info, vrouwen met een ring zijn zowat het makkelijkst te versieren van alle vrouwen, als je maar duidelijk maakt dat je je mond zal houden (bvb door je eigen relatie te vermelden: mutually assured destruction). Helaas hebben vrouwen met een ring doorgaans een zeer onbevredigend seksleven.

En ja wie nogal aan 1 man plakt laat ik wel gerust hoor. Ik kan inschatten wanneer een relatie goed loopt of niet. Wanneer het niet zo is heeft die andere man haar al lang verloren, en heb ik het recht, nee de plicht, om haar een betere optie aan te bieden. Zij kan die aannemen of weigeren. Ik ben als man verplicht die beslissing te respecteren.

omwille van dat kulzinnetje moeten er vandaag miljoenen vrouwen met een gordijn over hun kop rondlopen en schrik hebben dat ze verkracht worden en er de schuld van krijgen.

Nee, dat maak jij ervan. Zoals ik duidelijk zeg is het ten allen tijde aan haar om te beslissen wat er gebeurt. Als ze nee zegt, is het ook daadwerkelijk nee. Ik denk dat ge de definitie van verkrachting eens moet opzoeken. De schuld van verkrachting ligt in 100% van de gevallen bij de dader.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Liever dat als stront .

Non-issue. Direct nadat zij klaarkomt loop ik naar de wasbak om mijn vingers en/of penis te wassen.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Is de anus een orgaan dat bestemd is als sexueel object of om penetratie te ontvangen .

Ik dacht voor de excretie van uitwerpselen, maar als je iets anders leuk vindt... Doe maar...

Trololo...

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Nee, dat maak jij ervan. Zoals ik duidelijk zeg is het ten allen tijde aan haar om te beslissen wat er gebeurt. Als ze nee zegt, is het ook daadwerkelijk nee.

en in het subtiele spel tussen man en vrouw weet je perfect wanneer de vrouw ja bedoelt als ze nee zegt?

dader is altijd verantwoordelijk maar dan moet je niet afkomen met 'ik ben een man' en daarom heb ik recht y en kan ik aan x niets doen
dan ben je al aan het goedpraten en zet je de deur op een kier

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

en in het subtiele spel tussen man en vrouw weet je perfect wanneer de vrouw ja bedoelt als ze nee zegt?

Weet ik veel, interesseert me weinig. Nee is nee, als ze daar lastig om wordt omdat ik stop terwijl ze "ja bedoelt" dan zal ik een stopwoord afspreken voor ik doorga.

dader is altijd verantwoordelijk maar dan moet je niet afkomen met 'ik ben een man' en daarom heb ik recht y en kan ik aan x niets doen
dan ben je al aan het goedpraten en zet je de deur op een kier

Nee. Slippery slope argument doet je de discussie verliezen, zie sig. Ik heb geen recht op verkrachting, wel recht op het mooi vinden van vrouwen en het recht me daar niet voor te hoeven schamen. Wat fysiek gebeurt is haar zaak, ik geef haar enkel de optie.