De overbodigheid van kinderen

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik zou niet weten waarom het MOET, het zou alleen wel leuk zijn.

Het is een kwestie van leven en dood he.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Het is een kwestie van leven en dood he.

De een hecht daar meer waarde aan dan de ander, natuurlijk vind ik de dood een akelig iets. Maar ik heb het wel weten te accepteren.

Dus als daar iets tegen gedaan kan worden, zal ik het leuk vinden.

Maar MOETEN is iets anders.

[Восход-1]

Kijk. Het is simpel. Het moet omdat het moet en als je het niet eens bent ermee dan kruip je in een hol en stop je met beroep te doen op pakweg gezondheidszorg want ziekten konden mensen vroeger ook aanvaarden en het is leuk maar niet nodig om ze te genezen. Meer wil ik er niet over zeggen, dat is holle retoriek van stoffige mensen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Kijk. Het is simpel. Het moet omdat het moet en als je het niet eens bent ermee dan kruip je in een hol en stop je met beroep te doen op pakweg gezondheidszorg want ziekten konden mensen vroeger ook aanvaarden en het is leuk maar niet nodig om ze te genezen. Meer wil ik er niet over zeggen, dat is holle retoriek van stoffige mensen.

Ik snap heel goed wat je bedoeld hoor, en ik ben het er grotendeels ook mee eens.

Enkel het woordje MOET zit me wat dwars, en ik vind de gehele transhumanistische visie wat onrealistisch.

Het is tot nu toe vooral enkel en alleen speculatie.

[Восход-1]

Vliegen was dit ook. Het kan misschien wat langer duren dan de optimisten denken, dat geloof ik wel. Zeker met de opkomende systeencrisis en systemen als de islam die ons onringen en momentum genereren. Maar ik zie niet in waarom het onhaalbaar zou zijn.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Vliegen was dit ook. Het kan misschien wat langer duren dan de optimisten denken, dat geloof ik wel. Zeker met de opkomende systeencrisis en systemen als de islam die ons onringen en momentum genereren. Maar ik zie niet in waarom het onhaalbaar zou zijn.

Dat klopt, maar er zit natuurlijk ook een groot stuk egoïsme bij die gehele gedachte.

Ik bedoel je moet er nog wel zelf iets aan hebben, en ik denk dat wanneer mensen de dood kunnen overstijgen/tegen kunnen gaan. Wij mensen een eeuw verder zullen zijn(als het niet meer is).

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

3: Oehhh, we gaan persoonlijk worden. Jij vindt jezelf wel een stoer iemand of niet?

Wie wordt er hier persoonlijk?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Wie wordt er hier persoonlijk?

*U kan ook zelfmoord plegen als u niet tevreden bent met uw leven.*

Dat is wat jij letterlijk zei, ik vind dat nu niet echt een gepaste opmerking.

Maar doe wat je niet laten kunt hoor.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire

Het moet gaan gedaan zijn om op Westerse bodem, met autochtone middelen aan de doorlopende band 'Moslims' miserie fabriekjes te blijven produceren.

Jonge vruchtbare moslima, zijn niet alleen kroostrijke moeders maar eveneens, ontelbare binnengesmokkelde 'Trojan' wapens, waarmee ze ons stilaan komen overweldigen, verdrijven en/of overheersen.

Denk erom: Iedere 'Moslim' is potentieel een meester in hypocrisie, liegen en plantrekkerij. Het zit hun in de genen.

Dat klopt alles voor de volle 100%. En wat die laatste alinea betreft wil ik er nog aan toevoegen dat zoiets volgens hun koran perfect toegelaten is tegenover niet-moslims of ongelovigen.

Zij mogen liegen, bedriegen, stelen enz.. volgens hun geloof behalve tegen moslims. Met andere woorden het doel wettigt de middelen. Wij moeten ons dat steeds voor ogen houden in onze relaties met moslims. En dat er nu aub. geen bietekwiet aan mij vraagt om voor de duizenste maal de koran verzen op te zoeken die dat beschrijven.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Zou je daar dan last van gehad hebben, mocht je niet bestaan hebben?

Klopt. De meesten denken niet zo ver terug.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ja.

(ik hou niet van paradoxen)

Nou die Mevr.Leemans die konden we om te beginnen toch al missen denk ik ?

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Elke soort vindt zich belangrijk... Of moeder natuur heeft ervoor gezorgd dat dit toch aldus gebeurt.

Moeder natuur heeft er ook voor gezorgd dat we dat in vraag kunnen stellen.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

*U kan ook zelfmoord plegen als u niet tevreden bent met uw leven.*

Dat is wat jij letterlijk zei, ik vind dat nu niet echt een gepaste opmerking.

Maar doe wat je niet laten kunt hoor.

Als jij dat al "persoonlijk" noemt...
Lange teentjes...

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Moeder natuur heeft er ook voor gezorgd dat we dat in vraag kunnen stellen.

Maar dat doe ik niet

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Nou die Mevr.Leemans die konden we om te beginnen toch al missen denk ik ?

Hmmm...

Je hebt een punt.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Als jij dat al "persoonlijk" noemt...
Lange teentjes...

Iemand tot zelfmoord aanmoedigen vind ik gewoon niet zo netjes, maar doe wat je niet laten kunt.

Ik heb geen lange teentjes, mij kwetsen doe je toch niet.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Zou je het kunnen uitleggen?

Om het kort te houden, geloof ik dat er in de geschiedenis een onderscheid kan gemaakt worden tussen twee vormen van ideologie, zijnde de progressors en de stagnators.
Het onderscheid is simpel te maken: zij die nieuwe mogelijkheden en concepten willen introduceren, zijn progressoren. Zij die willen teruggrijpen naar "traditie", "hoe het vroeger was", "wij moeten economische groei stoppen", "technologie is gevaar", ... zijn stagnatoren. Stagnatie is fout, progressie is juist, om triviale redenen. Wie dat niet vindt mag sterven van dysenterie in een grot want antibiotica zijn een gevolg van zo van die onnodige vooruitgang.



De evaluatie van een volk gebeurt volgens het aan het volk inherent potentiaal voor progressie. Ontwikkeldheid als dusdanig is dus een parameter maar geen hoofdparameter.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Om het kort te houden, geloof ik dat er in de geschiedenis een onderscheid kan gemaakt worden tussen twee vormen van ideologie, zijnde de progressors en de stagnators.
Het onderscheid is simpel te maken: zij die nieuwe mogelijkheden en concepten willen introduceren, zijn progressoren. Zij die willen teruggrijpen naar "traditie", "hoe het vroeger was", "wij moeten economische groei stoppen", "technologie is gevaar", ... zijn stagnatoren. Stagnatie is fout, progressie is juist, om triviale redenen. Wie dat niet vindt mag sterven van dysenterie in een grot want antibiotica zijn een gevolg van zo van die onnodige vooruitgang.



De evaluatie van een volk gebeurt volgens het aan het volk inherent potentiaal voor progressie. Ontwikkeldheid als dusdanig is dus een parameter maar geen hoofdparameter.

Aha, ik snap het, en ik ben het er ook grotendeels mee eens.

Alleen vind jij mensen van een cultuur ook minderwaardig dan mensen van een andere cultuur?

Of gaat het je enkel en alleen om de cultuur an sich?

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Aha, ik snap het, en ik ben het er ook grotendeels mee eens.

Alleen vind jij mensen van een cultuur ook minderwaardig dan mensen van een andere cultuur?

Of gaat het je enkel en alleen om de cultuur an sich?

Cultuur an sich. Ik geloof in het verheffen van de volkeren, en niet het gebruiken ervan voor eigen verrijking omdat zij "toch maar minderwaardig zijn" zoals de koloniale mogendheden hebben gedaan.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Cultuur an sich. Ik geloof in het verheffen van de volkeren, en niet het gebruiken ervan voor eigen verrijking omdat zij "toch maar minderwaardig zijn" zoals de koloniale mogendheden hebben gedaan.

Aha, dan begrijp ik je helemaal.