als zelfs de oudste ratten het zinkende schip verlaten...

[Geert C]

Hij is wel rijkelijk laat tot inzicht gekomen, maar beter laat dan nooit zeker?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Die splitsing kan dus evengoed in een oostelijk en een westelijk deel?

Als blijkt uit ondervinding dat dit een beter en efficiënter bestuur oplevert, waarom niet?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Hij is wel rijkelijk laat tot inzicht gekomen, maar beter laat dan nooit zeker?

Rijkelijk laat? Toch al een jaar of 20.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Als blijkt uit ondervinding dat dit een beter en efficiënter bestuur oplevert, waarom niet?

Hebben we die ondervinding dan wel bij een splitsing noord/zuid?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hebben we die ondervinding dan wel bij een splitsing noord/zuid?

Ik heb dit voor mezelf ondervonden ja.

Antwerpen heeft nog niet komen aankloppen bij West-Vlaanderen om elkaars beleid te saboteren. Omgekeerd ook niet.
Dus acht ik een scheiding oost/ west niet aan de orde.

[giserke]

....

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik heb dit voor mezelf ondervonden ja.

Ja, dat zal wel voldoende zijn om een hele staatsstructuur op zijn kop te zetten.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, dat zal wel voldoende zijn om een hele staatsstructuur op zijn kop te zetten.

Heb te laat mijn vorige post veranderd:

Antwerpen heeft nog niet komen aankloppen bij West-Vlaanderen om elkaars beleid te saboteren. Omgekeerd ook niet.
Dus acht ik een scheiding oost/ west niet aan de orde.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Heb te laat mijn vorige post veranderd:

Antwerpen heeft nog niet komen aankloppen bij West-Vlaanderen om elkaars beleid te saboteren. Omgekeerd ook niet.
Dus acht ik een scheiding oost/ west niet aan de orde.

"Aankloppen om elkaars beleid te saboteren".
Wat is dat concreet?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Dat noemt U laag gevallen! Zeer terechte conclusie, volgens mij.

Somt U, behalve het lollig moustachke, eens de grote verschillen tussen BDW en de Heimattjongens van toen.

Inzake hersenspinsels, de definitie van orde, recht, en...plicht.

De hunkering naar "leiden en macht"! En op welke wijze die macht te gebruiken?

Als "alleenheerser"? Zeg nu zelf, welk verstandig mens(?) neemt een niwit
zoals T.Dalrymple als goeroe?

Maar goed, ik reken op Uw deskundigheid, maak me wijzer.

U kakt op de geschiedenis door ze op deze manier te misbruiken.
Het stinkt geweldig naar negationisme.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Maar nog steeds géén antwoord op mijn vraag over het neoliberale programma van JOUW partij.

Ik heb geen partij, slimme.

[Aarchzstvwqmrmbtvnpq]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb geen partij, slimme.

Maar je stemt wel OPEN VLD.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Maar je stemt wel OPEN VLD.

Op wie ik stem, ga ik niet aan uw neus hangen. Maar wees er maar zeker van dat niet iedereen een partijslaafje is zoals u.

[Aarchzstvwqmrmbtvnpq]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Op wie ik stem, ga ik niet aan uw neus hangen. Maar wees er maar zeker van dat niet iedereen een partijslaafje is zoals u.

Te laf om uit te komen voor je eigen politieke overtuiging?

En ik een partijslaafje? Wat een giller.
Mijn berichten maken duidelijk genoeg dat ik niet slaafs het partijstandpunt volg, niet van N-VA en evenmin van enig andere partij. En alvast ben ik minder hypocriet dan u.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Te laf om uit te komen voor je eigen politieke overtuiging?

En ik een partijslaafje? Wat een giller.
Dat kun je trouwens niet volhouden als je de moeite zou nemen mijn berichten te lezen. En alvast ben ik minder hypocriet dan u.

Misschien zijn dat gewoon uw zaken niet.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Te laf om uit te komen voor je eigen politieke overtuiging?

En ik een partijslaafje? Wat een giller.
Dat kun je trouwens niet volhouden als je de moeite zou nemen mijn berichten te lezen. En alvast ben ik minder hypocriet dan u.

U bent één van de zovele posters die doen alsof. Die zo de indruk geven dat ze wel voor de NVA zijn maar niet fanatiek. En dat proberen ze dan te camoufleren door bezadigde posts te schrijven. Maar vroeg of laat vallen ze één voor één door de mand. Zo eentje bent u. Een schijnheilige dus.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Op wie ik stem, ga ik niet aan uw neus hangen. Maar wees er maar zeker van dat niet iedereen een partijslaafje is zoals u.

Neen, niet iedereen, maar jij wel.
Een partijslaafje van open vld.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Misschien zijn dat gewoon uw zaken niet.

Of misschien wel.
We zitten hier toch op een politiek forum, of niet soms.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Of misschien wel.
We zitten hier toch op een politiek forum, of niet soms.

Voor wie ik stem, heb gestemd en zal stemmen, gaat u geen iota aan.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U bent één van de zovele posters die doen alsof. Die zo de indruk geven dat ze wel voor de NVA zijn maar niet fanatiek. En dat proberen ze dan te camoufleren door bezadigde posts te schrijven. Maar vroeg of laat vallen ze één voor één door de mand. Zo eentje bent u. Een schijnheilige dus.

Vooral vanaf pagina 10 is hier in dit draadje een interessante gedachten wisseling gehouden. pro of contra heeft daarbij weinig belang. De stellingen die men schrijft zijn tenminste geen slogans en hebben een basis om over na te denken.
Maar ook jouw uitspraak is (voor sommigen, je mag niet veralgemenen...) zeker geldig. Als ik lees wat Anna in #210 schrijft, dan zakt mijn broek af. Van ontgoocheling, voor alle duidelijkheid.