Geen kinderen hebben is een gemis ??? - Pagina 11

Jan van den Berghe · 9 november 2013, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Als je het met mij eens bent kan je dat gewoon aangeven met "2".

2? Twee?

Nietzsche · 9 november 2013, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In deze context is dat zelfs heel relevant, vooral in een draad waarin we het hebben over het al dan niet hebben van een partner, een gezin en kinderen.

De vraag van de topicstarter is of je iets mist als je geen kinderen hebt.

Hij vraagt nergens aan de mannen hoeveel kinderen hun vrouwen hebben uitgedrukt.

Jan van den Berghe · 9 november 2013, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Neen, maar er zijn ouders die dat doen. Volgens jou mag ik dus niet vinden dat zij slechte ouders zijn.

U stelt dat intelligentie de enige bepalende factor is. Kortom, de conclusie is dan ook dat incest een misdaad is die door zwakbegaafden wordt begaan. En juist d�*t betwijfel ik heel sterk.

Jan van den Berghe · 9 november 2013, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De vraag van de topicstarter is of je iets mist als je geen kinderen hebt.

Hij vraagt nergens aan de mannen hoeveel kinderen hun vrouwen hebben uitgedrukt.

Een draad herleidt zich heus niet tot het beginbericht, hoor.

Aarchzstvwqmrmbtvnpq · 9 november 2013, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, veel meer. Het probleem in Vlaanderen is niet het gebrek aan ruimte, maar wel de wijze waarop we die ruimte gebruiken. Er is die gruwelijke lintbebouwing bijvoorbeeld. Vergelijk met Nederland en je merkt onmiddellijk dat het heel anders kan.

Ja, ook de wijze waarop we ermee omgaan is een probleem. Die lintbebouwing is inderdaad gruwelijk. Maar het is niet dat alleen hoor. Ook in Nederland beseft men het probleem en klaagt men over de steeds meer krimpende open ruimte.

En bekijk ook eens wat er gebeurt in Afrika, Zuid-Amerika: hoe het Amazonewoud en de grote Afrikaanse wouden, de grote longen van onze planeet, steeds meer onder druk komen.

Nietzsche · 9 november 2013, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een draad herleidt zich heus niet tot het beginbericht, hoor.

Jaja, maar ik heb de topicstarter in deze hele topic nog aan niemand zien vragen hoeveel kinderen hij/zij heeft.

Jan van den Berghe · 9 november 2013, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Ja, ook de wijze waarop we ermee omgaan is een probleem. Die lintbebouwing is inderdaad gruwelijk. Maar het is niet dat alleen hoor. Ook in Nederland beseft men het probleem en klaagt men over de steeds meer krimpende open ruimte.

Klagen? Ik merk dat er zorg is voor de open ruimte, zonder dat dit evenwel inhoudt dat er geen nieuwe uitbreidingen mogelijk zijn. Alleen zijn die daar heel goed gepland. Bij ons zie je nog van alles gebeuren: oude uitbreidingszones die worden ingevuld.

Jan van den Berghe · 9 november 2013, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jaja, maar ik heb de topicstarter in deze hele topic nog aan niemand zien vragen hoeveel kinderen hij/zij heeft.

Moet men dan pas deelnemen aan een discussie nadat men uitgenodigd is?

Jan van den Berghe · 9 november 2013, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

En bekijk ook eens wat er gebeurt in Afrika, Zuid-Amerika: hoe het Amazonewoud en de grote Afrikaanse wouden, de grote longen van onze planeet, steeds meer onder druk komen.

Niet door overbevolking, maar door de zucht naar gewin. In de eerste plaats van het Westen.

Aarchzstvwqmrmbtvnpq · 9 november 2013, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Klagen? Ik merk dat er zorg is voor de open ruimte, zonder dat dit evenwel inhoudt dat er geen nieuwe uitbreidingen mogelijk zijn. Alleen zijn die daar heel goed gepland. Bij ons zie je nog van alles gebeuren: oude uitbreidingszones die worden ingevuld.

Nog nooit Nederlanders horen klagen over het steeds meer krimpende 'groene hart', de steeds krimpende open ruimte in de nu al overbevolkte Randstad?

Aarchzstvwqmrmbtvnpq · 9 november 2013, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet door overbevolking, maar door de zucht naar gewin. In de eerste plaats van het Westen.

Het is niet alleen de zucht naar gewin. (OK, dat speelt mee). Maar al die landloze boeren in Zuid-Amerika moeten ergens naartoe hé?

Jan van den Berghe · 9 november 2013, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Nog nooit Nederlanders horen klagen over het steeds meer krimpende 'groene hart', de steeds krimpende open ruimte in de nu al overbevolkte Randstad?

Neen.

Jan van den Berghe · 9 november 2013, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Het is niet alleen de zucht naar gewin. (OK, dat speelt mee). Maar al die landloze boeren in Zuid-Amerika moeten ergens naartoe hé?

De ontbossing in Zuid-Amerika gebeurt in de eerste plaats door grote nationale en internationale firma's.

Aarchzstvwqmrmbtvnpq · 9 november 2013, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen.

Los van het feit dat men er bewuster nadenkt hoe om te gaan met de open ruimte dan bij ons, klaagt men ook daar dat de open ruimte krimpt door de steeds toenemende bouw van woningen en industriegebieden hoor.

Het is gewoon een kwestie van rekenen hé:

Je hebt bvb. 10 hectare ruimte: 2,5 voor woningbouw, 2,5 voor industrie, 2,5 voor landbouw, 1 voor recreatie en 1,5 voor natuur. Neemt het gedeelte industriegebied of bewoond gebied toe door bevolkingsgroei, dan krimpt automatisch het resterende gebied aan open ruimte.

Tenzij je natuurlijk massaal gaat uitbreiden in de hoogte ipv in de breedte. Maar zover zijn we nog lang niet.

Jan van den Berghe · 9 november 2013, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Los van het feit dat men er bewuster nadenkt hoe om te gaan met de open ruimte dan bij ons, klaagt men ook daar dat de open ruimte krimpt door de steeds toenemende bouw van woningen en industriegebieden hoor.

Het is gewoon een kwestie van rekenen hé:

Je hebt bvb. 10 hectare ruimte: 2,5 voor woningbouw, 2,5 voor industrie, 2,5 voor landbouw, 1 voor recreatie en 1,5 voor natuur. Neemt het gedeelte industriegebied of bewoond gebied toe door bevolkingsgroei, dan krimpt automatisch het resterende gebied aan open ruimte.

Tenzij je natuurlijk massaal gaat uitbreiden in de hoogte ipv in de breedte. Maar zover zijn we nog lang niet.

Nederlanders zijn creatiever: ze gaan zelfs wonen op het water. Alleen zie ik uit naar Nederlandse informatie over wat u hier schrijft.

Dutch_Strawberry · 9 november 2013, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Er zijn helaas gezinnen die zo functioneren.

Yep. Mijn familie is daar een uitstekend voorbeeld van. Mijn vader is heel de week weg, gaan werken in Nederland. We zien hem enkel op woensdagavond en in het weekend. En vaak komt hij vol stress thuis en gaat er geen enkel weekend zonder ruzie voorbij. Schept zoiets dan een band? Dat je als kind nogeeneens de tijd hebt om met je bleodeigen vader te praten, laat staan hem te zien? Die arme mens werkt zich kapot voor ons. Ik had het liever niet zo gezien. Maar het was uiteindelijk de keuze van beide mijn ouders om drie kinderen te hebben. Ik als hun dochter kan daar weinig aan veranderen.

Aarchzstvwqmrmbtvnpq · 10 november 2013, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De ontbossing in Zuid-Amerika gebeurt in de eerste plaats door grote nationale en internationale firma's.

Dat is ook juist. Maar waarom die steeds groeiende productie? Omdat meer mensen meer willen eten hé.

Of we worden massaal vegetariër. Dan kan de aarde inderdaad nog wel wat extra monden voeden. Maar willen we die consequentie aanvaarden?

Jan van den Berghe · 10 november 2013, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Dat is ook juist. Maar waarom die steeds groeiende productie? Omdat meer mensen meer willen eten hé.

Meer van alles. Niet alleen eten. Kortom, we maken een verkeerd gebruik van moeder aarde. Daarenboven gebeurt het op een heel onrechtvaardige manier.

Aarchzstvwqmrmbtvnpq · 10 november 2013, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nederlanders zijn creatiever: ze gaan zelfs wonen op het water. Alleen zie ik uit naar Nederlandse informatie over wat u hier schrijft.

Op dat water kun je natuurlijk niet eindeloos mensen vestigen he. Maar verder even in de vlucht twee linken:

http://www.trouw.nl/tr/nl/4328/Opini...-dringen.dhtml

http://www.overpopulationawareness.o...tml?vecookie=1

Je kan ook gewoon eens rond je kijken als je door Nederland rijdt: alhoewel ik er weinig kom, zie ik toch duidelijk dat de oppervlakte open ruimte afneemt.

meneer · 10 november 2013, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Meer van alles. Niet alleen eten. Kortom, we maken een verkeerd gebruik van moeder aarde. Daarenboven gebeurt het op een heel onrechtvaardige manier.

Volledig akkoord. De ontzaglijke rijkdommen van onze planeet worden zéér slecht beheerd en uitgebaat .
ZO slecht dat de planeet wel eens uitgeput zou kunnen raken, en dat iedereen dan van alles te kort komt. Zelfs de meest onmisbare basisbehoeften : drinkbaar water, eten en zuivere lucht om in te ademen.