Laruelle: "Geen regering met N-VA na verkiezingen"

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welk probleem heb jij eigenlijk met Frans in Vlaanderen ? Het Frans maakt al millennia deel uit van de Vlaamse cultuur. Verwerp het Frans en je verwerpt de Vlaamse cultuur.

Zie het overgrote franstalige EGO, waar ze verdomd nog in geloven ook;
'Verwerp het frans uit Vlaanderen en er blijft geen Vlaamse kultuur over'

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ben je abnormaal is je streeft naar een België met 9 provincies ?

Abnormaal? Alleen in de 'statistiek': het is slechts een kleine minderheid die daarnaar streeft.

Wie naar 'een België met 9 provincies' streeft, kunnen & mogen we evenwel 'reactionair' noemen; 'een België met 9 provincies' bestaat namelijk al een tijd lang niet meer.


Hoewel ze in de Grondwet (nog) niet voorkomt is de "Fédération Wallonie-Bruxelles" ondertussen wél een 'realiteit', bestaande uit de 5 Waalse provincies (met inbegrip van de "Communauté germanophone de Belgique") en de 'Région �* part entière' voorlopig nog beter bekend als "Région de Bruxelles Capitale".

De "Fédération Wallonie-Bruxelles" is nu al een 'gevestigd belang', en straks hoe dan ook een 'verworven recht'. Probeer daar maar eens van af te geraken!


Welkom in 2014

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Formulering kon inderdaad beter.

De Franstalige partijen hebben hier het grootste deel van hun electorale invloedsfeer in Vlaams-Brabant verloren, ...

Het is dus duidelijk dat 'nous sommes quand-même tous des Belges'

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zie het overgrote franstalige EGO, waar ze verdomd nog in geloven ook;
'Verwerp het frans uit Vlaanderen en er blijft geen Vlaamse kultuur over'

Dat heeft meer met een Vlaams ego te zien dan een met een Franstalig EGO. Je hebt echter enig cultuurbesef van doen om dat te begrijpen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Grapjas!

Wanneer dan wel?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat heeft meer met een Vlaams ego te zien dan een met een Franstalig EGO. Je hebt echter enig cultuurbesef van doen om dat te begrijpen.

'Stront, stront wie heeft u gescheten';
dat moet inderdaad de franse invloed zijn in mijn Vlaamse kultuur; want stinken dat die dikke nekken doen.
Heeft u genoeg kultuurbenul om te beseffen hoeveel vrije kultuur de grote francofonie overal waar ze haar neus heeft laten zien heeft kapotgemaakt? Hoeveel talen ze de nek heeft omgewrongen? Hoeveel volkeren ze in haar bekrompen keurslijf op kultureel gebied half dood heeft geknepen?
En voor wat in de plaats te stellen? Een grote dikke franstalige éénheidsworst die zichzelf voor het centrum van de wereld neemt en die 99% van haar tijd verdoet met zichzelf op te hemelen!!!
Man, man kom terug met je beide voeten op de grond in plaats van je de vruchten van andermans werk toe te eigenen.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Los van het feit dat België nooit deel uitmaakte van de Franse invloedssfeer, is het onduidelijk wat een uitspraak van een enkeling 85 jaar na de onafhankelijkheid van België - die dan nog eens door de Belgische regering en door de Franstalige pers o.w.v. die uitspraak resp. een reprimande kreeg en aangevallen werd - hier ter zake doet.

Voor een agressieve taalpolitiek, moeten we ons daarentegen tot het Frankrijk van Gwylan wenden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

'Stront, stront wie heeft u gescheten';
dat moet inderdaad de franse invloed zijn in mijn Vlaamse kultuur; want stinken dat die dikke nekken doen.

Het Frans staat voor de taal.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Ten eerste het gaat over gerechtelijke faciliteiten voor Franstaligen in BHV, de gerechtelijke splitsing is dus geen feit.
Ten tweede de grootste Vlaamse partij was niet voor dergelijke herfinanciering zonder enige voorwaarde of transparantie.
De traditionele partijen en Groen zijn geen Vlaamse partijen: ze verdedigen niet de Vlamingen, maar België en daardoor dus de francofonie.
Ten derde als alle partijen uit Vlaanderen niet gehinderd waren geweest in een stemming over de splitsing van BHV zonder voorwaarden door A De Croo die stekker uit de regering-Leterme trok nadat alle franstalige alarmbellen opgebruikt waren en ze alle voor de splitsing hadden gestemd had de splitsing bij gewone wet en onvoorwaardelijk een feit geweest. De Croo heeft de stekker eruit getrokken om de traditionele maskers op te kunnen houden. Bij een stemming die normaal zou doorgang gevonden hebben, hadden die partijen uit Vlaanderen moeten bewijzen hoe Vlaams - of beter gezegd hoe on-Vlaams - ze wel zijn/waren. Ze hebben gezamenlijk de enige uitweg gekozen om hun trouw aan en gefleem met de francofonie en België te kunnen behouden zonder dat ze openlijk hun anti-Vlaams karakter zouden moeten tonen.

Duidelijk en juist geformuleerd,Pjotr.
Om in te kaderen

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

'Stront, stront wie heeft u gescheten';
dat moet inderdaad de franse invloed zijn in mijn Vlaamse kultuur; want stinken dat die dikke nekken doen.
Heeft u genoeg kultuurbenul om te beseffen hoeveel vrije kultuur de grote francofonie overal waar ze haar neus heeft laten zien heeft kapotgemaakt? Hoeveel talen ze de nek heeft omgewrongen? Hoeveel volkeren ze in haar bekrompen keurslijf op kultureel gebied half dood heeft geknepen?
En voor wat in de plaats te stellen? Een grote dikke franstalige éénheidsworst die zichzelf voor het centrum van de wereld neemt en die 99% van haar tijd verdoet met zichzelf op te hemelen!!!
Man, man kom terug met je beide voeten op de grond in plaats van je de vruchten van andermans werk toe te eigenen.

Ik heb de indruk dat het niveau onder de deur is binnengekropen hier...
En nog een geluk dat je niet generaliseert doch duidelijk spreekt van 'mijn' (jouw) cultuur.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Ten eerste het gaat over gerechtelijke faciliteiten voor Franstaligen in BHV, de gerechtelijke splitsing is dus geen feit.

Ik heb inderdaad te laat ingezien dat ik zelf beide splitsingen verwarde.

Ten tweede de grootste Vlaamse partij was niet voor dergelijke herfinanciering zonder enige voorwaarde of transparantie.

Oei, nu heeft de "grootste Vlaamse partij" reeds een vetorecht. Wat ga je nog uitvinden?

De traditionele partijen en Groen zijn geen Vlaamse partijen: ze verdedigen niet de Vlamingen, maar België en daardoor dus de francofonie.

Ah ja juist. Partijen die niet Vlaams-nationalist zijn, zijn geen Vlaamse partijen. Jij zal waarschijnlijk bepalen wie Vlaming is, en wie niet. Reeds uw kandidatuur gesteld voor de Taal- en Identiteitspolitie van de Vlaamse Onafhankelijke Staat?

Misschien zou het voor die partijen ook verboden moeten zijn om in Vlaanderen stemmen te komen ronselen. Hoe durven die Belgische partijen dat doen!

Ten derde als alle partijen uit Vlaanderen niet gehinderd waren geweest in een stemming over de splitsing van BHV zonder voorwaarden door A De Croo die stekker uit de regering-Leterme trok nadat alle franstalige alarmbellen opgebruikt waren en ze alle voor de splitsing hadden gestemd had de splitsing bij gewone wet en onvoorwaardelijk een feit geweest. De Croo heeft de stekker eruit getrokken om de traditionele maskers op te kunnen houden. Bij een stemming die normaal zou doorgang gevonden hebben, hadden die partijen uit Vlaanderen moeten bewijzen hoe Vlaams - of beter gezegd hoe on-Vlaams - ze wel zijn/waren. Ze hebben gezamenlijk de enige uitweg gekozen om hun trouw aan en gefleem met de francofonie en België te kunnen behouden zonder dat ze openlijk hun anti-Vlaams karakter zouden moeten tonen.

Ik ga u een geheim vertellen: als de stemming in de plenaire van het Parlement geagendeerd zou geweest zijn, zouden de Franstaligen de stekker eruit gehaald hebben, met exact hetzelfde resultaat: de val van de regering en nieuwe verkiezingen.
Tjû toch, wat is België een apenland: de Franstaligen hebben zelfs genoeg zetels om een federale regering probleemloos te doen vallen. Schandalig! Want daardoor hebben zij ook iets te zeggen in dit land. Gewoon een pure ondemocratisch gegeven!
Ps: uw on-Vlaamse partijen hadden de splitsing reeds gestemd, nietwaar.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

'Stront, stront wie heeft u gescheten';
dat moet inderdaad de franse invloed zijn in mijn Vlaamse kultuur; want stinken dat die dikke nekken doen.
Heeft u genoeg kultuurbenul om te beseffen hoeveel vrije kultuur de grote francofonie overal waar ze haar neus heeft laten zien heeft kapotgemaakt? Hoeveel talen ze de nek heeft omgewrongen? Hoeveel volkeren ze in haar bekrompen keurslijf op kultureel gebied half dood heeft geknepen?
En voor wat in de plaats te stellen? Een grote dikke franstalige éénheidsworst die zichzelf voor het centrum van de wereld neemt en die 99% van haar tijd verdoet met zichzelf op te hemelen!!!
Man, man kom terug met je beide voeten op de grond in plaats van je de vruchten van andermans werk toe te eigenen.

Ik dacht dat gij Limburgse waart? De Limburgse taalcultuur is in al die eeuwen dat het land van Loon onder Franstalige Luiks bestuur stond nooit zo erg aangetast als de laatste decennia sinds het onder Vlaamse bestuur staat. Wie dat niet ziet is stekeblind.

PS indien ge respect wilt hebben voor uw Nederlandse taal moet ge beginnen met die zelf te respecteren. Dan schrijft ge 'Franstaligen' en 'Franse' met een hoofdletter, en cultuur niet met een "k".

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik dacht dat gij Limburgse waart? De Limburgse taalcultuur is in al die eeuwen dat het land van Loon onder Franstalige Luiks bestuur stond nooit zo erg aangetast als de laatste decennia sinds het onder Vlaamse bestuur staat. Wie dat niet ziet is stekeblind.

PS indien ge respect wilt hebben voor uw Nederlandse taal moet ge beginnen met die zelf te respecteren. Dan schrijft ge 'Franstaligen' en 'Franse' met een hoofdletter, en cultuur niet met een "k".

Dus wie fauten schreift, heeft geen respekt voor zein tael ?
Das, straf, heel straf.

Vlamingskes zouden beter zweigen, dan kan la belgique wel hun geld tellen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik dacht dat gij Limburgse waart? De Limburgse taalcultuur is in al die eeuwen dat het land van Loon onder Franstalige Luiks bestuur stond nooit zo erg aangetast als de laatste decennia sinds het onder Vlaamse bestuur staat. Wie dat niet ziet is stekeblind.

PS indien ge respect wilt hebben voor uw Nederlandse taal moet ge beginnen met die zelf te respecteren. Dan schrijft ge 'Franstaligen' en 'Franse' met een hoofdletter, en cultuur niet met een "k".

En nu ter zake. Of maar weer onder de mat vegen?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En nu ter zake. Of maar weer onder de mat vegen?

Mag ik daaruit besluiten dat ge geen tegenargumenten hebt op mijn stelling?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is een leugen. De magistraten in het arrondissement Halle-Vilvoorde worden enkel door Vlaanderen geëvalueerd. Bovendien werken er geen korpschefs in het gerecht.

Excuseer, ze staan onder het hiërarchisch gezag van de procureur des Konings in Brussel.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Ten eerste het gaat over gerechtelijke faciliteiten voor Franstaligen in BHV, de gerechtelijke splitsing is dus geen feit.

Het gerechtelijk arrondissement BHV is ontdubbeld en het kiesarrondissement is gesplitst. Peter heeft hier een gebrek aan dossierkennis.

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Ten tweede de grootste Vlaamse partij was niet voor dergelijke herfinanciering zonder enige voorwaarde of transparantie.

Het gaat niet om een herfinanciering maar een extra financiering van Brussel en aan de voorwaarden die N-VA gesteld heeft is 100% voldaan.

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

De traditionele partijen en Groen zijn geen Vlaamse partijen: ze verdedigen niet de Vlamingen, maar België en daardoor dus de francofonie.

En wie is dat voor jou ? Die "francofonie" ?

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Ten derde als alle partijen uit Vlaanderen niet gehinderd waren geweest in een stemming over de splitsing van BHV zonder voorwaarden door A De Croo die stekker uit de regering-Leterme trok nadat alle franstalige alarmbellen opgebruikt waren en ze alle voor de splitsing hadden gestemd had de splitsing bij gewone wet en onvoorwaardelijk een feit geweest.

Dit ging niet over het gerechtelijk arrondissement. Bovendien zou het niet eerste noch de laatste wet zet die aangevochten zou geworden zijn bij zowel het grondwettelijk hof én de raad van state.

Nu is N-VA, het FDF en het Vlaams Belang 100% tevreden over de splitsing van het kiesarrondissement BHV. Geen van beide intenties vecht de splitsing aan bij de raad van state of het grondwettelijk hof. Dat is de laatste verkiezingen wel anders geweest.

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

De Croo heeft de stekker eruit getrokken om de traditionele maskers op te kunnen houden. Bij een stemming die normaal zou doorgang gevonden hebben, hadden die partijen uit Vlaanderen moeten bewijzen hoe Vlaams - of beter gezegd hoe on-Vlaams - ze wel zijn/waren. Ze hebben gezamenlijk de enige uitweg gekozen om hun trouw aan en gefleem met de francofonie en België te kunnen behouden zonder dat ze openlijk hun anti-Vlaams karakter zouden moeten tonen.

Alexander De Croo en Open VLD hebben een faux-pas gedaan die zijn weerga niet kent in de geschiedenis van het liberalisme in België. De beslissing was echter breed gedragen binnen de partij. In de partij zelf is meer interne ambras geweest op hoog niveau omtrent het vreemdelingenstemrecht.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik heb inderdaad te laat ingezien dat ik zelf beide splitsingen verwarde.



Oei, nu heeft de "grootste Vlaamse partij" reeds een vetorecht. Wat ga je nog uitvinden?



Ah ja juist. Partijen die niet Vlaams-nationalist zijn, zijn geen Vlaamse partijen. Jij zal waarschijnlijk bepalen wie Vlaming is, en wie niet. Reeds uw kandidatuur gesteld voor de Taal- en Identiteitspolitie van de Vlaamse Onafhankelijke Staat?

Misschien zou het voor die partijen ook verboden moeten zijn om in Vlaanderen stemmen te komen ronselen. Hoe durven die Belgische partijen dat doen!



Ik ga u een geheim vertellen: als de stemming in de plenaire van het Parlement geagendeerd zou geweest zijn, zouden de Franstaligen de stekker eruit gehaald hebben, met exact hetzelfde resultaat: de val van de regering en nieuwe verkiezingen.
Tjû toch, wat is België een apenland: de Franstaligen hebben zelfs genoeg zetels om een federale regering probleemloos te doen vallen. Schandalig! Want daardoor hebben zij ook iets te zeggen in dit land. Gewoon een pure ondemocratisch gegeven!
Ps: uw on-Vlaamse partijen hadden de splitsing reeds gestemd, nietwaar.

Oei, nu heeft de "grootste Vlaamse partij" reeds een vetorecht. Wat ga je nog uitvinden?

Zijn het julie niet zelf die steeds komen beweren dat zelfs de grootste Vlaamse partij voor een herfinanciering van Brussel was maar er steeds wijs bij verzwijgen dat hij dat niet zonder voorwaarden wou.

En wat vetorechten betreft die zijn in la Belgique voorbehouden voor de franstalige minderheid die wel zonder taboe de grote Vlaamse meerderheid mag dirigeren, maar oh wee als die Vlaamse meerderheid het zelfs maar aandurft om te dromen over een Eigen Vlaamse inbreng, dan is ineen het franstalige Belgische kot weer te klein om die grote francofonie in onder te brengen.

Jij zal waarschijnlijk bepalen wie Vlaming is, en wie niet.
Ook dat is in la Belgique het eerste geboren recht van de francofonie die zelfs beslist dat de Vlaming niet bestaat.
Ik weet werkelijk niet waarom u steeds zo verontwaardigd bent wanneer een Vlaming het aandurft te spreken voor de Vlamingen in het algemeen. Voor elke andere lid van een andere taalgroep of groep tout court schijnt dat heel normaal te zijn, alleen als de Vlamingen dat doen roept dat weer alle weerstand en zelfs vijandigheid op van anders denkenden, Vlamingen of niet. Zouden die Vlamingen die zich steeds zo op hun tenen getrapt voelen juist heel erg, maar tegen hun zin, aangesproken voelen?

Misschien zou het voor die partijen ook verboden moeten zijn om in Vlaanderen stemmen te komen ronselen. Hoe durven die Belgische partijen dat doen!

Wat de Vlamingen denken telt in la Belgique niet, dus indien zij vinden dat die partijen uitgesloten moeten worden dan kunnen ze dat alleen bekomen door ze bij de verkiezingen buiten te sluiten door niet op hen te stemmen. Maar ja in Vlaams Brabant groeit het geimporteerd anti-Vlaams en pro-francofoon kiezersvolk exponentieel; de uitbreiding van het groot-Brussels gewest staat al lang in de franstalige stijgers en EDr heeft met de zesde staatsmisvorming daar een enorme stap voorwaarts aan gegeven.
Vreemd dat buiten de franstalige meelopers er geen enkele Vlaming te vinden is die daarover staat te juichen? Allemaal verdoemde Vlaams nationalisten zeker?

[marie daenen]

[quote=Bad Attila;7051939]:

idem

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik ga u een geheim vertellen: als de stemming in de plenaire van het Parlement geagendeerd zou geweest zijn, zouden de Franstaligen de stekker eruit gehaald hebben, met exact hetzelfde resultaat: de val van de regering en nieuwe verkiezingen.

Om de regering te doen vallen en nieuwe verkiezingen te organiseren hadden de Franstaligen het akkoord nodig van het Vlaams Belang en Lijst Dedecker.

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Tjû toch, wat is België een apenland: de Franstaligen hebben zelfs genoeg zetels om een federale regering probleemloos te doen vallen. Schandalig! Want daardoor hebben zij ook iets te zeggen in dit land. Gewoon een pure ondemocratisch gegeven!
Ps: uw on-Vlaamse partijen hadden de splitsing reeds gestemd, nietwaar.

Dat klopt niet. De Franstaligen hebben zelfs toen ons land nog unitair was nooit genoeg zetels gehad om de regering te laten vallen. Dat zijn politieke leugens die gemeengoed zijn geworden die Carl Devos & co trachten te ontkrachten in hun nieuw boek "België #2014".