De move van Di Rupo en Magnette was niet verstandig

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Onderschat de 'angst voor verandering' niet in hoofde van vele mensen.

Voor mensen die weten dat ze er op zouden vooruit gaan (actieven en vooral de politiek geïnteresseerden) ligt dat wat makkelijker dan voor een hele hoop inactieven die leven van de staatszekerheid en voor wie politiek ver weg is.

Als BDW nu overhaast te werk gaat, dan gaat N-VA op haar smikkel en zal dit lange jaren duren om dit terug recht te zetten.

Laten zien dat bestuur in goede handen is met N-VA en CD&V is al een eerste stap.
En dan kunnen we die angsthazen misschien overtuigen om mee de sprong te wagen, al dan niet door in te werken op het emotionele 'denk aan de toekomst van uw kleinkinderen'.

Bart zou dit waarderen : jij hebt de boodschap van nicolo machiavelli begrepen. Lieg, bedrieg, huichel, verander van mening als van onderbroek. Maar doe het voor de goede zaak.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door pindakaas

Bwa, als u deze namiddag op radio I de hoofdredacteurs van De Tijd (Isabel Albers) en Het Nieuwsblad (Liesbeth Van Impe) hoorde, zien zijn kaarten er heel goed uit.

Zonder de 'verraadpiste' van Elio was het zo ver.

Nu nog wat afwachten.

Maar bon, wat zou uw strategie zijn? Die van het VB of wat? En welk resultaat zou uw strategie hebben en binnen welke termijn (u mag die termijn zeer optimistisch inschatten).
Staan roepen en brullen zou enkel zorgen voor moeheid bij de burgers.

Ik vind het erg straf dat een N-VA!er of Vlaams-nationalist niet met enorme bewondering kijkt naar het pad dat Baret afgelegd heeft en nu aflegt.

Maar waarom blijf jij mij in het hokje van het VB steken? ?

Neen, ik kijk niet met verwondering naar alles wat De Wever doet. Ik heb het niet zo voor blind geloof.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door pindakaas

Als men minstens vijf jaar bevrijd is van het verlammend links beleid van EDR I is dat meer dan een staatshervorming.
Links heeft trouwens de laatste eeuw steeds de Vlaamse zaak 'verraden'.
Links heeft veel meer respect voor de hoofddoek dan voor de Vlaemsche Vlag.

Dag Didier!

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Sorry dat ik geen blind vertrouwen heb in De Wever, maar neen ik geloof niet dat hij het enkel doet voor het welzijn van ons.

Ik blijf erbij dat we in 2 democratieën leven, met 2 verschillende socio-economische situaties en 2 verschillende publieke opinies. Hierdoor is een gezamenlijk beleid dat goed is voor iedereen onmogelijk.

Je wil niet wil inzien is dat je daar de 'andere democratie' moet van overtuigen en ook de 'meerderheid' binnen je 'eigen democratie'.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door pindakaas

Jij bent ongetwijfeld geen verrader maar iemand - m.i. - die niet het strategisch inzicht heeft van den BDW.

Maar je moet toch kunnen toegeven dat BDW niet voor de postjes gaat maar voor de welvaart van u (en uw eventuele kinderen) en mezelf.

Als hij er kan voor zorgen dat het nefast economisch beleid van de laatste jaren kan omgebogen worden tot een sterk economisch dan is dat voor Vlaanderen veel meer waard dan een staatshervorming, die op korte en zelfs lange termijn niet kan bereikt worden. Of hoe zou je dat kunnen bereiken zolang je geen partijen hebt die hetzelfde pad willen bewandelen.

De N-VA kan onmogelijk onze welvaart in handen laten van een PS-staat.
Een PS, die zelfs in haar eigen gewest, waar ze decennialang alles regelde, geen enkele noemenswaardige vooruitgang heeft geboekt voor de kansarmen.
Dit niettegenstaande de miljarden Vlaamse en Europese transfers.

Het pad van Bart is toch totaal anders en de resultaten veel beter dan dat van het VB.
Ik heb trouwens de indruk dat je de VB-strategie verkiest boven die van BDW.

Eigenlijk verdedig je de intrede van een nieuwe tsjevenpartij, even mottig en leugenachtig als het origineel. Het doel heiligt de middelen, en dat allemaal gesterkt met het onwrikbare geloof in Eigen Gelijk. Dwepers...

Enkel je laatste paragraaf is wat provocatiever, over de racistenclub. Die hebben hier niets te zien toch ? Dit is geen afzeikdraadje voor mocro's.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Je wil niet wil inzien is dat je daar de 'andere democratie' moet van overtuigen en ook de 'meerderheid' binnen je 'eigen democratie'.

En zo lang je die niet hebt, hou je België niet mee in stand.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door pindakaas

Maar dat is ook zo.
Als de welvaart van Vlaanderen door Vlaanderen zelfstandig kan bepaald worden (zelfs in een latere fase door de 'Vlaamse' socialisten) en men op een 'vriendelijke manier' evolueert naar de toepassing van art. 35 of iets dat daar op trekt, wat verlang je dan nog meer.

Het gaat toch op de eerste plaats om de welvaart en toekomst van u en onze kinderen? En op respect.

Marc Van Peel, jij bent het !

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bart zou dit waarderen : jij hebt de boodschap van nicolo machiavelli begrepen. Lieg, bedrieg, huichel, verander van mening als van onderbroek. Maar doe het voor de goede zaak.

If you can't beat them, join them.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

En zo lang je die niet hebt, hou je België niet mee in stand.

'Ten aanval!' roepen is makkelijk.
Maar als er geen strategie achter zit is het een loze kreet.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

'Ten aanval!' roepen is makkelijk.
Maar als er geen strategie achter zit is het een loze kreet.

Wat is dan eigenlijk de strategie?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

If you can't beat them, join them.

Pas je dan niet beter voor de omweg, en kies voor het origineel : de christen democraten !

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wees er maar zeker van dat PS en FDF ongeremd het communautaire vuur zullen oppoken.

Ongetwijfeld en dan zal N-VA de grote redder van het Belgisch vaderland zijn met die "economische herstelregering".

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Ongetwijfeld en dan zal N-VA de grote redder van het Belgisch vaderland zijn met die "economische herstelregering".

Er zullen nogal wat Ridders in de Leopoldsorde bijkomen

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Hoe moet zo'n Frankenstein Flandria er dan uitzien?
Zij moeten dan echt wel heel nationalistisch zijn om de stabiliteit te bewaren met de huidige links-rechts contradicties.

Af en toe eens naar het buitenland kijken zou je goed doen: in Catalonie is die centrum-links + centrum rechts formule een enorm succes gebleken. Alle regimepartijen worden er uitgehold, niet enkel de rechtse. Enfin zelfs op dat vlak faalt de N-VA want VLD en CD&V houden goed stand.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Binnen enkele maanden hebben we via Swyngedouw nieuwe cijfers over de kiesmotieven. No way dat 46% van de kiezers achter dat confederalisme sttat. DAT was voor het klapvee op het congres, de oude VU clan. Geen twee maand later ging dat op de schop, en kwam de échte kiescampagne op gang : geen woord meer over confederalisme. enkel nog een liberaal discours.
Een congres is voor lidkaarthouders, pakweg 25.000 man
Een kiescampagne richt zich naar miljoenen mensen.

46% van de Vlamingen.

Op de vraag of België een confederale staat moet worden, antwoordt 46 procent ja en 46 procent neen.

http://www.vandaag.be/139319_ruim-4-...en-zitten.html

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

If you can't beat them, join them.

Wie zijn die 'them'? Als ik die 'them' wil 'joinen' dan kan ik beter op CD&V of SP.A stemmen, als ik dan toch op kazakkendraaiers moet stemmen die Belgique gaan in standhouden. Ik wil helemaal niet Belgique in stand houden en al zeker niet voor een liberaal rechtse regering van eurocratenkontneukers.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bart zou dit waarderen : jij hebt de boodschap van nicolo machiavelli begrepen. Lieg, bedrieg, huichel, verander van mening als van onderbroek. Maar doe het voor de goede zaak.

Eigenlijk zoals de klassieke partijen, maar dan zonder je programma te verraden. Goed idee.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Eigenlijk zoals de klassieke partijen, maar dan zonder je programma te verraden. Goed idee.

Ah wat staat er dan allemaal in dat programma?

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ah wat staat er dan allemaal in dat programma?

Sociaal-economische maatregelen en meer bevoegdheden naar Vlaanderen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ah wat staat er dan allemaal in dat programma?

Ik denk dat hij nog niet aan artikel 1 is gekomen...