bij de VDAB Copernicus werken er sjalekes omg lol ...

[Peche]

IDD vlaamse Realist! Heel goed opgemerkt, wat moeten wij ons daarmee moeien?
NIETS toch?
Amerika had nooit Irak mogen invaden en Frankrijk nooit Libië.
De mensen die dit conflict in handen hebben gewerkt hebben de democratie geschonden, dit mag niet ongeschonden voorbij gaan in de geschiedenis.
Man sprak hier recent over universele mensenrechten, wel sta er eens op verdomme.
Sarkozy en Bush naar het kalief, olé olé!

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Rodent

Daar zou jij nog van kunnen verschieten.
Ik laat me niet afslachten en ben niet de enige die daar zo over denkt.

Uw ego boeit me zo niet
Wat mij wel boeit is dat mensen bereid moeten zijn voor hun eigen ideologiën te sterven in plaats van andermans zonen en dochters te sturen.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Als wij ons niet moeien in het Oosten, zal het Oosten zich hier niet moeien.
Daar komt het op neer. En ik hoop dat de Belg zijn focus daar niet op verliest.
Wij hebben dat conflict ginder niet veroorzaakt en dienen daar dus niet te helpen.

Als wij ons niet meer moeien in het Oosten, dan mogen wij toch aannemen dat dan alle moslims ook terugkeren naar hun respectievelijke zandbaklanden?

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

IDD vlaamse Realist! Heel goed opgemerkt, wat moeten wij ons daarmee moeien?
NIETS toch?
Amerika had nooit Irak mogen invaden en Frankrijk nooit Libië.
De mensen die dit conflict in handen hebben gewerkt hebben de democratie geschonden, dit mag niet ongeschonden voorbij gaan in de geschiedenis.
Man sprak hier recent over universele mensenrechten, wel sta er eens op verdomme.
Sarkozy en Bush naar het kalief, olé olé!

Welke democratie? Islam kent geen democratie. Nice try.

[Peche]

Neen gij nice try.
De democratie is geschonden door Bush en Sarkozy.
De miserie die er van gekomen is lijkt me duidelijk.
Wat of wie is dan de oorzaak van IS?

Men loog over Irak toen men vertrok, men loog over Irak toen men terugtrok.

Is dat democratisch? Tonen in de media dat alles goed is en iedereen alles voorliegen? Messen op de keel duwen?
Ik noem dat niet democratisch en ik vind dat de schuldigen gestraft dienen te worden.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Neen gij nice try.
De democratie is geschonden door Bush en Sarkozy.
De miserie die er van gekomen is lijkt me duidelijk.
Wat of wie is dan de oorzaak van IS?

Men loog over Irak toen men vertrok, men loog over Irak toen men terugtrok.

Is dat democratisch? Tonen in de media dat alles goed is en iedereen alles voorliegen? Messen op de keel duwen?
Ik noem dat niet democratisch en ik vind dat de schuldigen gestraft dienen te worden.

Was Irak dan niet binnengevallen in Q8 ?

[Peche]

Bij Senior misschien wel ja. Ik weet het fijne er niet van en ik ga Westerse geschiedenis daar niet in volgen.
Ik heb wel gemerkt hoe Bush Jr vertrok.
Ga eens terug in de tijd en herspeel het eens op youtube.
zeg me tot welk besluit jij komt. Het ene bestuur volgt het andere gewoon op en het agenda wijzigt niet. De opvolger weet het gewoon te draaien en keren in woorden die een hele massa meesleurt in een ideologie wat het agenda dient.
We moeten die waanzin voorbij.
De F16s vertrekken straks en wij hebben daar niets in te zeggen gehad.
Morgen ontploft er misschien een bom in de Brusselse metro en dan kleeft dat bloed aan De Crem zijn handen. Hij gaat mee in het agenda.
Dat is die 1% procent dat ik bedoel, Crem kan de democratie voorbij en beslissingen maken die de hele bevolking treffen.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Rodent

Dat is al even duidelijk ja

Gij ook niet. Ik weet dat Saddam gene heilige was.
Maar hij was niet in Koeweit toen Bush jr hem binnenviel.
Amerika ging voor WMD's die nooit gevonden zijn. Ik weet wel wat ik in mijn leven zie. En bij Senior Bush was ik nog te jong duidelijk te zien.
Wat ik vandaag zie en verkondig is niet ver van de waarheid af.
Feel free to correct me ipv one line trol gedoe op het forum te smijten.

Bush Jr heeft dus op basis van leugens Irak binnengedrongen, hij heft daarbij Europa het mes op de keel gezet. With or against us, uitlachen met "old Europa".

En hoe is de wereld er aan toe na het buitenlands beleid van Amerika?
En begon de shit al niet toen de Rotshields oorlog begonnen financieren en Israël financiële ondersteuning gaf?
Is het winnen van WO2 een excuus te doen wat men nu doet?
Is het verlies van 6 tot 36 miljoen joden een excuus voor de Palestijnse genocide?
Is de Koran werkelijk de voedende bron van het radicalisme of kan het bloedvergiet ook een spelende factor zijn?
Uw mening?

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Neen gij nice try.
De democratie is geschonden door Bush en Sarkozy.
De miserie die er van gekomen is lijkt me duidelijk.
Wat of wie is dan de oorzaak van IS?

Men loog over Irak toen men vertrok, men loog over Irak toen men terugtrok.

Is dat democratisch? Tonen in de media dat alles goed is en iedereen alles voorliegen? Messen op de keel duwen?
Ik noem dat niet democratisch en ik vind dat de schuldigen gestraft dienen te worden.

U moet dringend de betekenis van het woord 'democratie' eens opzoeken.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Gij ook niet. Ik weet dat Saddam gene heilige was.
Maar hij was niet in Koeweit toen Bush jr hem binnenviel.
Amerika ging voor WMD's die nooit gevonden zijn. Ik weet wel wat ik in mijn leven zie. En bij Senior Bush was ik nog te jong duidelijk te zien.
Wat ik vandaag zie en verkondig is niet ver van de waarheid af.
Feel free to correct me ipv one line trol gedoe op het forum te smijten.

Bush Jr heeft dus op basis van leugens Irak binnengedrongen, hij heft daarbij Europa het mes op de keel gezet. With or against us, uitlachen met "old Europa".

En hoe is de wereld er aan toe na het buitenlands beleid van Amerika?
En begon de shit al niet toen de Rotshields oorlog begonnen financieren en Israël financiële ondersteuning gaf?
Is het winnen van WO2 een excuus te doen wat men nu doet?
Is het verlies van 6 tot 36 miljoen joden een excuus voor de Palestijnse genocide?
Is de Koran werkelijk de voedende bron van het radicalisme of kan het bloedvergiet ook een spelende factor zijn?
Uw mening?

Straks gaat u nog beweren dat de koran werd geschreven door de CIA.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Straks gaat u nog beweren dat de koran werd geschreven door de CIA.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

U moet dringend de betekenis van het woord 'democratie' eens opzoeken.

De democratie is geschonden toen Bush naar Irak trok. Iedereen was tegen en het is met leugens over wmd en valse fotos dat men vertrokken is. Straks ga je zeggen dat Saddams straf ook democratisch was... het was niet stoerder of laffer dan een onthoofding.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De democratie is geschonden toen Bush naar Irak trok. Iedereen was tegen en het is met leugens over wmd en valse fotos dat men vertrokken is. Straks ga je zeggen dat Saddams straf ook democratisch was... het was niet stoerder of laffer dan een onthoofding.

Volg mijn goede raad eens op, jongen. U moet de betekenis van 'democratie' echt eens opzoeken en kom dan eens terug.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De democratie is geschonden toen Bush naar Irak trok. Iedereen was tegen en het is met leugens over wmd en valse fotos dat men vertrokken is. Straks ga je zeggen dat Saddams straf ook democratisch was... het was niet stoerder of laffer dan een onthoofding.

Vindt ge dat nu echt ?
Ik zie anders een hemelsbreed veschil tussen het terechtstellen van een misdadiger en het onthoofden van een onschuldige verslaggever of toerist.
Ge zijt weer een trapje in mijn achting gezakt zulle.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Vindt ge dat nu echt ?
Ik zie anders een hemelsbreed veschil tussen het terechtstellen van een misdadiger en het onthoofden van een onschuldige verslaggever of toerist.
Ge zijt weer een trapje in mijn achting gezakt zulle.

Alsof ik mezelf ooit ergens hoog wou plaatsen alhier?
Dan had ik toch iets beter mijn best gedaan, niet waar bobke?
Als de wereld geen oorlog in Irak wil, en ze vertrekken toch, is dat dan democratisch?
Amerika heeft de regels van oorlog wel nagekomen, maar ge ziet dat "old Europe" toen wel gelijk had.
Sarkozy was slimmer, die begon er al aan voor er een media circus van gemaakt kon worden en nu gaan wij bommen op Irak smijten.

Ik vind het onthoofden van mensen het laagste dat er is, maar ik vind het zéér hypocriet van mensen dan pas wakker te schieten terwijl ze apatisch lagen te slapen als den Amerikaan dikke tien jaar geleden onnodig steden (met mensen, kinderen in) ging bombarderen, en de massa angstig maakte met wdm's.
Nu zijn het niet de wmd's die we moeten vrezen, maar aanslagen in onze eigen steden. WMD's nooit gevonden, radicale moslims bereid te sterven voor Allah? Hoeveel in Gent, Antwerpen, Brussel?

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Alsof ik mezelf ooit ergens hoog wou plaatsen alhier?
Dan had ik toch iets beter mijn best gedaan, niet waar bobke?
Als de wereld geen oorlog in Irak wil, en ze vertrekken toch, is dat dan democratisch?
Amerika heeft de regels van oorlog wel nagekomen, maar ge ziet dat "old Europe" toen wel gelijk had.
Sarkozy was slimmer, die begon er al aan voor er een media circus van gemaakt kon worden en nu gaan wij bommen op Irak smijten.

Ik vind het onthoofden van mensen het laagste dat er is, maar ik vind het zéér hypocriet van mensen dan pas wakker te schieten terwijl ze apatisch lagen te slapen als den Amerikaan dikke tien jaar geleden onnodig steden (met mensen, kinderen in) ging bombarderen, en de massa angstig maakte met wdm's.
Nu zijn het niet de wmd's die we moeten vrezen, maar aanslagen in onze eigen steden. WMD's nooit gevonden, radicale moslims bereid te sterven voor Allah? Hoeveel in Gent, Antwerpen, Brussel?

U kent geen fluit van de islam. Met of zonder de Amerikanen, die aanslagen komen er toch aan.

[Peche]

Geloof me, ik ken de lelijke gelaten van de islam.
Maar ga je er bommen op gooien maak je het probleem alleen maar radicaler.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Als de wereld geen oorlog in Irak wil, en ze vertrekken toch, is dat dan democratisch?

Dat is nu juist democratisch, ondemocratisch zou dan juist zijn om toch door te gaan hoewel een mederheid geen oorlog wilt.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik vind het onthoofden van mensen het laagste dat er is,

Mooi, er is nog hoop voor u.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

maar ik vind het zéér hypocriet van mensen dan pas wakker te schieten terwijl ze apatisch lagen te slapen als den Amerikaan dikke tien jaar geleden onnodig steden (met mensen, kinderen in) ging bombarderen, en de massa angstig maakte met

Ge weet toch wie Q8 binnengevallen is?
Wat is daar hypocriet aan om een land bevrijden niet af te keuren?