Israëls minister van onderwijs: "Ik geloof niet in het weggeven van ons land." - Pagina 11

atmosphere · 27 juli 2015, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Onzin. Buitenproportionaliteit geweld is niet noodzakelijk terrorisme

Maar in dit geval wel(Gaza)
Het betreft immers de moord op onschuldigen, hetgeen, wanneer het Israeliërs betreft altijd terrorisme genoemd word. Als het Palestijnen betreft is het ook terrorisme.

Drukazz · 27 juli 2015, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Maar in dit geval wel(Gaza)
Het betreft immers de moord op onschuldigen, hetgeen, wanneer het Israeliërs betreft altijd terrorisme genoemd word. Als het Palestijnen betreft is het ook terrorisme.

Bs'd

Nee hoor, Israël zijn doelwitten zijn Hamas terroristen

Zeus · 27 juli 2015, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Nee hoor, Israël zijn doelwitten zijn Hamas terroristen

En hospitalen http://www.nbcnews.com/storyline/mid...0-hurt-n161086
en electriciteitscentrales http://www.theguardian.com/world/201...estinians-dead
en ambulances https://www.youtube.com/watch?v=2Sn_8LIrB1I
en drinkwaterinfrastructuur http://canadians.org/blog/israel-mus...infrastructure
en kinderen https://www.middleeastmonitor.com/ne...ildren-in-gaza

atmosphere · 28 juli 2015, 02:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Nee hoor, Israël zijn doelwitten zijn Hamas terroristen

De realiteit is echter dat er meer andere doelen getroffen worden, en dat weten ze vooraf.
Het bewust doden van onschuldigen is terrorisme, ook wanneer Israel dat doet.
Wat is uw definitie van terrorisme eigenlijk ?

Dixie · 29 juli 2015, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Nee hoor, Israël zijn doelwitten zijn Hamas terroristen

Joden zijn ginder al van de jaren '20 doelwit van terrorisme ze kunnen bijna hun 100 jarige terrorisme tegen Joden herdenken...

atmosphere · 1 augustus 2015, 04:15

Hypocrisie in de zuiverste vorm!
'Focus on the crimes of the other, while refusing to look at his own"

If they do it its terrorism, if we do it its counter-terrorism

Nietzsche · 1 augustus 2015, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hypocrisie in de zuiverste vorm!
'Focus on the crimes of the other, while refusing to look at his own"

If they do it its terrorism, if we do it its counter-terrorism

Er zijn geen aanwijzingen dat Israël doelbewust burgerslachtoffers maakt

atmosphere · 1 augustus 2015, 08:07

bij het gooien van zware bommen in dichtbevolkt gebied weet men vooraf
dat er burgers gaan omkomen. Toch bombarderen ze. Daarmee zijn ze verantwoordelijk voor de slachtoffers.

Aanwijzingen voor het bestoken van burger doelen zonder militair doel
bestaan wel degelijk. Er zijn echter geen waarnemers die hiervan getuige kunnen zijn want ze worden niet toegelaten tijdens Israëlische offensieven.

Israel heeft witte fosfor gebruikt, niet bepaald een burgervriendelijke tactiek.
Het IOF is echt niet heilig.
Geen aanwijzingen?
http://mondoweiss.net/2015/01/indepe...ion-deliberate

http://mondoweiss.net/2015/01/indepe...ion-deliberate

http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Co...st-Bank-394756

http://www.ibtimes.co.uk/israeli-sol...za-war-1499564
Wel degelijk!

.
.
.
.
.

Jan van den Berghe · 1 augustus 2015, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Er zijn geen aanwijzingen dat Israël doelbewust burgerslachtoffers maakt

Neen? Wie Gaza bestookt, weet gewoonweg op voorhand dat er burgers zullen gedood worden. De bevolkingsdichtheid is daar van die aard, dat het er wel altijd moet opzitten.

circe · 2 augustus 2015, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen? Wie Gaza bestookt, weet gewoonweg op voorhand dat er burgers zullen gedood worden. De bevolkingsdichtheid is daar van die aard, dat het er wel altijd moet opzitten.

je zou dan wel gaan denken dat die gazanen zèlf tot dat besef komen en stoppen met raketten afvuren. Het is niet omdat we dit hier niet in het nieuws horen dat de Israeliers niet reageren OP de zoveelste aanval op joden.

Al gehoord? http://www.jewishpress.com/news/brea...ek/2015/07/31/

22 JOODSE gewonden in 60 Arabische aanvallen? Iets gezien op de Pravda?

Concentratiekamp Gaza

Drukazz · 2 augustus 2015, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen? Wie Gaza bestookt, weet gewoonweg op voorhand dat er burgers zullen gedood worden. De bevolkingsdichtheid is daar van die aard, dat het er wel altijd moet opzitten.

Bs'd

Waarom denk je dat er geletefoneerd wordt, briefjes uit de lucht vallen, waarschuwingsschoten vallen? Het is Hamas die families verplicht op het dak zet.

atmosphere · 2 augustus 2015, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

je zou dan wel gaan denken dat die gazanen zèlf tot dat besef komen en stoppen met raketten afvuren. Het is niet omdat we dit hier niet in het nieuws horen dat de Israeliers niet reageren OP de zoveelste aanval op joden.

Palestijnen(doctoren , ingenieurs, bedrijfeigenaren enz) hebben toen een gezamelijke verklaring gegeven over waarom men de raketaanvallen steunde. Met Joden had het niets te maken.
Maar alles met de blokkade. "We zijn niet alleen verantwoordelijk voor het in leven houden van mede Palestijnen, maar ook voor hun welzijn"

Overigens is Israel zelf met de escalatie begonnen.

atmosphere · 2 augustus 2015, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Waarom denk je dat er geletefoneerd wordt, briefjes uit de lucht vallen, waarschuwingsschoten vallen? Het is Hamas die families verplicht op het dak zet.

Nonsense, Overheidspropaganda
Er zijn onafhankelijke onderzoeken gedaan, met conclusies
die een heel ander beeld geven.

http://mondoweiss.net/2015/01/indepe...ion-deliberate

Citaat:

used civilians as human shields; shot civilians dead at close range; left mortally wounded children on the ground to die, even after soldiers made eye contact with them; conducted multiple consecutive strikes on a single location (“double taps”), killing injured survivors and those attempting to rescue them; bombed medical clinics that were acting as shelters for civilians and the wounded; “deliberately” attacked hospitals; prevented emergency medical evacuation, even by international organizations such as Red Cross; killed and injured “many” medical teams that were evacuating the injured; refused to allow civilians to exit areas being attacked; targeted civilian escape routes; shelled ambulances; attacked civilians attempting to flee areas under fire; physically beat civilians; denied

Israel maakt zich evident OOK schuldig aan terrorisme.

Nietzsche · 2 augustus 2015, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen? Wie Gaza bestookt, weet gewoonweg op voorhand dat er burgers zullen gedood worden. De bevolkingsdichtheid is daar van die aard, dat het er wel altijd moet opzitten.

Die dode burgers zijn slechts een vervelende bijkomstigheid.

Nietzsche · 2 augustus 2015, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

je zou dan wel gaan denken dat die gazanen zèlf tot dat besef komen en stoppen met raketten afvuren. Het is niet omdat we dit hier niet in het nieuws horen dat de Israeliers niet reageren OP de zoveelste aanval op joden.

Al gehoord? http://www.jewishpress.com/news/brea...ek/2015/07/31/

22 JOODSE gewonden in 60 Arabische aanvallen? Iets gezien op de Pravda?

Concentratiekamp Gaza

2

Altijd de verloren onschuld spelen die gazanen...

atmosphere · 2 augustus 2015, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Al gehoord? http://www.jewishpress.com/news/brea...ek/2015/07/31/

22 JOODSE gewonden in 60 Arabische aanvallen? Iets gezien op de Pravda?

Concentratiekamp Gaza

Ze vergeten erbij te vertellen hoe dat komt !!!
En uw laatste link is regelrechte leugenachtige propaganda.
Het filmen van voedsel en dure hotels om aan te tonen hoe goed
Palestijnen in gaza het hebben.

atmosphere · 2 augustus 2015, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

2

Altijd de verloren onschuld spelen die gazanen...

In dit geval gaat het over dat door Israelische settlers vermoorde kind.
De zoveelste terreurdaad

Nietzsche · 2 augustus 2015, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

In dit geval gaat het over dat door Israelische settlers vermoorde kind.
De zoveelste terreurdaad

Uiteraard is dat een terreurdaad. Een terreurdaad die Israël ten strengste heeft veroordeeld.

Savatage · 2 augustus 2015, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Palestijnen(doctoren , ingenieurs, bedrijfeigenaren enz) hebben toen een gezamelijke verklaring gegeven over waarom men de raketaanvallen steunde. Met Joden had het niets te maken.
Maar alles met de blokkade. "We zijn niet alleen verantwoordelijk voor het in leven houden van mede Palestijnen, maar ook voor hun welzijn"

Ah ok. Dat geeft ze dus het recht om zomaar raketten af te schieten op de Israëlische bevolking?

atmosphere · 2 augustus 2015, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ah ok. Dat geeft ze dus het recht om zomaar raketten af te schieten op de Israëlische bevolking?

In internationaal recht:
Wanneer alle andere opties uitgesloten zijn heeft een volk het recht om zich
met geweld tegen een bezetting en blokkade te verzetten, ook wanneer hun wapentuig te primitief is om militaire doelen te treffen. Net als Israel zegt hamas overigens ook militaire doelen te willen treffen uit zelfverdediging.
maar zelfs de nazi's claimden dat.

Zelf vind ik het niet rechtvaardig maar wel een stuk begrijpelijker als de veel
ernstigere terreur die Israël hanteert. Israel is de militaire bezetter, en straft daarmee dagelijks onschuldigen en zij hebben wel alternatieven.
Er zijn nogmaals vele aanwijzingen dat Israël zich schuldig maakt aan terreurdaden, en ja dat geldt ook voor Hamas.

1 augustus 2015, 04:15	#206
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.396	Hypocrisie in de zuiverste vorm! 'Focus on the crimes of the other, while refusing to look at his own" If they do it its terrorism, if we do it its counter-terrorism __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

1 augustus 2015, 08:07	#208
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.396	bij het gooien van zware bommen in dichtbevolkt gebied weet men vooraf dat er burgers gaan omkomen. Toch bombarderen ze. Daarmee zijn ze verantwoordelijk voor de slachtoffers. Aanwijzingen voor het bestoken van burger doelen zonder militair doel bestaan wel degelijk. Er zijn echter geen waarnemers die hiervan getuige kunnen zijn want ze worden niet toegelaten tijdens Israëlische offensieven. Israel heeft witte fosfor gebruikt, niet bepaald een burgervriendelijke tactiek. Het IOF is echt niet heilig. Geen aanwijzingen? http://mondoweiss.net/2015/01/indepe...ion-deliberate http://mondoweiss.net/2015/01/indepe...ion-deliberate http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Co...st-Bank-394756 http://www.ibtimes.co.uk/israeli-sol...za-war-1499564 Wel degelijk! . . . . . __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn. Laatst gewijzigd door atmosphere : 1 augustus 2015 om 08:14.