Politici zijn uitschot

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ben je blij dat ze dan jouw waarheid gaan verkondigen?

Wel, op zijn minst is het toch eens wat anders dan het eeuwig chagrijnig communistisch zagen en vijlen dat we in jouw proza terug vinden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Particratie vriendje; de particratie leeft van het geschoemel...

geschoemel...

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wel, op zijn minst is het toch eens wat anders dan het eeuwig chagrijnig communistisch zagen en vijlen dat we in jouw proza terug vinden.

Iemand die heel zijn leven in de privé heeft gewerkt een communist noemen is belachelijk.
Ik zou iemand die heel zijn leven aan de staatsuier hing in het cocon vh statutair omhulsel eerder communistisch noemen, toch?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Iemand die heel zijn leven in de privé heeft gewerkt een communist noemen is belachelijk.
Ik zou iemand die heel zijn leven aan de staatsuier hing in het cocon vh statutair omhulsel eerder communistisch noemen, toch?

Alsof "iemand die heel zijn leven in de privé heeft gewerkt" automatisch het soort proza gaat schrijven dat Subocaj hier dag in dag uit uit zijn toetsenbord klopt

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Iemand die heel zijn leven in de privé heeft gewerkt een communist noemen is belachelijk.
Ik zou iemand die heel zijn leven aan de staatsuier hing in het cocon vh statutair omhulsel eerder communistisch noemen, toch?

Jij denkt dat er in de privé geen communisten zijn??

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Heb je je al eens afgevraagd of het niet aan jou en je ideeën ligt?

Waarom luisteren en praten ze met mij wel en met jou niet?

Op het forum hier; doen ze dat, wel praten met jou en niet met mij???

In mijn franstalige omgeving praten ze maar wat graag met mij... dus waar heb je het over???

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Peter De Roover is het grootste stuk tuig,zo een kazakkendraaier heb ik zelfs bij de kaloten nog nooit gezien.

2

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

AA Gent heeft zijn stadion gebouwd zonder geld en kon geen lening krijgen bij de banken.
De VLAAMS Watermaatschappij heeft hen een lening gegeven.
Is dat normaal?

1°) waarom weigerden de banken om aan AA Gent een lening te bezorgen?

2°) Als de Vlaamse Watermaatschappij geld te veel heeft zou ze beter haar prijs aan de consumenten verlagen. In het ander geval als zij op de lening intrest kan ontvangen is dat toch ook meegenomen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

1°) waarom weigerden de banken om aan AA Gent een lening te bezorgen?

2°) Als de Vlaamse Watermaatschappij geld te veel heeft zou ze beter haar prijs aan de consumenten verlagen. In het ander geval als zij op de lening intrest kan ontvangen is dat toch ook meegenomen.

En die intresten zullen waarschijnlijk hoger liggen dan wat de banken nu nog uitbetalen... Maar toch blijft het vreemd.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, het Vlaamse volk is wispelturig...
Het is nu afwachten achter welke leider de kudde zich de komende jaren gaat scharen...

Vermoedelijk achter Filip De Winter want hoe die man tegenwoordig aangevallen wordt moet hij voor de huidige bewindvoerders een groot gevaar betekenen.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Peter De Roover is het grootste stuk tuig,zo een kazakkendraaier heb ik zelfs bij de kaloten nog nooit gezien.

Daar zie je maar hé : ook hij is bezweken voor het geld.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Probeer je ons nu wijs te maken dat het onder de huidige regeringen anders zou gelopen hebben?

Dat zullen wij nooit te weten komen.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wist u dat BdW, in tegenstelling tot het ander gemeentelijk personeel, geen recht heeft op een hospitalisatieverzekering van de stad?

Och arme toch.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tiens! Dat zijn "pittige" details! Ik wist niet jij mee aan tafel zat bij die regeringsonderhandelingen.

Besluit : je weet blijkbaar toch niet alles.

[demonen]

De Gentse schepenen Tom Balthazar (SP.A) en Christophe Peeters (Open VLD) streken niet alleen bij Publipart een jaarlijkse vergoeding van 20.000 euro bruto op. Als bestuurders bij EDF Luminus kregen ze jaarlijks 40.000 euro bruto. Dat heeft De Tijd uitgezocht.
Uit de mandatenlijsten die beide politici indienden bij het Rekenhof blijkt dat de twee schepenen ook ook jarenlang als bestuurder voor de stad Gent bij energieleverancier EDF Luminus zetelden. Uit de jaarrekeningen blijkt dat EDF Luminus zijn 16 bestuurders jaarlijks tussen de 700.000 en 900.000 euro betaalde. Dat is gemiddeld 49.000 tot 55.000 euro bruto per persoon. Ongeveer de helft dus van wat Balthazar en Peeters als schepenen verdienen (zo'n 100.000 euro bruto).
Balthazar was jarenlang lid van het strategisch comité van EDF Luminus, voor hij er in juni 2014 Peeters opvolgde als bestuurder. Peeters zelf werd lid van de raad van bestuur van het energiebedrijf in 2009. In tegenstelling tot Balthazar nam hij afgelopen weekend geen ontslag als schepen. Hij liet weten geen druk te voelen om op te stappen.
"Niet in de politiek gegaan voor het geld"
Balthazar bevestigt dat hij gedurende 2,5 jaar als bestuurder bij EDF Luminus werd vergoed. "Ik kreeg daarvoor 39.000 euro bruto per jaar. Als lid van het strategische comité verdiende ik iets minder dan de helft. Voor alle duidelijkheid: ik heb daar niet om gevraagd. Dat werd zo beslist in de algemene vergadering van EDF Luminus. Ik ben niet in de politiek gegaan voor het geld."
Ook Peeters ontkent de betalingen niet. "Als besef ik dat het vandaag niet meer kan dat je dergelijke vergoedingen krijgt voor een mandaat dat je in opdracht van de stad uitoefent." Toch denkt hij er niet aan de bedragen terug te storten. "Hoe ver ga je dan terug in de tijd? Je kunt het verleden niet beoordelen met de bril van vandaag."

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/bi...?eid=1.2890586

Het tijdperk van de graaiers is voorbij.