De waarheid over de N-VA

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De volksunie is in 1955 opgericht. Tegen 1961 heeft belgië een amnestie regeling ontworpen die maakte dat het probleem dan definitief van de baan was. Of had moeten zijn...
Want een klootzak als Hendrik Elias pleitte ervoor om die amnestie te weigeren...

Ik ken de details niet, maar uit de commentaren die ik in de jaren '80 gelezen heb van politici leidde ik af dat men eiste dat de veroordeelden een knieval zouden maken.
Alleen, men werd ook veroordeeld als nakomeling van.
Men kan toch moeilijk een knieval verwachten van iemand die zelf niets misdaan heeft.

Bovendien, als er hier een onverwerkt oorlogsverleden is, is dat omdat de Franstaligen van in het begin de collaboratie in de schoenen van de Vlamingen, of liever de flaminganten hebben willen schuiven.

[GZV]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De volksunie is in 1955 opgericht. Tegen 1961 heeft belgië een amnestie regeling ontworpen die maakte dat het probleem dan definitief van de baan was. Of had moeten zijn...
Want een klootzak als Hendrik Elias pleitte ervoor om die amnestie te weigeren... Wat de ergste gevallen bij de zwarten dan ook gedaan hebben.
Met als gevolg dat wij nu een halve eeuw later nog steeds met een onverwerkt trauma zitten.

Wie zit er met een onverwerkt trauma?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor "serieuze" historici zoals jij is "de rest", zoals het uitmoorden van de halve Congolese bevolking onder LeopoldII geen drama. Zijn nazaten worden daar ook niet op aangekeken door "serieuze" historici.

Sorry, maar ik heb het niet zo voor hypocrieten. Zelfs niet als ze zichzelf tot de "serieuze" historici rekenen zoals jij.

De PVDA is een partij de gedragen wordt door communisten, maar daar zal je de "serieuze" historici nooit over horen memmen op dit forum.

Ik kom uit een CVP-nest, maar omdat ik voor een separatistische partij stem ben ik een "nakomeling van de zwarten".

Sorry B-strijder, maar als dat zou kloppen ben jij de nakomeling van de separatisten van 1830 en een fanatieke verdediger van een racistische massamoordenaar die niet voor Hitler onderdeed.

Degenen die twee maten en twee gewichten hanteren kunnen maar beter niet klagen als ze van hetzelfde laken een pak krijgen aangemeten.

2 !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Volgens de moderne normen (die toen niet bestonden) was Leopold II inderdaad meer dan waarschijnlijk een racist. .

En een misdadiger tegen de mensheid !

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat weet ik niet.
Maar jij zou daar dus tegen zijn, ahja, want je hebt je nu net zo uitgesloofd om te bewijzen dat je mensen niet beoordeelt op hun afkomst.
Of komen je racistische trekjes toch weer boven?

"Je weet het niet", "ik zou", "maar...", "want"..."of blablabla"
Je bent er een potje van aan het maken, vriend.

Kwetter wat minder en maak uw stelling eens hard.

[BWarrior]

Ik opende deze stelling met een post die door elke ernstige historicus onderschreven wordt, namelijk dat de Volksunie een partij was die gedragen werd door "zwarten". En dat de N-VA zelf gezegd heeft dat ze op die traditie voortbouwt.

Ondertussen passeren hier Koning Leopold II, Koning Leopold III, Koning Albert II, Delphine Boël, de "genocide" in Congo, de CVP, de communisten, de Waalse collaborateurs enz. enz. (meestal in een poging om te zeggen "two wrongs make a right") de revue. Natuurlijk kan over deze thema's geredetwist worden. Maar kunnen we hier bij de zaak blijven?

Bedankt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik ken de details niet, maar uit de commentaren die ik in de jaren '80 gelezen heb van politici leidde ik af dat men eiste dat de veroordeelden een knieval zouden maken.
Alleen, men werd ook veroordeeld als nakomeling van.
Men kan toch moeilijk een knieval verwachten van iemand die zelf niets misdaan heeft.

Bovendien, als er hier een onverwerkt oorlogsverleden is, is dat omdat de Franstaligen van in het begin de collaboratie in de schoenen van de Vlamingen, of liever de flaminganten hebben willen schuiven.

Inderdaad.
In andere landen spreekt men daar zelfs niet meer over, daar is dat een afgehandelde zaak.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door GZV

Wie zit er met een onverwerkt trauma?

De panda's van deze tijd.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En een misdadiger tegen de mensheid !

In deze tijd zou men hem tot 20 keer levenslang veroordelen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

"Je weet het niet", "ik zou", "maar...", "want"..."of blablabla"
Je bent er een potje van aan het maken, vriend.

Kwetter wat minder en maak uw stelling eens hard.

Wie het schrijft.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door GZV

Wie zit er met een onverwerkt trauma?

Royalisten en Nationalisten aller strekking, flaminganten in 't biezonder & socialisten aller landen.
Dat is het zowat, zekers?

Oeps... plus Da Joenk, niet vergeten!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Collaboratie was erg, voor wie het gepleegd heeft.
Familieleden daarvan treft 0,0 schuld.
Als je dat principe verlaat, dan zit je in een barbaars systeem, met bloedwraak.
Het erge is dat de Belgische Staat zich aan dat principe bezondigd heeft.
Familieleden van collaborateurs werden meegestraft.
Gewoon omwille van hun afkomst.
Ik vind het terecht dat de Volksunie daartegen opkwam.
Sterker nog, elke democratisch gezinde partij had daar moeten tegen opkomen.
Dit moet zelfs gewoon tegen de Rechten van de Mens indruisen!

Je laat je mee trekken in de mythe die men bewust heeft ineen geflanst na de oorlog.
De stichter van de volksunie Frans Van der Elst is de topman van het VNV Hendrik Elias gaan bezoeken in de gevangenis om over zijn plan te spreken van het opnieuw oprichten van een vlaams nationale politieke partij. Die had als centrale boodschap : géén amnestieregeling aanvaarden uitgaande van de belgische staat. Die WOU geen amnestie, en jammer genoeg is Van der Elst meegestapt in dat verhaal. De kromredenering was dat dit uit de hand van vlaanderen (niet : uit belgië...) moest komen en onvoorwaardelijk...
Hoeveel mensen weten eigenlijk dat er al in 1961 een amnestiewet was ?
Een relatief kleine groep mensen weigerde die, en van daaruit is de mythe beginnen groeien dat belgië als enige land zijn collaborateurs nooit heeft willen vergiffenis geven.
Pas in de jaren '90 is er grootschalig wetenschappelijk onderzoek gedaan naar repressie, naar de bestraffing, hoe die evolueerde, vooral Luc Huyse heeft daar gigantisch veel cijfermateriaal over opgezocht. Zijn boek "Onverwerkt verleden" is ondertussen als pdf te lezen op internet.

Ik zou zeggen : lees het. Je gaat daar een inzicht krijgen in wat er echt gebeurde, met cijfers over veroordelingen per rechtbank zodat je bijvoorbeeld kunt zien hoe streng (of net niet...) sommige gerechtelijke arrondissementen waren. Later heeft Bruno De Wever daar ook onderzoek over gedaan, maar het is zijn doctoraal student Koen Aerts die nog verder is gegaan en de mythes methodologisch is gaan controleren of ze kloppen.
Hier heb je een link naar een artikel als voorpublicatie van zijn boek. Aan te bevelen voor al wie interesse heeft in het thema.
https://www.apache.be/2014/03/24/waa...lder-gestraft/

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Lieve God hoe wil jij nu dat er franstaligen zouden zijn, buiten Degrelle natuurlijk, die hun oorlogsverleden nog zouden koesteren... franstaligen die fier zouden zijn dat zij tijdens de oorlog zich verlaagd hebben door naar de Duitsers over te lopen???
Welke franstalige denk je die openlijk die doodzonde tegen de grote francofonie nog maar zou durven toegeven???

Maar mens toch... je begrijpt er eens te meer geen bal van... Met je gezever over franstaligen en je grote francofonie. Hopeloos...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar mens toch... je begrijpt er eens te meer geen bal van... Met je gezever over franstaligen en je grote francofonie. Hopeloos...

Toch heeft ze overschot van gelijk.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En een misdadiger tegen de mensheid !

Juist, net als Julius Caesar.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toch heeft ze overschot van gelijk.

En waarin heeft ze gelijk? In het feit dat de Walen hun collaboratie-verleden hebben afgezworen, itt tot een (deel van) de Vlaams-nationalisten?

Ja, zelfs ik kan haar dan gelijk geven.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Juist, net als Julius Caesar.

Welke nazaten van Julius Caesar:

• zitten er hier op de troon?
• krijgen jaarlijks een riante dotatie?
• mogen hier gratis wonen?
• worden jaarlijks in de bloemetjes gezet?

Die van Saksen Coburg krijgen dit allemaal in de schoot geworpen. Dit allemaal omdat ze uit de juiste kut gekropen zijn, dus niet omdat ze zo intelligent zijn of omdat ze met kop en schouder boven andere mensen uitsteken.

Kijk maar hoe ze Betje van Flip van Bibber Bère aan het voorbereiden zijn.
Jongens toch, dit is toch helemaal niet meer van deze tijd.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Welke nazaten van Julius Caesar:

• zitten er hier op de troon?
• krijgen jaarlijks een riante dotatie?
• mogen hier gratis wonen?
• worden jaarlijks in de bloemetjes gezet?

Die van Saksen Coburg krijgen dit allemaal in de schoot geworpen. Dit allemaal omdat ze uit de juiste kut gekropen zijn, dus niet omdat ze zo intelligent zijn of omdat ze met kop en schouder boven andere mensen uitsteken.

Kijk maar hoe ze Betje van Flip van Bibber Bère aan het voorbereiden zijn.
Jongens toch, dit is toch helemaal niet meer van deze tijd.

Allé, nog ene die de misdaden tegen de menselijkheid van Caesar goedpraat...

Voor het overige: blijkbaar geldt de erfzonde wél als het over de Koning gaat... re-

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je laat je mee trekken in de mythe die men bewust heeft ineen geflanst na de oorlog.
De stichter van de volksunie Frans Van der Elst is de topman van het VNV Hendrik Elias gaan bezoeken in de gevangenis om over zijn plan te spreken van het opnieuw oprichten van een vlaams nationale politieke partij. Die had als centrale boodschap : géén amnestieregeling aanvaarden uitgaande van de belgische staat. Die WOU geen amnestie, en jammer genoeg is Van der Elst meegestapt in dat verhaal. De kromredenering was dat dit uit de hand van vlaanderen (niet : uit belgië...) moest komen en onvoorwaardelijk...
Hoeveel mensen weten eigenlijk dat er al in 1961 een amnestiewet was ?
Een relatief kleine groep mensen weigerde die, en van daaruit is de mythe beginnen groeien dat belgië als enige land zijn collaborateurs nooit heeft willen vergiffenis geven.
Pas in de jaren '90 is er grootschalig wetenschappelijk onderzoek gedaan naar repressie, naar de bestraffing, hoe die evolueerde, vooral Luc Huyse heeft daar gigantisch veel cijfermateriaal over opgezocht. Zijn boek "Onverwerkt verleden" is ondertussen als pdf te lezen op internet.

Ik zou zeggen : lees het. Je gaat daar een inzicht krijgen in wat er echt gebeurde, met cijfers over veroordelingen per rechtbank zodat je bijvoorbeeld kunt zien hoe streng (of net niet...) sommige gerechtelijke arrondissementen waren. Later heeft Bruno De Wever daar ook onderzoek over gedaan, maar het is zijn doctoraal student Koen Aerts die nog verder is gegaan en de mythes methodologisch is gaan controleren of ze kloppen.
Hier heb je een link naar een artikel als voorpublicatie van zijn boek. Aan te bevelen voor al wie interesse heeft in het thema.
https://www.apache.be/2014/03/24/waa...lder-gestraft/

La Belgique was dan ook geen Vlaamse natie, maar wel dubbel en dik een anti-Vlaamse natie die met alle middelen en op om het even welke wijze de franse taal als de enige officiële taal wou installeren...

Kijk naar Bruxelles, het grote bewijs van de officiële Belgische instelling en kom nog eens af met het fabeltje dat dat niet waar is???

Wat heeft officiëel België gedaan om dat desaster tegen de elementaire rechten van de Vlamingen te voorkomen???? NIETS, in tegendeel heeft la Belgique die verfransing altijd in de kaart gespeeld en het protest van de Vlamingen, waar het kon belachelijk gemaakt of geminimaliseerd... en het ergste van alles is dat het dat nog altijd doet...

Jij kunt met bewijzen afkomen zoveel je wil dat de repressie niet anti-Vlaams is of was of door België of door de francofonie niet anti-Vlaams is uitgespeeld en jij kunt zelfs met het bewijs komen dat het de Vlamingen zelf zouden zijn die aan de oorzaak liggen van dat anti-Vlaams karakter... en zelfs dan verschoont je dat dat helemaal niet moeilijk moet geweest zijn voor een paar Vlamingen om heel dat repressietoneel als een anti-Vlaams gegeven de ether in te sturen want la Belgique zelf was intrinsiek en op alle mogelijke manieren, zeker onmiddellijk na de tweede wereldoorlog, anti-Vlaams...

Denk je echt dat al die Vlamingen die in de eerste of tweede oorlog hun leven gegeven hebben dat gedaan hebben omdat hun kinderen later 'oui' zouden zeggen of anders als tweederangsbeestjes zouden behandeld worden???

En wanneer gaat la Belgique eens aan een ernstig gewetensonderzoek over haar facistische pro-francofone houding en anti-Vlaamse anti-mensenrechten houding beginnen???

Denk je niet dat dat veel en veel belangrijker is dan hier het zoveelste draadje te komen vervuilen met de meerderheid van de Vlamingen opnieuw een oorlogsverleden tegen la Belgique te komen aanpraten...

Wanneer gaat la Belgique in eer en geweten mogen zeggen dat het ook het land van de Vlamingen is en iedereen die dat nog maar durft te zeggen of durft te denken niet uitmaken voor extreem rechtse facisten, daar waar er geen haan naar kraait dat ze la Belgique o zo graag, ook en vooral in het buitenland willen doen voorkomen als het zoveelste land dat behoort tot de grote francofonie???

Maar neen, liever een nieuw rondje Vlaams bashen en dat wil zich een land, een natie noemen???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Juist, net als Julius Caesar.

Inderdaad, net als de roemrijke vaderlandse geschiedenis van de meeste landen die nu, gezien door onze ogen, onmiddellijk als een grote barbarie zou geclasseerd worden...
Wat waren al die grote oorlogsvoerders en vroegere helden anders denk je???