"Kaper 11/9 levend terug gevonden ?"

[exodus]

De insider trading bewijst zonder de minste twijfel dat het niet alleen terroristen kunnen geweest zijn. In hoge financiele kringen had men voorkennis van de aanval:

Insider Trading

A record number of 'put' options, speculation that the stock of a company will fall, were placed on American and United Airlines in the days preceding September 11th. This despite a September 10th Reuters report stating 'airline stocks set to fly.'

Between September 6 and 7, the Chicago Board Options Exchange saw purchases of 4,744 put options on United Airlines, but only 396 call options. On September 10, 4,516 put options on American Airlines were bought on the
Chicago exchange, compared to only 748 calls.
Also, were criminals responsible for the sharp rise in credit card transactions that moved through some computer systems at the WTC shortly before the planes hit the twin towers?

So speculated Reuters, who went on to report that the insider traders must have known exact times that the planes were going to crash into the World Trade Center to profit in the hundreds of millions. The investigation as to which criminals benefited from advance knowledge of the terrorist attack led traight to Alex Brown/Deutsche Bank - chaired up until 1998 by executive director of the CIA Buzzy Krongard, Until 1997, Mr Krongard was chairman of Alex Brown Inc, America's oldest investment banking firm. Alex Brown was acquired by Bankers Trust, which in turn was bought by Deutsche Bank.

His last post before resigning to take his senior role in the CIA was to head Bankers Trust – Alex Brown's private client business, dealing with the accounts and investments of wealthy customers around the world.

The stocks of companies with offices in the World Trade Center, such as Morgan Stanley Dean Witter & Co. and Merrill Lynch & Co were also subject to
suspicious short-selling, Merrill Lynch & Co., with headquarters near the Twin Towers, saw 12,215 October $45 put options bought in the four trading days before the attacks; the previous average volume in those shares had been 252 contracts per day [a 1200% increase!]. When trading resumed, Merrills shares fell from $46.88 to $41.50; assuming that 11,000 option contracts were bought by "insiders," their profit would have been about $5.5 million.

It is widely known that the CIA monitors the stock market in real time using the highly sophisticated PROMIS software. Any unusual spikes in activity are treated as a possible prelude to a major worldwide event. As exhaustively documented by journalist Michael Ruppert, the CIA has an uncanny knack of overwhelmingly recruiting agents who have either worked in Wall Street or have close connections with Wall Street. The upper echelons of the two would have orchestrated a conspiracy of this size.


1200% verhoging van stock trades die wijzen op voorkennis van de aanval... Dit kan dan nog gelinkt worden met een voormalig hoofd van de CIA. Dit zijn ook maar enkel beweringen zeker?

[democratsteve]

Noteer dat geen enkel persoon is ondervraagd, laat staan veroordeeld in deze.
Ook opvallend was de bijna volledige afwezigheid in de Amerikaanse pers van dit gegeven.
Nu ja, wat wil je als Condo Rice in de ochtend van 12 sept. ieder major tv-station al had opgebeld met instructies over wat wel en wat niet mocht vermeld worden.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Wat een feit is, is dat iemand met kennis van dreamweaver of frontpage een amateuristische website heeft gemaakt waarop hij deze bewering neerschrijft. That's it. Indien het echt zou zijn waarom komt dit dan niet op tv? Men zend hier niets lievers uit dan dergelijke dingen.
Ik kan tegen volgende week een site maken waarop deze site word besproken en waarop te vinden is dat het verhaal dus onwaar en verzonnen is. Ga je het dan geloven?

Read this ...
De weblink in bijlage geeft een gedetailleerd verslag van een FBI-agent die kort vóór 9-11 is ontslagen uit zijn taak omdat hij te diep was doorgedrongen in geheime complottheorieën. In de puzzel ontbreken nog een aantal stukjes, maar de beeltenis is reeds duidelijk afgetekend.
Ik heb dit reeds doorgestuurd naar 'De Morgen' (Douglas De Koninck) waar het verhaal wordt bevestigd, maar waarmee men niet wil, kan of durft uitpakken in de Belgische pers.

http://www.voxfux.com/features/stra...han_fiction.htm

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Read this ...
De weblink in bijlage geeft een gedetailleerd verslag van een FBI-agent die kort vóór 9-11 is ontslagen uit zijn taak omdat hij te diep was doorgedrongen in geheime complottheorieën. In de puzzel ontbreken nog een aantal stukjes, maar de beeltenis is reeds duidelijk afgetekend.
Ik heb dit reeds doorgestuurd naar 'De Morgen' (Douglas De Koninck) waar het verhaal wordt bevestigd, maar waarmee men niet wil, kan of durft uitpakken in de Belgische pers.

http://www.voxfux.com/features/stra...han_fiction.htm

Allez gij! Dat valt mij tegen van Dde Morgen!

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Ik heb dit reeds doorgestuurd naar 'De Morgen' (Douglas De Koninck) waar het verhaal wordt bevestigd, maar waarmee men niet wil, kan of durft uitpakken in de Belgische pers.

Wat waren hun woorden? Hoe zeiden ze dit?

De link van het artikel spreek fel over zionisme en joden die in het complot zouden zitten. Ik denk dat men moet opassen met dit. Er zullen wel zionisten in het complot zitten, maar ik denk niet dat zij meer een aandeel hebben dan enige andere groep. De Bush familie bv. zijn geen zionisten en zij zijn een van de grootste sterkhouders ervan.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Wat waren hun woorden? Hoe zeiden ze dit?

De link van het artikel spreek fel over zionisme en joden die in het complot zouden zitten. Ik denk dat men moet opassen met dit. Er zullen wel zionisten in het complot zitten, maar ik denk niet dat zij meer een aandeel hebben dan enige andere groep. De Bush familie bv. zijn geen zionisten en zij zijn een van de grootste sterkhouders ervan.

Ik heb geen geschreven informatie, er is enkel telefonisch gemeld dat dit een heel zorgvuldig opgebouwde puzzel is waarvan reeds heel wat zaken in het verleden van zijn gepubliceerd, maar nooit in deze samenhangende context. Het wordt voorlopig in de koelkast gehouden ...

De Bush dynastie is een machtsgeile clan die zich reeds meerdere malen heeft laten verleiden tot corruptie om zo hun machtsveld te vergroten.
De Zionisten hebben een machtige structuur en staan veel sterker wanneer ze geen gezicht hebben. Achter de schermen trekken zij aan de touwtjes terwijl ze de niet-zionisten het vuile werk laten doen. Lees het er eens op na ...
They're smarter then us!

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Read this ...
De weblink in bijlage geeft een gedetailleerd verslag van een FBI-agent die kort vóór 9-11 is ontslagen uit zijn taak omdat hij te diep was doorgedrongen in geheime complottheorieën. In de puzzel ontbreken nog een aantal stukjes, maar de beeltenis is reeds duidelijk afgetekend.
Ik heb dit reeds doorgestuurd naar 'De Morgen' (Douglas De Koninck) waar het verhaal wordt bevestigd, maar waarmee men niet wil, kan of durft uitpakken in de Belgische pers.

http://www.voxfux.com/features/stra...han_fiction.htm

Omdat het een verzonnen verhaal is. Het is niet te verifieren ok.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Ik heb geen geschreven informatie, er is enkel telefonisch gemeld dat dit een heel zorgvuldig opgebouwde puzzel is waarvan reeds heel wat zaken in het verleden van zijn gepubliceerd, maar nooit in deze samenhangende context. Het wordt voorlopig in de koelkast gehouden ...

De Bush dynastie is een machtsgeile clan die zich reeds meerdere malen heeft laten verleiden tot corruptie om zo hun machtsveld te vergroten.
De Zionisten hebben een machtige structuur en staan veel sterker wanneer ze geen gezicht hebben. Achter de schermen trekken zij aan de touwtjes terwijl ze de niet-zionisten het vuile werk laten doen. Lees het er eens op na ...
They're smarter then us!

Anti us propaganda, meer niet.

[spaz322]

Oorspronkelijk geplaatst door 911informer

De werkelijke toedracht achter de 9-11 is zo bizar, dat de meeste mensen dit niet met hun verstand kunnen bevatten .
Het makkelijkste voor hun is om het als onzin af te doen.
Ik raad deze mensen aan om eerst eens een grondige verkenning te doen omtrend deze materie en dan pas tot een conclusie te komen.

Welkom op het disbeliever forum 911Informer. Je hebt nog werk aan de winkel

Wat je zegt is correct. De echte reden achter 911 is zo "far fetched" dat de meeste mensen het niet WILLEN erkennen. Elke topic over het amerikaans beleid op dit forum gaat richting 911. De disbelievers houden graag vast aan wat er in de mainstream media wordt verteld over 911 en slikken het verhaal compleet.

Ik denk dat het HEEL belangrijk is dat mensen inzien dat 911 een inside job was. Ze moeten allereerst hier open voor staan voordat ze de ware reden gaan bekijken. Dit is echter zo'n kluwen van informatie dat mensen die de 911 coverup geloven het nog moeilijker gaan hebben met de echte reden. Hoe kan je de echte waarheid blootleggen als mensen nog niet eens bewijzen aanvaarden als ze recht voor hun neus liggen of laat staan de officiele leugen verdedigen?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door spaz322

Welkom op het disbeliever forum 911Informer. Je hebt nog werk aan de winkel

Wat je zegt is correct. De echte reden achter 911 is zo "far fetched" dat de meeste mensen het niet WILLEN erkennen. Elke topic over het amerikaans beleid op dit forum gaat richting 911. De disbelievers houden graag vast aan wat er in de mainstream media wordt verteld over 911 en slikken het verhaal compleet.

Ik denk dat het HEEL belangrijk is dat mensen inzien dat 911 een inside job was. Ze moeten allereerst hier open voor staan voordat ze de ware reden gaan bekijken. Dit is echter zo'n kluwen van informatie dat mensen die de 911 coverup geloven het nog moeilijker gaan hebben met de echte reden. Hoe kan je de echte waarheid blootleggen als mensen nog niet eens bewijzen aanvaarden als ze recht voor hun neus liggen of laat staan de officiele leugen verdedigen?

Er zijn geen bewijzen kerel. Enkel beweringen!

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Er zijn geen bewijzen kerel.

Nog niet.........maar blijkbaar wordt eraan gewerkt 8) . Er zijn nu eenmaal teveel onbeantwoorde vragen.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Er zijn geen bewijzen kerel. Enkel beweringen!

Illwill zou U niet beter schrijven dat U het allemaal gelooft, dan moet Steve telkens geen nieuwe nickname creëeren om 'bezig' te blijven

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Er zijn geen bewijzen kerel. Enkel beweringen!

Zijn er enige bewijzen die het grondgebied van Israël bevestigen?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Illwill zou U niet beter schrijven dat U het allemaal gelooft, dan moet Steve telkens geen nieuwe nickname creëeren om 'bezig' te blijven

U bent zo overtuigt dat 9/11 geen inside job is dat u zelfs denkt dat democratsteve verschillende nicks aanmaakt. U kunt gewoonweg niet geloven dat meerdere mensen hiervan overtuigt zijn.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

U bent zo overtuigt dat 9/11 geen inside job is dat u zelfs denkt dat democratsteve verschillende nicks aanmaakt. U kunt gewoonweg niet geloven dat meerdere mensen hiervan overtuigt zijn.

Jawel, ik geloof U

[spaz322]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Illwill zou U niet beter schrijven dat U het allemaal gelooft, dan moet Steve telkens geen nieuwe nickname creëeren om 'bezig' te blijven

djezes, als dat uw verweer is tegen wat we te vertellen hebben? Vtm sta bij u ook op 1 zeker? En donna heeft een goede smaak van muziek?

En idd, hoe kom je erbij om te denken dat er niet meer mensen met eenzelfde visie zijn? Het is een teken dat meer mensen hun ogen openen en niet langer kunnen zwijgen over wat er aan de hand is in de wereld. The truth hurts wordt wel eens gezegd.

Iemand die een beetje geschiedenis kent ziet ook dat er op bepaalde gebieden massaal werd samengezweerd om bepaalde doelen te bekomen. Tijdelijke allianties door de eeuwen heen, om op het juiste moment de andere te kunnen aanvallen terwijl die het het minst verwacht. De amerikaans-iraakse alliantie van de jaren 70-80 en de daaropvolgende vijandelijkheden is hier een recentelijk voorbeeld van.

Ook zagen we de afgelopen 100 jaar hoe amerika onder invloed van het militair industrieel complex zijn invloed in de wereld zag toenemen. Oorspronkelijk een land van allochtonen dat afzondering zocht van de wereld. Werd tot twee keer toe overhaald om te vechten in een wereldoorlog waar ze niks mee te maken hadden maar uiteindelijk als grote overwinnaar uit zijn gekomen.

De decennia die daarop volgden zijn gekenmerkt door een aaneenschakeling van korte en lange oorlogen al dan niet voor het "beschermen van democratie". De aanslepende koude oorlog met noord-korea, al sinds de jaren 50. De rotte oorlog in Vietnam en haar buurlanden. Hier stierven miljoenen mensen voor het verdedigen van de democratie die de VS voorstaan.

De twee amerikaanse golfoorlogen, de israelische oorlogen, de iran-iraq oorlog, de verschillende kleine oorlogen door heel afrika, de burgeroorlogen in zuid-amerika, voormalige joegoslavie, rusland met al zijn oorlogen, ....

1 ding hebben al deze feiten gemeen. Het zijn steeds dezelfde terugkomende financiers van al deze conflicten. Het zijn altijd dezelfde belangen die er beter van worden als er oorlog gevoerd wordt. Het feit alleen al dat amerika zowel aan iraq als iran wapens heeft verkocht tijdens hun 8 jaar durend loopgraven-conflict, geeft een wonderbaarlijk inzicht in hoe het militair-industrieel complex invloed kan hebben op landen en belangen. Het deinst voor niets terug om beide partijen te voorzien van fondsen om wapens te kopen die hetzelfde mil-ind-com te koop aanbied.

En durft een regering zo iets niet aandoen aan haar eigen burgers (9/11)? Het zijn er tenslotte maar 3000+ (no harm intended). De oorlog in Vietnam kostte het leven aan 50.000+ amerikaanse kids. En ze wisten van te voren dat de oorlog geen nut had en niet te winnen viel. Dit staat te lezen in The Pentagon Papers moest je me niet geloven. Ze wisten een incident uit te lokken in de Golf van Tonkin om ten strijde te trekken tegen de communisten. Achteraf verklaarde ex-generaals zelfs dat er helemaal geen incident was geweest in de Tonkin golf en dat ze dat gebruikte als excuus voor heel de oorlog. (dit is officiele geschiedenis en dus perfect na te trekken)

Dus vind je het dan gek dat zoveel mensen die weet hebben van deze informatie zich vragen stellen bij alles wat er voor, op en na 9/11 gebeurd is? Wat we nu zien gebeuren is bena een herhaling uit de geschiedenis. Een situatie die zich altijd heeft voorgedaan, omdat ze in stand gehouden wordt achter de schermen.

Ik hoop dat jullie eens een deftig antwoord geven ipv holle kritiekte spuien. Wij doen tenminste moeite om jullie te voorzien van goede argumenten, komen jullie eens met deftig tegenbewijs.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nog niet.........maar blijkbaar wordt eraan gewerkt 8) . Er zijn nu eenmaal teveel onbeantwoorde vragen.

Ik wacht op die befaamde rechtzaak. Een man die overduidelijke bewijzen had maar ze nog niet wil bekend maken. IS ie uit op faam en geld misschien?
Onbeantwoorde vragen heb je altijd en overal, wil dit zeggen dat je daarom maar een eigen verhaal errond mag verzinnen omdat je graag zou willen dat het zo was...é...né!

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Zijn er enige bewijzen die het grondgebied van Israël bevestigen?

Ik zou het niet weten, zeg jij het maar...

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

U bent zo overtuigt dat 9/11 geen inside job is dat u zelfs denkt dat democratsteve verschillende nicks aanmaakt. U kunt gewoonweg niet geloven dat meerdere mensen hiervan overtuigt zijn.

Het kan een inside job zijn, het kon de kerstman geweest zijn of zelfs koning Albert. Wat ik nog niet heb gezien is één enkel bewijsje waaruit je kunt afleiden dat het een inside job was.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door spaz322

djezes, als dat uw verweer is tegen wat we te vertellen hebben? Vtm sta bij u ook op 1 zeker? En donna heeft een goede smaak van muziek?

En idd, hoe kom je erbij om te denken dat er niet meer mensen met eenzelfde visie zijn? Het is een teken dat meer mensen hun ogen openen en niet langer kunnen zwijgen over wat er aan de hand is in de wereld. The truth hurts wordt wel eens gezegd.

Iemand die een beetje geschiedenis kent ziet ook dat er op bepaalde gebieden massaal werd samengezweerd om bepaalde doelen te bekomen. Tijdelijke allianties door de eeuwen heen, om op het juiste moment de andere te kunnen aanvallen terwijl die het het minst verwacht. De amerikaans-iraakse alliantie van de jaren 70-80 en de daaropvolgende vijandelijkheden is hier een recentelijk voorbeeld van.

Ook zagen we de afgelopen 100 jaar hoe amerika onder invloed van het militair industrieel complex zijn invloed in de wereld zag toenemen. Oorspronkelijk een land van allochtonen dat afzondering zocht van de wereld. Werd tot twee keer toe overhaald om te vechten in een wereldoorlog waar ze niks mee te maken hadden maar uiteindelijk als grote overwinnaar uit zijn gekomen.

De decennia die daarop volgden zijn gekenmerkt door een aaneenschakeling van korte en lange oorlogen al dan niet voor het "beschermen van democratie". De aanslepende koude oorlog met noord-korea, al sinds de jaren 50. De rotte oorlog in Vietnam en haar buurlanden. Hier stierven miljoenen mensen voor het verdedigen van de democratie die de VS voorstaan.

De twee amerikaanse golfoorlogen, de israelische oorlogen, de iran-iraq oorlog, de verschillende kleine oorlogen door heel afrika, de burgeroorlogen in zuid-amerika, voormalige joegoslavie, rusland met al zijn oorlogen, ....

1 ding hebben al deze feiten gemeen. Het zijn steeds dezelfde terugkomende financiers van al deze conflicten. Het zijn altijd dezelfde belangen die er beter van worden als er oorlog gevoerd wordt. Het feit alleen al dat amerika zowel aan iraq als iran wapens heeft verkocht tijdens hun 8 jaar durend loopgraven-conflict, geeft een wonderbaarlijk inzicht in hoe het militair-industrieel complex invloed kan hebben op landen en belangen. Het deinst voor niets terug om beide partijen te voorzien van fondsen om wapens te kopen die hetzelfde mil-ind-com te koop aanbied.

En durft een regering zo iets niet aandoen aan haar eigen burgers (9/11)? Het zijn er tenslotte maar 3000+ (no harm intended). De oorlog in Vietnam kostte het leven aan 50.000+ amerikaanse kids. En ze wisten van te voren dat de oorlog geen nut had en niet te winnen viel. Dit staat te lezen in The Pentagon Papers moest je me niet geloven. Ze wisten een incident uit te lokken in de Golf van Tonkin om ten strijde te trekken tegen de communisten. Achteraf verklaarde ex-generaals zelfs dat er helemaal geen incident was geweest in de Tonkin golf en dat ze dat gebruikte als excuus voor heel de oorlog. (dit is officiele geschiedenis en dus perfect na te trekken)

Dus vind je het dan gek dat zoveel mensen die weet hebben van deze informatie zich vragen stellen bij alles wat er voor, op en na 9/11 gebeurd is? Wat we nu zien gebeuren is bena een herhaling uit de geschiedenis. Een situatie die zich altijd heeft voorgedaan, omdat ze in stand gehouden wordt achter de schermen.

Ik hoop dat jullie eens een deftig antwoord geven ipv holle kritiekte spuien. Wij doen tenminste moeite om jullie te voorzien van goede argumenten, komen jullie eens met deftig tegenbewijs.

Wat is nu de link met de inside job van 9/11? IK MOET GEEN ARGUMENTEN HEBBEN, IK WIL BEWIJZEN ZIEN!!!