Urbanus: “Mogen splitsing België van mij gerust proberen”

[Vette Pois(s)on]

het belgische verweer op een uitspraak van een kluchtzanger spreekt boekdelen

spartelen met een missie

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat betwist niemand. Succesvol als kluchtzanger. Bovendien, de films zoals Koko Flanel zijn gewoon waardeloos. Zelfs al is het humoristisch bedoeld. Maar ja, een kinderhand is vlug gevuld en vandaar het succes.

Tja, dat is nu eenmaal het niveau.

Die dingen zijn gericht op de kijkers die nu nog altijd naar de vijfentwintigste herhaling van De kampioenen kijken en het nog steeds grappig vinden ook.

De vraag bepaald het aanbod.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Inderdaad. De man heeft tekstueel zoveel mooie dingen gemaakt.
Ik vind het daarom 'kluchtzanger' maar een nare benaming. Tekstueel heb ik veel meer respect voor Urbanus dan voor een loser zoals Nielske uit FC De Kampioenen ...

Maar ja ...

Als een artiest zich uitspreekt tegen Belgique dan wordt deze door de linkse/Belgicistische bende gedegradeerd tot kluchtzanger waarvan zijn mening geen hol voorstelt. Dat hadden we natuurlijk al van ver zien aankomen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, dat is nu eenmaal het niveau.

Die dingen zijn gericht op de kijkers die nu nog altijd naar de vijfentwintigste herhaling van De kampioenen kijken en het nog steeds grappig vinden ook.

De vraag bepaald het aanbod.

Ik vind zijn sketches en voorstellingen heel goed, maar die films helemaal niet.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Als een artiest zich uitspreekt tegen Belgique dan wordt deze door de linkse/Belgicistische bende gedegradeerd tot kluchtzanger waarvan zijn mening geen hol voorstelt. Dat hadden we natuurlijk al van ver zien aankomen.

Dat is zo. Al moet ik eerlijkheidshalve wel zeggen dat dit ook in de andere richting zo is.

Veerle Baetens. Ooit super geliefd en populair in Vlaanderen. Tot ze ineens dacht zich politiek in de kijker te moeten werpen. Het is toch heel wat minder nu met die populariteit.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vind zijn sketches en voorstellingen heel goed, maar die films helemaal niet.

Ik ook. En als hij ergens als praatgast opduikt geeft hij altijd blijk van spitse en ad rem humor. Maar zijn politieke denkbeelden sudderen in geldzucht.

[dalibor]

Een gierigaard met gevoel voor humor dus. Zo'n beetje gelijk John Cleese. Heel dubbel.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom stel je die vraag niet aan de partijleider van N-VA ? Puur theoretisch zou die man daar belangstelling voor moeten hebben, je weet wel, artikel 1 en zo.

De N-VA? geduld hebben, dat is alles wat nodig is om de ondergang van die VU-partij mee te maken.

Bart stopt niet alvorens de N-VA vakkundig kapot gemaakt is. Vroeg of laat wordt hij, zoals het grote voorbeeld Schiltz, Minister van Staat.

Wegens diensten bewezen aan het vaderland.

Gelukkig hebben we die mensen niet nodig om Belgie kapot te maken, de afbraak van de SZ/pensioenstelsel zal dit automatisch met zich meebrengen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vind zijn sketches en voorstellingen heel goed, maar die films helemaal niet.

Ik kan me daarbij aansluiten.

Films/acteurs in Vlaanderen in het algemeen halen het amateurniveau van de ons omliggende landen niet eens.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Alleszins een "kluchtzanger" die tot vier maal toe het Sportpaleis al liet vollopen.

Zegt dat iets over het publiek ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Neen, gij vindt die waardeloos. Een heel verschil, dus.

Ik ook. Nog een verschil ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Er is niets mis met van mening veranderen, er is wel iets mis mee als je dat niet kunt toegeven.

En dat kan leugenaar/bochtenpakker Van Ranst niet.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als de dreiging van splitsing zich beperkt tot een kluchtzanger als Urbanus, fantasten die al sinds mei 2019 zitten te wachten op mythische 'overlopers' of N-VA'ers die doen alsof ze niet weten dat het belangrijkste doel van hun G.L. is om in de federale regering te raken dan hoeft er niemand zich zorgen te maken.

Veel politici, en vooral Franstaligen, hebben al ontelbare malen het volgend argument proberen aan te halen : " .. zij die proberen het land te vernietigen of te splitsen ..".

Ze zijn er als de dood voor.

Dat is zowat het omgekeerde dan jouw " hoeft er niemand zich zorgen te maken"

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik denk juist het omgekeerde. Partijen zoals de NVA beseffen maar al te goed dat, indien men nu een referendum houdt over de splitising, dat de kans zeer klein is dat de NVA het zou halen en dat een meerderheid in onze contreien zou stemmen voor een splitsing. Daarom zwijgt de NVA er ook over. Trouwens zelfs in de NVA of bij de mensen die op deze partij gestemd hebben, is belange niet iedereen voor de splitsing.

Ja ja, op een separatistische partij stemmen om net het omgekeerde te willen bereiken,
da's gelijk een lidkaart van het abvv hebben, maar in het kieshokje toch dat bolleke van het VB te kleuren. Wel, voorlopig zien we de leiding van het VB weinig gehoor geven aan de vele van hun leden die aan dit fenomeen voldoen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zegt dat iets over het publiek ?

Dat zegt iets over Vlaanderen (en over de rest van West-Europa).
Wat doen wij namelijk?
- naar het voetbal gaan of er naar kijken op tv, liefst al brullend, vechtend, zuipend
- naar muziekfestivals gaan, als ze genoeg zakgeld krijgen van de papa, om daar wat drugs te snuiven, half te luisteren en dan in de tentjes .. om solidair te zijn met wie het zich niet kan permiteren dus, minstens 500 euro uitgeven
- allemaal naar zee trekken, parking te zoeken, te bakken in de zon, te bakken in de file in de auto, of veel geld neertellen voor een appartementje langs onze overbebouwde kustlijn
- naar de herhalingen van de herhalingen van de kampioenen kijken
...

maar "wij" kijken daar allemaal neerbuigend op neer.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Dat is zo. Al moet ik eerlijkheidshalve wel zeggen dat dit ook in de andere richting zo is.

Veerle Baetens. Ooit super geliefd en populair in Vlaanderen. Tot ze ineens dacht zich politiek in de kijker te moeten werpen. Het is toch heel wat minder nu met die populariteit.

Zo is dat. Kijk maar naar Koen Wauters... of naar Bart Peeters... of Daan ... of... enz , enz, allemaal afgekraakt tot en met door de Vlaams-nationalistische bengels op dit forum. Kortom, de Vlaams-nationalistische rekeltjes hebben hieromtrent geen lessen te geven. Voor hen is maar één heilzaam advies: 'Verbeter de wereld, begin vooral met uzelf!'.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist. Schoofken probeert handig de rollen om te keren.
Hij weet dat de vraag van geen enkele andere partij gaat komen omdat die daar simpelweg geen interesse in hebben. En binnen zijn eigen partij weet hij heel goed dat Bardogan er tegen is.

Wie was die partijvoorzitter weer die in 2005 een referendum voorstelde over "Het voort bestaan van België"?

Bardogan en Van Grieken waren de enige partijvoorzitters die zich METEEN bereid toonden om aan de referendumkar van Di Rupo te trekken.

Di Rupo trok zijn referendumkeutel in.

Wie liet er weer horen dat er nieuwe verkiezingen moesten komen als er in mei nog geen regering was?

Welke partij durft wél nieuwe verkiezingen aan?
Welke niet, en waarom niet!

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vind zijn sketches en voorstellingen heel goed, maar die films helemaal niet.

Xeno & jij hebben hier volkomen gelijk.

De Vlaamse cinema beleefde even zijn gloriejaren, maar die zijn intussen toch ook wel weer een tijdje voorbij. Had Van Looy De Zaak Alzheimer niet gemaakt, we hadden nog altijd Antonia & Pauline en Paulette gekregen.

Ook veel van de "topseries" zijn bijzonder lachwekkend. GR5 hoort daar ook bij. Tien minuten naar gekeken, en alweer moesten ze veel te luide triestige muziek gebruiken. Nee dank u.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat zegt iets over Vlaanderen (en over de rest van West-Europa).
Wat doen wij namelijk?
- naar het voetbal gaan of er naar kijken op tv, liefst al brullend, vechtend, zuipend
- naar muziekfestivals gaan, als ze genoeg zakgeld krijgen van de papa, om daar wat drugs te snuiven, half te luisteren en dan in de tentjes .. om solidair te zijn met wie het zich niet kan permiteren dus, minstens 500 euro uitgeven
- allemaal naar zee trekken, parking te zoeken, te bakken in de zon, te bakken in de file in de auto, of veel geld neertellen voor een appartementje langs onze overbebouwde kustlijn
- naar de herhalingen van de herhalingen van de kampioenen kijken
...
maar "wij" kijken daar allemaal neerbuigend op neer.

Onafhankelijk worden = dus 'la risée' van de wereld worden want wat ze zelf naar de kloten deden doen ze vanaf die dag gegarandeerd stukken beter naar de kloten.
Ge zult in dat maatschapijtje maar moeten leven!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja ja, op een separatistische partij stemmen om net het omgekeerde te willen bereiken,
da's gelijk een lidkaart van het abvv hebben, maar in het kieshokje toch dat bolleke van het VB te kleuren. Wel, voorlopig zien we de leiding van het VB weinig gehoor geven aan de vele van hun leden die aan dit fenomeen voldoen.

Dat is niet wat ik hier lees:

"Dat 44% van de Vlamingen (op Vlaams niveau) op VB of N-VA heeft gestemd, laat zeker niet toe om tot die conclusie (1) te komen. Want een onafhankelijk Vlaanderen was kennelijk zelfs voor slechts 8% van de VB-kiezers een reden om op die partij te stemmen. En tevens blijkt de splitsing van het land voor amper 14% van de Belgen wenselijk, terwijl anderzijds 26% van de Vlamingen zelfs terug wil naar een unitair België."
(Peiling 2019)

(VRT NWS)



_________________
(1) Splitsing van het land.