Abou jaja is terug aant stoken

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dit zegt Abu Jaja op twitter:

”Ik ben openlijk een ongelovige cultuurmoslim, en ik ben razend populair onder gelovige praktiserende moslims. Wie zou dat willen verklaren?”


Twitter is toch zeer openbaar, niet? Hij laat dus aan iedereen weten dat hij een ongelovige is. Nochtans leeft hij, vermoed ik, tussen moslims of heeft hij goede banden met moslims. Hij kan het niet duidelijker zeggen en de moslims zouden hem hierover zeker kunnen aanspreken en hem daar op afrekenen. Abu Jahjah is hier zeer duidelijk en open. Hij steekt zijn nek uit en zegt wat hij is. En dan nog op twitter nota bene.

Waarom noemt u hem dan hypocriet?

Uit de verkiezingsresultaten van zijn partij bleek dan helaas voor hem dat hij die populariteit toch lichtjes had overschat.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Uit de verkiezingsresultaten van zijn partij bleek dan helaas voor hem dat hij die populariteit toch lichtjes had overschat.

Inderdaad.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ik had altijd al gedacht dat dat een economische parabel was met als betekenis "Alles gebeurt in de marge"

Ik meende dat de boodschap, "kinderen, altijd een teleurstelling" was.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dienen denkt dus echt dat ik daar ga intrappen he.

Off Topic.

U antwoordt wel niet op mijn vraag. Nochtans een eenvoudige. Volgens mij hebt u geen opmerking gehad voor het gebruik van 'raaskallen' tegen een poster. Tenzij u me het tegenovergestelde bevestigt.

En mocht dit zo zijn, dan stelt zich de vraag: waarom krijgt de ene forummer wél een opmerking van de moderator voor het gebruik van 'raaskallen' en de andere niet? Toch iets wat niet klopt, zo lijkt het me.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De man provoceert graag. Hij heeft bijgevolg niet liever dat je ingaat op wat hij twittert. Aan iederen de keuze om zijn spel wel of niet mee te spelen...

De beste oplossing: Gewoon negeren die handel !!

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja maar toch. Het moet lukken , maar gisteren zei de Nederlandse premier Rutte op de radio dat hij was teruggekomen op zijn oorspronkelijke mening dat 'Zwarte Piet' zwart moest blijven omdat het in zijn land altijd zo was. En dit omdat heel wat mensen hem daarover aanspraken dat ze niet zo gelukkig met het feit dat Zwarte Piet alleen maar zwart was.

Nederlandse premier Rutte denkt niet langer onbekommerd over Zwarte Piet
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200605_04982049

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat kan wel. Dat is dan een moslim die zich niet houdt aan zijn dagelijkse gebeden. Hij houdt daarmee niet op moslim te zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat kan wel. Alweer een zoveelste anti-Islam cliché dat niet klopt. Men kan dat ook als Christen, Jood of Hindu zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, maar anders klopt de rest van zijn discours niet...
En je kan je toch wel voorstellen dat dit zeer pijnlijk moet zijn om iemand zijn verhaal helemaal van vooraf aan, opnieuw te laten schrijven?

Niet praktiserende moslim, da's dus Koran A la carte.
Die regel , tof, die volg ik nu wel, maar morgen weer niet. En die andere zelfverklaarde "echte" moslim, die de regels net iets anders bekijkt, awel, da's ne slechte, die zijn moskee mag ook ontploffen en hij/zij erbij.

Oftewel, ik moet niets herschrijven, noch veranderd mijn insteek.

Wat de mensen in naam van de religie doen, da's gewoon een deel van het hele verhaal dat we als mensheid schrijven.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Niet praktiserende moslim, da's dus Koran A la carte.
Die regel , tof, die volg ik nu wel, maar morgen weer niet. En die andere zelfverklaarde "echte" moslim, die de regels net iets anders bekijkt, awel, da's ne slechte, die zijn moskee mag ook ontploffen en hij/zij erbij.

Oftewel, ik moet niets herschrijven, noch veranderd mijn insteek.

Wat de mensen in naam van de religie doen, da's gewoon een deel van het hele verhaal dat we als mensheid schrijven.

Heel wat moslims zijn 'moslims a' la carte. Net zoals vele katholieken dit zijn.

Maar niet Abu Jahjah. Volgens zijn zeggen is hij een ongelovige.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Heel wat moslims zijn 'moslims a' la carte. Net zoals vele katholieken dit zijn.

Ik herhaal, da's gewoon hypocriet dus.

Maar niet Abu Jahjah. Volgens zijn zeggen is hij een ongelovige.

Moet ie maar vertellen in Libanon.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik herhaal, da's gewoon hypocriet dus.


Moet ie maar vertellen in Libanon.

Dat valt te bezien. Het kan ook uit luiheid zijn of uit laksheid. En niet om het 'te doen alsof'.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik herhaal, da's gewoon hypocriet dus.


Moet ie maar vertellen in Libanon.

Als het vriendje van den Theo in Beiroet visums voor Belgie kon uitdelen dan zal het voor iemand als den Abou vast en zeker veilig genoeg zijn.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik beweer niet dat het een fijne kerel is en wie weet was dat ontslag terecht. Maar rechtsen die heel hard komen pleiten tegen het verkondigen van tegendraadse meningen, dat vind ik merkwaardig.

Wat doet hij hier eigenlijk? Heeft hij hier een betaalde job? Wie financiert die man? Of heeft hij zich aangesloten bij de leefloners?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tja misschien is Abu Jahjah een man die elke godsdienst respecteert en ageert tegen kwetsende afbeeldingen van godsdiensten. Of een ruziestoker. Ik weet het niet.

Dit gezegd zijnde, zou ik zeer benieuwd zijn te weten hoe de zeer katholieke Alexandra Coolen die lange tijd lid was van het VB zou reageren, moest Anke Van dermeersch zo zou afgebeeld staan met haar schoenhak op de bijbel.

Eén zaak is alvast zeker. Abu Jaja heeft nog steeds niet begrepen hoe onze persvrijheid hier werkt.

Integendeel, Jahjah heeft heel goed begrepen hoe het hier werkt. Ik herinner me nog de discussie tussen hem en Dewinter. Jahjah had een heel goede kennis van ons rechtssysteem en welke rechten er allemaal te halen zijn.

Wat mij betreft, mag Jahjah gerust klacht indienen. Dat is nu eenmaal het recht van iedere burger en het behoort onze instellingen om dan de gegrondheid of het gebrek eraan af te toetsen.

Ook al vond ik dat de cover niet echt getuigde van fijne smaak, toch behoort het eveneens tot de vrijheid van eenieder om dat te doen. Mij hoor je de keuze niet verdedigen, wel het recht om die keuze te maken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Als het vriendje van den Theo in Beiroet visums voor Belgie kon uitdelen dan zal het voor iemand als den Abou vast en zeker veilig genoeg zijn.

En u vind een doorsnee Blegische politicus een voorbeeld? Dat spreekt boekdelen over u.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik beweer niet dat het een fijne kerel is en wie weet was dat ontslag terecht. Maar rechtsen die heel hard komen pleiten tegen het verkondigen van tegendraadse meningen, dat vind ik merkwaardig.

Mij hoor je dat helemaal niet zeggen, maar misschien beschouwt u mij niet als "rechtse".

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En u vind een doorsnee Blegische politicus een voorbeeld? Dat spreekt boekdelen over u.

Gewoon lezen wat er staat, niks fantazieken over wat er niet staat.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Gewoon lezen wat er staat, niks fantazieken over wat er niet staat.

U komt af met een mediabericht dat een doorsnee lage rang Blegische politicus (Muzelmannetje met NVA strekking) redelijk corrupt bezig was, en in ruil voor wat baksheesh Blegische Visa kon regelen.

Ik dacht dat u dat goedkeurde.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

U komt af met een mediabericht dat een doorsnee lage rang Blegische politicus (Muzelmannetje met NVA strekking) redelijk corrupt bezig was, en in ruil voor wat baksheesh Blegische Visa kon regelen.

Ik dacht dat u dat goedkeurde.

Ik dacht dat hij geen moslim was, maar wel een Aramese christen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik dacht dat hij geen moslim was, maar wel een Aramese christen.

En dat maakt het beter?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En dat maakt het beter?

Mogen de feiten niet geschetst worden zoals ze zich hebben voorgedaan?