Als Kaouakibi schuldig bevonden wordt, wie zit er dan allemaal nog bij betrokken? - Pagina 11

Xenophon · 19 april 2021, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Aangezien xenofoben een ondersoort zijn.
Dan acht u uzelf een bovensoort.
Zou het niet kunnen dat, gezien de hatelijke onzin die u hier nog allemaal hebt gepost, dat u zelf eigenlijk tot de categorie hoort die u zo verwenst ?
U bent echt niet goed bezig.
Uw standpunten zijn nogal marginaal.

Laat ons de beter bekende term gebruiken, "untermenschen".

stuyckp · 19 april 2021, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Er gaan tijdens of na het onderzoek inderdaad nog 'koppen' rollen denk ik ook wel.

Op huidig ogenblik wijzen alle vingers richting de N-VA want zij zijn de schuldigen dat het allemaal zover gekomen is dat er bepaalde personen de kans gekregen hebben om dat soort van zaakjes op te zetten.

En dan nog dit:

Vlaams Belang vraagt ontslag van twee N-VA schepenen in zaak El Kaouakibi, voor Van Quickenborne stapt ze beter op als Vlaams parlementslid.

Ik denk dat de geviseerde vrouw haar stoeltje niet snel vaarwel zal wuiven want wat is dat stoeltje naast kassa*kassa? (€6000 geloof ik <- niet zeker van)

De modaliteiten van politieke onschendbaarheid mogen wat mij betreft ook wel eens herbekeken worden. Als het om criminele feiten gaat die in c niets met politiek te maken hebben zoals urban dance eigenlijk is en de mee daar gepaard gaande fraude, is politieke onschendbaarheid een kwalijke zaak.
Het moet ook mogelijk zijn om in zo'n geval uw politiek mandaat kwijt te spelen. Liever een lege stoel dan 6000 euro voor iemand die toch politiek dood is door criminele feiten zonder politiek verband.

Knuppel · 19 april 2021, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Aangezien xenofoben een ondersoort zijn.
Dan acht u uzelf een bovensoort.

Zonder twijfel!

ViveLaBelgique · 19 april 2021, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De modaliteiten van politieke onschendbaarheid mogen wat mij betreft ook wel eens herbekeken worden. Als het om criminele feiten gaat die in c niets met politiek te maken hebben zoals urban dance eigenlijk is en de mee daar gepaard gaande fraude, is politieke onschendbaarheid een kwalijke zaak.
Het moet ook mogelijk zijn om in zo'n geval uw politiek mandaat kwijt te spelen. Liever een lege stoel dan 6000 euro voor iemand die toch politiek dood is door criminele feiten zonder politiek verband.

Welke politicus durft dit in zijn programma opnemen ?

Knuppel · 19 april 2021, 16:48

Niet alleen Panda kan het niet laten om er de partij bij te sleuren die met de oplichterij van de ex. politicia van de VLD NIETS te maken heeft. Wat argumenten betreft is het armoe troef. Panda en co hebben maar twee schietschijven: het BLOK en de N-VA.

Terug naar het onderwerp van deze draad.

Citaat:

"Zaak rond El Kaouakibi zal blijven etteren, als er geen antwoord komt op vraag hoe zij door mazen van net is geglipt"

Volgens politiek analist Ivan De Vadder is de zaak-Sihame El Kaouakibi nog niet achter de rug. "Als je de audit bekijkt die de stad Antwerpen heeft gemaakt, blijf je toch met enkele vragen zitten", zegt De Vadder in "De ochtend" op Radio 1. "Zolang daar geen antwoord op komt, zal de zaak blijven etteren. Ook ten opzichte van de politiek in het algemeen."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/04...-el-kaouakibi/

De Rode Willem · 19 april 2021, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet alleen Panda kan het niet laten om er de partij bij te sleuren die met de oplichterij van de ex. politicia van de VLD NIETS te maken heeft. Wat argumenten betreft is het armoe troef. Panda en co hebben maar twee schietschijven: het BLOK en de N-VA.

Terug naar het onderwerp van deze draad.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/04...-el-kaouakibi/

Citaat:

De Vadder vindt ook dat N-VA als partij hier niet goed uit komt

Citaat:

Ook toen was de argumentatie van N-VA dat een van hun mandatarissen zich heeft laten oplichten. Toen was het Theo Francken, nu zijn het de twee schepenen en het Antwerpse stadsbestuur. Ja, hoe is dat mogelijk? Dat is misschien een vraag waar N-VA als partij over moet nadenken."

Maar ook ene zekere Bart De Wever kan het niet laten om er de partij bij te sleuren die met de oplichterij van de ex. politicia van de VLD NIETS te maken heeft
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/04...et-s-go-urban/

Citaat:

De Wever na audit El Kaouakibi: "Wie geld geeft aan iemand die oplichter blijkt, draagt politieke verantwoordelijkheid"

De Vadder is van de linkse Bracke zender.
En die De Wever...een echte N-VA basher

Het Oosten · 19 april 2021, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Maar ook ene zekere Bart De Wever kan het niet laten om er de partij bij te sleuren die met de oplichterij van de ex. politicia van de VLD NIETS te maken heeft
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/04...et-s-go-urban/

De Vadder is van de linkse Bracke zender.
En die De Wever...een echte N-VA basher

Hét citaat:

Citaat:

De Wever na audit El Kaouakibi: "Wie geld geeft aan iemand die oplichter blijkt, draagt politieke verantwoordelijkheid"

Ofte: De Wever schiet eigenlijk zichzelf af.

Vrijheideerst · 19 april 2021, 17:28

Lol de PVDA heeft blijkbaar Let's Go Urban nog zitten ophemelen. Vandaar natuurlijk dat zelfs zij het ontslag van de schepenen niet vragen.

Maar Joske is dus niet serieus te nemen, als hij nu "even vergeet" dat het in hun verkiezingsprogramma stond dat ze het een goed project vonden, is het een nog grotere sul dan ik dacht..

En als het klopt dat ze de subsidies mee hebben zitten goedkeuren, tja...

Over Van Rooy zijn naast de kwestie anti-moslimgelul zullen maar zedig onze mond houden zeker.

Vrijheideerst · 19 april 2021, 17:44

https://twitter.com/chrcallewaert/st...146752/photo/2

Niet echt ophemelen, maar het toch een succes genoemd.

Zucht · 19 april 2021, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Lol de PVDA heeft blijkbaar Let's Go Urban nog zitten ophemelen. Vandaar natuurlijk dat zelfs zij het ontslag van de schepenen niet vragen.

Maar Joske is dus niet serieus te nemen, als hij nu "even vergeet" dat het in hun verkiezingsprogramma stond dat ze het een goed project vonden, is het een nog grotere sul dan ik dacht..

En als het klopt dat ze de subsidies mee hebben zitten goedkeuren, tja...

Over Van Rooy zijn naast de kwestie anti-moslimgelul zullen maar zedig onze mond houden zeker.

Ik heb nu het artikel in Humo gelezen, met een aantal 1ste-lijn getuigenissen.
Dat Let's Go Urban project heeft bij het kabinet cultuur een 0/10 gekregen. Zowel voor het artistieke, als voor het financiële deel. Het kabinet (van Sven Gatz) heeft dan ook geen subsidies toegekend voor deze aanvraag.
Maar dan hebben ze een nieuwe aanvraag ingediend voor subsidie voor restauratie en opwaardering van het gebouw (Urban Center) en daar kregen ze dan wel geld voor. Zowel van de Vlaamse regering als van Antwerpen. Subsidies voor het gebouw van een project dat waardeloos bevonden was.
De subsidies waren dus zeker niet voor het "project" maar voor het uithangbord, de sjoemelpoedel.
Eerder had LGU al financiële steun gekregen van de Vlaamse opera en van een door Geert Noels opgericht steunfonds onder de Boudewijnstichting. Beiden hebben het na 1 (één) samenwerking laten vallen, wegens niet serieus, louche en niet transparant.
Vanaf 2016 zou het voor iedereen duidelijk moeten geweest zijn dat LGU alleen maar diende om geld naar de poedel te sluizen.

Pandareus · 19 april 2021, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Lol de PVDA heeft blijkbaar Let's Go Urban nog zitten ophemelen. Vandaar natuurlijk dat zelfs zij het ontslag van de schepenen niet vragen.

Maar Joske is dus niet serieus te nemen, als hij nu "even vergeet" dat het in hun verkiezingsprogramma stond dat ze het een goed project vonden, is het een nog grotere sul dan ik dacht..

En als het klopt dat ze de subsidies mee hebben zitten goedkeuren, tja...

Over Van Rooy zijn naast de kwestie anti-moslimgelul zullen maar zedig onze mond houden zeker.

nee nee, laat je gaan !

Vrijheideerst · 19 april 2021, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

nee nee, laat je gaan !

Nee

Dadeemelee · 19 april 2021, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ik heb nu het artikel in Humo gelezen, met een aantal 1ste-lijn getuigenissen.
Dat Let's Go Urban project heeft bij het kabinet cultuur een 0/10 gekregen. Zowel voor het artistieke, als voor het financiële deel. Het kabinet (van Sven Gatz) heeft dan ook geen subsidies toegekend voor deze aanvraag.
Maar dan hebben ze een nieuwe aanvraag ingediend voor subsidie voor restauratie en opwaardering van het gebouw (Urban Center) en daar kregen ze dan wel geld voor. Zowel van de Vlaamse regering als van Antwerpen. Subsidies voor het gebouw van een project dat waardeloos bevonden was.
De subsidies waren dus zeker niet voor het "project" maar voor het uithangbord, de sjoemelpoedel.
Eerder had LGU al financiële steun gekregen van de Vlaamse opera en van een door Geert Noels opgericht steunfonds onder de Boudewijnstichting. Beiden hebben het na 1 (één) samenwerking laten vallen, wegens niet serieus, louche en niet transparant.
Vanaf 2016 zou het voor iedereen duidelijk moeten geweest zijn dat LGU alleen maar diende om geld naar de poedel te sluizen.

Die aanvraag bij Cultuur ging niet over dat Antwerps gebouw.

https://www.demorgen.be/nieuws/hoezo...kibi~b2b37575/

Citaat:

Het eerste grote subsidiedossier – het oerdossier – heeft Let’s Go Urban ingediend bij het Vlaamse departement voor Cultuur. Als wegbereider van de urban dance in Vlaanderen vraagt de organisatie ruim 1,5 miljoen euro voor de werking tussen 2017 en 2021 – zo’n 300.000 euro per jaar. Minpunt: het dossier rammelt aan alle kanten. Het definitieve advies van de beoordelingscommissie, die bestaat uit experts inzake dans en performance, is onverbiddelijk: ‘Volstrekt onvoldoende.’ Dat is de laagst mogelijke quotering. Het advies geldt zowel voor het zakelijke als het artistieke aspect van het dossier. De commissie heeft ‘vragen bij het realistische karakter van de eigen inkomsten’, ‘twijfels bij het realistische karakter van de begroting en de haalbaarheid ervan’, en noemt het dossier ‘te prematuur om een structurele subsidie onder het Kunstendecreet te verantwoorden’.

Raf Heylen kreeg, als voorzitter van een andere artistieke commissie, het dossier onder ogen. Het oordeel van de voormalige bankier is scherp: ‘Geen respect voor de boekhouding, waardeloos, dik gebuisd.’

Heylen: “De commissie kon niet anders dan het dossier afwijzen, terwijl de experts de organisatie, die diversiteit omarmt, wel een warm hart toedroegen.”

De Vlaamse minister van Cultuur, Sven Gatz, volgt het advies van de commissie: Let’s Go Urban krijgt in het voorjaar van 2016 geen eurocent subsidie. Maar nu komt het: enkele maanden later dient Let’s Go Urban een ánder dossier in: voor een renovatieproject van een feestzaal op het Kiel, waar het Urban Center is gevestigd, het nieuwe hoofdkwartier van Let’s Go Urban. En nu trekt de minister van Cultuur wel zijn portefeuille: hij geeft 400.000 euro investeringssubsidie. Dat bedrag komt boven op de 3,4 miljoen euro die de stad Antwerpen voor het renovatieproject heeft uitgetrokken. Raf Heylen is daar erg boos om.

Maarja, bij sommigen was de frank al wel gevallen.

Citaat:

In de bedrijfswereld wordt de geldhonger van Sihame El Kaouakibi stilaan een gespreksonderwerp: er ontstaat een niet-aflatende stroom van geruchten over de afwending van overheidsgeld naar privévennootschappen. Maar de politieke wereld is niet verontrust. Verscheidene politieke partijen, en vooral de partijen die haar de meeste subsidies geven, Open Vld en de N-VA, proberen haar in te lijven. Ze geldt nog altijd als het witte konijn van de Wetstraat, een kandidaat die een nieuw electoraat kan aanboren.

Vrijheideerst · 19 april 2021, 18:52

Wie heeft er El Foefelkibi eigenlijk aan de galg geklapt?

Dadeemelee · 19 april 2021, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wie heeft er El Foefelkibi eigenlijk aan de galg geklapt?

Oa. Racha Mallat.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210411_98050192

Het Oosten · 19 april 2021, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Oa. Racha Mallat.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210411_98050192

Ik denk eerder: de 'controle-boekhouder'. Wie dit ook moge zijn.

Dadeemelee · 19 april 2021, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik denk eerder: de 'controle-boekhouder'. Wie dit ook moge zijn.

De andere bestuurders waaronder die Racha Mallat.

Die hebben mee die constructie van vennootschappen in mekaar gestoken, maar waarschijnlijk hadden ze niet gedacht dat Kaouakibi er zo driest zou tegenaan gaan en wilden ze zichzelf uit de wind zetten.

Max van Dietschland · 19 april 2021, 19:30

Moest Filip Dewinter burgemeester van Antwerpen geweest zijn, die sjoemeltrien zag geen euro.

Het wordt hoog tijd dat in 2024 werk wordt gemaakt van goed bestuur en sterk leiderschap in de stad Antwerpen.

Uiteraard kan NVA mee blijven besturen als ze dat willen, maar het zal onder een Vlaams Belang leiderschap zijn.

stuyckp · 19 april 2021, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Moest Filip Dewinter burgemeester van Antwerpen geweest zijn, die sjoemeltrien zag geen euro.

Het wordt hoog tijd dat in 2024 werk wordt gemaakt van goed bestuur en sterk leiderschap in de stad Antwerpen.

Uiteraard kan NVA mee blijven besturen als ze dat willen, maar het zal onder een Vlaams Belang leiderschap zijn.

Dan ging het geld wellicht naar een projectje van Driesje.
Steun naar schild en vriend of zo om milities op te richten.

Knuppel · 19 april 2021, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dan ging het geld wellicht naar een projectje van Driesje.
Steun naar schild en vriend of zo om milities op te richten.

Bron?

19 april 2021, 19:30	#218
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.308	Moest Filip Dewinter burgemeester van Antwerpen geweest zijn, die sjoemeltrien zag geen euro. Het wordt hoog tijd dat in 2024 werk wordt gemaakt van goed bestuur en sterk leiderschap in de stad Antwerpen. Uiteraard kan NVA mee blijven besturen als ze dat willen, maar het zal onder een Vlaams Belang leiderschap zijn. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 19 april 2021 om 19:33.